青衫老祖----“毕饭局”成为公众事件的真正较量

       “毕姥爷”杯前失德，悍然以歪唱样板戏的方式夹锋带棒的脏话辱骂共和国开国领袖、已经过世近40秋、诞辰逾120载、可以做其祖爷爷的毛泽东主席，其摇头晃脑的丑态以视频方式传播于网络，迅速激起民愤，成为重大公众舆论事件，奋起鞭挞者有之、“友情”辩护者有之，俨然成为不同观点流派的一次大较量。其间，也有其他门派介入，如有的抛出一篇有关告密揭发的帖子，试图转移视线；有的说酒间的毕实乃演戏，一人扮两角，骂毛的是毕演的土匪，试图将此事娱乐化；也有的指称此视频的制作披露者实为当时在场的某国人，为的是测试中国目前的意识形态立场，毕不过是这一测试的牺牲品云云。对此，读者大都一笑了之，大家看中的，依然是这一事件之所以成为事件的背后原因。
     毕福剑辱骂的是共和国人民领袖、中共和人民军队缔造者、伟大的民族英雄毛泽东，有的强烈反对，有的公开支持。反对的理由有很多，支持的理由同样也有很多。但是，经过青衫老祖的归纳，实际可以归纳为两种意见之争，即：自由民主与纪律约束之争。
     支持毕的人大多以自由民主立论，说任何公民都有表达自己意见的自由和权力，而不管表达方式如何。尤其是在私密场所，骂谁都是个人自由，不容干预。在这些人看来，民主和自由是没有边界的、也不受任何约束的。对于这样的观点，青衫老祖的看法是，要么是对民主和自由一窍不通，要么就是别有用心。民主不是100人一百把号，各吹各的调；自由也不是可以随地大小便，完全不受约束。莫衷一是是民粹；无所约束则滑向无政府主义。很多人言必称美国。那么请问：在美国可以宣传共产主义吗？可以骂华盛顿吗？可以随意出入白宫吗？美国中情局每天监控所有人的通话及电子邮件，一个人在自己的微博上说了句杀死奥巴马立即被中情局叫去喝茶这是为什么呢？很显然，在任何国家，自由和民主都不是绝对的。所谓绝对的民主和自由，只不过是误国害民的政治毒药！
    反对毕的，则大多强调的是纪律和规矩。青衫老祖亦然。自由和民主这两样东西，青衫老祖都喜欢，因为这是最基本的人权，也是共产党自诞生以来就不懈追求的政治理想和基本纲领。不然的话，中国就不会是人民共和制，也不会有人民民主专政即社会主义的的宪治宪政，更不会有人民代表大会这一最广泛的民主政治制度。但是，在我们研究民主和自由的时候，必须要讲清楚一个基本关系：言论有自由，政治有纪律。中国的言论是自由的，但是，这样的自由必须与政治纪律联系起来才有意义。从本质上讲，由于世界依然属于阶级社会，所有国家的政治都属于政党政治，所有的民主和自由也都毫不例外的要打上政党政治的烙印。比如我国台湾地区，为什么国民党和民进党打得不可开交？原因很简单，政见不同。民进党不会替国民党说话，国民党也不会替民进党说话。同样，国民党党员不会接受民进党主张，民进党党员也不会接受国民党主张。如果一个国民党党员公然辱骂孙中山并歌颂陈水扁、散布民进党主张，那他一定会被开除。相反依然。这就是政治有纪律。中共作为中国宪法法定执政党，她同样是一个有纪律的党。作为中共党员，不论职位高低、是否名人，都必须严格遵守党的纪律，必须像入党誓言中所说，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党。什么叫对党忠诚呢？首要的一条，就是要讲规矩守纪律，同党的章程保持高度一致、同党中央保持高度一致。在任何场合，都不能把自己等同于一般群众，散布有违党的章程和中央决定的主张。否则，完全可以选择退出中共。任何政党也都不会允许自己的党员阳奉阴违、做两面派。
    毕的问题所以严重，就是只顾了言论自由，而忘了政治纪律。第一，他不仅犯了阳奉阴违的病，而且采取了脏话辱骂的恶劣方式，不仅冲破了党员底线，也冲破了道德底线；第二，他旁边有不少外国人。当着外国人辱骂自己的开国领袖，已经丧失了基本的国格和良知。如果那个视频真的是美国人披露的话，也不排除这种可能，连他都看不下去了。因为，任何一个美国人都不会也不敢如此谩骂华盛顿！他会问：一个中共党员怎么可以这样？!

    因此，毕问题根本不是什么民主和自由问题，而是政治纪律问题，是一个中共党员的最基本的政治操守问题。对于这样的问题，即使从感情上可以原谅，在纪律上都不能原谅！讲规矩守纪律，是没有“之外”，更没有“之上”的。

链接：http://qingshanlaozu.blog.china.com/201504/13383744.html       “毕姥爷”杯前失德，悍然以歪唱样板戏的方式夹锋带棒的脏话辱骂共和国开国领袖、已经过世近40秋、诞辰逾120载、可以做其祖爷爷的毛泽东主席，其摇头晃脑的丑态以视频方式传播于网络，迅速激起民愤，成为重大公众舆论事件，奋起鞭挞者有之、“友情”辩护者有之，俨然成为不同观点流派的一次大较量。其间，也有其他门派介入，如有的抛出一篇有关告密揭发的帖子，试图转移视线；有的说酒间的毕实乃演戏，一人扮两角，骂毛的是毕演的土匪，试图将此事娱乐化；也有的指称此视频的制作披露者实为当时在场的某国人，为的是测试中国目前的意识形态立场，毕不过是这一测试的牺牲品云云。对此，读者大都一笑了之，大家看中的，依然是这一事件之所以成为事件的背后原因。
     毕福剑辱骂的是共和国人民领袖、中共和人民军队缔造者、伟大的民族英雄毛泽东，有的强烈反对，有的公开支持。反对的理由有很多，支持的理由同样也有很多。但是，经过青衫老祖的归纳，实际可以归纳为两种意见之争，即：自由民主与纪律约束之争。
     支持毕的人大多以自由民主立论，说任何公民都有表达自己意见的自由和权力，而不管表达方式如何。尤其是在私密场所，骂谁都是个人自由，不容干预。在这些人看来，民主和自由是没有边界的、也不受任何约束的。对于这样的观点，青衫老祖的看法是，要么是对民主和自由一窍不通，要么就是别有用心。民主不是100人一百把号，各吹各的调；自由也不是可以随地大小便，完全不受约束。莫衷一是是民粹；无所约束则滑向无政府主义。很多人言必称美国。那么请问：在美国可以宣传共产主义吗？可以骂华盛顿吗？可以随意出入白宫吗？美国中情局每天监控所有人的通话及电子邮件，一个人在自己的微博上说了句杀死奥巴马立即被中情局叫去喝茶这是为什么呢？很显然，在任何国家，自由和民主都不是绝对的。所谓绝对的民主和自由，只不过是误国害民的政治毒药！
    反对毕的，则大多强调的是纪律和规矩。青衫老祖亦然。自由和民主这两样东西，青衫老祖都喜欢，因为这是最基本的人权，也是共产党自诞生以来就不懈追求的政治理想和基本纲领。不然的话，中国就不会是人民共和制，也不会有人民民主专政即社会主义的的宪治宪政，更不会有人民代表大会这一最广泛的民主政治制度。但是，在我们研究民主和自由的时候，必须要讲清楚一个基本关系：言论有自由，政治有纪律。中国的言论是自由的，但是，这样的自由必须与政治纪律联系起来才有意义。从本质上讲，由于世界依然属于阶级社会，所有国家的政治都属于政党政治，所有的民主和自由也都毫不例外的要打上政党政治的烙印。比如我国台湾地区，为什么国民党和民进党打得不可开交？原因很简单，政见不同。民进党不会替国民党说话，国民党也不会替民进党说话。同样，国民党党员不会接受民进党主张，民进党党员也不会接受国民党主张。如果一个国民党党员公然辱骂孙中山并歌颂陈水扁、散布民进党主张，那他一定会被开除。相反依然。这就是政治有纪律。中共作为中国宪法法定执政党，她同样是一个有纪律的党。作为中共党员，不论职位高低、是否名人，都必须严格遵守党的纪律，必须像入党誓言中所说，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党。什么叫对党忠诚呢？首要的一条，就是要讲规矩守纪律，同党的章程保持高度一致、同党中央保持高度一致。在任何场合，都不能把自己等同于一般群众，散布有违党的章程和中央决定的主张。否则，完全可以选择退出中共。任何政党也都不会允许自己的党员阳奉阴违、做两面派。
    毕的问题所以严重，就是只顾了言论自由，而忘了政治纪律。第一，他不仅犯了阳奉阴违的病，而且采取了脏话辱骂的恶劣方式，不仅冲破了党员底线，也冲破了道德底线；第二，他旁边有不少外国人。当着外国人辱骂自己的开国领袖，已经丧失了基本的国格和良知。如果那个视频真的是美国人披露的话，也不排除这种可能，连他都看不下去了。因为，任何一个美国人都不会也不敢如此谩骂华盛顿！他会问：一个中共党员怎么可以这样？!

    因此，毕问题根本不是什么民主和自由问题，而是政治纪律问题，是一个中共党员的最基本的政治操守问题。对于这样的问题，即使从感情上可以原谅，在纪律上都不能原谅！讲规矩守纪律，是没有“之外”，更没有“之上”的。

链接：http://qingshanlaozu.blog.china.com/201504/13383744.html