超级军网2015年4月15日04:10，Dragon C8由猎鹰9v1.1自卡角发射成 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:48:14
SpaceX于EDT（美国东部夏令时）4月14日下午4:10分发射猎鹰九号火箭，进行ISS的CRS-6任务，继续进行一级回收试验。26颗Flock 1e星搭乘Dragon C8前往ISS，弥补随CRS OSC-3损失的26颗Flock 1d
发射Logo，还特意画出了ASDS船，看来对回收还是很在意的
Dragon C8
本次使用的猎鹰9火箭在发射场HIF中
船箭对接，可以看到Dragon飞船新启用的Logo
发射回收、落区示意图
11日的静态点火完成
ASDS
JRtI已经定位在预定着陆点，经过升级改造，之前预报明天2米浪高的天气，天气不算很好，发射机会60%。发布会上Hans Koenigsmann给出的回收成功概率是75-80%，JRtI的甲板一端（左侧）增加了防浪墙保护柴油机组，注意左上角露出水面的推进器。
预祝发射成功！
SpaceX于EDT（美国东部夏令时）4月14日下午4:10分发射猎鹰九号火箭，进行ISS的CRS-6任务，继续进行一级回收试验。26颗Flock 1e星搭乘Dragon C8前往ISS，弥补随CRS OSC-3损失的26颗Flock 1d
zz1.jpg (93.6 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
zz2.jpg (78.44 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
发射Logo，还特意画出了ASDS船，看来对回收还是很在意的
01.jpg (275.78 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
Dragon C8
02.jpg (45.76 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
03.jpg (50.38 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
本次使用的猎鹰9火箭在发射场HIF中
04.jpg (48.73 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
船箭对接，可以看到Dragon飞船新启用的Logo
05.jpg (28.48 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
06.jpg (30.78 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
07.JPG (31.5 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
发射回收、落区示意图
08.jpg (208.65 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
09.PNG (447.01 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
11日的静态点火完成
10.jpg (31 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
ASDS
JRtI已经定位在预定着陆点，经过升级改造，之前预报明天2米浪高的天气，天气不算很好，发射机会60%。发布会上Hans Koenigsmann给出的回收成功概率是75-80%，JRtI的甲板一端（左侧）增加了防浪墙保护柴油机组，注意左上角露出水面的推进器。
11.jpg (62.59 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
预祝发射成功！
注定被淹没在ULA新火箭的浪潮中
base_back 发表于 2015-4-13 21:22
注定被淹没在ULA新火箭的浪潮中
着陆成功就不一定了
注定被淹没在ULA新火箭的浪潮中
着陆成功就不一定了
着陆成功就不一定了
→_→能不能按时飞还难说呢。。。这天气搞不好又要放鸽子。
→_→能不能按时飞还难说呢。。。这天气搞不好又要放鸽子。
成不成功无所谓，反正楼主又要高潮了。
楠宫萧vn 发表于 2015-4-13 21:59
着陆成功就不一定了
着陆成功也不一定，就连ULA老总都说过spacex 着陆成功是早晚的事
着陆成功就不一定了
着陆成功也不一定，就连ULA老总都说过spacex 着陆成功是早晚的事
base_back 发表于 2015-4-13 22:15
着陆成功也不一定，就连ULA老总都说过spacex 着陆成功是早晚的事
媒体才不管那么多，如果成功的话，一个真正着陆的火箭，和一个画纸上的火箭，哪个有新闻效应，傻子都懂
着陆成功也不一定，就连ULA老总都说过spacex 着陆成功是早晚的事
媒体才不管那么多，如果成功的话，一个真正着陆的火箭，和一个画纸上的火箭，哪个有新闻效应，傻子都懂
antena 发表于 2015-4-13 22:06
成不成功无所谓，反正楼主又要高潮了。
论坛也不是你开的，看你那酸劲，你那破火箭能行么？还不是每次发射掉下来砸人的份
成不成功无所谓，反正楼主又要高潮了。
论坛也不是你开的，看你那酸劲，你那破火箭能行么？还不是每次发射掉下来砸人的份
是新款发动机么？ 还是下次龙飞船 上新款梅林发动机？
我感觉这次回收基本要成了， 希望海况再好些。
cjdam2003_ 发表于 2015-4-13 22:20
媒体才不管那么多，如果成功的话，一个真正着陆的火箭，和一个画纸上的火箭，哪个有新闻效应，傻子都懂
你也不看看这是多少次失败之后了，媒体热情早没了
媒体才不管那么多，如果成功的话，一个真正着陆的火箭，和一个画纸上的火箭，哪个有新闻效应，傻子都懂
你也不看看这是多少次失败之后了，媒体热情早没了
base_back 发表于 2015-4-13 22:49
你也不看看这是多少次失败之后了，媒体热情早没了
多说无益，明天来看
你也不看看这是多少次失败之后了，媒体热情早没了
多说无益，明天来看
cjdam2003_ 发表于 2015-4-13 22:25
论坛也不是你开的，看你那酸劲，你那破火箭能行么？还不是每次发射掉下来砸人的份
猎鹰火箭你家的？
论坛也不是你开的，看你那酸劲，你那破火箭能行么？还不是每次发射掉下来砸人的份
猎鹰火箭你家的？
cjdam2003_ 发表于 2015-4-13 22:55
多说无益，明天来看
幸亏中国火箭没这么高的失败率，要不早被你们喷死了
多说无益，明天来看
幸亏中国火箭没这么高的失败率，要不早被你们喷死了
着陆成功也不一定，就连ULA老总都说过spacex 着陆成功是早晚的事
就算这次不成功，下次或者下下次终究还是会成功，但这意义还得在很久之后才能看到出来，毕竟我曾经对航天飞机十分的向往，可代替它的不是它的下一代而是那个什么猎户座飞船
就算这次不成功，下次或者下下次终究还是会成功，但这意义还得在很久之后才能看到出来，毕竟我曾经对航天飞机十分的向往，可代替它的不是它的下一代而是那个什么猎户座飞船
天气不好，推迟到礼拜二了。
base_back 发表于 2015-4-13 22:57
幸亏中国火箭没这么高的失败率，要不早被你们喷死了
失败率别说那么早，我估计新一代长征早期恐怕也不会比猎鹰开始的时候强
幸亏中国火箭没这么高的失败率，要不早被你们喷死了
失败率别说那么早，我估计新一代长征早期恐怕也不会比猎鹰开始的时候强
注定被淹没在ULA新火箭的浪潮中
ULA的新火箭连影子都没有
猴年马月才能成功
ULA的新火箭连影子都没有
猴年马月才能成功
幸亏中国火箭没这么高的失败率，要不早被你们喷死了
中国火箭还没有回收成功过
失败率当然是0了
你是在讽刺中国航天？
中国火箭还没有回收成功过
失败率当然是0了
你是在讽刺中国航天？
天气不好，推迟到礼拜二了。
发射场天气不好，就怕明天着陆场天气也不好了……
发射场天气不好，就怕明天着陆场天气也不好了……
base_back 发表于 2015-4-13 22:57
幸亏中国火箭没这么高的失败率，要不早被你们喷死了
长征三72次发射6次失败。
猎鹰9 16次发射1次失败(主要载荷任务仍然完成）
谁失败率高呢。
幸亏中国火箭没这么高的失败率，要不早被你们喷死了
长征三72次发射6次失败。
猎鹰9 16次发射1次失败(主要载荷任务仍然完成）
谁失败率高呢。
新标志太丑了
什么趣味
什么趣味
SPACEX不屈不挠的闯劲还是值得肯定的，这种锐气确实推动了航天的发展，促进了ULA也推出的新技术新火箭，不论如何，我看到了奥巴马近地轨道商业化的合理之处，高大上的NASA全力突进深空啊！！！！！！
SLS已经基本已经板上钉钉，创造出很多就业机会，即使2016年那个拉链女白痴当先总统也阻止不了了。
SLS已经基本已经板上钉钉，创造出很多就业机会，即使2016年那个拉链女白痴当先总统也阻止不了了。
风之襟 发表于 2015-4-13 23:07
就算这次不成功，下次或者下下次终究还是会成功，但这意义还得在很久之后才能看到出来，毕竟我曾经对航天 ...
我曾想将X-33大幅增多燃料，捆绑一个大固作为航天飞机2.0。
冒险星/X-33要求太高了，化学推进不抛弃任何部分单级入轨，只能大量使用碳纤维新材料制造机身和储箱，最后在结构刚度达到要求情况下，结构重量占到了25%，速度增量最大可达15马赫约5.1公里/秒，单级入轨要求不超过10%，速度增量必须达到27马赫约9.1公里/秒。
其实不用要求那么高的，就大幅增多燃料，飞机重量大增，结构重量比重达到要求后，自带氢氧机推力远远小于自重，飞不起来，就直接捆绑一个1000到1200吨推力大固，要是这样弄我相信美国能搞出来，不过，X-33过于高昂的技术要求导致项目超支下马后，美国人也完全没有了兴趣继续搞降低要求的。
就算这次不成功，下次或者下下次终究还是会成功，但这意义还得在很久之后才能看到出来，毕竟我曾经对航天 ...
我曾想将X-33大幅增多燃料，捆绑一个大固作为航天飞机2.0。
冒险星/X-33要求太高了，化学推进不抛弃任何部分单级入轨，只能大量使用碳纤维新材料制造机身和储箱，最后在结构刚度达到要求情况下，结构重量占到了25%，速度增量最大可达15马赫约5.1公里/秒，单级入轨要求不超过10%，速度增量必须达到27马赫约9.1公里/秒。
其实不用要求那么高的，就大幅增多燃料，飞机重量大增，结构重量比重达到要求后，自带氢氧机推力远远小于自重，飞不起来，就直接捆绑一个1000到1200吨推力大固，要是这样弄我相信美国能搞出来，不过，X-33过于高昂的技术要求导致项目超支下马后，美国人也完全没有了兴趣继续搞降低要求的。
我看好SpaceX干掉ULA和SLS，航天飞机模式
我曾想将X-33大幅增多燃料，捆绑一个大固作为航天飞机2.0。
冒险星/X-33要求太高了，化学推进不抛弃 ...
没那么复杂，X33加个小型上面级，自己充当复用一级，没有任何技术问题。
X33和冒险星下马是因为NASA在压力之下放弃了近地轨道，否则NASA的冒险星、USAF的二代航天飞机都会服役的……不过也不算没有结果……
冒险星/X-33要求太高了，化学推进不抛弃 ...
没那么复杂，X33加个小型上面级，自己充当复用一级，没有任何技术问题。
X33和冒险星下马是因为NASA在压力之下放弃了近地轨道，否则NASA的冒险星、USAF的二代航天飞机都会服役的……不过也不算没有结果……
我看好SpaceX干掉ULA和SLS，航天飞机模式
ULA会多点危机感，可能能恢复一点竞争意识和创新精神……倒闭不太可能，ULA比阿丽亚娜后台还硬啊……
NASA自主运营的运载火箭和载人飞船无论如何也不会放弃，即使在前阿波罗时期，他们也宁可改木星也不用雷神，发射水星和双子座迫不得已选择了宇宙神和大力神，但是也没持续多久……
ULA会多点危机感，可能能恢复一点竞争意识和创新精神……倒闭不太可能，ULA比阿丽亚娜后台还硬啊……
NASA自主运营的运载火箭和载人飞船无论如何也不会放弃，即使在前阿波罗时期，他们也宁可改木星也不用雷神，发射水星和双子座迫不得已选择了宇宙神和大力神，但是也没持续多久……
楠宫萧vn 发表于 2015-4-14 15:32
没那么复杂，X33加个小型上面级，自己充当复用一级，没有任何技术问题。
X33和冒险星下马是因为NASA在压 ...
也行，不过小型上面级就不能复用了，且LEO小了，但降低要求也是完全可以的
嗯，美帝的航天底蕴的确独步全球。
没那么复杂，X33加个小型上面级，自己充当复用一级，没有任何技术问题。
X33和冒险星下马是因为NASA在压 ...
也行，不过小型上面级就不能复用了，且LEO小了，但降低要求也是完全可以的
嗯，美帝的航天底蕴的确独步全球。
楠宫萧vn 发表于 2015-4-14 15:38
ULA会多点危机感，可能能恢复一点竞争意识和创新精神……倒闭不太可能，ULA比阿丽亚娜后台还硬啊……
NA ...
不错，小屁孩SPACEX是一个石子，激发了美帝航天界的创新热情，翻天还是不成
ULA会多点危机感，可能能恢复一点竞争意识和创新精神……倒闭不太可能，ULA比阿丽亚娜后台还硬啊……
NA ...
不错，小屁孩SPACEX是一个石子，激发了美帝航天界的创新热情，翻天还是不成
他们宁可改木星也不用雷神，发射水星和双子星才已选择了宇宙神和大力神，但是也没持续多久……
NASA为什么不用雷神？和道格拉斯有仇？
NASA为什么不用雷神？和道格拉斯有仇？
不错，小屁孩SPACEX是一个石子，激发了美帝航天界的创新热情，翻天还是不成
SpX只是让ULA有了个对手，马丁公司和道格拉斯的关系……
当年的马丁公司也是大力神3/4、宇宙神在手不可一世，道格拉斯也就德尔塔系列……没想到在EELV项目中双方回到了一个起跑线（主要是波音收购了洛克韦尔，继承了北美航空雄厚的基础和洛克达因近乎举世无双的发动机研发能力），最后业务还合并了
现在的ULA代表美国航天曾经所有的辉煌，除了被ATK收购的聚硫橡胶（考虑到NGLS的固体助推器，还是有关系的），还有靠着无人机核潜艇B2活下来的诺格（航天差不多全扔了），波音、洛克希德、马丁、道格拉斯、北美航空，这底子不是暴发户能媲美的……他们玩过的下马业务估计比其他公司的年龄还大……
就像猎鹰9的VTVL技术，道格拉斯93年的三角快帆……航天飞机被北美航空收入囊中除了土星5的S-II最大的原因就是XB70了……
SpX只是让ULA有了个对手，马丁公司和道格拉斯的关系……
当年的马丁公司也是大力神3/4、宇宙神在手不可一世，道格拉斯也就德尔塔系列……没想到在EELV项目中双方回到了一个起跑线（主要是波音收购了洛克韦尔，继承了北美航空雄厚的基础和洛克达因近乎举世无双的发动机研发能力），最后业务还合并了
现在的ULA代表美国航天曾经所有的辉煌，除了被ATK收购的聚硫橡胶（考虑到NGLS的固体助推器，还是有关系的），还有靠着无人机核潜艇B2活下来的诺格（航天差不多全扔了），波音、洛克希德、马丁、道格拉斯、北美航空，这底子不是暴发户能媲美的……他们玩过的下马业务估计比其他公司的年龄还大……
就像猎鹰9的VTVL技术，道格拉斯93年的三角快帆……航天飞机被北美航空收入囊中除了土星5的S-II最大的原因就是XB70了……
NASA为什么不用雷神？和道格拉斯有仇？
因为NASA的火箭研发归亨茨维尔的头头是布劳恩，木星是他的亲儿子……
因为NASA的火箭研发归亨茨维尔的头头是布劳恩，木星是他的亲儿子……
楠宫萧vn 发表于 2015-4-14 15:38
ULA会多点危机感，可能能恢复一点竞争意识和创新精神……倒闭不太可能，ULA比阿丽亚娜后台还硬啊……
NA ...
本来就是为了激励ULA而养出来的鲶鱼嘛
ULA会多点危机感，可能能恢复一点竞争意识和创新精神……倒闭不太可能，ULA比阿丽亚娜后台还硬啊……
NA ...
本来就是为了激励ULA而养出来的鲶鱼嘛
楠宫萧vn 发表于 2015-4-14 16:27
因为NASA的火箭研发归亨茨维尔的头头是布劳恩，木星是他的亲儿子……
NASA用雷神打过月球探测器，NASA的载人任务也不用木星。
因为NASA的火箭研发归亨茨维尔的头头是布劳恩，木星是他的亲儿子……
NASA用雷神打过月球探测器，NASA的载人任务也不用木星。
前程无忧 发表于 2015-4-14 16:46
NASA用雷神打过月球探测器，NASA的载人任务也不用木星。
土星1还是木星的底子
NASA用雷神打过月球探测器，NASA的载人任务也不用木星。
土星1还是木星的底子
楠宫萧vn 发表于 2015-4-14 16:22
SpX只是让ULA有了个对手，马丁公司和道格拉斯的关系……
当年的马丁公司也是大力神3/4、宇宙神在手不可 ...
在无匹的底子面前，任何来自外行的航天暴发户都是小屁孩而已。
SpX只是让ULA有了个对手，马丁公司和道格拉斯的关系……
当年的马丁公司也是大力神3/4、宇宙神在手不可 ...
在无匹的底子面前，任何来自外行的航天暴发户都是小屁孩而已。
是否两小时后就要发射了？
推迟到4月15日凌晨4点10分，估计是北京时间今天下午四五点了。
Elon Musk @elonmusk
Looks like Falcon landed fine, but excess lateral velocity caused it to tip over post landing
两张图，看状态比上次有进步。稍后会放出低帧率视频
Elon Musk @elonmusk
Looks like Falcon landed fine, but excess lateral velocity caused it to tip over post landing
两张图，看状态比上次有进步。稍后会放出低帧率视频
zzz1.jpg (42.49 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
zzz2.jpg (15.57 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
2015-4-15 06:52 上传
2015年4月15日04:10，Dragon C8由猎鹰9v1.1自卡角发射成 ...
10月4日世界动物日
【漏斗子】 10月2日---10月4日
梦到----4月15日。。。
2015年10月19日叙利亚战报综合
2013年4月15日愤怒复盘
15年10月11日-叙利亚最新战况
准确预测朝鲜第四次核试验时间为2015年4月15日
[俄罗斯发射] [任务简报] 2015年4月28日15:09，进步M-27 ...
■■ 《NAAS》94期（2010年10月号）预告 9月15日 ...
■■ 《NAAS》95期（2010年11月号）预告 10月15日 ...
2015年10月xx日，XX卫星将由CZ-4X自太原发射