国际法院前院长称中国南海主张也有道理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 13:04:11

【日本新闻网7月25日消息】国际法院(海牙国际法庭)前院长小和田恒今日在接受日本新闻网的采访时表示,中国政府认为南海仲裁是不合法的,也有一定的道理。

   如今依然是国际法院15名法官之一的小和田恒,在2009年至2012年担任过国际法院的院长。今日在东京接受日本新闻网采访时,就“中国政府主张南海仲裁是非法的,您是否觉得有道理?”的提问表示,国际法院是联合国的司法机构,因此它作出的结论叫做“判决”,要求相关当事国必须遵守。而仲裁庭做出的结论,最多只能说是“判断”,而非判决。

   小和田表示:“我没有读过仲裁文,作为现职法官也不便对这一仲裁结果做出评论。但是,中国如果根据国际海洋法公约第121条的精神,认为这一次仲裁只是对岛和礁的概念进行区分判断,无权对岛礁的归属做出仲裁,我觉得中国的说法也有一定的道理。”

   他还认为,媒体的报道有一定的片面性,也需要听一听中方的主张和意见。小和田说:“仲裁结果没有约束力,无视仲裁结果也可以,但是,国际社会会就仲裁结果要求相关国家接受,这也是常规。”

   小和田是日本皇太子妃雅子的父亲,曾经担任过外务省事务次官、日本驻联合国大使。2003年起出任国际法院法官至今。

http://www.ribenxinwen.com/articles/24521


【日本新闻网7月25日消息】国际法院(海牙国际法庭)前院长小和田恒今日在接受日本新闻网的采访时表示,中国政府认为南海仲裁是不合法的,也有一定的道理。

   如今依然是国际法院15名法官之一的小和田恒,在2009年至2012年担任过国际法院的院长。今日在东京接受日本新闻网采访时,就“中国政府主张南海仲裁是非法的,您是否觉得有道理?”的提问表示,国际法院是联合国的司法机构,因此它作出的结论叫做“判决”,要求相关当事国必须遵守。而仲裁庭做出的结论,最多只能说是“判断”,而非判决。

   小和田表示:“我没有读过仲裁文,作为现职法官也不便对这一仲裁结果做出评论。但是,中国如果根据国际海洋法公约第121条的精神,认为这一次仲裁只是对岛和礁的概念进行区分判断,无权对岛礁的归属做出仲裁,我觉得中国的说法也有一定的道理。”

   他还认为,媒体的报道有一定的片面性,也需要听一听中方的主张和意见。小和田说:“仲裁结果没有约束力,无视仲裁结果也可以,但是,国际社会会就仲裁结果要求相关国家接受,这也是常规。”

   小和田是日本皇太子妃雅子的父亲,曾经担任过外务省事务次官、日本驻联合国大使。2003年起出任国际法院法官至今。

http://www.ribenxinwen.com/articles/24521

国际法院前院长称中国南海主张也有道理.jpg (62.77 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-25 20:14 上传

有道理要你说,日本人也在这谈国际法
国舅爷发话了,小三子看着办吧。。。
这篇文章也属于文不对题的一类。
关键不是岛礁的归属而是海洋的划界。
这小目本不知道是真没看过判决还是看了故意这样说。
     连构成仲裁的要素都不具备还谈什么法理啊。
有没有道理要他鬼子说!