超级军网谁能给我解释一下，中国哪有能打台湾的现役火箭弹？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 18:03:22
台湾海峡北口宽200km，南口宽410km，最窄处在台湾岛白沙岬与福建海坛平潭岛之间，约130km，火箭炮总不能全运到平潭岛岸边吧，就当轰击台北需要200km射程好了
中国现役中射程最远的火箭炮，PHL-03(出口型号AR2）300mm直径的远程火箭炮，基本型射程70km，增程型射程130km，也就将将够到台湾岛的边，能用来有效轰击目标吗？
还捐捐捐，一枚300远火一辆宝马7系，别把自己捐进去了。。。。还有不要指望大规模生产能把弹体和灌装火箭发动机燃料这种实打实的材料钱降低多少
至于WS2、SY400神马的，没装备现役，用来出口马扁银子的东西说个蔡国庆啊？？再说射程70km/130km的300远火就要一百万，射程200km的要多少？射程300km的要多少？那是给没空军的小国当战略武器用的好不？
人家王上将放放烟雾弹，弯弯的撒粉哥智商不行就急着叼盘，可你们是饱受教育的超大网友，能不能清醒点？400万远程火箭弹轰台湾这种事说着玩玩就行了。
一枚一百万的300远火，战斗部质量不过190kg，cep有1000m，还打不到台北
用飞豹或者苏30带雷石6滑翔制导炸弹，一枚500kg炸弹也就十来万，cep才几十米，滑翔70km轻轻松松防区外打击，真当解放军不会算账啊？？
以上
PHL-03(AR2)火箭炮的精度、射程、战斗部质量引自萝莉控30周年庆在兵器知识上发表的文章
PHL-03(AR2)的价格引自山人256和707的爆料
台湾海峡北口宽200km，南口宽410km，最窄处在台湾岛白沙岬与福建海坛平潭岛之间，约130km，火箭炮总不能全运到平潭岛岸边吧，就当轰击台北需要200km射程好了
中国现役中射程最远的火箭炮，PHL-03(出口型号AR2）300mm直径的远程火箭炮，基本型射程70km，增程型射程130km，也就将将够到台湾岛的边，能用来有效轰击目标吗？
还捐捐捐，一枚300远火一辆宝马7系，别把自己捐进去了。。。。还有不要指望大规模生产能把弹体和灌装火箭发动机燃料这种实打实的材料钱降低多少
至于WS2、SY400神马的，没装备现役，用来出口马扁银子的东西说个蔡国庆啊？？再说射程70km/130km的300远火就要一百万，射程200km的要多少？射程300km的要多少？那是给没空军的小国当战略武器用的好不？
人家王上将放放烟雾弹，弯弯的撒粉哥智商不行就急着叼盘，可你们是饱受教育的超大网友，能不能清醒点？400万远程火箭弹轰台湾这种事说着玩玩就行了。
一枚一百万的300远火，战斗部质量不过190kg，cep有1000m，还打不到台北
用飞豹或者苏30带雷石6滑翔制导炸弹，一枚500kg炸弹也就十来万，cep才几十米，滑翔70km轻轻松松防区外打击，真当解放军不会算账啊？？
以上
PHL-03(AR2)火箭炮的精度、射程、战斗部质量引自萝莉控30周年庆在兵器知识上发表的文章
PHL-03(AR2)的价格引自山人256和707的爆料
来骗信息的。
卫士-2火箭炮是中国川航总公司新近研制的一种带有控制系统的远程多管火箭武器。
以高机动轮式越野车为运载方式，采用六联装贮运发射箱，火箭弹可根据不同的战略战术要求，换用六种以上不同类型的战斗部。
该系统的火箭发射车通常以连作为基本作战单元，任务是攻击敌方400公里内纵深范围内的目标。
中文名称卫士-2火箭炮
外文名称WS-2
弹 长7302毫米
弹 径406毫米
最小射程60公里
最大射程480公里
自己百度呗
以高机动轮式越野车为运载方式，采用六联装贮运发射箱，火箭弹可根据不同的战略战术要求，换用六种以上不同类型的战斗部。
该系统的火箭发射车通常以连作为基本作战单元，任务是攻击敌方400公里内纵深范围内的目标。
中文名称卫士-2火箭炮
外文名称WS-2
弹 长7302毫米
弹 径406毫米
最小射程60公里
最大射程480公里
自己百度呗
兰博基尼和法拉利都能成小客车，不用打台湾台湾自己都会跪着回来的
骗信息的就算了。 却问你美爹要数据参数。 我们小军迷不懂。
超远程火箭攻击费效比本来就低啊，这以前在超大不是讨论烂了的东西么？ 你们当真认为会用超远程火箭弹洗地？这种费力不讨好的事情军方会做？
没有，真的没有，两边都是打嘴炮乱吹的
理性，禁止讨论现有装备性能，军队编制！
懒鱼翻肚皮 发表于 2015-4-13 13:05
卫士-2火箭炮是中国川航总公司新近研制的一种带有控制系统的远程多管火箭武器。
以高机动轮式越野车为运载 ...
WS1、WS2、AR3、SY400。。。。。等等能打台湾的火箭弹，统统没有装备！
原因就是解放军比超大网友会花钱，知道一枚一百万的火箭弹没CEP20的雷石6和CEP几米的KD88划算的道理
卫士-2火箭炮是中国川航总公司新近研制的一种带有控制系统的远程多管火箭武器。
以高机动轮式越野车为运载 ...
WS1、WS2、AR3、SY400。。。。。等等能打台湾的火箭弹，统统没有装备！
原因就是解放军比超大网友会花钱，知道一枚一百万的火箭弹没CEP20的雷石6和CEP几米的KD88划算的道理
出口骗银子的就不能自己用了？神逻辑啊.
巴勒斯坦人民都能用的火箭弹 我们用不起？
楼主你是WW派来收集情报的王牌特务吗？
楼主你是WW派来收集情报的王牌特务吗？
中年宅男 发表于 2015-4-13 13:19
理性，禁止讨论现有装备性能，军队编制！
呵呵，300远火是萝莉控开业三十周年庆典自己爆的数据，怪我咯
至于WS2那些马扁银子的火箭弹，不用爆料，兵器口倒要花大价钱到航展上做广告让大家知道
理性，禁止讨论现有装备性能，军队编制！
呵呵，300远火是萝莉控开业三十周年庆典自己爆的数据，怪我咯
至于WS2那些马扁银子的火箭弹，不用爆料，兵器口倒要花大价钱到航展上做广告让大家知道
loliland 发表于 2015-4-13 13:21
出口骗银子的就不能自己用了？神逻辑啊.
你出口根本划不来的赔钱货，自己有成体系的大路货，你会去用赔钱货？
出口骗银子的就不能自己用了？神逻辑啊.
你出口根本划不来的赔钱货，自己有成体系的大路货，你会去用赔钱货？
超远程火箭最大的意义就是为了绕过某些协议方便出口而已，自用型的确也能到达300甚至400的射程，但那是牺牲战斗部的前提下才能办到的。
只要愿意， 再增加火箭的口径，500 600都能达到，但是没意义。因为有更加廉价和有效的武器。
只要愿意， 再增加火箭的口径，500 600都能达到，但是没意义。因为有更加廉价和有效的武器。
这种东西是玩世界大战的装备，又不是为台湾岛装备的
真要打区域性的大战，比如跟阿三死磕，或者荡平越南，或者横扫西伯利亚，这货就能用了
至于成本，任何东西，产量上去了成本自然降下来
当然，现在爆发世界性或者地区性的大战的可能性极低
所以这种东西毫无大规模装备的可能性
真要打区域性的大战，比如跟阿三死磕，或者荡平越南，或者横扫西伯利亚，这货就能用了
至于成本，任何东西，产量上去了成本自然降下来
当然，现在爆发世界性或者地区性的大战的可能性极低
所以这种东西毫无大规模装备的可能性
有些人抖数据那个积极劲啊...
你自己数据是网上找的，别人也会从网上找
你连这点都替他们找了，跟保姆一样还跑出来炫么？
真当不愿意搭理的军友们是找不到数据的么？？
你自己数据是网上找的，别人也会从网上找
你连这点都替他们找了，跟保姆一样还跑出来炫么？
真当不愿意搭理的军友们是找不到数据的么？？
相关的问题，陆版以前就讨论烂了。 自己去翻翻
楼主，你是哪根葱？
两岸同胞，血浓于水。决不会有炸弹落到同胞头上的，台湾同胞可以放心。当然，有时候会在无人区进行中子弹实验，这也是必要的安全性评价，大家不用过于担心。只要台湾地区还有中国人，就不会被当作无人区的。
火箭弹百分之一的cep谁告诉你的？尤其是远火，土逼新的远火全带简易制导的。
楼主是湾湾当局的军事研究员？
泰国已经成功仿制的远火射程150公里。
带卫星定们的射程300公里的远火已经向世界军火市场公开销售了。
自用的是射程400公里的远火。
泰国已经成功仿制的远火射程150公里。
带卫星定们的射程300公里的远火已经向世界军火市场公开销售了。
自用的是射程400公里的远火。
和大宝 发表于 2015-4-13 13:23
巴勒斯坦人民都能用的火箭弹 我们用不起？
楼主你是WW派来收集情报的王牌特务吗？
越是富有的企业家，越会在小处节约成本，从而降低整个系统的损耗
雷石6这样的廉价制导武器，小国反而玩不转，而超远程火箭弹这种小国用的起的东西，中国这样的大国反而不会去装备
巴勒斯坦人民都能用的火箭弹 我们用不起？
楼主你是WW派来收集情报的王牌特务吗？
越是富有的企业家，越会在小处节约成本，从而降低整个系统的损耗
雷石6这样的廉价制导武器，小国反而玩不转，而超远程火箭弹这种小国用的起的东西，中国这样的大国反而不会去装备
武装@河豚 发表于 2015-4-13 13:34
火箭弹百分之一的cep谁告诉你的？尤其是远火，土逼新的远火全带简易制导的。
准确的说，是0.84%Xmax，萝莉控开业三十周年庆典爆料，自己去查
你以为没有简易制导能在130km这个距离上达到0.84%的CEP？
火箭弹百分之一的cep谁告诉你的？尤其是远火，土逼新的远火全带简易制导的。
准确的说，是0.84%Xmax，萝莉控开业三十周年庆典爆料，自己去查
你以为没有简易制导能在130km这个距离上达到0.84%的CEP？
真实的数据都是未公开的，不信你瞧瞧美帝的隐身无人机航程去，短腿的吓死人！问题是你信不信？
套情报也不换个思路，民用论坛能有什么真实军情可供刺探的？真是可笑~~所以，我一直都说澎湖列岛是台湾的命门嘛！取了澎湖，台岛就是盘子里的菜，想什么时候吃就怎么时候吃，无论用叉子吃，还是用筷子吃都不是问题！
clling 发表于 2015-4-13 13:34
楼主是湾湾当局的军事研究员？
泰国已经成功仿制的远火射程150公里。
中国想有的话，装备800km的远火都没问题
可是中国绝对不会这么做，在北斗导航系统、雷石、长剑装备的今天，KD88都服役几十年的今天，陆基巡航导弹+空射巡航导弹+滑翔制导炸弹才是对陆投射火力的最优选择
楼主是湾湾当局的军事研究员？
泰国已经成功仿制的远火射程150公里。
中国想有的话，装备800km的远火都没问题
可是中国绝对不会这么做，在北斗导航系统、雷石、长剑装备的今天，KD88都服役几十年的今天，陆基巡航导弹+空射巡航导弹+滑翔制导炸弹才是对陆投射火力的最优选择
400万全覆盖，这是要把全台湾翻土播种红色吗？所以只是为了引起注意吧唧吧唧嘴皮子而已
和大宝 发表于 2015-4-13 13:23
巴勒斯坦人民都能用的火箭弹 我们用不起？
楼主你是WW派来收集情报的王牌特务吗？
人家是买去当东风用的，我们体系内有效费比更好的手段，当然不会去装备这类远火。
巴勒斯坦人民都能用的火箭弹 我们用不起？
楼主你是WW派来收集情报的王牌特务吗？
人家是买去当东风用的，我们体系内有效费比更好的手段，当然不会去装备这类远火。
Ilovem24 发表于 2015-4-13 13:34
越是富有的企业家，越会在小处节约成本，从而降低整个系统的损耗
雷石6这样的廉价制导武器，小国反而 ...
饱和攻击下需要考虑命中精度？
大哥是战争，不是美国在巴基斯坦国土上杀本拉登，需要精度。
越是富有的企业家，越会在小处节约成本，从而降低整个系统的损耗
雷石6这样的廉价制导武器，小国反而 ...
饱和攻击下需要考虑命中精度？
大哥是战争，不是美国在巴基斯坦国土上杀本拉登，需要精度。
和大宝 发表于 2015-4-13 13:41
饱和攻击下需要考虑命中精度？
大哥是战争，不是美国在巴基斯坦国土上杀本拉登，需要精度。
土豪家也没有余粮啊，大爷（二声）
精度不考虑，价钱总要考虑吧，一枚打不到台湾的300远火要一百万啊，相当于十枚制导炸弹啊
要是您嫌弃单枚制导炸弹的覆盖距离不够宽，航天口12年航展出了个500kg的“天雷”滑翔制导航空布撒器，专放子母弹，要不爷您瞅瞅？
饱和攻击下需要考虑命中精度？
大哥是战争，不是美国在巴基斯坦国土上杀本拉登，需要精度。
土豪家也没有余粮啊，大爷（二声）
精度不考虑，价钱总要考虑吧，一枚打不到台湾的300远火要一百万啊，相当于十枚制导炸弹啊
要是您嫌弃单枚制导炸弹的覆盖距离不够宽，航天口12年航展出了个500kg的“天雷”滑翔制导航空布撒器，专放子母弹，要不爷您瞅瞅？
rocketgyp 发表于 2015-4-13 13:37
真实的数据都是未公开的，不信你瞧瞧美帝的隐身无人机航程去，短腿的吓死人！问题是你信不信？
{ ...
大爷您别吓我啊，X47B网上公布的航程是3800km，要是这是隐藏的短腿数据，那我真要吓尿了
真实的数据都是未公开的，不信你瞧瞧美帝的隐身无人机航程去，短腿的吓死人！问题是你信不信？
{ ...
大爷您别吓我啊，X47B网上公布的航程是3800km，要是这是隐藏的短腿数据，那我真要吓尿了
跟那个直10火箭磁粉贴一样，都是为了套料的。
Ilovem24 发表于 2015-4-13 13:34
越是富有的企业家，越会在小处节约成本，从而降低整个系统的损耗
雷石6这样的廉价制导武器，小国反而 ...
中国装备远火是再正常不过的事情，它在一定程度上可以代替近距离导弹。而且成本比导弹低得多，攻击面积大得多。
越是富有的企业家，越会在小处节约成本，从而降低整个系统的损耗
雷石6这样的廉价制导武器，小国反而 ...
中国装备远火是再正常不过的事情，它在一定程度上可以代替近距离导弹。而且成本比导弹低得多，攻击面积大得多。
Ilovem24 发表于 2015-4-13 13:20
WS1、WS2、AR3、SY400。。。。。等等能打台湾的火箭弹，统统没有装备！
原因就是解放军比超大网友会花 ...
你错了，假如用精确制导武器，我们后面还要花大笔的钱去安抚民众，还要花大笔的钱去重建。那帮子台独分子还会动辄上街给你大规模散步，弄不好还变成恐怖分子，每年大笔维稳的费用就不计其数。假如用火箭弹洗一遍。大不了把台湾变成自然保护区。
WS1、WS2、AR3、SY400。。。。。等等能打台湾的火箭弹，统统没有装备！
原因就是解放军比超大网友会花 ...
你错了，假如用精确制导武器，我们后面还要花大笔的钱去安抚民众，还要花大笔的钱去重建。那帮子台独分子还会动辄上街给你大规模散步，弄不好还变成恐怖分子，每年大笔维稳的费用就不计其数。假如用火箭弹洗一遍。大不了把台湾变成自然保护区。
版主，封了这个。
Ilovem24 发表于 2015-4-13 13:52
土豪家也没有余粮啊，大爷（二声）
精度不考虑，价钱总要考虑吧，一枚打不到台湾的300远火要一百万啊 ...
火箭弹一颗也就十几二十万的价格 哪来的100W。你脑补出来的？一百万都是导弹了
土豪家也没有余粮啊，大爷（二声）
精度不考虑，价钱总要考虑吧，一枚打不到台湾的300远火要一百万啊 ...
火箭弹一颗也就十几二十万的价格 哪来的100W。你脑补出来的？一百万都是导弹了
Ilovem24 发表于 2015-4-13 13:40
中国想有的话，装备800km的远火都没问题
可是中国绝对不会这么做，在北斗导航系统、雷石、长剑装备的 ...
中国装备远火是再正常不过的事。它在一定程度上可以代替近距离导弹的作用，而且攻击面积和杀伤面积要比导弹大得多，而且成本低得多。特别适宜于大面积轰炸的地区。
中国想有的话，装备800km的远火都没问题
可是中国绝对不会这么做，在北斗导航系统、雷石、长剑装备的 ...
中国装备远火是再正常不过的事。它在一定程度上可以代替近距离导弹的作用，而且攻击面积和杀伤面积要比导弹大得多，而且成本低得多。特别适宜于大面积轰炸的地区。
楼主要解释找超大军迷有什么用，登梧桐呆湾以后不就都清楚了
muskeetor 发表于 2015-4-13 14:07
楼主要解释找超大军迷有什么用，登梧桐呆湾以后不就都清楚了
楼主应该是湾湾当局的军事研究人员吧，想了解清楚远火的信息。
楼主要解释找超大军迷有什么用，登梧桐呆湾以后不就都清楚了
楼主应该是湾湾当局的军事研究人员吧，想了解清楚远火的信息。
欢乐行01 发表于 2015-4-13 14:03
版主，封了这个。
有些事情，不如挑明说吧。
版主，封了这个。
有些事情，不如挑明说吧。