一位朝鲜学生提的问题：竟让中国人哑口无言

　“英国人憎恨什么？” 这是一个直截了当的问题 - 但回答这个问题取决于一定的环境背景。令我感到惊讶的是，一名十三岁的朝鲜学生在一场问答讨论中，向英国的外交访客郑重地提出了这个问题时。
　　朝鲜民主主义人民共和国（朝鲜），是世界上最神秘的政权，也可以说是侵犯人权最严重的国家。我和我的同事在这里进行了为期一周的访问以了解情况，在这期间，我们所遇到的很多事情同样令人感到吃惊。
　　对于我们当中的大多数人来说，这是我们对朝鲜的第一次访问。我惊讶于首都平壤的表面繁荣，这里似乎是一种跳跃式的发展。我们看到各种形状和大小不一的建筑项目，但不可否认的是，有些项目处于停滞状态。
　　在苏联时代又旧又脏的卡车中，装载着越来越多的豪华轿车和中国的智能商用车。饭店里面炫耀着昂贵的进口酒类，一排排货架上的货物满满当当。但到平壤以外更加贫穷的居民区去看看，就能发现并不是每个公民都能享有首都日益富裕的生活。
　　平壤的景色很容易使人们感到惊讶：发出红色霓虹光芒的560英尺“主体思想塔”（这里常常被“主体思想研究小组”光顾，小组的成员来自世界各地的金日成哲学的慕名者，这也包括了英格兰和纽约）；尚未完工的1080英尺高的柳京饭店呈现出壮观的景象；无处不在的壁画，展示着永恒的金日成主席和他的已故儿子金正日；世界上最大的体育场 - 五一体育场；地铁里充满40码的马赛克、大吊灯和金色雕像；还有平壤的凯旋门。
　　平壤掩饰了这些背后更为严峻的现实。平壤有一个特殊的地位：只有那些在政治和经济上享有特权的人们才能访问那里，才能在那里居住、工作和学习。而农村则有着大量的农业手工劳动者，并且长期处于发展不足的状态。
　　从外交官和我所见到的非政府组织工作人员那里，我听到了更多有关朝鲜的生活情况。这些工作人员得不到可靠的服务，只能很有限的获得普通商品，也面临着管理方面的挑战，社会幽居病比其他遥远的国外工作职位更加严重，但他们已经学会忍受这些了。非政府组织也描述了国际制裁对他们的人道主义、教育及资讯项目所产生的严重影响。
　　这样的情况听起来格外惊人，而在于这样明显的事实，即朝鲜的精英们能够容易地获得奢侈品，以及获得外币来购买这些奢侈品。尽管非政府组织面临着种种困难，但是他们仍然设法做一些重要且影响力大的人道主义工作。
　　我们所受到的接待令我感到惊讶。鉴于英国与朝鲜的大敌 - 美国有着“特殊关系”，作为英国的代表，我本想我们会受到冷遇。但相反，在我们所到之处，我们所遇到的每个人，从部级官员到小学生，都是热情地欢迎我们。
　　这种表现大多是真实的，这对我们也是一个有益的提醒，说明普通人通常是可以和睦相处的。或者说，在这种情况下，普通百姓很少知道甚至不知道国际社会对他们政府的谴责。
　　人们对我们缺乏好奇心，这一点我觉得很有意思。朝鲜政权进行的是一种偏执的宣传， 称其受到存在着的外部敌对势力的威胁。鉴于我在华盛顿生活和工作（我并没有掩饰这一事实），我原以为，有人会对我所在“敌对国家”的生活和政治方面提出问题，但我却没有听到过这方面的提问。
　　我们的访问提醒着我们，这是一个善于控制信息和外表的政权。在这个外国游客受限制的国家里，所到之处受到了精心的控制和安排，这本来是计划让人们从朝鲜的阴暗面转移注意力。
　　联合国调查委员会最近一份关于侵犯人权的报告提醒我们，游客在平壤的活动并非可以随便地自由活动。正如在这份报告发布时，英国外交与联邦事务部国务大臣雨果·施维尔（Hugo Swire）所说，国际社会必须对“朝鲜长期以来令人震惊的侵犯人权行为”做出回应。
　　当一名十三岁的朝鲜学生天真地提出他的问题时，我的脑海里充满了我对朝鲜的印象。如何用我的回答弥合这种巨大的文化和意识形态鸿沟？英国人憎恨什么？
　　我们憎恨不公正。某一个阶层的人们被剥夺了基本的权利和生活的机会，这是我们不能容忍的。因此，我们的议会、政府、非政府组织、媒体和公众需要“批判性地”帮助朝鲜改善其人权纪录。在平壤的艰难环境和有限资源下，我们在那里的外交官和英国文化协会的工作人员致力于做出重要的改变。
　　我们憎恨压迫。我们希望能够拍摄我们喜欢的照片；与我们喜欢的人见面；说出我们内心想说的话；并自由自在地在我们的国家和去国外旅行。离开任何国家，包括自己的国家，是一种权利而不是特权：对此，大家可以查阅联合国《世界人权宣言》第13条（2）。
　　我们还憎恨绝对顺从权威的思想。从每周的“英国首相问答(Prime Minister’s Questions)”，到政治讽刺电视片 “是，大臣( Yes Minister) ”或是PrivateEye杂志，我们相信，社会有质疑、挑战甚至嘲笑当权方面的能力才能更加健全。
　　可悲的是，我怀疑朝鲜电视台将会在不久的将来播出自己的《纸牌屋（House of Cards）》改编剧。但是，在这一刻，在我们东道主警惕的注视下，关于维护基本权利和自由的话题似乎是有伤风化的，尤其是对十三岁的孩子来说。
　　因此，我告诉他，我们憎恨黄蜂。与此同时，我的英国外交同事和其他外交同行在平壤过着不寻常的生活，在他们的带领下，关于人权、无核化和其他所关注问题的信息仍在艰难地传递着。
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-709343-1-1.html
“英国人憎恨什么？” 这是一个直截了当的问题 - 但回答这个问题取决于一定的环境背景。令我感到惊讶的是，一名十三岁的朝鲜学生在一场问答讨论中，向英国的外交访客郑重地提出了这个问题时。
　　朝鲜民主主义人民共和国（朝鲜），是世界上最神秘的政权，也可以说是侵犯人权最严重的国家。我和我的同事在这里进行了为期一周的访问以了解情况，在这期间，我们所遇到的很多事情同样令人感到吃惊。
　　对于我们当中的大多数人来说，这是我们对朝鲜的第一次访问。我惊讶于首都平壤的表面繁荣，这里似乎是一种跳跃式的发展。我们看到各种形状和大小不一的建筑项目，但不可否认的是，有些项目处于停滞状态。
　　在苏联时代又旧又脏的卡车中，装载着越来越多的豪华轿车和中国的智能商用车。饭店里面炫耀着昂贵的进口酒类，一排排货架上的货物满满当当。但到平壤以外更加贫穷的居民区去看看，就能发现并不是每个公民都能享有首都日益富裕的生活。
　　平壤的景色很容易使人们感到惊讶：发出红色霓虹光芒的560英尺“主体思想塔”（这里常常被“主体思想研究小组”光顾，小组的成员来自世界各地的金日成哲学的慕名者，这也包括了英格兰和纽约）；尚未完工的1080英尺高的柳京饭店呈现出壮观的景象；无处不在的壁画，展示着永恒的金日成主席和他的已故儿子金正日；世界上最大的体育场 - 五一体育场；地铁里充满40码的马赛克、大吊灯和金色雕像；还有平壤的凯旋门。
　　平壤掩饰了这些背后更为严峻的现实。平壤有一个特殊的地位：只有那些在政治和经济上享有特权的人们才能访问那里，才能在那里居住、工作和学习。而农村则有着大量的农业手工劳动者，并且长期处于发展不足的状态。
　　从外交官和我所见到的非政府组织工作人员那里，我听到了更多有关朝鲜的生活情况。这些工作人员得不到可靠的服务，只能很有限的获得普通商品，也面临着管理方面的挑战，社会幽居病比其他遥远的国外工作职位更加严重，但他们已经学会忍受这些了。非政府组织也描述了国际制裁对他们的人道主义、教育及资讯项目所产生的严重影响。
　　这样的情况听起来格外惊人，而在于这样明显的事实，即朝鲜的精英们能够容易地获得奢侈品，以及获得外币来购买这些奢侈品。尽管非政府组织面临着种种困难，但是他们仍然设法做一些重要且影响力大的人道主义工作。
　　我们所受到的接待令我感到惊讶。鉴于英国与朝鲜的大敌 - 美国有着“特殊关系”，作为英国的代表，我本想我们会受到冷遇。但相反，在我们所到之处，我们所遇到的每个人，从部级官员到小学生，都是热情地欢迎我们。
　　这种表现大多是真实的，这对我们也是一个有益的提醒，说明普通人通常是可以和睦相处的。或者说，在这种情况下，普通百姓很少知道甚至不知道国际社会对他们政府的谴责。
　　人们对我们缺乏好奇心，这一点我觉得很有意思。朝鲜政权进行的是一种偏执的宣传， 称其受到存在着的外部敌对势力的威胁。鉴于我在华盛顿生活和工作（我并没有掩饰这一事实），我原以为，有人会对我所在“敌对国家”的生活和政治方面提出问题，但我却没有听到过这方面的提问。
　　我们的访问提醒着我们，这是一个善于控制信息和外表的政权。在这个外国游客受限制的国家里，所到之处受到了精心的控制和安排，这本来是计划让人们从朝鲜的阴暗面转移注意力。
　　联合国调查委员会最近一份关于侵犯人权的报告提醒我们，游客在平壤的活动并非可以随便地自由活动。正如在这份报告发布时，英国外交与联邦事务部国务大臣雨果·施维尔（Hugo Swire）所说，国际社会必须对“朝鲜长期以来令人震惊的侵犯人权行为”做出回应。
　　当一名十三岁的朝鲜学生天真地提出他的问题时，我的脑海里充满了我对朝鲜的印象。如何用我的回答弥合这种巨大的文化和意识形态鸿沟？英国人憎恨什么？
　　我们憎恨不公正。某一个阶层的人们被剥夺了基本的权利和生活的机会，这是我们不能容忍的。因此，我们的议会、政府、非政府组织、媒体和公众需要“批判性地”帮助朝鲜改善其人权纪录。在平壤的艰难环境和有限资源下，我们在那里的外交官和英国文化协会的工作人员致力于做出重要的改变。
　　我们憎恨压迫。我们希望能够拍摄我们喜欢的照片；与我们喜欢的人见面；说出我们内心想说的话；并自由自在地在我们的国家和去国外旅行。离开任何国家，包括自己的国家，是一种权利而不是特权：对此，大家可以查阅联合国《世界人权宣言》第13条（2）。
　　我们还憎恨绝对顺从权威的思想。从每周的“英国首相问答(Prime Minister’s Questions)”，到政治讽刺电视片 “是，大臣( Yes Minister) ”或是PrivateEye杂志，我们相信，社会有质疑、挑战甚至嘲笑当权方面的能力才能更加健全。
　　可悲的是，我怀疑朝鲜电视台将会在不久的将来播出自己的《纸牌屋（House of Cards）》改编剧。但是，在这一刻，在我们东道主警惕的注视下，关于维护基本权利和自由的话题似乎是有伤风化的，尤其是对十三岁的孩子来说。
　　因此，我告诉他，我们憎恨黄蜂。与此同时，我的英国外交同事和其他外交同行在平壤过着不寻常的生活，在他们的带领下，关于人权、无核化和其他所关注问题的信息仍在艰难地传递着。
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-709343-1-1.html