美国人骂华盛顿的视频

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:29:37
http://www.56.com/u50/v_MTM2NTg0MTM1.html#fromoutpvid=MTM2NTg0MTM1
01:16开始时的对话:
Kenny Powers:I’m here to amend for the atrocities of my ancestors. You think I’m proud to come from a powdered wig, wooden teeth motherf*cker?

中文:Kenny Powers说, 我来这儿是弥补我先辈们的暴行的。你们认为我以那个带着涂粉假发,镶了一嘴木制假牙杂种的子孙为荣吗?(这里显然指的是华盛顿的打扮,尤其是他标志性的木制假牙)


Stevie Janowski: F*ckin’ George Washington didn’t do sh*t, and he can suck my f*ckin’ d*ck, I f*ckin’ hate that faggot.

中文:Stevie Janowski说, 他妈的乔治·华盛顿屁都没干,他可以舔我他妈的那根XX(过于粗口),我他妈恨那个男同性恋者(faggot指男同性恋者,非常粗俗的一个词)

http://www.56.com/u50/v_MTM2NTg0MTM1.html#fromoutpvid=MTM2NTg0MTM1
01:16开始时的对话:
Kenny Powers:I’m here to amend for the atrocities of my ancestors. You think I’m proud to come from a powdered wig, wooden teeth motherf*cker?

中文:Kenny Powers说, 我来这儿是弥补我先辈们的暴行的。你们认为我以那个带着涂粉假发,镶了一嘴木制假牙杂种的子孙为荣吗?(这里显然指的是华盛顿的打扮,尤其是他标志性的木制假牙)


Stevie Janowski: F*ckin’ George Washington didn’t do sh*t, and he can suck my f*ckin’ d*ck, I f*ckin’ hate that faggot.

中文:Stevie Janowski说, 他妈的乔治·华盛顿屁都没干,他可以舔我他妈的那根XX(过于粗口),我他妈恨那个男同性恋者(faggot指男同性恋者,非常粗俗的一个词)

毕福剑的问题不是骂某个人,而是反体制。
mvmv2 发表于 2015-4-9 14:33
毕福剑的问题不是骂某个人,而是反体制。
你说反历史还靠谱点……
这个好像是美国电影《职棒鲜师》。
钟馗吃鬼 发表于 2015-4-9 14:42
这个好像是美国电影《职棒鲜师》。
那这还是全国公映?
任何人的水军 发表于 2015-4-9 14:44
那这还是全国公映?
美国总统在美国电影里邪恶了很多回了。
这人是在外交场合和外国友人交流本国文化的时候破口大骂的么?
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-9 14:49
这人是在外交场合和外国友人交流本国文化的时候破口大骂的么?
这电影是在美国国内外公开上映的。
这电影是在美国国内外公开上映的。
那么就是虚构了嘛。
可是在现实中,把奥黑老婆比喻成猩猩就被下课了。

美国人真的很纠结,不是么?
任何人的水军 发表于 2015-4-9 14:35
你说反历史还靠谱点……
西方政府的合法性来源是程序合法,中国政府来源的合法性是结果合法。
程序性合法使得欧洲的各个国王们不管做什么都是合法的,所以可以万世一系。而中国的结果性合法,使得中国有“皇帝轮流坐,今年到我家”的说法。中国的政府合法性需要有道德的支撑,最大的道德就是国泰民安。所以李世民弑兄逼父也照样成为明君。而西方的国王就算把国家搞乱、破败,也照样是合法国王。

毕福剑的主要问题不是骂毛,而是骂党。在西方,因为程序合法,你骂了也不会动摇合法性基础,但是在中国有一种道德制约,你可以骂个人和各种政策,但是党不能骂,必须要维持党的绝对道德地位。你在道德上骂党质疑党,那就是反体制。此类行为就好比西方有人挑战程序性合法。

党的领导是被写入中国宪法的,就好像所谓的三权分立等程序性行为是西方的立国之本一样。
我也有骂华盛顿的言论自由,好神奇么?
毕福剑不是民众,是党员。
mvmv2 发表于 2015-4-9 14:53
西方政府的合法性来源是程序合法,中国政府来源的合法性是结果合法。
程序性合法使得欧洲的各个国王们不 ...

有这个道德制约么?没听过呢。
从小老师教的都是魏征直谏为忠,蔡京逢迎为佞。
潜规则就说潜规则,别老扯上道德。
你的意思是有个美国人吃屎,中国人也要吃屎?
随便11.07 发表于 2015-4-9 15:03
你的意思是有个美国人吃屎,中国人也要吃屎?
我的意思是你有那种爱好就别咧咧说全世界都有。
我的意思是你有那种爱好就别咧咧说全世界都有。
对不起,我不是水军,所以没有在外国人面前侮辱中国领导人的变态爱好。
随便11.07 发表于 2015-4-9 15:13
对不起,我不是水军,所以没有在外国人面前侮辱中国领导人的变态爱好。
你当然没有。
你有的是抓人家背后议论并且放大、上纲上线的爱好。
你当然没有。
你有的是抓人家背后议论并且放大、上纲上线的爱好。
辱骂不是议论。
你当然没有。
你有的是抓人家背后议论并且放大、上纲上线的爱好。
可笑的事,连外国干爸都认为这种吃里扒外的行为触犯了普世价值的底线,所以把byd卖了。
你当然没有。
你有的是抓人家背后议论并且放大、上纲上线的爱好。
党组织处理违纪的党员,
企业处理违反企业规章制度的员工,
这个很正常。

还有,公众人物、官员都受人民群众的监督,
没我们这些普通人那么自由。
比如那个骂老百姓给脸不要脸的县长,就因为类似的事情被处分了。
卧龙电气飞 发表于 2015-4-9 15:18
辱骂不是议论。
嗯,那个谁谁谁,谁在背后说你啥啥啥……

辱骂确实不是议论,但是捣闲话的长舌妇,是不是名声就好听点?
嗯,那个谁谁谁,谁在背后说你啥啥啥……

辱骂确实不是议论,但是捣闲话的长舌妇,是不是名声就好听点 ...
既然你也认为辱骂不是议论,那就行了。
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-9 15:19
党组织处理违纪的党员,
企业处理违反企业规章制度的员工,
这个很正常。
你的“比如”倒是很贴切。

可是你“比如”的那件事,CD众的讨伐程度有老毕这件事高么?
嗯,那个谁谁谁,谁在背后说你啥啥啥……

辱骂确实不是议论,但是捣闲话的长舌妇,是不是名声就好听点 ...
你的意思是讨论老毕的都是捣闲话的长舌妇?
呵呵呵,把电影当作现实,这么洗涤,技术含量太低了吧?
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-9 15:23
你的意思是讨论老毕的都是捣闲话的长舌妇?
录制、传播的那个是捣闲话的长舌妇。
跑到纪委去告这个闲状的也是。
你的“比如”倒是很贴切。

可是你“比如”的那件事,CD众的讨伐程度有老毕这件事高么?
管他高不高,最后那个二货官员很快就被处理了,
这个事情完全没有争议,
当然没有太多讨论价值啊。

你要不要为此官员的言论自由呼吁一下?
反正我是强烈支持处理这个二货官员的。
VV马超飞燕VV 发表于 2015-4-9 15:24
呵呵呵,把电影当作现实,这么洗涤,技术含量太低了吧?
电影可是全国公映,老毕那当场才几个人?

话说回来,你是不是觉得电影就可以?那倒也不错。
录制、传播的那个是捣闲话的长舌妇。
跑到纪委去告这个闲状的也是。
老毕完全可以去告这个“长舌妇”嘛,
法院的门在哪儿他肯定找得到啊。
我强烈支持他去告状。

至于跑纪委告状,嗯,这个你可以自由地去和告状的人讨论。

告完了,组织该怎么处理就怎么处理,你同意不?
电影可是全国公映,老毕那当场才几个人?

话说回来,你是不是觉得电影就可以?那倒也不错。
现实中某主持人只是把奥黑的老婆和猩猩联系在一起,就被开除了。美国人真纠结,是不是啊?
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-9 15:30
现实中某主持人只是把奥黑的老婆和猩猩联系在一起,就被开除了。美国人真纠结,是不是啊?
你觉得这件事在美国本身风评如何?你以为这件事对米歇尔在美国的形象是加分还是扣分?
你觉得这件事在美国本身风评如何?你以为这件事对米歇尔在美国的形象是加分还是扣分?
那么你觉得风评如何呢?
你觉得这部电影的那段话的风评如何呢?

对于我,风评我不关心,只关心结果。
那就是违反了组织,企业的规章制度,
组织和企业要处理你,要开除你是很正常的,
你不服气的话,可以去申请劳动仲裁。

可惜美帝的劳动法仿佛没有在他身上起作用。
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-9 15:37
那么你觉得风评如何呢?
你觉得这部电影的那段话的风评如何呢?
所以挑烂的学,是吧?
所以挑烂的学,是吧?
挑烂的学的是你吧,
你摆了个美国人低俗地辱骂华盛顿的电影,
来证明老毕在别国外交人员面前辱骂本国开国领袖,嘲讽土改政策和解放军的行为很正常,
这才是比烂吧。

你没在企业呆过么?违反企业规章制度被处分再正常不过了。
挑烂的学的是你吧,
你摆了个美国人低俗地辱骂华盛顿的电影,
来证明老毕在别国外交人员面前辱骂本国开 ...
人家都摆明了自己是水军了,还跟他纠结什么。
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-9 15:45
挑烂的学的是你吧,
你摆了个美国人低俗地辱骂华盛顿的电影,
来证明老毕在别国外交人员面前辱骂本国开 ...
企业规章从不会有不许说领导坏话这条。
所以挑烂的学,是吧?
你这篇文章就是来比烂的,
居然还倒打一钉耙?
电影可是全国公映,老毕那当场才几个人?

话说回来,你是不是觉得电影就可以?那倒也不错。
你全世界公映,全宇宙公映,那也是艺术加工,不是现实。
我在电影里肛你和在现实中爆你菊,这能一样吗?
可笑的认怂党啊 发表于 2015-4-9 15:49
你这篇文章就是来比烂的,
居然还倒打一钉耙?
汝认为睚眦必究是高,任由评说是烂?

好吧,看来我们的价值观从根本是对立的呢。
不用回了。没必要。
企业规章从不会有不许说领导坏话这条。
你可以试试,在代表你们公司和其他单位的核心人员进行交流的场合,说你们领导是biyangde,嘲讽你们公司的规章制度,侮辱一个对公司的每一个人,包括你都贡献巨大的部门的所有成员,然后传到你们公司领导层那里,你看看会引起什么样的后果。