【分析】越南内部政治分歧与南海争端

近日，以阮富仲为首的五位越南政治局委员访华，包括越共中央宣教部部长（中央书记处书记）、国会副主席（兼任越中友好议员小组主席）、公安部长、国防部长。本届越共中央政治局共16名委员，此次阮富仲等5名政治局委员已占越共政治局的近1/3，规格不可谓不高。

绝大多数人以为此次访华恐怕是为了解决南海争端问题。但个人以为此次访华对于越南来说应该没有那么简单。如果解决南海争端，必然是由较低层次的官员不断进行谈判，铺平和谈基调，甚至达成某些协议，最高领袖才会在最后关头出访签字。但是目前来说，这些前戏，前期准备工作都没有，就突然访华，此为疑点一。而即使是商讨解决签订南海争端问题，高规格领导人出席1-2人即可，但是此次出动了近1/3的政治局委员，规格超出常规外交规格，想必只有到了生死存亡之际，不会如此，此为疑点二。

虽然个人对越南具体政局不甚了解，但是恐怕也知道越南政治体系格局目前主要分为三派，第一派以阮富仲为首，属于北方派、党派，坚持越南共产党的领导，坚持社会主义旗帜，秉持亲华政策。而另一对立派系则为越南总理阮晋勇为首的南方派，自由派，则是坚持像美国学习，要民主自由，秉持亲美政策，要放弃越南共产党的领导。第三派则是中立派。个人认为，目前两派争夺焦点在于军队的支持。如果南方派争取了军队的支持，哪怕是军队的中立，南方派就可能发动颜色革命，煽动民众上街，复制前苏联的解体、东欧剧变。而目前来看，就是不清楚北方派对军队的掌握到底到了什么程度，但是一旦使用暴力手段，将南方派拿下，很可能引起美国乃至西方国家对越南的封锁抵制，目前越南的革新开放成果将毁于一旦。所以北方派目前处于投鼠忌器之中。

而个人认为，当中国加强南海存在时，越南的突然发难，恐怕与越南国内政局不无关系。越南反对中国的南海存在，主要应是以越南总理阮晋勇为首的南方派，妄图以中国侵占越南海域煽动民意，煽动暴乱，向北方派施压，同时离间越南北方派与中国政府的关系。同时妄图引入美国力量进入南海，进入越南。而此次越南政治局高规格访华，如果大家仅仅把目光放在我们南海的一亩三分地上，那就是只看表面，不看根本，如果根本问题解决了，实际上所谓南海争端不过是附带的添头罢了。

此次越南政治局高规格访华，想必是越南政治斗争接近于白热化，甚至到了快摊牌的阶段，这个时候，双方都在积极争取外援，北方派自然访华获取外援。而与此同时，美国的军舰突然窜至越南港口，想必也是一种示威，说明南方派已经得到美国的支持，双方之间存在一定的默契。想必阮晋勇的近期访美恐怕也提到了日程之上。而阮富仲甚至到了云南访问，说明越共北方派已经做了最坏打算，即如果无法控制全部军队，很可能发生南北内战，必要时必然以云南为主要的基地支持战争。

对于我国来说，如果想让南方派倒台，正是其时，因为目前美国正处于战略收缩期。美国虽然妄图煽动越南的颜色革命，但是除了提供一些经费外，美国却不会有实质的支持，比如说出兵。而我们需要保证，如果北方派控制住军队，通过政变的方式拿下南方派的核心人物，这是损失和影响最小的，也是最理想的方式。我们能够保证越南的经济环境稳定，在美国甚或西方对越南加以制裁时，能够支持越南走出经济困境。而如果爆发内战，南方可能会获得美国的支持，那么北方就只能依赖中国了。

而我们需要做的是，则是通过更细微观察，密切关注越南政局，并需要做出判断，如果越南发生南北内战，乌克兰化的话，对我牵扯精力究竟有多大，在美国处于战略收缩期时，对于我们中国来说，本身也是最好的发展时期，但美国希望的则是在其战略收缩期能够把我们拖入一场持久的不断掉血的战争之中，并能够等到他们重新强大起来，有卷土重来的一天。但如果整个越南落入南方派之手，这更是我们所不能容忍的。总之，无论如何选择，都是相当考验国家战略的眼光。



近日，以阮富仲为首的五位越南政治局委员访华，包括越共中央宣教部部长（中央书记处书记）、国会副主席（兼任越中友好议员小组主席）、公安部长、国防部长。本届越共中央政治局共16名委员，此次阮富仲等5名政治局委员已占越共政治局的近1/3，规格不可谓不高。

绝大多数人以为此次访华恐怕是为了解决南海争端问题。但个人以为此次访华对于越南来说应该没有那么简单。如果解决南海争端，必然是由较低层次的官员不断进行谈判，铺平和谈基调，甚至达成某些协议，最高领袖才会在最后关头出访签字。但是目前来说，这些前戏，前期准备工作都没有，就突然访华，此为疑点一。而即使是商讨解决签订南海争端问题，高规格领导人出席1-2人即可，但是此次出动了近1/3的政治局委员，规格超出常规外交规格，想必只有到了生死存亡之际，不会如此，此为疑点二。

虽然个人对越南具体政局不甚了解，但是恐怕也知道越南政治体系格局目前主要分为三派，第一派以阮富仲为首，属于北方派、党派，坚持越南共产党的领导，坚持社会主义旗帜，秉持亲华政策。而另一对立派系则为越南总理阮晋勇为首的南方派，自由派，则是坚持像美国学习，要民主自由，秉持亲美政策，要放弃越南共产党的领导。第三派则是中立派。个人认为，目前两派争夺焦点在于军队的支持。如果南方派争取了军队的支持，哪怕是军队的中立，南方派就可能发动颜色革命，煽动民众上街，复制前苏联的解体、东欧剧变。而目前来看，就是不清楚北方派对军队的掌握到底到了什么程度，但是一旦使用暴力手段，将南方派拿下，很可能引起美国乃至西方国家对越南的封锁抵制，目前越南的革新开放成果将毁于一旦。所以北方派目前处于投鼠忌器之中。

而个人认为，当中国加强南海存在时，越南的突然发难，恐怕与越南国内政局不无关系。越南反对中国的南海存在，主要应是以越南总理阮晋勇为首的南方派，妄图以中国侵占越南海域煽动民意，煽动暴乱，向北方派施压，同时离间越南北方派与中国政府的关系。同时妄图引入美国力量进入南海，进入越南。而此次越南政治局高规格访华，如果大家仅仅把目光放在我们南海的一亩三分地上，那就是只看表面，不看根本，如果根本问题解决了，实际上所谓南海争端不过是附带的添头罢了。

此次越南政治局高规格访华，想必是越南政治斗争接近于白热化，甚至到了快摊牌的阶段，这个时候，双方都在积极争取外援，北方派自然访华获取外援。而与此同时，美国的军舰突然窜至越南港口，想必也是一种示威，说明南方派已经得到美国的支持，双方之间存在一定的默契。想必阮晋勇的近期访美恐怕也提到了日程之上。而阮富仲甚至到了云南访问，说明越共北方派已经做了最坏打算，即如果无法控制全部军队，很可能发生南北内战，必要时必然以云南为主要的基地支持战争。

对于我国来说，如果想让南方派倒台，正是其时，因为目前美国正处于战略收缩期。美国虽然妄图煽动越南的颜色革命，但是除了提供一些经费外，美国却不会有实质的支持，比如说出兵。而我们需要保证，如果北方派控制住军队，通过政变的方式拿下南方派的核心人物，这是损失和影响最小的，也是最理想的方式。我们能够保证越南的经济环境稳定，在美国甚或西方对越南加以制裁时，能够支持越南走出经济困境。而如果爆发内战，南方可能会获得美国的支持，那么北方就只能依赖中国了。

而我们需要做的是，则是通过更细微观察，密切关注越南政局，并需要做出判断，如果越南发生南北内战，乌克兰化的话，对我牵扯精力究竟有多大，在美国处于战略收缩期时，对于我们中国来说，本身也是最好的发展时期，但美国希望的则是在其战略收缩期能够把我们拖入一场持久的不断掉血的战争之中，并能够等到他们重新强大起来，有卷土重来的一天。但如果整个越南落入南方派之手，这更是我们所不能容忍的。总之，无论如何选择，都是相当考验国家战略的眼光。


2015-4-9于沈阳