如果老毕这视频最后查证是外国友人拍的咋办？

要么猪队友，要么卖队友，反正我喜闻乐见

外国友人？那公知要闭嘴了。说法变成新闻自由了。

当然要追究，这个事情暴露出来正好彻查，能把宣传口震慑一下最好

要是使馆外国友人拍的，都有司法豁免权老毕也只有干瞪眼

要是外国人拍的 一群人又要说是道德楷模了。
现在还是希望黄汉多点吧。
就现在这社会。P民迟早给买个干净。与其让异族那了去。本如汉族人占便宜
TG心里根本就没汉人

这还真说不一定，毕姥爷那饭座上的肯定知道是谁拍的，但到目前，无论是受害者毕姥爷还是饭桌其他人都不透露谁拍的，毕姥爷宁可自己吃亏也不说，这说明啥？。。。。。拍摄者很不简单

不奇怪，借民族、宗教、意识形态、水利工程、转基因来挑拨中国人内讧是他们的一贯做法。

老毕怎么这么久也不发声呢

怪不得环球要彻查拍摄者，有意思

如果那样，那就可以上升到国际政治和外交高度去理解这事。那家伙不是国际友人，而是企图搞乱中国的阴险份子。

干爸虐我千百遍，我待干爸如初恋。公知说了，那叫新闻自由。

那就是对较量无声 又一次红果果的bs加挑衅

老毕怎么这么久也不发声呢
人家现在算明白过来了—叫破喉咙都没有咯。

我认为，首先，毕某的言论（仅是言论而已，也仅代表其个人观点）并未违反现有任何一条法律法规。所以法律上他有言论自由，可以表达自己观点，是无罪的。

其次，他也不存在行政过失。因为他没有在电视上，在向全国人民播出的节目中说那些话，违背了主持人的职业素养。他只是私下说说。如果私下发个牢骚都不行，那中国就变得太恐怖了。

最后，是否违反党纪。本来我认为可能有，现在想想，其实也谈不上。因为党内已经发表过文章，谈到了对文革，对毛泽东的认识。本来毛就是功绩和错误五五开的人，文革中他肯定是错了。有人批评他很正常。毛不是神，只要是个人，都有犯错的时候。我们不怪毛，同样也不去怪因他犯错，因他的错误吃过苦头而去批评他的人。

最后还想说一句，评价一个历史人物是没有固定标准的，也不可能要求所有人都只有一个认识。从取得民族独立的标准看，毛很伟大。从遵守法治，反对个人崇拜和利用阶级斗争破坏国内稳定局面的标准看，毛又错了（文革中那些武斗，对走资派开批斗大会之类，肯定不符合法治精神）。既然没有固定标准，那何来对与错？

某些媒体不要上纲上线批斗，搞大字报那一套，非把人整死斗臭啦。否则以后谁还敢说话 ----  套用下某句名言，“我不同意你的观点，但我要捍卫你说话的权利。”

我认为，首先，毕某的言论（仅是言论而已，也仅代表其个人观点）并未违反现有任何一条法律法规。所以法律上他有言论自由，可以表达自己观点，是无罪的。

其次，他也不存在行政过失。因为他没有在电视上，在向全国人民播出的节目中说那些话，违背了主持人的职业素养。他只是私下说说。如果私下发个牢骚都不行，那中国就变得太恐怖了。

最后，是否违反党纪。本来我认为可能有，现在想想，其实也谈不上。因为党内已经发表过文章，谈到了对文革，对毛泽东的认识。本来毛就是功绩和错误五五开的人，文革中他肯定是错了。有人批评他很正常。毛不是神，只要是个人，都有犯错的时候。我们不怪毛，同样也不去怪因他犯错，因他的错误吃过苦头而去批评他的人。

最后还想说一句，评价一个历史人物是没有固定标准的，也不可能要求所有人都只有一个认识。从取得民族独立的标准看，毛很伟大。从遵守法治，反对个人崇拜和利用阶级斗争破坏国内稳定局面的标准看，毛又错了（文革中那些武斗，对走资派开批斗大会之类，肯定不符合法治精神）。既然没有固定标准，那何来对与错？

某些媒体不要上纲上线批斗，搞大字报那一套，非把人整死斗臭啦。否则以后谁还敢说话 ----  套用下某句名言，“我不同意你的观点，但我要捍卫你说话的权利。”

我认为，首先，毕某的言论（仅是言论而已，也仅代表其个人观点）并未违反现有任何一条法律法规。所以法律上 ...
批评和辱骂是两回事，普通人能分得清楚。
另外，辱骂毛其实也不算什么。反解放军和反土改才是致命的。

星月痕 发表于 2015-4-9 13:01
我认为，首先，毕某的言论（仅是言论而已，也仅代表其个人观点）并未违反现有任何一条法律法规。所以法律上 ...
毕福剑可不光诋毁毛，还否定中共的土改,为地主翻案,三还诋毁人民解放军。

星月痕 发表于 2015-4-9 13:01
我认为，首先，毕某的言论（仅是言论而已，也仅代表其个人观点）并未违反现有任何一条法律法规。所以法律上 ...
应该是“我不同意你的观点，但我要捍卫你说话的权利，你有说话的权利，但你要为你的话负责。”

星月痕 发表于 2015-4-9 13:01
我认为，首先，毕某的言论（仅是言论而已，也仅代表其个人观点）并未违反现有任何一条法律法规。所以法律上 ...
在网上疯传就是大庭广众，不是私下了；
正因为不违法，所以只是受到了内部处罚和很多人谴责。

请组织上证明，毕姥爷那番忍辱负重的表演是为了骗取敌人的信任而打入敌营的有目的的行为好了。

星月痕 发表于 2015-4-9 13:01
我认为，首先，毕某的言论（仅是言论而已，也仅代表其个人观点）并未违反现有任何一条法律法规。所以法律上 ...

你在哪个位面上看到法律保障的言论自由是可以随便表达自己的观点？？  你对言论自由的理解就是可以随便说？？

要不要我拿灯塔的例子来打烂你的脸？？  算了 还是请你自行度娘 ，自己打自己的脸吧。 确实你也该打。

另外你在哪个官方文章的定义上看到的毛的功过是五五开？？ 还是你自己脑补的？

星月痕 发表于 2015-4-9 13:01
我认为，首先，毕某的言论（仅是言论而已，也仅代表其个人观点）并未违反现有任何一条法律法规。所以法律上 ...
  套用下某句名言，“我不同意你的观点，但我要捍卫你说话的权利。”

名言？？ 这个所谓的名言 也就是句发泄的话罢了。。  你看哪个灯塔国做到了？？

不奇怪，借民族、宗教、意识形态、水利工程、转基因来挑拨中国人内讧是他们的一贯做法。
      偏偏落下了某些ID及其马夹的月经、周经帖:    毛、文G、饿死X千万……

谁拍的，已经确定了？你知道了？

仅仅是辱毛这么简单吗？后面还有质疑剿匪与土改的正确性，其实不就是质疑中共革命的合法性吗？现在各色洗地的总想仅仅往辱毛上扯

星月痕 发表于 2015-4-9 13:01
我认为，首先，毕某的言论（仅是言论而已，也仅代表其个人观点）并未违反现有任何一条法律法规。所以法律上 ...

仅仅是辱毛这么简单吗？后面还有质疑剿匪与土改的正确性，其实不就是质疑中共革命的合法性吗？现在各色洗地的总想仅仅往辱毛上扯