超级军网现在中国最需要武帝中的哪类人?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:27:52
选选看选选看
<P>现在感觉反腐更重要.</P>
再加个桑弘羊吧
<P>桑弘羊是管财政的吧。</P>
桑弘羊很著名吗？用智能ABC输入“sanghongyang”竟然能直接打出他的名字。[em05]
<P>晁错的晁打错了，是晁不是曹</P>
张汤可不是什么好人物啊
我觉得最需要张骞这种忠心耿耿而又富有开拓冒险精神的人~
<B>以下是引用<I>E-3A</I>在2005-2-2 14:31:32的发言：</B>
张汤可不是什么好人物啊
张汤和郅都都是酷吏，但他们好歹对刘彻还是忠的。
<B>以下是引用<I>尼米兹</I>在2005-2-2 15:25:11的发言：</B>
啊
张汤和郅都都是酷吏，但他们好歹对刘彻还是忠的。
<P>选张汤还不如选来俊臣呢！
<P>如果选现在中国最要不得哪种人，我肯定投张汤一票。
<P>现在不少中国人还是有酷吏治贪的情结。文化大革命中的张汤们还算少吗？</P>
没有卫青，能破匈奴？
<P>其他都需要，中行说不需要，中国这类人很多！</P>
当然是选刘彻，否则就算卫青，霍去病再世，也是流落民间，沧海遗珠。在中国几千年以来个人权威高度集中的政治环境下，伟大的君主比什么都来得要紧
选刘彻！！没有刘彻，无论是卫青，霍去病还是桑弘羊，张汤，张骞都无用武之地。
都说《汉武大帝》是挺胡的，我只希望胡哥在对外政策上能做到像刘彻那样就可以了。
<B>以下是引用<I>blackboyaaaa</I>在2005-2-2 13:01:22的发言：</B>
<P>晁错的晁打错了，是晁不是曹</P>
<P>楼主确实应该仔细点。
<P>再说主父偃也不是“祖父堰”。</P>
现在最需要的是先要有刘彻的妈妈，没有她，谁给生刘彻
反腐重要!
<B>以下是引用<I>尼米兹</I>在2005-2-2 20:15:34的发言：</B>
都说《汉武大帝》是挺胡的，我只希望胡哥在对外政策上能做到像刘彻那样就可以了。
<P>幸好胡哥睿智地理解到：历史给他安排的角色只能是汉景帝。如果他能在江时代的基础上励精图治上十年，再安排好一个更出色的继任者，那已经是功德圆满了。</P>
需要有伊稚邪那种能直接打击我国的敌人，这样我国才能出现汉武帝式的时代。只有强大的敌人才有强大的国家
<B>以下是引用<I>风卷云</I>在2005-2-3 15:25:40的发言：</B>
需要有伊稚邪那种能直接打击我国的敌人，这样我国才能出现汉武帝式的时代。只有强大的敌人才有强大的国家
<P>入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。
<P>这个道理确实是对的。所以才生于忧患，死于安乐。匈奴打趴下了，东汉末年的皇帝们才安下心来腾出手来搞党锢之禁之类的内耗，以致亡党亡国。这种大规模的瞎折腾是武帝时代想都不敢想的。
<P>但这个道理也不是放诸四海皆准。前题是这个敌国的实力不要过强，这样你只要有出息，总还有励精图治的机会和胜算。
<P>像匈奴这样悍而不强的敌国就挺合适，赶上汉朝的君臣都很争气，谁都挡不住汉朝崛起的脚步。
<P>像宋朝的敌国不算少了，国力也没强过多少，无奈自己没出息，所以亡得很难看。
<P>及至清末民初那种积贫积弱的局面，多几个“能直接打击我国的敌人”可不是什么福音，面对强大的敌人，你连国家都保不住，更别说变成强大的国家了。
<P>所以汉初避免树敌的明智的选择。到了武帝，只有这么一个实力不及自己的主要对手，自然可以拿它锻炼身体。
<P>至于我们现在，谁是我们最主要的对手？双方实力对比如何？现在中国最要紧的任务是干什么？树立一个能直接进攻我们的对手有什么好处？
<B>以下是引用<I>尼米兹</I>在2005-2-2 12:58:35的发言：</B>
桑弘羊很著名吗？用智能ABC输入“sanghongyang”竟然能直接打出他的名字。[em05]
<P>
<P>当时的经济天才，几乎不属于那个时代！</P>
<P>13岁为官，一直当到汉武帝死的时候。</P>
......竟然是“酷吏”选的最多
郅都
"汉武帝"。人才与墨吏历代都不缺，无论盛衰。只有最高统治者决定他们对国家的影响。[em05]
<B>以下是引用<I>风卷云</I>在2005-2-3 15:25:40的发言：</B>
需要有伊稚邪那种能直接打击我国的敌人，这样我国才能出现汉武帝式的时代。只有强大的敌人才有强大的国家
[em17]