超级军网天燕导弹强在哪里。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:48:42
为什么一提到阿帕奇和蝰蛇（它们可以挂响尾蛇和空射版毒刺还有强劲的动力），就说有直10挂天燕揍它们妥妥的，这导弹不是就一加强版空射单兵地空蛋吗，比专业空空导弹强在哪，另外毛子的卡52能挂r73,欧洲虎有空射版西北风。。。。为什么一提到阿帕奇和蝰蛇（它们可以挂响尾蛇和空射版毒刺还有强劲的动力），就说有直10挂天燕揍它们妥妥的，这导弹不是就一加强版空射单兵地空蛋吗，比专业空空导弹强在哪，另外毛子的卡52能挂r73,欧洲虎有空射版西北风。。。。
阿帕奇挂四枚响尾蛇，直10可以挂16枚，你说哪个团战强，单枚响尾蛇强点，射程远机动强
不会卡脖子就是强，
性能吧，个人瞎猜
应该看看空空导弹与别国的差距，应该是一样的
性能吧，个人瞎猜
应该看看空空导弹与别国的差距，应该是一样的
大致就是嫌响尾蛇之流太重，嫌毒刺之流威力小。。。
以前一直觉得蚜虫挺适合挂在直升机上，查了查，还是比天燕重。
大致就是嫌响尾蛇之流太重，嫌毒刺之流威力小。。。
以前一直觉得蚜虫挺适合挂在直升机上，查了查，还是比天燕重。
AH-64的武器列表里有AIM-9M
自己说自己强，还真强。
真碰到对抗带响尾蛇的阿帕奇毫无胜算， 射程短 威力小
就是比普通的肩扛式威力大点而已
我说。。。你们还真想把直升机空战当饭吃么？就靠武直那可怜的感知范围？
而且吧 一两发燕能不能干掉阿帕奇也难说啊
我说。。。你们还真想把直升机空战当饭吃么？就靠武直那可怜的感知范围？
我就有疑问啊，每次讨论直10，就把这玩意搬出来。。。。
我就有疑问啊，每次讨论直10，就把这玩意搬出来。。。。
真碰到对抗带响尾蛇的阿帕奇毫无胜算， 射程短 威力小
一发对一发打不过，四发对一发绝对领先
一发对一发打不过，四发对一发绝对领先
空优武装直升机。。。噗。。。两个高度近视拿着砍刀关到黑屋子决斗里那画面实在太美
天燕90号称桨叶杀手，专门为反直升机研制的武器。这玩意算是专攻的典范！
一发对一发打不过，四发对一发绝对领先
那还不如让轰6挂一肚子霹雳12，去抢制空权呢。。。。
那还不如让轰6挂一肚子霹雳12，去抢制空权呢。。。。
这是专门直升机空战导弹，响尾蛇不适合阿帕奇用
德玛西亚歼8 发表于 2015-4-8 23:34
一发对一发打不过，四发对一发绝对领先
射程啊拜托，且响尾蛇X是热成像的几乎无法干扰，阿帕奇好像还装了激光干扰设备
一发对一发打不过，四发对一发绝对领先
射程啊拜托，且响尾蛇X是热成像的几乎无法干扰，阿帕奇好像还装了激光干扰设备
雨浥轻尘 发表于 2015-4-9 00:02
这是专门直升机空战导弹，响尾蛇不适合阿帕奇用
没啥不能用的，就是重了点，真挂也挂上了，一发海尔发也有五十公斤呢
这是专门直升机空战导弹，响尾蛇不适合阿帕奇用
没啥不能用的，就是重了点，真挂也挂上了，一发海尔发也有五十公斤呢
我大歼6都能把直10给揍下来，直升机挂空空弹几乎没实际用处
Jiary 发表于 2015-4-9 00:11
我大歼6都能把直10给揍下来，直升机挂空空弹几乎没实际用处
总比裸奔强，再说空空弹可以改进成攻击地面轻装甲目标也不失为一个方向
我大歼6都能把直10给揍下来，直升机挂空空弹几乎没实际用处
总比裸奔强，再说空空弹可以改进成攻击地面轻装甲目标也不失为一个方向
天燕是为直升机优化的,响尾蛇不是,在航空领域,重从来都不是优点
用全部载荷带一发红酒不代表空战就强了
天燕是为直升机优化的,响尾蛇不是,在航空领域,重从来都不是优点
用全部载荷带一发红酒不代表空战就强了
数量载荷优势16对4居然不是优势了？！有些人就是崇洋媚外，直10要是只能带一枚Pl12对上阿帕奇4枚响尾蛇肯定还是Md的阿帕奇强
德玛西亚歼8 发表于 2015-4-8 23:34
一发对一发打不过，四发对一发绝对领先
比射程还是比战场感知天燕能有机会？
一发对一发打不过，四发对一发绝对领先
比射程还是比战场感知天燕能有机会？
湖南汉人 发表于 2015-4-8 23:31
我就有疑问啊，每次讨论直10，就把这玩意搬出来。。。。
很多菜鸟不知道阿帕奇和眼镜蛇可以挂响尾蛇。
我就有疑问啊，每次讨论直10，就把这玩意搬出来。。。。
很多菜鸟不知道阿帕奇和眼镜蛇可以挂响尾蛇。
而且吧 一两发燕能不能干掉阿帕奇也难说啊
战斗部是切断桨叶优化的，说白了打阿帕奇和黑鹰没区别，本体装甲再厚桨叶一断也要栽下去，顺便带了响尾蛇的阿帕奇载荷严重受限，ah1w甚至连反坦克导弹都装不下了
战斗部是切断桨叶优化的，说白了打阿帕奇和黑鹰没区别，本体装甲再厚桨叶一断也要栽下去，顺便带了响尾蛇的阿帕奇载荷严重受限，ah1w甚至连反坦克导弹都装不下了
很多菜鸟不知道阿帕奇和眼镜蛇可以挂响尾蛇。
ah1w携带2枚响尾蛇的情况下一枚反坦克导弹都带不了，阿帕奇只能挂8个地狱火了
ah1w携带2枚响尾蛇的情况下一枚反坦克导弹都带不了，阿帕奇只能挂8个地狱火了
强在中国搞设计的人多和工业成本低，所以有本钱针对性地开发武器。
supermanx 发表于 2015-4-9 02:41
ah1w携带2枚响尾蛇的情况下一枚反坦克导弹都带不了，阿帕奇只能挂8个地狱火了
你说啥？你敢不敢厚着脸皮再说一次？
supermanx 发表于 2015-4-9 02:41
ah1w携带2枚响尾蛇的情况下一枚反坦克导弹都带不了，阿帕奇只能挂8个地狱火了
你说啥？你敢不敢厚着脸皮再说一次？
supermanx 发表于 2015-4-9 02:41
ah1w携带2枚响尾蛇的情况下一枚反坦克导弹都带不了，阿帕奇只能挂8个地狱火了
你说啥？你敢不敢厚着脸皮再说一次？
supermanx 发表于 2015-4-9 02:41
ah1w携带2枚响尾蛇的情况下一枚反坦克导弹都带不了，阿帕奇只能挂8个地狱火了
你说啥？你敢不敢厚着脸皮再说一次？
supermanx 发表于 2015-4-9 02:39
战斗部是切断桨叶优化的，说白了打阿帕奇和黑鹰没区别，本体装甲再厚桨叶一断也要栽下去，顺便带了响尾蛇 ...
优化啥，说得这么文皱皱的，不就是常见的连杆战斗部而已么，很稀奇么？
你是不是认为美国的没有这种战斗部？或者说你觉得国产直10能杠住响尾蛇13.9公斤破片战斗部的打击？
战斗部是切断桨叶优化的，说白了打阿帕奇和黑鹰没区别，本体装甲再厚桨叶一断也要栽下去，顺便带了响尾蛇 ...
优化啥，说得这么文皱皱的，不就是常见的连杆战斗部而已么，很稀奇么？
你是不是认为美国的没有这种战斗部？或者说你觉得国产直10能杠住响尾蛇13.9公斤破片战斗部的打击？
我大歼6都能把直10给揍下来，直升机挂空空弹几乎没实际用处
还有一种目标叫做无人机。
还有一种目标叫做无人机。
射程啊拜托，且响尾蛇X是热成像的几乎无法干扰，阿帕奇好像还装了激光干扰设备
直10使用天燕改进版也是热成像的。
直10使用天燕改进版也是热成像的。
轻固然好，就不知道射程有多少？
Jiary 发表于 2015-4-9 00:11
我大歼6都能把直10给揍下来，直升机挂空空弹几乎没实际用处
贴地低速飞行得时候你试试，当然还没有提钻山沟{:soso_e113:}以及激动
某型（我兔子的）导弹真对 性极强（可以在最后关头将 瞄准点调至 目标薄弱区域---一击必杀），某直升机一次可以挂多枚，可以 保证持续攻击（挂响尾蛇你就做不到）
Jiary 发表于 2015-4-9 00:11
我大歼6都能把直10给揍下来，直升机挂空空弹几乎没实际用处
贴地低速飞行得时候你试试，当然还没有提钻山沟{:soso_e113:}以及激动
某型（我兔子的）导弹真对 性极强（可以在最后关头将 瞄准点调至 目标薄弱区域---一击必杀），某直升机一次可以挂多枚，可以 保证持续攻击（挂响尾蛇你就做不到）
优化啥，说得这么文皱皱的，不就是常见的连杆战斗部而已么，很稀奇么？
你是不是认为美国的没有这种战斗 ...
话说你们响尾蛇的射程远是双方载机速度多少小测出的？直升机能达到多少射程？
你是不是认为美国的没有这种战斗 ...
话说你们响尾蛇的射程远是双方载机速度多少小测出的？直升机能达到多少射程？
老狼正宗 发表于 2015-4-9 02:45
你说啥？你敢不敢厚着脸皮再说一次？
红果果的打脸啊，算你狠
你说啥？你敢不敢厚着脸皮再说一次？
红果果的打脸啊，算你狠
说比响尾蛇好
好歹贴一下指标吧
射程多少公里，制导方式如何，末端机动能力多少个G
好歹贴一下指标吧
射程多少公里，制导方式如何，末端机动能力多少个G
真碰到对抗带响尾蛇的阿帕奇毫无胜算， 射程短 威力小
天燕是扎桨叶的，不是对付装甲的
天燕是扎桨叶的，不是对付装甲的
天燕出了激光半主动对地型
真碰到对抗带响尾蛇的阿帕奇毫无胜算， 射程短 威力小
在超低空响尾蛇的大射程能发挥出来吗？
在超低空响尾蛇的大射程能发挥出来吗？