未来中国海军的巡洋舰上会配备203mm舰炮吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:17:10
203mm舰炮以前美国海军搞过,就是Mk-71舰炮,还曾装舰试验过,最终因为各种原因未能服役,被性能更为均衡的Mk-45所取代。假如以后中国海军要开建一款隐形巡洋舰,标排20000吨左右,配备双波段相控阵雷达,加上综合电推系统,拥有144个垂发装置,最为重要的是安装两门大口径的先进舰炮,那么我们会考虑上203mm舰炮吗?还是考虑上155mm舰炮呢?这里先不考虑上电磁炮。“陆炮上舰”有无可能呢?
203mm舰炮以前美国海军搞过,就是Mk-71舰炮,还曾装舰试验过,最终因为各种原因未能服役,被性能更为均衡的Mk-45所取代。假如以后中国海军要开建一款隐形巡洋舰,标排20000吨左右,配备双波段相控阵雷达,加上综合电推系统,拥有144个垂发装置,最为重要的是安装两门大口径的先进舰炮,那么我们会考虑上203mm舰炮吗?还是考虑上155mm舰炮呢?这里先不考虑上电磁炮。“陆炮上舰”有无可能呢?
双管,电磁的,关键是动力啊
你把最可能的排除了。
双管,电磁的,关键是动力啊
射慢点就是了。
guoxing1987 发表于 2015-4-1 14:24
你把最可能的排除了。
电磁炮恐怕还上不了。
hxgs 发表于 2015-4-1 14:25
电磁炮恐怕还上不了。
关键还是动力
guoxing1987 发表于 2015-4-1 14:24
射慢点就是了。
还有没更大的动力?
minimi001 发表于 2015-4-1 14:29
关键还是动力
还是上电热化学炮吧。
现在想上一个新口径是很难的,尤其是203这种全新的口径,我军装备序列里面可没203。AGS最后妥协到155也有这方面的因素存在。
CJQS 发表于 2015-4-1 14:40
现在想上一个新口径是很难的,尤其是203这种全新的口径,我军装备序列里面可没203。AGS最后妥协到155也有这 ...
陆炮上舰,W90搬上军舰。
好像要整155,有计划。
CJQS 发表于 2015-4-1 14:40
现在想上一个新口径是很难的,尤其是203这种全新的口径,我军装备序列里面可没203。AGS最后妥协到155也有这 ...
虽然没装备,但是当年研发203陆炮是成功的!后来因为种种原因没有装备我军,而兵工口的人不甘心失败还想着把203陆炮出口马扁银子,最后银子没马扁到所以还是转入了技术储备。
sap233 发表于 2015-4-1 14:48
好像要整155,有计划。
PLZ-05上舰?
雕弓射东阳 发表于 2015-4-1 14:49
虽然没装备,但是当年研发203陆炮是成功的!后来因为种种原因没有装备我军,而兵工口的人不甘心失败还想 ...
研制成功的多了,没有进入装备序列就没意义。

一个新的规格,就意味着一套整体的支撑体系,从生产、使用、维护、勤务保障等各个方面都需要去做工作,尤其是这个新规格用量还很小,那么就意味着天价。
sap233 发表于 2015-4-1 14:48
好像要整155,有计划。
155就是纯对岸的了,国内目前似乎没有现实需求,也没听说有类似的计划。
最简单的做法还是加长身管,加到100倍口径。射程自然提高,后勤又不用增加负担。还有换成滑膛炮,炮弹有弹翼。初速度提高了,射程自然远了,有弹翼控制,精度自然提高。
三座3联装800mmx50倍炮
肥狗旺财 发表于 2015-4-1 15:23
三座3联装800mmx50倍炮

威力还不够大,比不上司波达也放大招啊。
威力还不够大,比不上司波达也放大招啊。
九门古斯塔夫还不够"塔夫"?!
肥狗旺财 发表于 2015-4-1 15:29
九门古斯塔夫还不够"塔夫"?!
我建议上反物质火炮。
minimi001 发表于 2015-4-1 14:30
还有没更大的动力?
我的意思是,脑筋别太死。
假如未来技术NB了,别说巡洋舰上面了,就是护卫舰上面都可以上400mm+的!
lyz4373007 发表于 2015-4-1 15:42
假如未来技术NB了,别说巡洋舰上面了,就是护卫舰上面都可以上400mm+的!
重返巨舰大炮时代。
未来的中国海军战列舰上还会装备4座3连装406mm50倍口径电磁轨道炮!
以及反重力系统、量子推进器,能量防护力场,光束近防炮、涡轮激光炮等先进装备!更可携带12000名陆战队员和343架战斗机
射速比口径重要,毕竟现在拿舰炮打的舰都是小船怎么打怎么穿,拿舰炮对陆靠动能都够喝一壶
要那么大干嘛,说实话舰炮这东西意义本来就不是很大

155就足够牛逼了,还能和陆军接轨简化后勤

203炮你知道多少吨不?有这不如多装几个垂发
“陆炮上舰”完全可能啊,问题是怎么考虑的作战用途呢?
现在想上一个新口径是很难的,尤其是203这种全新的口径,我军装备序列里面可没203。AGS最后妥协到155也有这 ...
其实155对美国海军也是新的,而且海军155和陆军155基本没有任何相同,除非直接陆炮上舰
有点开玩笑了。
最简单的做法还是加长身管,加到100倍口径。射程自然提高,后勤又不用增加负担。还有换成滑膛炮,炮弹有弹 ...
炮室容量,缠距呢?倍径差距太大,口径一样也通用不了。
长身管乃邪教。大口径才是正道。
没有可能性,至少短期内没有,选择连模板都没有!
未来战争是炮战。。。
CJQS 发表于 2015-4-1 15:16
155就是纯对岸的了,国内目前似乎没有现实需求,也没听说有类似的计划。
有的,朝天门


d:\My Documents\My Pictures、20090407163848e069e

d:\My Documents\My Pictures、20090407163848e069e
上406毫米的。。。。203毫米的太小家子气了
中国未来不会装备巡洋舰的,这东西不实用,现在有巡洋舰的国家都纷纷在退役,更无任何一个国家正在制造巡洋舰,所以说你的问题本身就是个伪命题

gsjlsw 发表于 2015-4-1 19:26
中国未来不会装备巡洋舰的,这东西不实用,现在有巡洋舰的国家都纷纷在退役,更无任何一个国家正在制造巡洋 ...


纯粹是个口头命名问题。你要把055划分为巡洋舰完全ok。无论从吨位/能力/职责来说055都称得上是巡洋舰。
gsjlsw 发表于 2015-4-1 19:26
中国未来不会装备巡洋舰的,这东西不实用,现在有巡洋舰的国家都纷纷在退役,更无任何一个国家正在制造巡洋 ...


纯粹是个口头命名问题。你要把055划分为巡洋舰完全ok。无论从吨位/能力/职责来说055都称得上是巡洋舰。
淮安懒猫一号 发表于 2015-4-1 17:22
以及反重力系统、量子推进器,能量防护力场,光束近防炮、涡轮激光炮等先进装备!更可携带12000名陆战队员 ...
这样才能对抗以司波达也为核心的日本魔法师战队嘛。
淮安懒猫一号 发表于 2015-4-1 17:20
未来的中国海军战列舰上还会装备4座3连装406mm50倍口径电磁轨道炮!
电磁炮只讲功率。