超级军网哈勃望远镜拍摄的NGC 5023螺旋星系 距离3000万光年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 06:59:56
http://www.nasa.gov/content/hubble-views-a-galaxy-on-edge/
This NASA/ESA Hubble Space Telescope image shows an edge-on view of the spiral galaxy NGC 5023. Due to its orientation we cannot appreciate its spiral arms, but we can admire the elegant profile of its disk. The galaxy lies over 30 million light-years away from us.
http://www.nasa.gov/content/hubble-views-a-galaxy-on-edge/
This NASA/ESA Hubble Space Telescope image shows an edge-on view of the spiral galaxy NGC 5023. Due to its orientation we cannot appreciate its spiral arms, but we can admire the elegant profile of its disk. The galaxy lies over 30 million light-years away from us.
This NASA/ESA Hubble Space Telescope image shows an edge-on view of the spiral galaxy NGC 5023. Due to its orientation we cannot appreciate its spiral arms, but we can admire the elegant profile of its disk. The galaxy lies over 30 million light-years away from us.
http://www.nasa.gov/content/hubble-views-a-galaxy-on-edge/
hubble_friday_03272015.jpg (120.85 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
This NASA/ESA Hubble Space Telescope image shows an edge-on view of the spiral galaxy NGC 5023. Due to its orientation we cannot appreciate its spiral arms, but we can admire the elegant profile of its disk. The galaxy lies over 30 million light-years away from us.
3000万光年，这种距离对人类来说只能想想了。
拍这东西要曝光多长时间？？？？？？
98cowboy 发表于 2015-4-1 12:41
3000万光年，这种距离对人类来说只能想想了。
只能借助某种形式的空间折叠或人变成星际空间无固定形态的生命体
3000万光年，这种距离对人类来说只能想想了。
只能借助某种形式的空间折叠或人变成星际空间无固定形态的生命体
南极冰 发表于 2015-4-1 12:50
拍这东西要曝光多长时间？？？？？？
哈勃拍深空场，好像是曝光50多天。
拍这东西要曝光多长时间？？？？？？
哈勃拍深空场，好像是曝光50多天。
98cowboy 发表于 2015-4-1 12:41
3000万光年，这种距离对人类来说只能想想了。
哈哈，3000万光年，在天文“学界”，这是个很近的距离。
3000万光年，这种距离对人类来说只能想想了。
哈哈，3000万光年，在天文“学界”，这是个很近的距离。
wujingping 发表于 2015-4-1 14:12
哈勃拍深空场，好像是曝光50多天。
不用吧，这货视大小为6.1′ × 0.8'，
月亮的1/5~1/4大小，很容易拍的。
这么大的区间，用深空场，可以象拼接M31那样拍出很多细节了。
哈勃拍深空场，好像是曝光50多天。
不用吧，这货视大小为6.1′ × 0.8'，
月亮的1/5~1/4大小，很容易拍的。
这么大的区间，用深空场，可以象拼接M31那样拍出很多细节了。
H2SamHon 发表于 2015-4-1 14:38
不用吧，这货视大小为6.1′ × 0.8'，
月亮的1/5~1/4大小，很容易拍的。
哈勃的深空场那是拍针尖儿大小的地方，然后数数里面有多少星系。每个亮点儿都是星系或者星系团。然后就可以反推出我们全天能看到的总量有多少。人家主要还是科研用的。细节不细节，看研究目标。
不用吧，这货视大小为6.1′ × 0.8'，
月亮的1/5~1/4大小，很容易拍的。
哈勃的深空场那是拍针尖儿大小的地方，然后数数里面有多少星系。每个亮点儿都是星系或者星系团。然后就可以反推出我们全天能看到的总量有多少。人家主要还是科研用的。细节不细节，看研究目标。
3000万年前的画面，过时了。{:soso_e113:}
里面很多恒星早就挂了。
求无尽号带我带我飞。。。
我可以肯定这里面有智慧生命…
这星系有什么特别的么
哈勃要是挂了那怎么办？
现在美国佬的航天飞机已经退役了，已经没有这种维修能力了。
现在美国佬的航天飞机已经退役了，已经没有这种维修能力了。
哈勃拍深空场，好像是曝光50多天。
曝光五十多天。镜头的绝对稳定也要五十多天。哈伯自己的系统有振动。自己在围地球公转。，地球在围太阳转，太阳也在动，银河系更在动，一切还都有微小的偏差。，如何能保证镜头的绝对稳定对准拍摄目标保持五十多天真的无法想象。
曝光五十多天。镜头的绝对稳定也要五十多天。哈伯自己的系统有振动。自己在围地球公转。，地球在围太阳转，太阳也在动，银河系更在动，一切还都有微小的偏差。，如何能保证镜头的绝对稳定对准拍摄目标保持五十多天真的无法想象。
天王圣斗士 发表于 2015-4-2 08:55
曝光五十多天。镜头的绝对稳定也要五十多天。哈伯自己的系统有振动。自己在围地球公转。，地球在围太阳转 ...
哈勃的精度，我记得达到了7毫角秒/年。不过呢，都有导星系统，发现有微小偏差马上调回来。
曝光五十多天。镜头的绝对稳定也要五十多天。哈伯自己的系统有振动。自己在围地球公转。，地球在围太阳转 ...
哈勃的精度，我记得达到了7毫角秒/年。不过呢，都有导星系统，发现有微小偏差马上调回来。
三维空间的物种，无法想象十方世界滴样子，也只有看看了！
这货是螺旋？怎么算出来的？
小牧爱丽丝 发表于 2015-4-2 15:32
这货是螺旋？怎么算出来的？
一个侧向的旋涡星系而已。
侧向虽然看不到旋臂，但是通过分析恒星和星云，还是能把旋涡星系和很扁的椭圆星系区分开的。
这货是螺旋？怎么算出来的？
一个侧向的旋涡星系而已。
侧向虽然看不到旋臂，但是通过分析恒星和星云，还是能把旋涡星系和很扁的椭圆星系区分开的。
里面么，，肯定有人滴！！！
我可以肯定这里面有智慧生命…
要是没有的话那才是宇宙中的奇迹。拿银河系来说，每百万分之一的恒星系有生命的话，就有数百万种地外生命。
要是没有的话那才是宇宙中的奇迹。拿银河系来说，每百万分之一的恒星系有生命的话，就有数百万种地外生命。
我可以肯定这里面有智慧生命…
这个还真不一定。
这个还真不一定。
曝光50天？太恐怖了，一年也拍不了多少照片（这种深空的）。将来还是应该发射比哈勃大的多得望远镜，比如24米的，这样类似的照片半天就成了，还可以更精细。
其实太空望远镜比地面望远镜有一个很大的优势就是不用承受重力变形，镜面可以做得很薄，反倒可以做的更大。用sls的话一发就能打个很大的上去，跟这种望远镜的全寿命费用比，感觉sls的发射费也不算太贵了。
不知道美国佬的薄膜镜头现在做得怎么样了，如果能实现那可就真能干掉地面望远镜了。
曝光50天？太恐怖了，一年也拍不了多少照片（这种深空的）。将来还是应该发射比哈勃大的多得望远镜，比如24米的，这样类似的照片半天就成了，还可以更精细。
其实太空望远镜比地面望远镜有一个很大的优势就是不用承受重力变形，镜面可以做得很薄，反倒可以做的更大。用sls的话一发就能打个很大的上去，跟这种望远镜的全寿命费用比，感觉sls的发射费也不算太贵了。
不知道美国佬的薄膜镜头现在做得怎么样了，如果能实现那可就真能干掉地面望远镜了。