超级军网缅甸电视中断正常节目专门感谢中国支持
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:37:20
缅甸电视中断正常节目专门感谢中国支持
2007年01月18日 09:48
类似“新闻联播”的缅甸电视8点档新闻中断正常播出节目，专门感谢中国等国家对缅甸的支持
国际先驱导报记者晓德发自北京中国又一次在联合国动用否决权了！2007年初，中国一次看似不经意的表态显得极不寻常。
当地时间1月12日下午，针对美国和英国提出的有关缅甸问题的决议草案进行表决时，中国常驻联合国代表王光亚高高地举起右手，庄重地投下了反对票。与中国一起反对该草案的，还有俄罗斯和南非。正是中俄的联手反对，使得美英的提案未获通过。翌日，中国外交部发言人刘建超表示，缅甸局势并未像美国提案中所说的“对地区及国际和平与安全构成威胁”。
为了中南半岛“小国”缅甸，不惜动用否决权与美国抗衡，外交部发言人又连续两天发表谈话表明严正立场，这在近年来中国外交史上似乎并不多见。
草案在缅甸引起轩然大波
早在2006年7月美国国务卿赖斯到吉隆坡参加第13次东盟地区论坛时，缅甸的几家报纸就异口同声地发表社论，称“这个臭名昭著的恶棍（指美国）想走上颠覆我政府的老路”。多数缅甸老百姓认为，正是美国的制裁导致他们生活困窘，衣食成忧，所以，民间的反美声浪在缅甸一直居高不下。
这次美英再次在联合国抛出所谓“缅甸问题”的草案，更是在缅甸当地引起轩然大波。当地时间1月13日晚8点，在缅甸重要性相当于中国“新闻联播”的新闻时段，突然插播了一条缅通社新闻稿，详细报道了美英提出的草案被否决的过程，严词抨击美国“别有用心”，同时感谢中国等其他国家对缅甸的支持。
“这对缅甸来说反应速度是很快的。”一位长期工作在缅甸的华人告诉《国际先驱导报》，按过去的经验来看，对于即使是涉及缅甸自身的国际大事，当地媒体几乎都要过了几天才有报道，“这一次凌晨否决草案，当天晚上就上了电视，新闻提要里甚至都没来得及说这条内容，一看就是临时插播的。”
美国的“醉翁之意”
其实早在去年9月，在美国的推动下，“缅甸局势”就被列入了安理会议程。今年1月，在美国起草的缅甸问题决议草案里，再次指责缅甸国内存在人权、艾滋病、毒品等问题，称这些问题对地区安全造成威胁，并要求缅甸政府尽快改善国内状况，否则将面临更大的压力和后果。
事实上，布什第二任期一开始，美国就点名将缅甸列入6个“暴政前哨国”之一。美国还曾放出风来，称缅甸“试图谋求核武器”。缅甸政府新闻部长对此针锋相对地反驳：“他们说我们研发核武器，就请他们把证据拿出来！”
美国还利用东盟向缅甸施压，只是这种努力一直都未能奏效。2006年，缅甸主动放弃了东盟轮值主席的位置，不仅使自己的国际形象得到提升，还使美国处心积虑的打压逊色了不少。
“美国总带着有色眼镜看缅甸”，一位长期关注缅甸问题的专家向《国际先驱导报》分析说。在他看来，美国之所以“揪住”缅甸不放，更多的还是出于地区的战略利益的考量，作为东南亚地区内陆面积最大的国家，缅甸毗邻中国和印度，也是惟一连接东南亚和南亚的陆路通道，战略地位之重要不言而喻。
中国否决合情合理
1月12日，中国常驻联合国代表王光亚在表决前作解释性发言时表示，缅甸问题本质上仍是一国内政，缅甸国内局势并未对国际与地区和平与安全构成威胁。这是缅甸所有直接邻国、东盟成员和绝大多数亚太国家的共识。
“王光亚的解释性发言将中国行使否决权的理由表述得非常充分。”有观察家指出。尤其需要指出的是，当美国和其他西方国家对缅甸挥舞大棒的时候，缅甸在东南亚的邻国如老挝、泰国等国家，均反对对缅甸采取强硬立场。
其实，中国作为安理会常任理事国，在动用否决权问题上一直比较谨慎。包括这一次否决权的使用，新中国重返联合国后一共不过动用了5次否决权，“由此也足以看出中国对缅甸问题的关注。”一位不愿透露姓名的专家对《国际先驱导报》说。
（国际先驱导报）
缅甸电视中断正常节目专门感谢中国支持
2007年01月18日 09:48
类似“新闻联播”的缅甸电视8点档新闻中断正常播出节目，专门感谢中国等国家对缅甸的支持
国际先驱导报记者晓德发自北京中国又一次在联合国动用否决权了！2007年初，中国一次看似不经意的表态显得极不寻常。
当地时间1月12日下午，针对美国和英国提出的有关缅甸问题的决议草案进行表决时，中国常驻联合国代表王光亚高高地举起右手，庄重地投下了反对票。与中国一起反对该草案的，还有俄罗斯和南非。正是中俄的联手反对，使得美英的提案未获通过。翌日，中国外交部发言人刘建超表示，缅甸局势并未像美国提案中所说的“对地区及国际和平与安全构成威胁”。
为了中南半岛“小国”缅甸，不惜动用否决权与美国抗衡，外交部发言人又连续两天发表谈话表明严正立场，这在近年来中国外交史上似乎并不多见。
草案在缅甸引起轩然大波
早在2006年7月美国国务卿赖斯到吉隆坡参加第13次东盟地区论坛时，缅甸的几家报纸就异口同声地发表社论，称“这个臭名昭著的恶棍（指美国）想走上颠覆我政府的老路”。多数缅甸老百姓认为，正是美国的制裁导致他们生活困窘，衣食成忧，所以，民间的反美声浪在缅甸一直居高不下。
这次美英再次在联合国抛出所谓“缅甸问题”的草案，更是在缅甸当地引起轩然大波。当地时间1月13日晚8点，在缅甸重要性相当于中国“新闻联播”的新闻时段，突然插播了一条缅通社新闻稿，详细报道了美英提出的草案被否决的过程，严词抨击美国“别有用心”，同时感谢中国等其他国家对缅甸的支持。
“这对缅甸来说反应速度是很快的。”一位长期工作在缅甸的华人告诉《国际先驱导报》，按过去的经验来看，对于即使是涉及缅甸自身的国际大事，当地媒体几乎都要过了几天才有报道，“这一次凌晨否决草案，当天晚上就上了电视，新闻提要里甚至都没来得及说这条内容，一看就是临时插播的。”
美国的“醉翁之意”
其实早在去年9月，在美国的推动下，“缅甸局势”就被列入了安理会议程。今年1月，在美国起草的缅甸问题决议草案里，再次指责缅甸国内存在人权、艾滋病、毒品等问题，称这些问题对地区安全造成威胁，并要求缅甸政府尽快改善国内状况，否则将面临更大的压力和后果。
事实上，布什第二任期一开始，美国就点名将缅甸列入6个“暴政前哨国”之一。美国还曾放出风来，称缅甸“试图谋求核武器”。缅甸政府新闻部长对此针锋相对地反驳：“他们说我们研发核武器，就请他们把证据拿出来！”
美国还利用东盟向缅甸施压，只是这种努力一直都未能奏效。2006年，缅甸主动放弃了东盟轮值主席的位置，不仅使自己的国际形象得到提升，还使美国处心积虑的打压逊色了不少。
“美国总带着有色眼镜看缅甸”，一位长期关注缅甸问题的专家向《国际先驱导报》分析说。在他看来，美国之所以“揪住”缅甸不放，更多的还是出于地区的战略利益的考量，作为东南亚地区内陆面积最大的国家，缅甸毗邻中国和印度，也是惟一连接东南亚和南亚的陆路通道，战略地位之重要不言而喻。
中国否决合情合理
1月12日，中国常驻联合国代表王光亚在表决前作解释性发言时表示，缅甸问题本质上仍是一国内政，缅甸国内局势并未对国际与地区和平与安全构成威胁。这是缅甸所有直接邻国、东盟成员和绝大多数亚太国家的共识。
“王光亚的解释性发言将中国行使否决权的理由表述得非常充分。”有观察家指出。尤其需要指出的是，当美国和其他西方国家对缅甸挥舞大棒的时候，缅甸在东南亚的邻国如老挝、泰国等国家，均反对对缅甸采取强硬立场。
其实，中国作为安理会常任理事国，在动用否决权问题上一直比较谨慎。包括这一次否决权的使用，新中国重返联合国后一共不过动用了5次否决权，“由此也足以看出中国对缅甸问题的关注。”一位不愿透露姓名的专家对《国际先驱导报》说。
（国际先驱导报）
2007年01月18日 09:48
类似“新闻联播”的缅甸电视8点档新闻中断正常播出节目，专门感谢中国等国家对缅甸的支持
国际先驱导报记者晓德发自北京中国又一次在联合国动用否决权了！2007年初，中国一次看似不经意的表态显得极不寻常。
当地时间1月12日下午，针对美国和英国提出的有关缅甸问题的决议草案进行表决时，中国常驻联合国代表王光亚高高地举起右手，庄重地投下了反对票。与中国一起反对该草案的，还有俄罗斯和南非。正是中俄的联手反对，使得美英的提案未获通过。翌日，中国外交部发言人刘建超表示，缅甸局势并未像美国提案中所说的“对地区及国际和平与安全构成威胁”。
为了中南半岛“小国”缅甸，不惜动用否决权与美国抗衡，外交部发言人又连续两天发表谈话表明严正立场，这在近年来中国外交史上似乎并不多见。
草案在缅甸引起轩然大波
早在2006年7月美国国务卿赖斯到吉隆坡参加第13次东盟地区论坛时，缅甸的几家报纸就异口同声地发表社论，称“这个臭名昭著的恶棍（指美国）想走上颠覆我政府的老路”。多数缅甸老百姓认为，正是美国的制裁导致他们生活困窘，衣食成忧，所以，民间的反美声浪在缅甸一直居高不下。
这次美英再次在联合国抛出所谓“缅甸问题”的草案，更是在缅甸当地引起轩然大波。当地时间1月13日晚8点，在缅甸重要性相当于中国“新闻联播”的新闻时段，突然插播了一条缅通社新闻稿，详细报道了美英提出的草案被否决的过程，严词抨击美国“别有用心”，同时感谢中国等其他国家对缅甸的支持。
“这对缅甸来说反应速度是很快的。”一位长期工作在缅甸的华人告诉《国际先驱导报》，按过去的经验来看，对于即使是涉及缅甸自身的国际大事，当地媒体几乎都要过了几天才有报道，“这一次凌晨否决草案，当天晚上就上了电视，新闻提要里甚至都没来得及说这条内容，一看就是临时插播的。”
美国的“醉翁之意”
其实早在去年9月，在美国的推动下，“缅甸局势”就被列入了安理会议程。今年1月，在美国起草的缅甸问题决议草案里，再次指责缅甸国内存在人权、艾滋病、毒品等问题，称这些问题对地区安全造成威胁，并要求缅甸政府尽快改善国内状况，否则将面临更大的压力和后果。
事实上，布什第二任期一开始，美国就点名将缅甸列入6个“暴政前哨国”之一。美国还曾放出风来，称缅甸“试图谋求核武器”。缅甸政府新闻部长对此针锋相对地反驳：“他们说我们研发核武器，就请他们把证据拿出来！”
美国还利用东盟向缅甸施压，只是这种努力一直都未能奏效。2006年，缅甸主动放弃了东盟轮值主席的位置，不仅使自己的国际形象得到提升，还使美国处心积虑的打压逊色了不少。
“美国总带着有色眼镜看缅甸”，一位长期关注缅甸问题的专家向《国际先驱导报》分析说。在他看来，美国之所以“揪住”缅甸不放，更多的还是出于地区的战略利益的考量，作为东南亚地区内陆面积最大的国家，缅甸毗邻中国和印度，也是惟一连接东南亚和南亚的陆路通道，战略地位之重要不言而喻。
中国否决合情合理
1月12日，中国常驻联合国代表王光亚在表决前作解释性发言时表示，缅甸问题本质上仍是一国内政，缅甸国内局势并未对国际与地区和平与安全构成威胁。这是缅甸所有直接邻国、东盟成员和绝大多数亚太国家的共识。
“王光亚的解释性发言将中国行使否决权的理由表述得非常充分。”有观察家指出。尤其需要指出的是，当美国和其他西方国家对缅甸挥舞大棒的时候，缅甸在东南亚的邻国如老挝、泰国等国家，均反对对缅甸采取强硬立场。
其实，中国作为安理会常任理事国，在动用否决权问题上一直比较谨慎。包括这一次否决权的使用，新中国重返联合国后一共不过动用了5次否决权，“由此也足以看出中国对缅甸问题的关注。”一位不愿透露姓名的专家对《国际先驱导报》说。
（国际先驱导报）
缅甸电视中断正常节目专门感谢中国支持
2007年01月18日 09:48
类似“新闻联播”的缅甸电视8点档新闻中断正常播出节目，专门感谢中国等国家对缅甸的支持
国际先驱导报记者晓德发自北京中国又一次在联合国动用否决权了！2007年初，中国一次看似不经意的表态显得极不寻常。
当地时间1月12日下午，针对美国和英国提出的有关缅甸问题的决议草案进行表决时，中国常驻联合国代表王光亚高高地举起右手，庄重地投下了反对票。与中国一起反对该草案的，还有俄罗斯和南非。正是中俄的联手反对，使得美英的提案未获通过。翌日，中国外交部发言人刘建超表示，缅甸局势并未像美国提案中所说的“对地区及国际和平与安全构成威胁”。
为了中南半岛“小国”缅甸，不惜动用否决权与美国抗衡，外交部发言人又连续两天发表谈话表明严正立场，这在近年来中国外交史上似乎并不多见。
草案在缅甸引起轩然大波
早在2006年7月美国国务卿赖斯到吉隆坡参加第13次东盟地区论坛时，缅甸的几家报纸就异口同声地发表社论，称“这个臭名昭著的恶棍（指美国）想走上颠覆我政府的老路”。多数缅甸老百姓认为，正是美国的制裁导致他们生活困窘，衣食成忧，所以，民间的反美声浪在缅甸一直居高不下。
这次美英再次在联合国抛出所谓“缅甸问题”的草案，更是在缅甸当地引起轩然大波。当地时间1月13日晚8点，在缅甸重要性相当于中国“新闻联播”的新闻时段，突然插播了一条缅通社新闻稿，详细报道了美英提出的草案被否决的过程，严词抨击美国“别有用心”，同时感谢中国等其他国家对缅甸的支持。
“这对缅甸来说反应速度是很快的。”一位长期工作在缅甸的华人告诉《国际先驱导报》，按过去的经验来看，对于即使是涉及缅甸自身的国际大事，当地媒体几乎都要过了几天才有报道，“这一次凌晨否决草案，当天晚上就上了电视，新闻提要里甚至都没来得及说这条内容，一看就是临时插播的。”
美国的“醉翁之意”
其实早在去年9月，在美国的推动下，“缅甸局势”就被列入了安理会议程。今年1月，在美国起草的缅甸问题决议草案里，再次指责缅甸国内存在人权、艾滋病、毒品等问题，称这些问题对地区安全造成威胁，并要求缅甸政府尽快改善国内状况，否则将面临更大的压力和后果。
事实上，布什第二任期一开始，美国就点名将缅甸列入6个“暴政前哨国”之一。美国还曾放出风来，称缅甸“试图谋求核武器”。缅甸政府新闻部长对此针锋相对地反驳：“他们说我们研发核武器，就请他们把证据拿出来！”
美国还利用东盟向缅甸施压，只是这种努力一直都未能奏效。2006年，缅甸主动放弃了东盟轮值主席的位置，不仅使自己的国际形象得到提升，还使美国处心积虑的打压逊色了不少。
“美国总带着有色眼镜看缅甸”，一位长期关注缅甸问题的专家向《国际先驱导报》分析说。在他看来，美国之所以“揪住”缅甸不放，更多的还是出于地区的战略利益的考量，作为东南亚地区内陆面积最大的国家，缅甸毗邻中国和印度，也是惟一连接东南亚和南亚的陆路通道，战略地位之重要不言而喻。
中国否决合情合理
1月12日，中国常驻联合国代表王光亚在表决前作解释性发言时表示，缅甸问题本质上仍是一国内政，缅甸国内局势并未对国际与地区和平与安全构成威胁。这是缅甸所有直接邻国、东盟成员和绝大多数亚太国家的共识。
“王光亚的解释性发言将中国行使否决权的理由表述得非常充分。”有观察家指出。尤其需要指出的是，当美国和其他西方国家对缅甸挥舞大棒的时候，缅甸在东南亚的邻国如老挝、泰国等国家，均反对对缅甸采取强硬立场。
其实，中国作为安理会常任理事国，在动用否决权问题上一直比较谨慎。包括这一次否决权的使用，新中国重返联合国后一共不过动用了5次否决权，“由此也足以看出中国对缅甸问题的关注。”一位不愿透露姓名的专家对《国际先驱导报》说。
（国际先驱导报）
中国应好好向美国学习, 举不举手反对只有一个而且是唯一的考虑, 就是中国的国家利益, 中国的国家利益就是理由, 再讲都多馀. 应象美国一样用国家利益做理由时说得那麽理直气壮, 好象是全世界都要接受的真理一样.;P
支持:victory:
缅甸好好跟着中国老哥混,有肉吃
去年的图片新闻里《缅甸元首5000万美元嫁女 婚礼被贬充满铜臭味》。这种国家靠不住，要做两手准备。
还是那句话：凡是有利于华家利益的都支持！:victory:
缅甸电视台插播新闻感谢中国否决美英草案(图)
晨报讯(记者 李隽琼)中石油昨天向记者证实，中国石油天然气勘探开发公司近日与缅甸石油天然气公司在缅甸首都仰光签订正式合同，获得缅甸3个深水区块的石油天然气勘探开采权。
根据新签合同，这3个深水区块位于缅甸若开邦近海，总面积为1万平方公里。
截至目前，包括中石化、中石油和中海油在内的中国三大石油商在缅甸的石油项目已全面铺开。中缅石油勘探开发项目区块的总开采面积已经超过渤海。
在中国海外能源战略的构想中，缅甸具有重要的战略位置，中缅两国有意设计一条中缅之间的输油管道，以防止石油“生命线”的权重过度集中于马六甲海峡。
晨报讯(记者 李隽琼)中石油昨天向记者证实，中国石油天然气勘探开发公司近日与缅甸石油天然气公司在缅甸首都仰光签订正式合同，获得缅甸3个深水区块的石油天然气勘探开采权。
根据新签合同，这3个深水区块位于缅甸若开邦近海，总面积为1万平方公里。
截至目前，包括中石化、中石油和中海油在内的中国三大石油商在缅甸的石油项目已全面铺开。中缅石油勘探开发项目区块的总开采面积已经超过渤海。
在中国海外能源战略的构想中，缅甸具有重要的战略位置，中缅两国有意设计一条中缅之间的输油管道，以防止石油“生命线”的权重过度集中于马六甲海峡。
这种手要多举一举
呵呵，陆地是属于我们的，虽然海洋和天空是美国人的。38军万岁！
将来还会有更多中美角力的演出。
亚洲时报
撰文 Clive Parker
2007/01/18, 週四
最近，聯合國安理會就緬甸人權問題的一項制裁決議表決，中俄兩國聯手否決了決議後，提出草案的美國仍盡量表現得和顏悅色。這次事件反映出美、俄、中三國，在東南亞乃至其他地區的影響力競爭愈演愈烈。
被否決的決議要求緬甸當局釋放政治犯，與反對派進行對話、和停止軍事打壓國內少數民族。安理會15個成員國中，有9個國家投了贊成票，這說明多數意見認為緬甸的惡劣局勢，已經達到不容忽視的程度。但同時，安理會內部也有嚴重的分歧，兩個常任理事國一同行使否決權的情況，是安理會自1989年以來首見。
更重要的是，這是自1972年以來，中俄第一次聯手否決前冷戰敵人的安理會提案。在最近的一段時期，中俄兩國結成了一個鬆散的“聯盟”，對抗美國在全球範圍尤其在安全事務上的影響力。
美國近10年來一直對緬甸實行貿易和投資制裁，最近更稱緬甸當局為“暴政前哨站” （outpost of tyranny），僅次於被稱為“邪惡軸心”的伊拉克、伊朗和北韓。決議草案被否決後，美國常駐聯合國署理代表沃爾夫（Alejandro Daniel Wolff）表示，各國的分歧只在於應否由安理會來解決緬甸問題，國際社會對緬甸局勢的看法並無本質上的分歧。
中國為求與緬甸軍政府建立更牢固的經濟和戰略關係，一直淡化緬甸的人權問題。在中國代表否決制裁決議之後，中國石油天然氣集團公司隨即在本周一（15日），獲得了緬甸西部若開邦（Rakhine）三塊海上油氣田的開採權。另外，俄羅斯日前也與緬甸當局，達成了多筆巨額軍火交易及能源合作協定，包括為緬甸建設首個核反應爐。
中國常駐聯合國代表王光亞說：“若要表達不同意見，有時候必須做個選擇，是投棄權票還是否決票。所以這一次我想只能這麼做。”俄國常駐聯合國代表丘爾金則補充說：“至始至終，我們的立場都是非常明確和公開的。”
決議是由美英兩國提出的，但經過數周的閉門磋商之後，美國和英國仍未能說服中俄，緬甸局勢已經對區域穩定及安全構成威脅。早在去年12月，美國就在聯合國散發了決議草案，鑒於中俄反對而主動推遲了表決時間。
決議草案最初限定緬甸當局在3個月之內進行改革，但後來則將期限延長至6個月。據紐約一些外交官透露，美國在1月9日將草案正式提交安理會後，還多花了兩天時間修改內容，以爭取中俄兩國的支持。另外，原來將緬甸定義為區域穩定安全威脅的措辭，也改成要求緬甸當局進行改革，“儘量減小對穩定安全的威脅”。
美國還答應肯定緬甸當局在“降低鴉片產量”方面的努力。美國的讓步非常奇怪，因為即使是被獨立機構認為過於保守的聯合國資料也顯示，緬甸去年的鴉片產量增長了2%。據估計，緬甸是全球第二大鴉片生產國，僅次於阿富汗。
雖然中俄早就照會英美，指它們將否決草案，但是美英仍然決定付諸表決，認為至少要讓緬甸的人權問題引起國際社會的關注。但值得注意的是，美英提出草案之時，正值其自身在伊拉克和阿富汗的人權紀錄亦廣遭詬病。此外，最近埃塞俄比亞在美國支持下，揮軍入侵索馬里，其合法性也大受質疑，而這一問題也極有可能出現在安理會的議程之上。
上周四，亦即華盛頓得知決議會被否決的前夕，一位不願透露姓名的美國官員稱，“我們將決議草案提交表決……是為了說明問題沒有得到改善，我們不應該再就此浪費時間了。所以就讓安理會成員來投票決定吧。”
雖然決議突顯了緬甸的人權問題，而這一問題也將繼續得到安理會的關注，但是有關討論卻未能提出更多解決方案。俄羅斯和中國雖然否決草案，但都沒有提出新方案。
印尼是現屆安理會中的唯一東盟成員，它建議應該加強和緬甸軍政府的合作。同樣投反對票的南非則認為，緬甸問題應該交由聯合國的其他機構，即人權事務委員會來處理。
然而歷史事實證明，上述方案都行不通。1990年緬甸軍方公然宣佈廢除民主選舉結果，並建立了軍政府。16年來，緬甸當局一直是世界上最專制獨裁的政權之一。被當局羈押的政治犯估計有1200人，其中包括諾貝爾和平獎得主昂山素姬。
近期，緬甸軍政府還對境內的少數民族武裝組織，發動了大規模的軍事打擊。有人權組織指責緬甸軍方強姦平民婦女，又通過切斷平民糧食供應，來迫使叛軍分子走出叢林中的基地。
這些殘酷行徑，已迫使越來越多難民逃到了附近的泰國。資料顯示，目前泰國收留的緬甸難民已經超過14.5萬人，恰恰印證了美英兩國所指、緬甸人權問題威脅到區域穩定安全的言論。此外，據一些報告指出，緬甸軍政府還暗中支持毒品貿易並從中獲益，儘管軍政府極力否認。
觀察家認為，聯合國多數成員國認為，安理會在處理緬甸問題上已經別無選擇。緬甸軍政府以往還願意接受聯合國，在幕後促使它和民主政治團體達成民族和解，但後來就對聯合國的努力愛理不理了。
可以斷定，曾極力遊說俄中反對決議的緬甸軍政府，必定會趁機將決議的否決宣傳為一次外交勝利。事後，緬甸常駐聯合國代表覺丁瑞，就向中俄和南非表示感謝，並表示決議草案關於緬甸人權、毒品、愛滋病等問題的描述，都是“失實的”。
與此同時，緬甸軍政府喉舌《緬甸新光報》，則把表決結果形容為“追尋真相的國際人民和緬甸人民的勝利”。但事實上，這次所謂的外交勝利，只是緬甸人民的損失，而且還會加劇中、美、俄三國的區域競爭。
撰文 Clive Parker
2007/01/18, 週四
最近，聯合國安理會就緬甸人權問題的一項制裁決議表決，中俄兩國聯手否決了決議後，提出草案的美國仍盡量表現得和顏悅色。這次事件反映出美、俄、中三國，在東南亞乃至其他地區的影響力競爭愈演愈烈。
被否決的決議要求緬甸當局釋放政治犯，與反對派進行對話、和停止軍事打壓國內少數民族。安理會15個成員國中，有9個國家投了贊成票，這說明多數意見認為緬甸的惡劣局勢，已經達到不容忽視的程度。但同時，安理會內部也有嚴重的分歧，兩個常任理事國一同行使否決權的情況，是安理會自1989年以來首見。
更重要的是，這是自1972年以來，中俄第一次聯手否決前冷戰敵人的安理會提案。在最近的一段時期，中俄兩國結成了一個鬆散的“聯盟”，對抗美國在全球範圍尤其在安全事務上的影響力。
美國近10年來一直對緬甸實行貿易和投資制裁，最近更稱緬甸當局為“暴政前哨站” （outpost of tyranny），僅次於被稱為“邪惡軸心”的伊拉克、伊朗和北韓。決議草案被否決後，美國常駐聯合國署理代表沃爾夫（Alejandro Daniel Wolff）表示，各國的分歧只在於應否由安理會來解決緬甸問題，國際社會對緬甸局勢的看法並無本質上的分歧。
中國為求與緬甸軍政府建立更牢固的經濟和戰略關係，一直淡化緬甸的人權問題。在中國代表否決制裁決議之後，中國石油天然氣集團公司隨即在本周一（15日），獲得了緬甸西部若開邦（Rakhine）三塊海上油氣田的開採權。另外，俄羅斯日前也與緬甸當局，達成了多筆巨額軍火交易及能源合作協定，包括為緬甸建設首個核反應爐。
中國常駐聯合國代表王光亞說：“若要表達不同意見，有時候必須做個選擇，是投棄權票還是否決票。所以這一次我想只能這麼做。”俄國常駐聯合國代表丘爾金則補充說：“至始至終，我們的立場都是非常明確和公開的。”
決議是由美英兩國提出的，但經過數周的閉門磋商之後，美國和英國仍未能說服中俄，緬甸局勢已經對區域穩定及安全構成威脅。早在去年12月，美國就在聯合國散發了決議草案，鑒於中俄反對而主動推遲了表決時間。
決議草案最初限定緬甸當局在3個月之內進行改革，但後來則將期限延長至6個月。據紐約一些外交官透露，美國在1月9日將草案正式提交安理會後，還多花了兩天時間修改內容，以爭取中俄兩國的支持。另外，原來將緬甸定義為區域穩定安全威脅的措辭，也改成要求緬甸當局進行改革，“儘量減小對穩定安全的威脅”。
美國還答應肯定緬甸當局在“降低鴉片產量”方面的努力。美國的讓步非常奇怪，因為即使是被獨立機構認為過於保守的聯合國資料也顯示，緬甸去年的鴉片產量增長了2%。據估計，緬甸是全球第二大鴉片生產國，僅次於阿富汗。
雖然中俄早就照會英美，指它們將否決草案，但是美英仍然決定付諸表決，認為至少要讓緬甸的人權問題引起國際社會的關注。但值得注意的是，美英提出草案之時，正值其自身在伊拉克和阿富汗的人權紀錄亦廣遭詬病。此外，最近埃塞俄比亞在美國支持下，揮軍入侵索馬里，其合法性也大受質疑，而這一問題也極有可能出現在安理會的議程之上。
上周四，亦即華盛頓得知決議會被否決的前夕，一位不願透露姓名的美國官員稱，“我們將決議草案提交表決……是為了說明問題沒有得到改善，我們不應該再就此浪費時間了。所以就讓安理會成員來投票決定吧。”
雖然決議突顯了緬甸的人權問題，而這一問題也將繼續得到安理會的關注，但是有關討論卻未能提出更多解決方案。俄羅斯和中國雖然否決草案，但都沒有提出新方案。
印尼是現屆安理會中的唯一東盟成員，它建議應該加強和緬甸軍政府的合作。同樣投反對票的南非則認為，緬甸問題應該交由聯合國的其他機構，即人權事務委員會來處理。
然而歷史事實證明，上述方案都行不通。1990年緬甸軍方公然宣佈廢除民主選舉結果，並建立了軍政府。16年來，緬甸當局一直是世界上最專制獨裁的政權之一。被當局羈押的政治犯估計有1200人，其中包括諾貝爾和平獎得主昂山素姬。
近期，緬甸軍政府還對境內的少數民族武裝組織，發動了大規模的軍事打擊。有人權組織指責緬甸軍方強姦平民婦女，又通過切斷平民糧食供應，來迫使叛軍分子走出叢林中的基地。
這些殘酷行徑，已迫使越來越多難民逃到了附近的泰國。資料顯示，目前泰國收留的緬甸難民已經超過14.5萬人，恰恰印證了美英兩國所指、緬甸人權問題威脅到區域穩定安全的言論。此外，據一些報告指出，緬甸軍政府還暗中支持毒品貿易並從中獲益，儘管軍政府極力否認。
觀察家認為，聯合國多數成員國認為，安理會在處理緬甸問題上已經別無選擇。緬甸軍政府以往還願意接受聯合國，在幕後促使它和民主政治團體達成民族和解，但後來就對聯合國的努力愛理不理了。
可以斷定，曾極力遊說俄中反對決議的緬甸軍政府，必定會趁機將決議的否決宣傳為一次外交勝利。事後，緬甸常駐聯合國代表覺丁瑞，就向中俄和南非表示感謝，並表示決議草案關於緬甸人權、毒品、愛滋病等問題的描述，都是“失實的”。
與此同時，緬甸軍政府喉舌《緬甸新光報》，則把表決結果形容為“追尋真相的國際人民和緬甸人民的勝利”。但事實上，這次所謂的外交勝利，只是緬甸人民的損失，而且還會加劇中、美、俄三國的區域競爭。