徐焰:抗战剧只为钱不可能尊重客观历史
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:42:34
本文系凤凰网历史频道对话国防大学教授徐焰文字实录,采访整理:杨超
嘉宾简介:徐焰,国防大学战略教研部教授,少将军衔,军事史专家,军事学硕士,博士研究生导师。国防大学军事历史学科带头人。中国军事科学学会历史分会副秘书长,曾任清华大学国际问题研究所兼职教授。曾赴美国斯坦福大学、日本防卫大学等讲学。
胡编乱造的抗战剧迎合了民粹主义倾向
凤凰历史:近年来中国的离奇抗战剧越来越多,从《抗日奇侠》到《孤岛飞鹰》,离史实越来越远,怎么看待中国电视剧中的这种怪相?
徐焰:这跟我们现在选材、选题受限制有很大关系。因为很多题材,包括历史题材不允许拍摄。拍抗战剧现在最保险,反正讲打鬼子,即便存在胡编乱造的东西,别人也不太好提意见,而且这迎合了社会上存在的民粹主义倾向。现在胡编乱造的抗战剧泛滥成灾,这是一个重要的社会原因。其他题材有限制,不好拍,抗战剧胡编乱造却符合一些人口味,别人也不好指责。
中国的抗战剧纯粹是模仿西方式的胡编乱造
凤凰历史:相较于中国的抗战剧,美国在拍摄二战时常常把德军拍得很顽强,以此突出美军战胜德军的不易及其强大,美国为什么会这样拍?
徐焰:美国拍摄二战电视剧,虽然也强调德军很顽强,但最后的结果都是美国人取得了胜利。战胜了一个顽强对手,那不显示出自己更高明吗,这种办法是对的。中国拍抗战电视剧一般也把日军写得比较顽强,但很大程度上存在不符合史实的现象。现在很多编导者根本就不了解当时的历史情况,把当年的中国军队,八路军拍得武器装备精良,更荒唐的事更多,比如抗日电视剧中的狙击枪,带瞄准镜的狙击枪都泛滥成灾了,懂历史的一看就知道那是纯粹模仿西方模式在胡编乱造,当年中国哪有那么先进的狙击枪,更没有什么正经的狙击手。
凤凰历史:为什么会出现这种乱拍的现象?
徐焰:盲目模仿西方,盲目模仿西方的影视拍摄手法。
凤凰历史:您觉得这和我们历史知识的传播,还有教学上有没有一定关系?
徐焰:现在主要是盲目模仿西方,而且又没有多少人来提物证,所以造成(抗日剧)泛滥成灾的情况,现在强调物证这些人也不听。现在有些影视剧作者,就是求好看,而不求历史真实。
另外抗战剧所用的语言也不符合当年的语言,用的都是现代语言或自己想像出来的语言。比如说拍抗战时期的共产党和八路军,互相称呼都是弟兄们、兄弟们,这在当年绝对是大忌讳,共产党的军队内部不能称呼兄弟,国民党才称兄弟,共产党从来都是称同志们。而现在一些抗战电视剧中,八路军之间同志们的称呼居然都消失了,出来的都是弟兄们,都是国民党的称呼,这都是那些影视剧作者不了解历史情况,在那瞎编的结果。
抗战时期中国军队的装备低劣衣衫褴褛
凤凰历史:中国的抗日史长度有很多说法,按八年抗战算也极其艰辛,现在看,您觉得大众传媒应该怎样讲述这段历史?
徐焰:当时中国的武器装备和军队的战斗力水平,比日军差太多了。现在的电视剧最大的问题是没有显现出当年抗战的艰辛,好像轻轻松松,闹着玩儿似的,而且装备这么好。当时中国军队装备是何等落后,而且当年中国的国民也处在生活异常困苦、衣食不济的状态之中。中国军队当年的服装都是破烂的,可以说衣衫褴褛,八路军不可能像现在影视剧展现的那样,甚至国民党军队也不可能是电视剧里出现的那样衣冠笔挺,当年都是都穿着土布衣服,甚至是穿着草鞋的,根本就不是现在电视剧演的这样。老一代人看看现在的电视剧,都要背过气去。90年代初,我的父亲他们那一代直接在战场上同日军打过仗的人,看那些抗战电视剧就没法看,看了马上就得换频道,认为简直是胡闹。90年代以后的电视剧更是如此,风气更甚。
凤凰历史:看过一篇文章,一位新四军老兵回忆偷袭日军堡垒,一炮一个准,那些日本人根本不是对手,这种记忆是他的误差呢,还是当时的真实情况如此呢?
徐焰:个别的也有,某一场战斗来取得胜利,这种情况也经常有。老兵回忆的时候,往往强调自己战斗英勇,讲一些自己光辉的事,有些情况当然也是真实的。但从总体上来讲,说日军很好打不是事实,中国还和日军打了十几年最后依然是僵持局面。
抗战胜利时,中国战场上日强中弱的形势并没有根本改变。中国的战略要地,如南京、上海、北京、武汉、广州,哪个不在日本占领之下?其实,中国抗战的胜利是在国际反法西斯战争胜利的大背景下取得的。单纯从中国战场上来讲,中日双方在抗战结束时还是僵持局面,在战场上,日本军队的整体战斗力仍然比国民党军队强,共产党的游击队仍然不能跟日军打大规模正规战,这是历史事实。
现在抗战剧对国民党的抗战宣传过分了
凤凰历史:按照您的说法,大众媒体现在应该怎么来讲述这段历史呢?
徐焰:我觉得讲述抗战历史,应该体现两个方面,一是当年中国人民在装备如此差的情况下,还奋起抗击,体现了不屈的民族精神,这是应该歌颂的。但另一方面不能胡编乱造,把当年的武器吹得如何如何好,打仗如何如何轻松都不对,而且现在对国民党抗战的宣传过分了,它腐败无能的一面没有体现出来。国民党下级官兵也打了一些顽强的仗,但他们一溃千里,丢失大半个中国,这些腐败无能的方面怎么不体现出来?而且现在电视剧里面,一讲起来就是国共之间亲密团结,其实抗战中间国共摩擦还打个不停呢,这一点怎么不体现出来?
凤凰历史:如您刚才说,国民党腐败一溃千里,还有国共之间的摩擦争斗,为什么在电视剧中没有体现,是因为编导根本不了解这些事情?
徐焰:很多人在编电视剧时不了解的,另外他们也不知道怎么表达才好。
凤凰历史:张发奎在回忆抗战时说,倘若日军没有占领某地,那是因为他们不想要,由此可见抗战之艰难,但在中国,无论国共都很难这样平实的描述抗战,《一寸河山一寸血》也不例外,为什么?
徐焰:《一寸河山一寸血》是蒋纬国策划的片子,怎么可能公正呢?虽然是黎东方等台湾方面的史学家参与了节目制作,但是总顾问是蒋介石的儿子蒋纬国,参与者全是国民党的“遗老遗少”,他们怎么可能公正的看待抗战呢?里边完全都是为蒋介石歌功颂德,谈共产党抗战就几句话,而且还带有贬视之意,怎么可能公正呢?
《地雷战》之类的打法不可能战胜日本侵略者
凤凰历史:相对来说大陆在抗战历史的讲述上做得如何?
徐焰:大陆这方面还兼顾些,台湾从来都是不讲共产党的,不承认共产党的功绩。现在大陆反倒还承认国民党的抗战功绩,承认国民党当年抗战还有一些功绩,但现在也有讲过头的地方,因为大陆强调统战的需要,就出现了片面的情况。
凤凰历史:您认为现在的形势之下,我们讲抗战历史,应该用什么样的态度和观念?
徐焰:一要客观,再一个就是不能随着风向转,随着风向转就不可能客观。中国的抗战宣传出现过几次风向的偏差,1960、70年代强调人民战争威力无穷,宣传的都是《地道战》、《地雷战》,认为靠这些简陋的武器就可以打败侵略者,事实并非如此。最后要是战胜装备精良的侵略者,还得依靠从物质上压倒敌人。抗战时中国为什么始终处于弱势地位,就是因为装备不行,不把这些东西讲出来,光片面的吹嘘那些简陋的东西,实际上是不符合历史的。
1980年代以后又出现新问题,一是强调统战需要,再就是强调振奋民族精神,抗战宣传往往只讲中国国共双方军队作战怎么英勇,但战场之外的腐败无能却不讲,也不讲中国大半山河被日本侵占。比如对待南京大屠杀,只讲日军屠杀之残酷,却不讲南京保卫战打得何等之无能,不讲好几万人丢了枪当了俘虏,这些历史不讲,光讲英勇的一面,悲惨的一面无能的一面不讲,这都忽略了客观事实。中国有句古话叫“知耻近乎勇”,知道自己曾经的耻辱,才能有勇气。中国现在有些人恰恰是避开曾经的耻辱,光讲好的方面,这不是客观描述历史,而且被这种虚假历史所振奋的所谓民族精神实际上是虚幻的,不是科学的民族精神。
抗战剧只为钱就不可能做到尊重客观历史
凤凰历史:这类影视剧的编剧、导演存不存在投机的心态?
徐焰:现在一些电视剧就是为了赚钱,很多影视剧导演就是为了卖座、赚钱、好看,根本不顾历史事实。
凤凰历史:应该怎么批判这种观点和态度呢?
徐焰:影视剧上的这类追求很大程度上是商业化的结果,不刺激眼球就没办法赚钱。影视剧作者有他的难处,为了追求点击率,追求票房。所以只要为了一个赚钱的目的,一个作品就是为了追求刺激,它怎么可能客观呢?胡编乱造的情节,编造出来的武器,编造出来的武打场面,能达到刺激好看的目的,谁会管历史事实?历史事实如何跟收视率也没关系啊。因此,胡乱编造的抗战历史剧才会在这种风气下出现。当然,这也和中国的影视剧创作和管理体制有很大关系,因此也不能光怪编剧、作者。有些管理者在有的时候不是正确地做引导,而是放任自流,加之商业化过强,必然会出现这种状况。
体制内管理者不懂历史 把影视剧当政治任务
凤凰历史:您提到体制问题,那么体制内的管理者们,他们对历史的认知是什么样的呢?
徐焰:我觉得很多人也不太了解历史,尤其是很多管理者对抗战的历史内涵了解不够,很多时候也是应付上面的要求,把影视剧当成政治任务来完成,自己都对这段历史没有做足功课。
凤凰历史:近代以来,中日两国发生过两次战争,您觉得在今天的中日冲突中我们该如何处理?
徐焰:目前中日两国之间还存在着众多矛盾,所以更需要认真看待历史。中日之间的问题很大程度上是历史问题。现在我觉得要认识的一点是看清楚日本,日本的岛民心态造成它长时间都有对外扩张的冲动,它具有对外扩展力量的潜在历史基因,这需要充分认识清楚,不能不讲明白。过去只强调友好,造成宣传往往带有片面性。当然也不能只讲战争,而忽视了两国人民之间确实存在着友好,搞两个极端都不对。
再有对抗战胜利的认识,中国方面也存在局限性,造成民间存在很多误解。比如中国抗战打赢了,为什么不向日本要赔款?这其实是很幼稚的问题。怎么要?日本根本不承认输给中国,而且决定处理日本的是美国,是美国实际占领了日本,美国1948年宣布免除日本的战争赔款,日本对谁也不赔,在这种历史情形下,苏联、英国、国民党当局都只能宣布放弃赔偿要求了。中国共产党、新中国同样也没办法,这是出于历史的无奈,日本投降时,中国战场上还是日强中弱,中国怎么向日本要赔款?没办法要。
放弃对日赔偿国共双方都是出于无奈
凤凰历史:您刚才提到美国在1948年就已经放弃赔款要求了,所以说国民党、共产党都不能要求赔款?
徐焰:1948年美国便宣布日本不用赔偿,它带头放弃,英国、苏联和中国的国民党政权也跟着放弃。到1972年日本政府才同台湾断交,承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府,这时中国政府也已经没有可能再索要到赔款了。不过为了照顾民众情绪,当时在内部讲了一些硬话,说是照顾日本人民,其实是出于无奈。
凤凰历史:其实国共双方对于这件事都没有办法。
徐焰:没有办法,日本是否赔偿,决定权掌握在美国手里,因为战后是美国单独占领和控制日本,别国想索要只有通过美国。进入60年代后,因韩国、东南亚一些国家是美国要照顾的国家,美方才要日本象征性地给了他们一点钱,如给了韩国3亿美元的赔偿,不过韩国开放市场使日方获益更大。
凤凰历史:有种说法认为,如果不是因为国共内战,中国可能会驻军日本,您觉得有可能性吗?
徐焰:中国向日本派出驻军是美国同意的,原来计划象征性派一点。战争结束时,美国占领日本是自己单独驻军,后来它又希望国民党政权象征性地派一点,英国也派一点,但是却不允许苏联派兵入日本。国民党政府想派兵也就是出一个师,就起象征性的作用。当时国民党政府准备派第67师去执行占领任务,因为日本侵占中国这么多年,中国也派兵到日本去,哪怕驻一兵一卒,也总算是显示着胜利者的姿态。可惜连这个显示存在的机会,因国民党发动内战兵力不够用,结果也放弃了。其实若真去了,这么一点人也起不了什么实际作用。
中国的抗战胜利是在国际大背景下取得的
凤凰历史:抗战胜利的方式,我们现在很少讲,也很少提,为什么一般不提依靠美国,依靠苏联打赢战争?
徐焰:也不能说依靠美国、苏联,因为中国自己也出了大力。应该说,抗战是在国际反法西斯战争大背景下,盟国共同取得了胜利。过去强调民族精神,强调中国人民英勇,有时候对国际背景提得不够,再加上年轻人不能很好的理解过去的一些隐讳话语,所以出现种种误解。
凤凰历史:国民党政府对于抗战,特别是现在台湾对于抗战是怎么描述呢?
徐焰:现在台湾对于抗战的描述,从台独势力膨胀后就同以前大不一样了,跟当年蒋家政权时不一样,李登辉和吕秀莲还感谢日本。1995年马关条约签订100周年时,吕秀莲公开对媒体说,幸亏日本占领台湾50年,台湾才繁荣。台独分子反倒感谢日本,他们怎么会纪念抗战呢?李登辉在抗战期间是日本军队预备役少尉,他怎么会歌颂抗战呢?即便是在国民党内,也有一股台独势力。现在台湾岛内的台独势力根本不可能歌颂抗战,这些人有亲日的倾向。这些年台湾岛内颂扬抗战的还是老国民党人,新一代人来特别是台独势力越来越贬视和抹杀抗战,甚至不提抗战。马英九作为国民党后人,有时候还搞一点纪念抗战,但也只提国民党而不提共产党。
从抗战老兵口中很难发掘有价值的史料
凤凰历史:现在纪念抗战老兵的活动越来越多,寻找抗战老兵,因为他们很多人可能即将离开这个世界了,您怎么看待这些老兵呢?我们从这些老兵身上能得到什么样的有价值的信息呢?
徐焰:有价值的信息我觉得不会太多。如果讲大实话,如今有些人想寻找的抗战老兵大部分都是国民党老兵,共产党的老兵一般早已得到很好的照顾了。寻找这些为抗战出过力的人,适当的给些照顾是应该的。但是想从他们口里发掘什么有意义的东西,我觉得在现在很难办到。有些人是抱着不正常的心态搞这种事儿,他们寻找抗战老兵实际是想为国民党歌功颂德,搞这种做法我觉得没什么意思。看一看这些抗战老兵,现在大都是八九十岁,严格的来讲从他们口中也说不出鲜为人知的故事,讲不出什么大道理。他们当年大多都是被抓壮丁当兵的,没有什么文化,再加上有些人现在垂垂老已,年事已高,讲话颠三倒四,很难从他们口里挖掘出什么有意义的东西。我也见过一些当年国民党军队的抗战老兵,现在话都说不清楚,他们当年谈不上有什么真正高深的觉悟,让他们说抗战,不少人除了吹自己外,别的也说不出来什么来。
凤凰历史:您对现在的历史类网站有什么样的建议呢?
徐焰:现在的历史网站也有好的文章,网站兴起的本身也体现了网络民主,百花齐放,各种各样的声音都有,但是各种各样的声音都出现,便存在一个问题,胡说八道的也很多,编造谣言也众多,意淫的东西也多。比如说孙立人活埋了1200日军,这种可笑又可悲的天大的谎言居然在网络上盛行。当年日军极为凶悍,一场会战能抓住几个、几十个鬼子俘虏都不容易,抓1200个俘虏真是相当于对历史无知的人说梦话,不少人居然还相信,说明网民的素质也需要提高。要分辨哪些是真事,哪些是胡说。
凤凰历史:您觉得历史教科书方面有什么改进的空间呢?
徐焰:我觉得历史教科书将来一定要全面、客观,当然有需要改进的空间了。另外有谣言不可怕,关键需要有批驳机制,现在恰恰缺乏对谣言的批驳机制,网络上有关抗战的或其他方面的谣言太多,胡编乱造太多,而且长时间缺乏批驳。
http://news.ifeng.com/history/zh ... 17/24327330_2.shtml本文系凤凰网历史频道对话国防大学教授徐焰文字实录,采访整理:杨超
嘉宾简介:徐焰,国防大学战略教研部教授,少将军衔,军事史专家,军事学硕士,博士研究生导师。国防大学军事历史学科带头人。中国军事科学学会历史分会副秘书长,曾任清华大学国际问题研究所兼职教授。曾赴美国斯坦福大学、日本防卫大学等讲学。
胡编乱造的抗战剧迎合了民粹主义倾向
凤凰历史:近年来中国的离奇抗战剧越来越多,从《抗日奇侠》到《孤岛飞鹰》,离史实越来越远,怎么看待中国电视剧中的这种怪相?
徐焰:这跟我们现在选材、选题受限制有很大关系。因为很多题材,包括历史题材不允许拍摄。拍抗战剧现在最保险,反正讲打鬼子,即便存在胡编乱造的东西,别人也不太好提意见,而且这迎合了社会上存在的民粹主义倾向。现在胡编乱造的抗战剧泛滥成灾,这是一个重要的社会原因。其他题材有限制,不好拍,抗战剧胡编乱造却符合一些人口味,别人也不好指责。
中国的抗战剧纯粹是模仿西方式的胡编乱造
凤凰历史:相较于中国的抗战剧,美国在拍摄二战时常常把德军拍得很顽强,以此突出美军战胜德军的不易及其强大,美国为什么会这样拍?
徐焰:美国拍摄二战电视剧,虽然也强调德军很顽强,但最后的结果都是美国人取得了胜利。战胜了一个顽强对手,那不显示出自己更高明吗,这种办法是对的。中国拍抗战电视剧一般也把日军写得比较顽强,但很大程度上存在不符合史实的现象。现在很多编导者根本就不了解当时的历史情况,把当年的中国军队,八路军拍得武器装备精良,更荒唐的事更多,比如抗日电视剧中的狙击枪,带瞄准镜的狙击枪都泛滥成灾了,懂历史的一看就知道那是纯粹模仿西方模式在胡编乱造,当年中国哪有那么先进的狙击枪,更没有什么正经的狙击手。
凤凰历史:为什么会出现这种乱拍的现象?
徐焰:盲目模仿西方,盲目模仿西方的影视拍摄手法。
凤凰历史:您觉得这和我们历史知识的传播,还有教学上有没有一定关系?
徐焰:现在主要是盲目模仿西方,而且又没有多少人来提物证,所以造成(抗日剧)泛滥成灾的情况,现在强调物证这些人也不听。现在有些影视剧作者,就是求好看,而不求历史真实。
另外抗战剧所用的语言也不符合当年的语言,用的都是现代语言或自己想像出来的语言。比如说拍抗战时期的共产党和八路军,互相称呼都是弟兄们、兄弟们,这在当年绝对是大忌讳,共产党的军队内部不能称呼兄弟,国民党才称兄弟,共产党从来都是称同志们。而现在一些抗战电视剧中,八路军之间同志们的称呼居然都消失了,出来的都是弟兄们,都是国民党的称呼,这都是那些影视剧作者不了解历史情况,在那瞎编的结果。
抗战时期中国军队的装备低劣衣衫褴褛
凤凰历史:中国的抗日史长度有很多说法,按八年抗战算也极其艰辛,现在看,您觉得大众传媒应该怎样讲述这段历史?
徐焰:当时中国的武器装备和军队的战斗力水平,比日军差太多了。现在的电视剧最大的问题是没有显现出当年抗战的艰辛,好像轻轻松松,闹着玩儿似的,而且装备这么好。当时中国军队装备是何等落后,而且当年中国的国民也处在生活异常困苦、衣食不济的状态之中。中国军队当年的服装都是破烂的,可以说衣衫褴褛,八路军不可能像现在影视剧展现的那样,甚至国民党军队也不可能是电视剧里出现的那样衣冠笔挺,当年都是都穿着土布衣服,甚至是穿着草鞋的,根本就不是现在电视剧演的这样。老一代人看看现在的电视剧,都要背过气去。90年代初,我的父亲他们那一代直接在战场上同日军打过仗的人,看那些抗战电视剧就没法看,看了马上就得换频道,认为简直是胡闹。90年代以后的电视剧更是如此,风气更甚。
凤凰历史:看过一篇文章,一位新四军老兵回忆偷袭日军堡垒,一炮一个准,那些日本人根本不是对手,这种记忆是他的误差呢,还是当时的真实情况如此呢?
徐焰:个别的也有,某一场战斗来取得胜利,这种情况也经常有。老兵回忆的时候,往往强调自己战斗英勇,讲一些自己光辉的事,有些情况当然也是真实的。但从总体上来讲,说日军很好打不是事实,中国还和日军打了十几年最后依然是僵持局面。
抗战胜利时,中国战场上日强中弱的形势并没有根本改变。中国的战略要地,如南京、上海、北京、武汉、广州,哪个不在日本占领之下?其实,中国抗战的胜利是在国际反法西斯战争胜利的大背景下取得的。单纯从中国战场上来讲,中日双方在抗战结束时还是僵持局面,在战场上,日本军队的整体战斗力仍然比国民党军队强,共产党的游击队仍然不能跟日军打大规模正规战,这是历史事实。
现在抗战剧对国民党的抗战宣传过分了
凤凰历史:按照您的说法,大众媒体现在应该怎么来讲述这段历史呢?
徐焰:我觉得讲述抗战历史,应该体现两个方面,一是当年中国人民在装备如此差的情况下,还奋起抗击,体现了不屈的民族精神,这是应该歌颂的。但另一方面不能胡编乱造,把当年的武器吹得如何如何好,打仗如何如何轻松都不对,而且现在对国民党抗战的宣传过分了,它腐败无能的一面没有体现出来。国民党下级官兵也打了一些顽强的仗,但他们一溃千里,丢失大半个中国,这些腐败无能的方面怎么不体现出来?而且现在电视剧里面,一讲起来就是国共之间亲密团结,其实抗战中间国共摩擦还打个不停呢,这一点怎么不体现出来?
凤凰历史:如您刚才说,国民党腐败一溃千里,还有国共之间的摩擦争斗,为什么在电视剧中没有体现,是因为编导根本不了解这些事情?
徐焰:很多人在编电视剧时不了解的,另外他们也不知道怎么表达才好。
凤凰历史:张发奎在回忆抗战时说,倘若日军没有占领某地,那是因为他们不想要,由此可见抗战之艰难,但在中国,无论国共都很难这样平实的描述抗战,《一寸河山一寸血》也不例外,为什么?
徐焰:《一寸河山一寸血》是蒋纬国策划的片子,怎么可能公正呢?虽然是黎东方等台湾方面的史学家参与了节目制作,但是总顾问是蒋介石的儿子蒋纬国,参与者全是国民党的“遗老遗少”,他们怎么可能公正的看待抗战呢?里边完全都是为蒋介石歌功颂德,谈共产党抗战就几句话,而且还带有贬视之意,怎么可能公正呢?
《地雷战》之类的打法不可能战胜日本侵略者
凤凰历史:相对来说大陆在抗战历史的讲述上做得如何?
徐焰:大陆这方面还兼顾些,台湾从来都是不讲共产党的,不承认共产党的功绩。现在大陆反倒还承认国民党的抗战功绩,承认国民党当年抗战还有一些功绩,但现在也有讲过头的地方,因为大陆强调统战的需要,就出现了片面的情况。
凤凰历史:您认为现在的形势之下,我们讲抗战历史,应该用什么样的态度和观念?
徐焰:一要客观,再一个就是不能随着风向转,随着风向转就不可能客观。中国的抗战宣传出现过几次风向的偏差,1960、70年代强调人民战争威力无穷,宣传的都是《地道战》、《地雷战》,认为靠这些简陋的武器就可以打败侵略者,事实并非如此。最后要是战胜装备精良的侵略者,还得依靠从物质上压倒敌人。抗战时中国为什么始终处于弱势地位,就是因为装备不行,不把这些东西讲出来,光片面的吹嘘那些简陋的东西,实际上是不符合历史的。
1980年代以后又出现新问题,一是强调统战需要,再就是强调振奋民族精神,抗战宣传往往只讲中国国共双方军队作战怎么英勇,但战场之外的腐败无能却不讲,也不讲中国大半山河被日本侵占。比如对待南京大屠杀,只讲日军屠杀之残酷,却不讲南京保卫战打得何等之无能,不讲好几万人丢了枪当了俘虏,这些历史不讲,光讲英勇的一面,悲惨的一面无能的一面不讲,这都忽略了客观事实。中国有句古话叫“知耻近乎勇”,知道自己曾经的耻辱,才能有勇气。中国现在有些人恰恰是避开曾经的耻辱,光讲好的方面,这不是客观描述历史,而且被这种虚假历史所振奋的所谓民族精神实际上是虚幻的,不是科学的民族精神。
抗战剧只为钱就不可能做到尊重客观历史
凤凰历史:这类影视剧的编剧、导演存不存在投机的心态?
徐焰:现在一些电视剧就是为了赚钱,很多影视剧导演就是为了卖座、赚钱、好看,根本不顾历史事实。
凤凰历史:应该怎么批判这种观点和态度呢?
徐焰:影视剧上的这类追求很大程度上是商业化的结果,不刺激眼球就没办法赚钱。影视剧作者有他的难处,为了追求点击率,追求票房。所以只要为了一个赚钱的目的,一个作品就是为了追求刺激,它怎么可能客观呢?胡编乱造的情节,编造出来的武器,编造出来的武打场面,能达到刺激好看的目的,谁会管历史事实?历史事实如何跟收视率也没关系啊。因此,胡乱编造的抗战历史剧才会在这种风气下出现。当然,这也和中国的影视剧创作和管理体制有很大关系,因此也不能光怪编剧、作者。有些管理者在有的时候不是正确地做引导,而是放任自流,加之商业化过强,必然会出现这种状况。
体制内管理者不懂历史 把影视剧当政治任务
凤凰历史:您提到体制问题,那么体制内的管理者们,他们对历史的认知是什么样的呢?
徐焰:我觉得很多人也不太了解历史,尤其是很多管理者对抗战的历史内涵了解不够,很多时候也是应付上面的要求,把影视剧当成政治任务来完成,自己都对这段历史没有做足功课。
凤凰历史:近代以来,中日两国发生过两次战争,您觉得在今天的中日冲突中我们该如何处理?
徐焰:目前中日两国之间还存在着众多矛盾,所以更需要认真看待历史。中日之间的问题很大程度上是历史问题。现在我觉得要认识的一点是看清楚日本,日本的岛民心态造成它长时间都有对外扩张的冲动,它具有对外扩展力量的潜在历史基因,这需要充分认识清楚,不能不讲明白。过去只强调友好,造成宣传往往带有片面性。当然也不能只讲战争,而忽视了两国人民之间确实存在着友好,搞两个极端都不对。
再有对抗战胜利的认识,中国方面也存在局限性,造成民间存在很多误解。比如中国抗战打赢了,为什么不向日本要赔款?这其实是很幼稚的问题。怎么要?日本根本不承认输给中国,而且决定处理日本的是美国,是美国实际占领了日本,美国1948年宣布免除日本的战争赔款,日本对谁也不赔,在这种历史情形下,苏联、英国、国民党当局都只能宣布放弃赔偿要求了。中国共产党、新中国同样也没办法,这是出于历史的无奈,日本投降时,中国战场上还是日强中弱,中国怎么向日本要赔款?没办法要。
放弃对日赔偿国共双方都是出于无奈
凤凰历史:您刚才提到美国在1948年就已经放弃赔款要求了,所以说国民党、共产党都不能要求赔款?
徐焰:1948年美国便宣布日本不用赔偿,它带头放弃,英国、苏联和中国的国民党政权也跟着放弃。到1972年日本政府才同台湾断交,承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府,这时中国政府也已经没有可能再索要到赔款了。不过为了照顾民众情绪,当时在内部讲了一些硬话,说是照顾日本人民,其实是出于无奈。
凤凰历史:其实国共双方对于这件事都没有办法。
徐焰:没有办法,日本是否赔偿,决定权掌握在美国手里,因为战后是美国单独占领和控制日本,别国想索要只有通过美国。进入60年代后,因韩国、东南亚一些国家是美国要照顾的国家,美方才要日本象征性地给了他们一点钱,如给了韩国3亿美元的赔偿,不过韩国开放市场使日方获益更大。
凤凰历史:有种说法认为,如果不是因为国共内战,中国可能会驻军日本,您觉得有可能性吗?
徐焰:中国向日本派出驻军是美国同意的,原来计划象征性派一点。战争结束时,美国占领日本是自己单独驻军,后来它又希望国民党政权象征性地派一点,英国也派一点,但是却不允许苏联派兵入日本。国民党政府想派兵也就是出一个师,就起象征性的作用。当时国民党政府准备派第67师去执行占领任务,因为日本侵占中国这么多年,中国也派兵到日本去,哪怕驻一兵一卒,也总算是显示着胜利者的姿态。可惜连这个显示存在的机会,因国民党发动内战兵力不够用,结果也放弃了。其实若真去了,这么一点人也起不了什么实际作用。
中国的抗战胜利是在国际大背景下取得的
凤凰历史:抗战胜利的方式,我们现在很少讲,也很少提,为什么一般不提依靠美国,依靠苏联打赢战争?
徐焰:也不能说依靠美国、苏联,因为中国自己也出了大力。应该说,抗战是在国际反法西斯战争大背景下,盟国共同取得了胜利。过去强调民族精神,强调中国人民英勇,有时候对国际背景提得不够,再加上年轻人不能很好的理解过去的一些隐讳话语,所以出现种种误解。
凤凰历史:国民党政府对于抗战,特别是现在台湾对于抗战是怎么描述呢?
徐焰:现在台湾对于抗战的描述,从台独势力膨胀后就同以前大不一样了,跟当年蒋家政权时不一样,李登辉和吕秀莲还感谢日本。1995年马关条约签订100周年时,吕秀莲公开对媒体说,幸亏日本占领台湾50年,台湾才繁荣。台独分子反倒感谢日本,他们怎么会纪念抗战呢?李登辉在抗战期间是日本军队预备役少尉,他怎么会歌颂抗战呢?即便是在国民党内,也有一股台独势力。现在台湾岛内的台独势力根本不可能歌颂抗战,这些人有亲日的倾向。这些年台湾岛内颂扬抗战的还是老国民党人,新一代人来特别是台独势力越来越贬视和抹杀抗战,甚至不提抗战。马英九作为国民党后人,有时候还搞一点纪念抗战,但也只提国民党而不提共产党。
从抗战老兵口中很难发掘有价值的史料
凤凰历史:现在纪念抗战老兵的活动越来越多,寻找抗战老兵,因为他们很多人可能即将离开这个世界了,您怎么看待这些老兵呢?我们从这些老兵身上能得到什么样的有价值的信息呢?
徐焰:有价值的信息我觉得不会太多。如果讲大实话,如今有些人想寻找的抗战老兵大部分都是国民党老兵,共产党的老兵一般早已得到很好的照顾了。寻找这些为抗战出过力的人,适当的给些照顾是应该的。但是想从他们口里发掘什么有意义的东西,我觉得在现在很难办到。有些人是抱着不正常的心态搞这种事儿,他们寻找抗战老兵实际是想为国民党歌功颂德,搞这种做法我觉得没什么意思。看一看这些抗战老兵,现在大都是八九十岁,严格的来讲从他们口中也说不出鲜为人知的故事,讲不出什么大道理。他们当年大多都是被抓壮丁当兵的,没有什么文化,再加上有些人现在垂垂老已,年事已高,讲话颠三倒四,很难从他们口里挖掘出什么有意义的东西。我也见过一些当年国民党军队的抗战老兵,现在话都说不清楚,他们当年谈不上有什么真正高深的觉悟,让他们说抗战,不少人除了吹自己外,别的也说不出来什么来。
凤凰历史:您对现在的历史类网站有什么样的建议呢?
徐焰:现在的历史网站也有好的文章,网站兴起的本身也体现了网络民主,百花齐放,各种各样的声音都有,但是各种各样的声音都出现,便存在一个问题,胡说八道的也很多,编造谣言也众多,意淫的东西也多。比如说孙立人活埋了1200日军,这种可笑又可悲的天大的谎言居然在网络上盛行。当年日军极为凶悍,一场会战能抓住几个、几十个鬼子俘虏都不容易,抓1200个俘虏真是相当于对历史无知的人说梦话,不少人居然还相信,说明网民的素质也需要提高。要分辨哪些是真事,哪些是胡说。
凤凰历史:您觉得历史教科书方面有什么改进的空间呢?
徐焰:我觉得历史教科书将来一定要全面、客观,当然有需要改进的空间了。另外有谣言不可怕,关键需要有批驳机制,现在恰恰缺乏对谣言的批驳机制,网络上有关抗战的或其他方面的谣言太多,胡编乱造太多,而且长时间缺乏批驳。
http://news.ifeng.com/history/zh ... 17/24327330_2.shtml
嘉宾简介:徐焰,国防大学战略教研部教授,少将军衔,军事史专家,军事学硕士,博士研究生导师。国防大学军事历史学科带头人。中国军事科学学会历史分会副秘书长,曾任清华大学国际问题研究所兼职教授。曾赴美国斯坦福大学、日本防卫大学等讲学。
胡编乱造的抗战剧迎合了民粹主义倾向
凤凰历史:近年来中国的离奇抗战剧越来越多,从《抗日奇侠》到《孤岛飞鹰》,离史实越来越远,怎么看待中国电视剧中的这种怪相?
徐焰:这跟我们现在选材、选题受限制有很大关系。因为很多题材,包括历史题材不允许拍摄。拍抗战剧现在最保险,反正讲打鬼子,即便存在胡编乱造的东西,别人也不太好提意见,而且这迎合了社会上存在的民粹主义倾向。现在胡编乱造的抗战剧泛滥成灾,这是一个重要的社会原因。其他题材有限制,不好拍,抗战剧胡编乱造却符合一些人口味,别人也不好指责。
中国的抗战剧纯粹是模仿西方式的胡编乱造
凤凰历史:相较于中国的抗战剧,美国在拍摄二战时常常把德军拍得很顽强,以此突出美军战胜德军的不易及其强大,美国为什么会这样拍?
徐焰:美国拍摄二战电视剧,虽然也强调德军很顽强,但最后的结果都是美国人取得了胜利。战胜了一个顽强对手,那不显示出自己更高明吗,这种办法是对的。中国拍抗战电视剧一般也把日军写得比较顽强,但很大程度上存在不符合史实的现象。现在很多编导者根本就不了解当时的历史情况,把当年的中国军队,八路军拍得武器装备精良,更荒唐的事更多,比如抗日电视剧中的狙击枪,带瞄准镜的狙击枪都泛滥成灾了,懂历史的一看就知道那是纯粹模仿西方模式在胡编乱造,当年中国哪有那么先进的狙击枪,更没有什么正经的狙击手。
凤凰历史:为什么会出现这种乱拍的现象?
徐焰:盲目模仿西方,盲目模仿西方的影视拍摄手法。
凤凰历史:您觉得这和我们历史知识的传播,还有教学上有没有一定关系?
徐焰:现在主要是盲目模仿西方,而且又没有多少人来提物证,所以造成(抗日剧)泛滥成灾的情况,现在强调物证这些人也不听。现在有些影视剧作者,就是求好看,而不求历史真实。
另外抗战剧所用的语言也不符合当年的语言,用的都是现代语言或自己想像出来的语言。比如说拍抗战时期的共产党和八路军,互相称呼都是弟兄们、兄弟们,这在当年绝对是大忌讳,共产党的军队内部不能称呼兄弟,国民党才称兄弟,共产党从来都是称同志们。而现在一些抗战电视剧中,八路军之间同志们的称呼居然都消失了,出来的都是弟兄们,都是国民党的称呼,这都是那些影视剧作者不了解历史情况,在那瞎编的结果。
抗战时期中国军队的装备低劣衣衫褴褛
凤凰历史:中国的抗日史长度有很多说法,按八年抗战算也极其艰辛,现在看,您觉得大众传媒应该怎样讲述这段历史?
徐焰:当时中国的武器装备和军队的战斗力水平,比日军差太多了。现在的电视剧最大的问题是没有显现出当年抗战的艰辛,好像轻轻松松,闹着玩儿似的,而且装备这么好。当时中国军队装备是何等落后,而且当年中国的国民也处在生活异常困苦、衣食不济的状态之中。中国军队当年的服装都是破烂的,可以说衣衫褴褛,八路军不可能像现在影视剧展现的那样,甚至国民党军队也不可能是电视剧里出现的那样衣冠笔挺,当年都是都穿着土布衣服,甚至是穿着草鞋的,根本就不是现在电视剧演的这样。老一代人看看现在的电视剧,都要背过气去。90年代初,我的父亲他们那一代直接在战场上同日军打过仗的人,看那些抗战电视剧就没法看,看了马上就得换频道,认为简直是胡闹。90年代以后的电视剧更是如此,风气更甚。
凤凰历史:看过一篇文章,一位新四军老兵回忆偷袭日军堡垒,一炮一个准,那些日本人根本不是对手,这种记忆是他的误差呢,还是当时的真实情况如此呢?
徐焰:个别的也有,某一场战斗来取得胜利,这种情况也经常有。老兵回忆的时候,往往强调自己战斗英勇,讲一些自己光辉的事,有些情况当然也是真实的。但从总体上来讲,说日军很好打不是事实,中国还和日军打了十几年最后依然是僵持局面。
抗战胜利时,中国战场上日强中弱的形势并没有根本改变。中国的战略要地,如南京、上海、北京、武汉、广州,哪个不在日本占领之下?其实,中国抗战的胜利是在国际反法西斯战争胜利的大背景下取得的。单纯从中国战场上来讲,中日双方在抗战结束时还是僵持局面,在战场上,日本军队的整体战斗力仍然比国民党军队强,共产党的游击队仍然不能跟日军打大规模正规战,这是历史事实。
现在抗战剧对国民党的抗战宣传过分了
凤凰历史:按照您的说法,大众媒体现在应该怎么来讲述这段历史呢?
徐焰:我觉得讲述抗战历史,应该体现两个方面,一是当年中国人民在装备如此差的情况下,还奋起抗击,体现了不屈的民族精神,这是应该歌颂的。但另一方面不能胡编乱造,把当年的武器吹得如何如何好,打仗如何如何轻松都不对,而且现在对国民党抗战的宣传过分了,它腐败无能的一面没有体现出来。国民党下级官兵也打了一些顽强的仗,但他们一溃千里,丢失大半个中国,这些腐败无能的方面怎么不体现出来?而且现在电视剧里面,一讲起来就是国共之间亲密团结,其实抗战中间国共摩擦还打个不停呢,这一点怎么不体现出来?
凤凰历史:如您刚才说,国民党腐败一溃千里,还有国共之间的摩擦争斗,为什么在电视剧中没有体现,是因为编导根本不了解这些事情?
徐焰:很多人在编电视剧时不了解的,另外他们也不知道怎么表达才好。
凤凰历史:张发奎在回忆抗战时说,倘若日军没有占领某地,那是因为他们不想要,由此可见抗战之艰难,但在中国,无论国共都很难这样平实的描述抗战,《一寸河山一寸血》也不例外,为什么?
徐焰:《一寸河山一寸血》是蒋纬国策划的片子,怎么可能公正呢?虽然是黎东方等台湾方面的史学家参与了节目制作,但是总顾问是蒋介石的儿子蒋纬国,参与者全是国民党的“遗老遗少”,他们怎么可能公正的看待抗战呢?里边完全都是为蒋介石歌功颂德,谈共产党抗战就几句话,而且还带有贬视之意,怎么可能公正呢?
《地雷战》之类的打法不可能战胜日本侵略者
凤凰历史:相对来说大陆在抗战历史的讲述上做得如何?
徐焰:大陆这方面还兼顾些,台湾从来都是不讲共产党的,不承认共产党的功绩。现在大陆反倒还承认国民党的抗战功绩,承认国民党当年抗战还有一些功绩,但现在也有讲过头的地方,因为大陆强调统战的需要,就出现了片面的情况。
凤凰历史:您认为现在的形势之下,我们讲抗战历史,应该用什么样的态度和观念?
徐焰:一要客观,再一个就是不能随着风向转,随着风向转就不可能客观。中国的抗战宣传出现过几次风向的偏差,1960、70年代强调人民战争威力无穷,宣传的都是《地道战》、《地雷战》,认为靠这些简陋的武器就可以打败侵略者,事实并非如此。最后要是战胜装备精良的侵略者,还得依靠从物质上压倒敌人。抗战时中国为什么始终处于弱势地位,就是因为装备不行,不把这些东西讲出来,光片面的吹嘘那些简陋的东西,实际上是不符合历史的。
1980年代以后又出现新问题,一是强调统战需要,再就是强调振奋民族精神,抗战宣传往往只讲中国国共双方军队作战怎么英勇,但战场之外的腐败无能却不讲,也不讲中国大半山河被日本侵占。比如对待南京大屠杀,只讲日军屠杀之残酷,却不讲南京保卫战打得何等之无能,不讲好几万人丢了枪当了俘虏,这些历史不讲,光讲英勇的一面,悲惨的一面无能的一面不讲,这都忽略了客观事实。中国有句古话叫“知耻近乎勇”,知道自己曾经的耻辱,才能有勇气。中国现在有些人恰恰是避开曾经的耻辱,光讲好的方面,这不是客观描述历史,而且被这种虚假历史所振奋的所谓民族精神实际上是虚幻的,不是科学的民族精神。
抗战剧只为钱就不可能做到尊重客观历史
凤凰历史:这类影视剧的编剧、导演存不存在投机的心态?
徐焰:现在一些电视剧就是为了赚钱,很多影视剧导演就是为了卖座、赚钱、好看,根本不顾历史事实。
凤凰历史:应该怎么批判这种观点和态度呢?
徐焰:影视剧上的这类追求很大程度上是商业化的结果,不刺激眼球就没办法赚钱。影视剧作者有他的难处,为了追求点击率,追求票房。所以只要为了一个赚钱的目的,一个作品就是为了追求刺激,它怎么可能客观呢?胡编乱造的情节,编造出来的武器,编造出来的武打场面,能达到刺激好看的目的,谁会管历史事实?历史事实如何跟收视率也没关系啊。因此,胡乱编造的抗战历史剧才会在这种风气下出现。当然,这也和中国的影视剧创作和管理体制有很大关系,因此也不能光怪编剧、作者。有些管理者在有的时候不是正确地做引导,而是放任自流,加之商业化过强,必然会出现这种状况。
体制内管理者不懂历史 把影视剧当政治任务
凤凰历史:您提到体制问题,那么体制内的管理者们,他们对历史的认知是什么样的呢?
徐焰:我觉得很多人也不太了解历史,尤其是很多管理者对抗战的历史内涵了解不够,很多时候也是应付上面的要求,把影视剧当成政治任务来完成,自己都对这段历史没有做足功课。
凤凰历史:近代以来,中日两国发生过两次战争,您觉得在今天的中日冲突中我们该如何处理?
徐焰:目前中日两国之间还存在着众多矛盾,所以更需要认真看待历史。中日之间的问题很大程度上是历史问题。现在我觉得要认识的一点是看清楚日本,日本的岛民心态造成它长时间都有对外扩张的冲动,它具有对外扩展力量的潜在历史基因,这需要充分认识清楚,不能不讲明白。过去只强调友好,造成宣传往往带有片面性。当然也不能只讲战争,而忽视了两国人民之间确实存在着友好,搞两个极端都不对。
再有对抗战胜利的认识,中国方面也存在局限性,造成民间存在很多误解。比如中国抗战打赢了,为什么不向日本要赔款?这其实是很幼稚的问题。怎么要?日本根本不承认输给中国,而且决定处理日本的是美国,是美国实际占领了日本,美国1948年宣布免除日本的战争赔款,日本对谁也不赔,在这种历史情形下,苏联、英国、国民党当局都只能宣布放弃赔偿要求了。中国共产党、新中国同样也没办法,这是出于历史的无奈,日本投降时,中国战场上还是日强中弱,中国怎么向日本要赔款?没办法要。
放弃对日赔偿国共双方都是出于无奈
凤凰历史:您刚才提到美国在1948年就已经放弃赔款要求了,所以说国民党、共产党都不能要求赔款?
徐焰:1948年美国便宣布日本不用赔偿,它带头放弃,英国、苏联和中国的国民党政权也跟着放弃。到1972年日本政府才同台湾断交,承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府,这时中国政府也已经没有可能再索要到赔款了。不过为了照顾民众情绪,当时在内部讲了一些硬话,说是照顾日本人民,其实是出于无奈。
凤凰历史:其实国共双方对于这件事都没有办法。
徐焰:没有办法,日本是否赔偿,决定权掌握在美国手里,因为战后是美国单独占领和控制日本,别国想索要只有通过美国。进入60年代后,因韩国、东南亚一些国家是美国要照顾的国家,美方才要日本象征性地给了他们一点钱,如给了韩国3亿美元的赔偿,不过韩国开放市场使日方获益更大。
凤凰历史:有种说法认为,如果不是因为国共内战,中国可能会驻军日本,您觉得有可能性吗?
徐焰:中国向日本派出驻军是美国同意的,原来计划象征性派一点。战争结束时,美国占领日本是自己单独驻军,后来它又希望国民党政权象征性地派一点,英国也派一点,但是却不允许苏联派兵入日本。国民党政府想派兵也就是出一个师,就起象征性的作用。当时国民党政府准备派第67师去执行占领任务,因为日本侵占中国这么多年,中国也派兵到日本去,哪怕驻一兵一卒,也总算是显示着胜利者的姿态。可惜连这个显示存在的机会,因国民党发动内战兵力不够用,结果也放弃了。其实若真去了,这么一点人也起不了什么实际作用。
中国的抗战胜利是在国际大背景下取得的
凤凰历史:抗战胜利的方式,我们现在很少讲,也很少提,为什么一般不提依靠美国,依靠苏联打赢战争?
徐焰:也不能说依靠美国、苏联,因为中国自己也出了大力。应该说,抗战是在国际反法西斯战争大背景下,盟国共同取得了胜利。过去强调民族精神,强调中国人民英勇,有时候对国际背景提得不够,再加上年轻人不能很好的理解过去的一些隐讳话语,所以出现种种误解。
凤凰历史:国民党政府对于抗战,特别是现在台湾对于抗战是怎么描述呢?
徐焰:现在台湾对于抗战的描述,从台独势力膨胀后就同以前大不一样了,跟当年蒋家政权时不一样,李登辉和吕秀莲还感谢日本。1995年马关条约签订100周年时,吕秀莲公开对媒体说,幸亏日本占领台湾50年,台湾才繁荣。台独分子反倒感谢日本,他们怎么会纪念抗战呢?李登辉在抗战期间是日本军队预备役少尉,他怎么会歌颂抗战呢?即便是在国民党内,也有一股台独势力。现在台湾岛内的台独势力根本不可能歌颂抗战,这些人有亲日的倾向。这些年台湾岛内颂扬抗战的还是老国民党人,新一代人来特别是台独势力越来越贬视和抹杀抗战,甚至不提抗战。马英九作为国民党后人,有时候还搞一点纪念抗战,但也只提国民党而不提共产党。
从抗战老兵口中很难发掘有价值的史料
凤凰历史:现在纪念抗战老兵的活动越来越多,寻找抗战老兵,因为他们很多人可能即将离开这个世界了,您怎么看待这些老兵呢?我们从这些老兵身上能得到什么样的有价值的信息呢?
徐焰:有价值的信息我觉得不会太多。如果讲大实话,如今有些人想寻找的抗战老兵大部分都是国民党老兵,共产党的老兵一般早已得到很好的照顾了。寻找这些为抗战出过力的人,适当的给些照顾是应该的。但是想从他们口里发掘什么有意义的东西,我觉得在现在很难办到。有些人是抱着不正常的心态搞这种事儿,他们寻找抗战老兵实际是想为国民党歌功颂德,搞这种做法我觉得没什么意思。看一看这些抗战老兵,现在大都是八九十岁,严格的来讲从他们口中也说不出鲜为人知的故事,讲不出什么大道理。他们当年大多都是被抓壮丁当兵的,没有什么文化,再加上有些人现在垂垂老已,年事已高,讲话颠三倒四,很难从他们口里挖掘出什么有意义的东西。我也见过一些当年国民党军队的抗战老兵,现在话都说不清楚,他们当年谈不上有什么真正高深的觉悟,让他们说抗战,不少人除了吹自己外,别的也说不出来什么来。
凤凰历史:您对现在的历史类网站有什么样的建议呢?
徐焰:现在的历史网站也有好的文章,网站兴起的本身也体现了网络民主,百花齐放,各种各样的声音都有,但是各种各样的声音都出现,便存在一个问题,胡说八道的也很多,编造谣言也众多,意淫的东西也多。比如说孙立人活埋了1200日军,这种可笑又可悲的天大的谎言居然在网络上盛行。当年日军极为凶悍,一场会战能抓住几个、几十个鬼子俘虏都不容易,抓1200个俘虏真是相当于对历史无知的人说梦话,不少人居然还相信,说明网民的素质也需要提高。要分辨哪些是真事,哪些是胡说。
凤凰历史:您觉得历史教科书方面有什么改进的空间呢?
徐焰:我觉得历史教科书将来一定要全面、客观,当然有需要改进的空间了。另外有谣言不可怕,关键需要有批驳机制,现在恰恰缺乏对谣言的批驳机制,网络上有关抗战的或其他方面的谣言太多,胡编乱造太多,而且长时间缺乏批驳。
http://news.ifeng.com/history/zh ... 17/24327330_2.shtml本文系凤凰网历史频道对话国防大学教授徐焰文字实录,采访整理:杨超
嘉宾简介:徐焰,国防大学战略教研部教授,少将军衔,军事史专家,军事学硕士,博士研究生导师。国防大学军事历史学科带头人。中国军事科学学会历史分会副秘书长,曾任清华大学国际问题研究所兼职教授。曾赴美国斯坦福大学、日本防卫大学等讲学。
胡编乱造的抗战剧迎合了民粹主义倾向
凤凰历史:近年来中国的离奇抗战剧越来越多,从《抗日奇侠》到《孤岛飞鹰》,离史实越来越远,怎么看待中国电视剧中的这种怪相?
徐焰:这跟我们现在选材、选题受限制有很大关系。因为很多题材,包括历史题材不允许拍摄。拍抗战剧现在最保险,反正讲打鬼子,即便存在胡编乱造的东西,别人也不太好提意见,而且这迎合了社会上存在的民粹主义倾向。现在胡编乱造的抗战剧泛滥成灾,这是一个重要的社会原因。其他题材有限制,不好拍,抗战剧胡编乱造却符合一些人口味,别人也不好指责。
中国的抗战剧纯粹是模仿西方式的胡编乱造
凤凰历史:相较于中国的抗战剧,美国在拍摄二战时常常把德军拍得很顽强,以此突出美军战胜德军的不易及其强大,美国为什么会这样拍?
徐焰:美国拍摄二战电视剧,虽然也强调德军很顽强,但最后的结果都是美国人取得了胜利。战胜了一个顽强对手,那不显示出自己更高明吗,这种办法是对的。中国拍抗战电视剧一般也把日军写得比较顽强,但很大程度上存在不符合史实的现象。现在很多编导者根本就不了解当时的历史情况,把当年的中国军队,八路军拍得武器装备精良,更荒唐的事更多,比如抗日电视剧中的狙击枪,带瞄准镜的狙击枪都泛滥成灾了,懂历史的一看就知道那是纯粹模仿西方模式在胡编乱造,当年中国哪有那么先进的狙击枪,更没有什么正经的狙击手。
凤凰历史:为什么会出现这种乱拍的现象?
徐焰:盲目模仿西方,盲目模仿西方的影视拍摄手法。
凤凰历史:您觉得这和我们历史知识的传播,还有教学上有没有一定关系?
徐焰:现在主要是盲目模仿西方,而且又没有多少人来提物证,所以造成(抗日剧)泛滥成灾的情况,现在强调物证这些人也不听。现在有些影视剧作者,就是求好看,而不求历史真实。
另外抗战剧所用的语言也不符合当年的语言,用的都是现代语言或自己想像出来的语言。比如说拍抗战时期的共产党和八路军,互相称呼都是弟兄们、兄弟们,这在当年绝对是大忌讳,共产党的军队内部不能称呼兄弟,国民党才称兄弟,共产党从来都是称同志们。而现在一些抗战电视剧中,八路军之间同志们的称呼居然都消失了,出来的都是弟兄们,都是国民党的称呼,这都是那些影视剧作者不了解历史情况,在那瞎编的结果。
抗战时期中国军队的装备低劣衣衫褴褛
凤凰历史:中国的抗日史长度有很多说法,按八年抗战算也极其艰辛,现在看,您觉得大众传媒应该怎样讲述这段历史?
徐焰:当时中国的武器装备和军队的战斗力水平,比日军差太多了。现在的电视剧最大的问题是没有显现出当年抗战的艰辛,好像轻轻松松,闹着玩儿似的,而且装备这么好。当时中国军队装备是何等落后,而且当年中国的国民也处在生活异常困苦、衣食不济的状态之中。中国军队当年的服装都是破烂的,可以说衣衫褴褛,八路军不可能像现在影视剧展现的那样,甚至国民党军队也不可能是电视剧里出现的那样衣冠笔挺,当年都是都穿着土布衣服,甚至是穿着草鞋的,根本就不是现在电视剧演的这样。老一代人看看现在的电视剧,都要背过气去。90年代初,我的父亲他们那一代直接在战场上同日军打过仗的人,看那些抗战电视剧就没法看,看了马上就得换频道,认为简直是胡闹。90年代以后的电视剧更是如此,风气更甚。
凤凰历史:看过一篇文章,一位新四军老兵回忆偷袭日军堡垒,一炮一个准,那些日本人根本不是对手,这种记忆是他的误差呢,还是当时的真实情况如此呢?
徐焰:个别的也有,某一场战斗来取得胜利,这种情况也经常有。老兵回忆的时候,往往强调自己战斗英勇,讲一些自己光辉的事,有些情况当然也是真实的。但从总体上来讲,说日军很好打不是事实,中国还和日军打了十几年最后依然是僵持局面。
抗战胜利时,中国战场上日强中弱的形势并没有根本改变。中国的战略要地,如南京、上海、北京、武汉、广州,哪个不在日本占领之下?其实,中国抗战的胜利是在国际反法西斯战争胜利的大背景下取得的。单纯从中国战场上来讲,中日双方在抗战结束时还是僵持局面,在战场上,日本军队的整体战斗力仍然比国民党军队强,共产党的游击队仍然不能跟日军打大规模正规战,这是历史事实。
现在抗战剧对国民党的抗战宣传过分了
凤凰历史:按照您的说法,大众媒体现在应该怎么来讲述这段历史呢?
徐焰:我觉得讲述抗战历史,应该体现两个方面,一是当年中国人民在装备如此差的情况下,还奋起抗击,体现了不屈的民族精神,这是应该歌颂的。但另一方面不能胡编乱造,把当年的武器吹得如何如何好,打仗如何如何轻松都不对,而且现在对国民党抗战的宣传过分了,它腐败无能的一面没有体现出来。国民党下级官兵也打了一些顽强的仗,但他们一溃千里,丢失大半个中国,这些腐败无能的方面怎么不体现出来?而且现在电视剧里面,一讲起来就是国共之间亲密团结,其实抗战中间国共摩擦还打个不停呢,这一点怎么不体现出来?
凤凰历史:如您刚才说,国民党腐败一溃千里,还有国共之间的摩擦争斗,为什么在电视剧中没有体现,是因为编导根本不了解这些事情?
徐焰:很多人在编电视剧时不了解的,另外他们也不知道怎么表达才好。
凤凰历史:张发奎在回忆抗战时说,倘若日军没有占领某地,那是因为他们不想要,由此可见抗战之艰难,但在中国,无论国共都很难这样平实的描述抗战,《一寸河山一寸血》也不例外,为什么?
徐焰:《一寸河山一寸血》是蒋纬国策划的片子,怎么可能公正呢?虽然是黎东方等台湾方面的史学家参与了节目制作,但是总顾问是蒋介石的儿子蒋纬国,参与者全是国民党的“遗老遗少”,他们怎么可能公正的看待抗战呢?里边完全都是为蒋介石歌功颂德,谈共产党抗战就几句话,而且还带有贬视之意,怎么可能公正呢?
《地雷战》之类的打法不可能战胜日本侵略者
凤凰历史:相对来说大陆在抗战历史的讲述上做得如何?
徐焰:大陆这方面还兼顾些,台湾从来都是不讲共产党的,不承认共产党的功绩。现在大陆反倒还承认国民党的抗战功绩,承认国民党当年抗战还有一些功绩,但现在也有讲过头的地方,因为大陆强调统战的需要,就出现了片面的情况。
凤凰历史:您认为现在的形势之下,我们讲抗战历史,应该用什么样的态度和观念?
徐焰:一要客观,再一个就是不能随着风向转,随着风向转就不可能客观。中国的抗战宣传出现过几次风向的偏差,1960、70年代强调人民战争威力无穷,宣传的都是《地道战》、《地雷战》,认为靠这些简陋的武器就可以打败侵略者,事实并非如此。最后要是战胜装备精良的侵略者,还得依靠从物质上压倒敌人。抗战时中国为什么始终处于弱势地位,就是因为装备不行,不把这些东西讲出来,光片面的吹嘘那些简陋的东西,实际上是不符合历史的。
1980年代以后又出现新问题,一是强调统战需要,再就是强调振奋民族精神,抗战宣传往往只讲中国国共双方军队作战怎么英勇,但战场之外的腐败无能却不讲,也不讲中国大半山河被日本侵占。比如对待南京大屠杀,只讲日军屠杀之残酷,却不讲南京保卫战打得何等之无能,不讲好几万人丢了枪当了俘虏,这些历史不讲,光讲英勇的一面,悲惨的一面无能的一面不讲,这都忽略了客观事实。中国有句古话叫“知耻近乎勇”,知道自己曾经的耻辱,才能有勇气。中国现在有些人恰恰是避开曾经的耻辱,光讲好的方面,这不是客观描述历史,而且被这种虚假历史所振奋的所谓民族精神实际上是虚幻的,不是科学的民族精神。
抗战剧只为钱就不可能做到尊重客观历史
凤凰历史:这类影视剧的编剧、导演存不存在投机的心态?
徐焰:现在一些电视剧就是为了赚钱,很多影视剧导演就是为了卖座、赚钱、好看,根本不顾历史事实。
凤凰历史:应该怎么批判这种观点和态度呢?
徐焰:影视剧上的这类追求很大程度上是商业化的结果,不刺激眼球就没办法赚钱。影视剧作者有他的难处,为了追求点击率,追求票房。所以只要为了一个赚钱的目的,一个作品就是为了追求刺激,它怎么可能客观呢?胡编乱造的情节,编造出来的武器,编造出来的武打场面,能达到刺激好看的目的,谁会管历史事实?历史事实如何跟收视率也没关系啊。因此,胡乱编造的抗战历史剧才会在这种风气下出现。当然,这也和中国的影视剧创作和管理体制有很大关系,因此也不能光怪编剧、作者。有些管理者在有的时候不是正确地做引导,而是放任自流,加之商业化过强,必然会出现这种状况。
体制内管理者不懂历史 把影视剧当政治任务
凤凰历史:您提到体制问题,那么体制内的管理者们,他们对历史的认知是什么样的呢?
徐焰:我觉得很多人也不太了解历史,尤其是很多管理者对抗战的历史内涵了解不够,很多时候也是应付上面的要求,把影视剧当成政治任务来完成,自己都对这段历史没有做足功课。
凤凰历史:近代以来,中日两国发生过两次战争,您觉得在今天的中日冲突中我们该如何处理?
徐焰:目前中日两国之间还存在着众多矛盾,所以更需要认真看待历史。中日之间的问题很大程度上是历史问题。现在我觉得要认识的一点是看清楚日本,日本的岛民心态造成它长时间都有对外扩张的冲动,它具有对外扩展力量的潜在历史基因,这需要充分认识清楚,不能不讲明白。过去只强调友好,造成宣传往往带有片面性。当然也不能只讲战争,而忽视了两国人民之间确实存在着友好,搞两个极端都不对。
再有对抗战胜利的认识,中国方面也存在局限性,造成民间存在很多误解。比如中国抗战打赢了,为什么不向日本要赔款?这其实是很幼稚的问题。怎么要?日本根本不承认输给中国,而且决定处理日本的是美国,是美国实际占领了日本,美国1948年宣布免除日本的战争赔款,日本对谁也不赔,在这种历史情形下,苏联、英国、国民党当局都只能宣布放弃赔偿要求了。中国共产党、新中国同样也没办法,这是出于历史的无奈,日本投降时,中国战场上还是日强中弱,中国怎么向日本要赔款?没办法要。
放弃对日赔偿国共双方都是出于无奈
凤凰历史:您刚才提到美国在1948年就已经放弃赔款要求了,所以说国民党、共产党都不能要求赔款?
徐焰:1948年美国便宣布日本不用赔偿,它带头放弃,英国、苏联和中国的国民党政权也跟着放弃。到1972年日本政府才同台湾断交,承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府,这时中国政府也已经没有可能再索要到赔款了。不过为了照顾民众情绪,当时在内部讲了一些硬话,说是照顾日本人民,其实是出于无奈。
凤凰历史:其实国共双方对于这件事都没有办法。
徐焰:没有办法,日本是否赔偿,决定权掌握在美国手里,因为战后是美国单独占领和控制日本,别国想索要只有通过美国。进入60年代后,因韩国、东南亚一些国家是美国要照顾的国家,美方才要日本象征性地给了他们一点钱,如给了韩国3亿美元的赔偿,不过韩国开放市场使日方获益更大。
凤凰历史:有种说法认为,如果不是因为国共内战,中国可能会驻军日本,您觉得有可能性吗?
徐焰:中国向日本派出驻军是美国同意的,原来计划象征性派一点。战争结束时,美国占领日本是自己单独驻军,后来它又希望国民党政权象征性地派一点,英国也派一点,但是却不允许苏联派兵入日本。国民党政府想派兵也就是出一个师,就起象征性的作用。当时国民党政府准备派第67师去执行占领任务,因为日本侵占中国这么多年,中国也派兵到日本去,哪怕驻一兵一卒,也总算是显示着胜利者的姿态。可惜连这个显示存在的机会,因国民党发动内战兵力不够用,结果也放弃了。其实若真去了,这么一点人也起不了什么实际作用。
中国的抗战胜利是在国际大背景下取得的
凤凰历史:抗战胜利的方式,我们现在很少讲,也很少提,为什么一般不提依靠美国,依靠苏联打赢战争?
徐焰:也不能说依靠美国、苏联,因为中国自己也出了大力。应该说,抗战是在国际反法西斯战争大背景下,盟国共同取得了胜利。过去强调民族精神,强调中国人民英勇,有时候对国际背景提得不够,再加上年轻人不能很好的理解过去的一些隐讳话语,所以出现种种误解。
凤凰历史:国民党政府对于抗战,特别是现在台湾对于抗战是怎么描述呢?
徐焰:现在台湾对于抗战的描述,从台独势力膨胀后就同以前大不一样了,跟当年蒋家政权时不一样,李登辉和吕秀莲还感谢日本。1995年马关条约签订100周年时,吕秀莲公开对媒体说,幸亏日本占领台湾50年,台湾才繁荣。台独分子反倒感谢日本,他们怎么会纪念抗战呢?李登辉在抗战期间是日本军队预备役少尉,他怎么会歌颂抗战呢?即便是在国民党内,也有一股台独势力。现在台湾岛内的台独势力根本不可能歌颂抗战,这些人有亲日的倾向。这些年台湾岛内颂扬抗战的还是老国民党人,新一代人来特别是台独势力越来越贬视和抹杀抗战,甚至不提抗战。马英九作为国民党后人,有时候还搞一点纪念抗战,但也只提国民党而不提共产党。
从抗战老兵口中很难发掘有价值的史料
凤凰历史:现在纪念抗战老兵的活动越来越多,寻找抗战老兵,因为他们很多人可能即将离开这个世界了,您怎么看待这些老兵呢?我们从这些老兵身上能得到什么样的有价值的信息呢?
徐焰:有价值的信息我觉得不会太多。如果讲大实话,如今有些人想寻找的抗战老兵大部分都是国民党老兵,共产党的老兵一般早已得到很好的照顾了。寻找这些为抗战出过力的人,适当的给些照顾是应该的。但是想从他们口里发掘什么有意义的东西,我觉得在现在很难办到。有些人是抱着不正常的心态搞这种事儿,他们寻找抗战老兵实际是想为国民党歌功颂德,搞这种做法我觉得没什么意思。看一看这些抗战老兵,现在大都是八九十岁,严格的来讲从他们口中也说不出鲜为人知的故事,讲不出什么大道理。他们当年大多都是被抓壮丁当兵的,没有什么文化,再加上有些人现在垂垂老已,年事已高,讲话颠三倒四,很难从他们口里挖掘出什么有意义的东西。我也见过一些当年国民党军队的抗战老兵,现在话都说不清楚,他们当年谈不上有什么真正高深的觉悟,让他们说抗战,不少人除了吹自己外,别的也说不出来什么来。
凤凰历史:您对现在的历史类网站有什么样的建议呢?
徐焰:现在的历史网站也有好的文章,网站兴起的本身也体现了网络民主,百花齐放,各种各样的声音都有,但是各种各样的声音都出现,便存在一个问题,胡说八道的也很多,编造谣言也众多,意淫的东西也多。比如说孙立人活埋了1200日军,这种可笑又可悲的天大的谎言居然在网络上盛行。当年日军极为凶悍,一场会战能抓住几个、几十个鬼子俘虏都不容易,抓1200个俘虏真是相当于对历史无知的人说梦话,不少人居然还相信,说明网民的素质也需要提高。要分辨哪些是真事,哪些是胡说。
凤凰历史:您觉得历史教科书方面有什么改进的空间呢?
徐焰:我觉得历史教科书将来一定要全面、客观,当然有需要改进的空间了。另外有谣言不可怕,关键需要有批驳机制,现在恰恰缺乏对谣言的批驳机制,网络上有关抗战的或其他方面的谣言太多,胡编乱造太多,而且长时间缺乏批驳。
http://news.ifeng.com/history/zh ... 17/24327330_2.shtml
这个要顶!!!
我好奇的是怎么会有人看这种神剧,那得有多无聊和无知才能看得下去啊。
tpkw 发表于 2015-3-28 16:35
我好奇的是怎么会有人看这种神剧,那得有多无聊和无知才能看得下去啊。
小孩 家庭主妇 老年人很多喜欢的
我好奇的是怎么会有人看这种神剧,那得有多无聊和无知才能看得下去啊。
小孩 家庭主妇 老年人很多喜欢的
话说国内导演很少注意社会责任这种东西 伟大的广电虽然管天管地,管动物成精 管武媚娘的胸沟,到这种引导电视剧风气的时候却看不到影子
一开电视都是神剧,想不看都不行。
想想也是,美剧不让播,日剧衰落,韩剧弱智,国产韩剧脑残
神剧已经是矮子里找高个了。
总不能让一众家庭主妇天天看CCTV9\10吧
想想也是,美剧不让播,日剧衰落,韩剧弱智,国产韩剧脑残
神剧已经是矮子里找高个了。
总不能让一众家庭主妇天天看CCTV9\10吧
形成这种风气不是某一类人,或者某一行业的人就可以达成的
把责任全部推给神剧的导演编剧们是很不公平的
文化部门的把控,宣传部门的尸位素餐,导演编剧素质欠缺,窃以为这些都是原因,但不是根本原因
任何的导演编剧,都是为了迎合观众的口味需求,观众们喜欢看什么样的,他们就写什么样的,导什么样的
不管抗日神剧如何奇葩如何惊天地泣鬼神,这种神剧普遍收视率高,投资这类电视剧都有钱赚这也是事实
至于到底是什么原因造成广大观众的这种喜好,这种深层次的问题就不是普通人可以讨论的出来的了
把责任全部推给神剧的导演编剧们是很不公平的
文化部门的把控,宣传部门的尸位素餐,导演编剧素质欠缺,窃以为这些都是原因,但不是根本原因
任何的导演编剧,都是为了迎合观众的口味需求,观众们喜欢看什么样的,他们就写什么样的,导什么样的
不管抗日神剧如何奇葩如何惊天地泣鬼神,这种神剧普遍收视率高,投资这类电视剧都有钱赚这也是事实
至于到底是什么原因造成广大观众的这种喜好,这种深层次的问题就不是普通人可以讨论的出来的了
国家从来都把影视剧看作统制工具
党政喉舌啊怎敢不上纲上线
讲不得半点争议话题
美帝他们多开放包容
什么争议都无所谓,只要结局是美帝赢了就行
中国影视剧,你讲争议归争议一心向人民,那是很难过审的
党政喉舌啊怎敢不上纲上线
讲不得半点争议话题
美帝他们多开放包容
什么争议都无所谓,只要结局是美帝赢了就行
中国影视剧,你讲争议归争议一心向人民,那是很难过审的
徐教授徐少将是个口才很好也很靠谱的人,真正的专家。
真实拍出来可能沒办法接受。。。。。。几十个装备精良的人鬼子像杀死狗一样宰中国人画面。。。。。。。nn
说得很客观。主要原因还是管理者的问题,总是将历史剧当作政治需要、统战台岛的工具,这才是神剧泛滥成灾的根本原因。
形成这种风气不是某一类人,或者某一行业的人就可以达成的
把责任全部推给神剧的导演编剧们是很不公平的
...
深层次原因
阿Q精神鲁迅全集可以概括大半
改革开放这几十年的新原因还没得哪个大师概括出来
把责任全部推给神剧的导演编剧们是很不公平的
...
深层次原因
阿Q精神鲁迅全集可以概括大半
改革开放这几十年的新原因还没得哪个大师概括出来
真实拍出来可能沒办法接受。。。。。。几十个装备精良的人鬼子像杀死狗一样宰中国人画面。。。。。。。nn
真拍会从根上面断了对国共能力的幻想
对抗日的坚难进行写实拍摄
影响很严重,沒人敢试的
堂堂正正赢的怎么写实拍都问题不大
不敢想当前形势下
拍真实的抗日会是什么后果
真拍会从根上面断了对国共能力的幻想
对抗日的坚难进行写实拍摄
影响很严重,沒人敢试的
堂堂正正赢的怎么写实拍都问题不大
不敢想当前形势下
拍真实的抗日会是什么后果
抗战神剧的技术问题还在其次,主要抗战主题倒胃口。主要就是国军抗战、土匪抗战、财主抗战、女人抗战四大硬伤。
国军自然有英勇抗战的,但是其主流还是腐败无能、内讧不止,扒黄河、烧长沙,走私贩毒、搜括百姓、骗卖美援,抓壮丁、喝兵血、虐伤兵,残害军民也不比倭寇好多少。
土匪中也有英勇抗战的,不过绝大部分有奶就是娘,残害百姓、当伪军的也不少。最主要的是,土匪本性散漫,没能 持久战斗力
影视剧中的财主地主资本家,个个风流潇洒、妻妾成群,还争风吃醋。靠!我要是有万贯家财、万顷良田、成群妻妾,我还抗嘛日呀,鬼子来了肯定第一个当汉奸。就算不是那么没品,肯定也是明哲保身为主,哪敢抗日呀。我的万贯家财、万顷良田、成群妻妾还要不要了?
女人抗战,这个不解释了。吸引眼球,情有可原,但是实在太泛滥了。
国军自然有英勇抗战的,但是其主流还是腐败无能、内讧不止,扒黄河、烧长沙,走私贩毒、搜括百姓、骗卖美援,抓壮丁、喝兵血、虐伤兵,残害军民也不比倭寇好多少。
土匪中也有英勇抗战的,不过绝大部分有奶就是娘,残害百姓、当伪军的也不少。最主要的是,土匪本性散漫,没能 持久战斗力
影视剧中的财主地主资本家,个个风流潇洒、妻妾成群,还争风吃醋。靠!我要是有万贯家财、万顷良田、成群妻妾,我还抗嘛日呀,鬼子来了肯定第一个当汉奸。就算不是那么没品,肯定也是明哲保身为主,哪敢抗日呀。我的万贯家财、万顷良田、成群妻妾还要不要了?
女人抗战,这个不解释了。吸引眼球,情有可原,但是实在太泛滥了。
有人喜欢看,自然就有人拍,挡都挡不住。我老爹一个资深共产党员,退休在家天天看各种抗日神剧看得津津有味,他妈的老子想看一下新闻联播都没机会。
有人喜欢看,自然就有人拍{:soso_e181:}
抗日神剧的目的就是把一个严肃的题材低俗化,把一段血淋淋的历史拍成喜剧片,其目的极其阴险。
是该正视历史的时候了
有人喜欢看,自然就有人拍,挡都挡不住。我老爹一个资深共产党员,退休在家天天看各种抗日神剧看得津津有味 ...
层主这样吗你nainai好吗?~~~~~
层主这样吗你nainai好吗?~~~~~
滥拍抗日剧不仅仅是“盲目模仿西方,盲目模仿西方的影视拍摄手法”的问题吧。
拍这些鸟电视剧,主要是国内大笔的资金无处投机,看到这两年淫民群众对业余生活有很旺盛的需求,于是跑到影视圈里乱折腾一气。什么鸟投资人都来搅合一把。什么脑洞大开的剧本都能畅行。另外一个就是审查制度。使得拍这种电视剧通过率比较高。
有人喜欢看,自然就有人拍,挡都挡不住。我老爹一个资深共产党员,退休在家天天看各种抗日神剧看得津津有味 ...
你这样说,你家里人知道吗?
你这样说,你家里人知道吗?
这才是真正的专家,
很实事求是的访谈,不错
现在抗战神剧中女鬼子狙击枪泛滥成灾啊
徐少将自己也是个大嘴巴,他说自从志愿军在朝鲜打赢美军,欧洲海关人员对华人礼遇有加,连李光耀都感觉到了,呵呵,李光耀自己从来没说过这事,他徐少将真会编故事。
王天潮 发表于 2015-3-28 19:05
徐少将自己也是个大嘴巴,他说自从志愿军在朝鲜打赢美军,欧洲海关人员对华人礼遇有加,连李光耀都感觉到了 ...
我看过李光耀回忆录,好像是李政坛出道之初,有一帮左派朋友包围他。说什么朝鲜战争之后,”我们华人“备受尊重云云。到底是谁忘了,可能的确不是李本人。如果徐说过这事的话,可能就指这个。徐可能是记忆有误,不过如果不是正式发言的话,也没必要深究吧
徐少将自己也是个大嘴巴,他说自从志愿军在朝鲜打赢美军,欧洲海关人员对华人礼遇有加,连李光耀都感觉到了 ...
我看过李光耀回忆录,好像是李政坛出道之初,有一帮左派朋友包围他。说什么朝鲜战争之后,”我们华人“备受尊重云云。到底是谁忘了,可能的确不是李本人。如果徐说过这事的话,可能就指这个。徐可能是记忆有误,不过如果不是正式发言的话,也没必要深究吧
也不一定,可能現在還是影視業上升期,是部戯只要過得去就可以賺錢,等市場飽和競爭激烈了,像這類低質量的片子也就淘汰了。況且就算是再發達的國家,這種低質量的片子還是會存在,就好像幾年前的韓劇,因爲大熱韓國就拍了大量的電視劇,雖然有幾部在各國很流行也賺了不少錢,不過更多的片子是不賺錢的,導致韓國整個電視劇圈子整體是虧損的
自己条条框框一大堆,现在又来抱怨,
滥拍抗日剧不仅仅是“盲目模仿西方,盲目模仿西方的影视拍摄手法”的问题吧。
不知你说的拍摄手法是指什么。模仿西方貌似不成立。这东西都有点中国特色的意思了。。
不知你说的拍摄手法是指什么。模仿西方貌似不成立。这东西都有点中国特色的意思了。。
抗战神剧的技术问题还在其次,主要抗战主题倒胃口。主要就是国军抗战、土匪抗战、财主抗战、女人抗战四大硬 ...
主要是神剧剧情逻辑雷人,其它设定还在其次
主要是神剧剧情逻辑雷人,其它设定还在其次
说的大多在理!
另外我觉得不能单纯喷那些编导人员的唯利是图和胡编乱造,还有很多责任应当归咎于那些身在其位,却不谋其政的有关部门。不干正事,没有在审核工作上把好关。当然要是收了贿赂就另说了。
另外我觉得不能单纯喷那些编导人员的唯利是图和胡编乱造,还有很多责任应当归咎于那些身在其位,却不谋其政的有关部门。不干正事,没有在审核工作上把好关。当然要是收了贿赂就另说了。
不能看,否则盯着一群营养过剩的小白脸分分钟出戏,再不济也可以学学《亮剑》,往脸上抹两把草灰,再穿个油渍领子,不说对得起观众的智商,总要对得起大家的眼球嘛。
两帮人隔着20米站着,手枪步枪冲锋枪,机枪鸟枪盒子炮一通乱放,连腰都不带弯一下,我说老爹你当了一辈子兵,这样打仗的你也能看得下去?
抗战神剧越来越无下限了
抗战神剧越来越无下限了
这位少将挺敢说话。
这位少将挺敢说话。
广电总局不是有审查么?这些片子如何通过审查在电视台播出的????
基本不看包括神剧在内的电视剧的路过!
拍其他电视剧风险大,还是拍抗日剧安全。
如果真的迎合民粹,抗美援朝、对印、对越反击战为什么不让播?
最希望大陆将来的电视上可以看到《冉闵传奇》《苏定方征高句丽》《苏定方征吐蕃》《张议潮归唐》《狄青南征》
《文天祥》《江阴八十一日》
《左宗棠平回》《枭雄盛世才传奇》《三区暴动》《西北1958》《沙甸1975》《七月五日》
拍其他电视剧风险大,还是拍抗日剧安全。
如果真的迎合民粹,抗美援朝、对印、对越反击战为什么不让播?
最希望大陆将来的电视上可以看到《冉闵传奇》《苏定方征高句丽》《苏定方征吐蕃》《张议潮归唐》《狄青南征》
《文天祥》《江阴八十一日》
《左宗棠平回》《枭雄盛世才传奇》《三区暴动》《西北1958》《沙甸1975》《七月五日》
两帮人隔着20米站着,手枪步枪冲锋枪,机枪鸟枪盒子炮一通乱放,连腰都不带弯一下,我说老爹你当了一辈子兵 ...
而且盒子炮的土八路血虐冲锋枪的鬼子。
而且盒子炮的土八路血虐冲锋枪的鬼子。