改用PPSH-41的德国兵，究竟能有几个原来是用MP38/40的？

很久以来，网上流传的所谓“德国兵扔掉MP38/40，捡PPSH-41”的说法，最近仔细想来，觉的根本经不住推敲。

好了！
讨论前我们首先明确 德军的最基本单位——步兵班的装备构成。
那便是：只有正/副班长才有的MP38/40冲锋枪用，其它小兵只有98K步枪（就连MG34/42的机枪副手们，用的也是98K步枪）。

由此：

由上可知，德国步兵班的城市近战火力，其实很是贫弱的（只有2把冲锋枪）。

那么好吧...如果你是德军班长，

现在你的班缴获到2把（或以上，但显然PPSH-41这种敌方装备，由于弹药，战损，能缴获并能堪用的数量必定非常有限）附带足够非己方制式弹药的PPSH-41。

你会选择如何分配这2把PPSH-41？

是让这2把PPSH-41替换掉班里的2把98K步枪来真正加强近战火力？

还是让其来替换仅有的2把MP38/40来加强（而且，如果你只缴到1把PPSH-41的话，这样做，岂不是在削弱己方的近战火力）？

即便你这个德军班长，出于纯个人喜好，硬是想换用PPSH-41，那么你会如何处理自己手中公发的MP38/40 ？是扔掉它削弱自己班的火力，还是选择交给手下一个98K大兵，替换一把98K呢？



所以，我认为，所谓“德国兵扔掉MP38/40，捡PPSH-41”的说法，真实情况其实是：

改用PPSH-41的德国兵，根本都是98K步枪手，所以被PPSH-41换掉的其实是近战时根本不顶事的98K手动步枪，而不是什么MP38/40。

因为这样不仅会削弱己方的近战火力，而且还会落个军官带头破坏制式装备的罪名，相信但凡智商正常的人，断决不会干此等蠢事。


呵呵！

这个有点类似同样广为流穿，最后被刘学昌刘老证伪的“越战美军扔M16，捡AK”的谣言。

很久以来，网上流传的所谓“德国兵扔掉MP38/40，捡PPSH-41”的说法，最近仔细想来，觉的根本经不住推敲。

好了！
讨论前我们首先明确 德军的最基本单位——步兵班的装备构成。
那便是：只有正/副班长才有的MP38/40冲锋枪用，其它小兵只有98K步枪（就连MG34/42的机枪副手们，用的也是98K步枪）。

由此：

由上可知，德国步兵班的城市近战火力，其实很是贫弱的（只有2把冲锋枪）。

那么好吧...如果你是德军班长，

现在你的班缴获到2把（或以上，但显然PPSH-41这种敌方装备，由于弹药，战损，能缴获并能堪用的数量必定非常有限）附带足够非己方制式弹药的PPSH-41。

你会选择如何分配这2把PPSH-41？

是让这2把PPSH-41替换掉班里的2把98K步枪来真正加强近战火力？

还是让其来替换仅有的2把MP38/40来加强（而且，如果你只缴到1把PPSH-41的话，这样做，岂不是在削弱己方的近战火力）？

即便你这个德军班长，出于纯个人喜好，硬是想换用PPSH-41，那么你会如何处理自己手中公发的MP38/40 ？是扔掉它削弱自己班的火力，还是选择交给手下一个98K大兵，替换一把98K呢？



所以，我认为，所谓“德国兵扔掉MP38/40，捡PPSH-41”的说法，真实情况其实是：

改用PPSH-41的德国兵，根本都是98K步枪手，所以被PPSH-41换掉的其实是近战时根本不顶事的98K手动步枪，而不是什么MP38/40。

因为这样不仅会削弱己方的近战火力，而且还会落个军官带头破坏制式装备的罪名，相信但凡智商正常的人，断决不会干此等蠢事。


呵呵！

这个有点类似同样广为流穿，最后被刘学昌刘老证伪的“越战美军扔M16，捡AK”的谣言。