『超大转帖』 从朱成虎的谈话看中国核战略的发展变化

从朱成虎的谈话看中国核战略的发展变化
[893] (2005-08-04)
　《联合早报网》　

最近，中国国防大学防务学院院长朱成虎将军在外事活动中，就美国决意介入台海冲突发表个人观点：如果美国发射远程精确制导武器打击中国目标,中国将以西安以东城市的毁灭为代价，对美国进行核打击（大意如此）！一石激起千层浪，国内国际上各种猜测评论不断，当然，最觉恼火又不好发作的要数美国人了。其实这种话是无意的还是得到授权的、是代表政府的还是个人观点的、由谁说或怎么说、或者说与不说，都是无关紧要。关键是在当前国家安全态势下中国对核战略的调整是否存在客观的紧迫性和客观必然性！实际上朱将军的话决非空穴来风亦非信口雌黄！在美国紧紧逼迫下，中国当然不能坐以待毙，不得不对核战略进行反思的调整。
　　据最新披露，美军为了应对台海局势制定了一个名为“女巫布莱尔计划”的对华作战方案。在这个作战方案中，美国制定了四种作战形态：武力威慑、局部战争、全面战争、核战争。
　　美军抛出的这个作战方案固然有向中国施加心理压力的成份。但是这也给包括朱将军在内的中国军队提出了一个严峻的问题：如果美国真依照上述作战方案对中国进行全面军事干预，中国怎么办？中国能够打赢吗？
　　中国能够打赢吗？在回答这个问题之前有必要先审视一下中国现行的军事战略。
　　中国现行的军事战略是“打赢高技术局部战争”。这种战略始于20世纪90年代世界新军事革命风起云涌之际。客观地说，十多年来在“打赢高技术局部战争” 战略的指引下中国军队取得了很大的进步，中国军队适应现代化战争，打赢现代化战争的能力也有了很大的提高。仅从这一点而言，“打赢高技术局部战争”战略功不可没。
　　[B]但是中国现行的“打赢高技术局部战争”战略有一个致命的不足：中国现在的核战略依然还停留在“有限核威慑”理论上，根本不足以对“打赢高技术局部战争”理论进行有力的支持。[/B]从某种意义上说，中国所拟定的“打赢高技术局部战争”战略有一种“想当然的色彩”，或者说是一厢情愿。事实上由于“有限核威慑”理论的威慑能力先天不足，遇有重大危机时中国根本就没有控制战争规模的权利与资格！中国想当然地将战争控制在局部范围内，但是强敌完全可以突破局部战争的框框将战争升级为中国难以承受、也没有想过要承受的全面战争！或者将战争升级到全面核战争阶断！
　　有人可能会质问：这可能吗？这不只是可能，而是眼前的现实，美军所披露的“女巫不莱尔”计划就展现了这样一种残酷的现实：中国军队不是想打高技术局部战争吗？对不起，美国不只跟你玩这一招，美国共拟定了四种作战态势！既有小规模的武力威慑、局部战争，也有大规模的全面战争甚至是核战争。如果中国不在有限规模的局部战争中屈服，那么美国就将战争升级为全面战争甚至是核战争。
　　为什么美国敢于公开抛出干预中国内政的作战方案？敢于公开讨论对中国进行全面战争甚至是核战争？关键就在于：美国的核战略与核实力对中国现行核战略与核实力形成了压倒性的优势。美国长期奉行“全球毁灭性核战略”，并在此战略的指导下发展了足以毁灭世界数次的超级核打击能力。如此强大的核武力再结合“首先用核、先发制人”的进攻性思想，更使得美国的“全球毁灭性核战略”咄咄逼人；反观中国，由于长期奉行“有限核威慑”战略，核力量的发展一直处于非常克制的状态，致使战略核力量的规模一直处于非常有限的规模。有限的核力量再结合“后发制人”的战略，客观上使得中国的实际核威慑能力更加苍白无力；将中美二国的核战略及核实力进行对比，美国居于绝对的优势。
　　正是由于取得了中美核战略对抗的绝对优势，所以美国也就拿到了中美潜在战争的主动权：战争的规模、战争的地点、战争的时间等战争要素都将由美国主导操控。
　　虽然中国依据“高技术战争理论”希望将中美潜在冲突限制在台海有限区域内、希望美国只出动1-2艘航母进行有限局部干预、希望战争在中国指定的时间内完结，但是由于中国现行“有限核威慑战略”的苍白无力，这些只能算是我们一厢情愿的希望；
　　由于美国掌握有绝对的战略优势，并在常规战力的规模与质量优于中国，因此美国完全可以选择对美国最有利而对中国最不利的作战态势：中国希望将战争限制在台海局部，但是美国却可以将战争扩大到整个中国内陆地区。中国希望美国只出动1-2艘航母进行有限的局部战争，但是美国却可以出动7-8艘航母甚至上千架军机与中国进行一场全面战争。中国希望挫败台独后就收手，但美国却想在挫败中国之后再收兵！
　　那些原本视核武器为“搞一点就行了” 的人们可能会着急了，在美国发动全面战争后他们会举起核武器对美国吆喝：你再打的话我可要扔核弹了！对于这一点美国肯定早有准备，其战略核力量早已作好对中国进行毁灭性核突击的准备。当然此时的美国并不想首先对中国使用核武器，只要美国的常规力量在全面战争中给中国以重大打击则它就达到目标了。美国此时的全面核戒备的目的在于告诉中国：如果中国敢于首先使用核武器就会立刻受到美国全面而毁灭性的核报复！在这种严峻的态势下，只要中国的决策层稍有理性就不会对美国使用核武器，因为这样的后果就是：中国全面毁灭、美国重伤！以中国的全面毁灭换取美国的重伤是绝不合算的！
　　[B]中国“有限的核力量”在美国的“绝对毁灭性核力量”压制下不能使用，而立足于“打高技术局部战争”的常规力量在与美国进行的“高技术全面战争”中更不要能打赢。[/B]由此就可以对上面“能否打赢”的问题做出回答：因为“有限核威慑”战略的制约，我们无法在与强敌的对抗中掌握战争的主动权，无法一厢情愿地将战争限定在局部范围内，无法让“打赢高技术局部战争”理论得以实施！因此让只准备“打高技术局部战争”的军队打赢“高技术全面战争”是困难的。
　　面对如此残酷的现实，中国如何应对？痛定思痛，是对中国“有限核威慑”战略进行彻底反思的时候了：当今的世界格局是“一超多强”，在这种新安全态势下世界局势更加不稳。既有美国为了维护霸权而进行的四处征伐，也有新兴强国为取得强权而进行的极端冒险。在这种复杂的形势下，中国所实行的“有限核威慑”战略与其说是一种“威慑”倒不如说是一种“刺激”。 这种“刺激”会引起不同的对手做出不同反应。
　　（1） 对于超级大国而言，“有限核威慑”更易激起它们先发治人的遏阻企图。
　　对美国这样的超级对手而言，中国的“有限核威慑”并不是足以导致其毁灭的“核利剑”，但却是可以造成伤痛与流血的“核锥子”。这种“核锥子”给美国造成的“刺激”就是“先发制人的遏止：之所以想对中国进行遏止，是因为“核锥子”能对美国形成伤害并对美国的全球霸权形成阻碍；之所以能对中国进行先发制人是因为中国现在的中国核力量只是一柄锥子而不是一柄置人于死地的利剑，美国不会有毁灭自己的危险。
　　事实也却是如此。近在眼前的这个 “女巫布莱尔计划”就是美国先发治人的遏阻企图之一。从美国对台独的一再公开支持、从美国一再抛出的对华作战方案、从美国一再全方位打压中国的行为，无不展现出美国对中国进行先发制人的遏阻企图。美国的想法很明显：趁中国手中的“核锥子”没有变成“核利剑”之前赶快将中国遏阻于成长之中！否则当中国手中的 “锥子”变为“利剑”之时，美国再与中国为敌的后果就是同归于尽了。
　　（2） 对中等强国而言，“有限核威慑”更会激起它们追赶超越中国的企图。
　　对于某些中等强国、特别是与中国与利益冲突的中等军事强国而言，中国的核力量对它们是重大的威胁。但同时它们又发现中国的核威慑是可以被挑战的：中国的核力量很有限，只要自己略作努力就有可能与中国形成核平衡从而免受中国的核威胁。
　　这方面最突出的例子就是印度公然以“中国核威胁”为借口发展核武器。一个非核国家公然指着一个核国家的鼻子进行核试验这说明了什么？这说明印度肯定中国绝不敢也没有能力对它进行核攻击以阻止其发展核武的步伐；指着“中国核威胁”发展核武的苗头还没有消失：日本等周边国家也以受到中国核威胁为由正蠢蠢欲动企图发展核武器。它们想法很实在：中国核武器确实是一种威胁，但中国有限的核武力又不足以阻止它们发展核武器，这样指着中国的鼻子发展核武器又什么不好呢？
　　（3） 对于弱小国家和地区而言，“有限核威慑”会驱使他们投入核大国的怀抱。
　　对于那些对中国大陆有敌意但又比较弱小的对手而言，中国“有限核威慑”战略足以对它们形成致命的威胁，但由于各方面的限制他们又不能发展自己的核武器。这种情况下，它们的选择就是投入另一个核大国的怀抱，成为其遏阻中国的棋子。
　　台独就是一个最好的例子。仅就大陆所拥有的有限核武力而言，台独就根本就没有进行军事对抗的本钱。但是台独为什么还敢和大陆对抗呢？原因在于它投入了美国的怀抱。台独分子认为：面对美国毁灭性的核力量，采行“有限核威慑”战略的大陆根本不敢对台独使用核武器；另外东南亚某些国家的想法也是如此，迫于对中国的军事压力它们都投到向了美国的怀抱，因为它们确信美国可以压制中国！
　　从上述简单的分析可以看出，在新的安全形势下“有限核威慑”已不能对中国的国家利益进行有效的捍卫：无论是对超级强国还是中等强国，甚至是对于弱小国家，现行的“有限核威慑”战略都不足以吓阻对手，相反却“刺激”它们做出种种不利于中国的举动。所以。中国必需对现行的“有限核威慑战略”做出重大的修正！
　　从“有限核威慑”向“有效核威慑”转变是一种非常符合中国国情、也能有效捍卫中国利益的战略调整。
　　其一 ， 中国没有必要发展与美国等同的“全球毁灭核战略”。
　　因为中国现在没有全球称霸的愿望与行动，没有必要发展如此规模的核武力；再则中国的现实国力比较有限，不可能在短时间内搞出那么庞大的战略武库。
　　其二 “有效核威慑”战略可以有效地捍卫中国的利益。
　　（1）“有效核威慑”战略蕴含的二项最主要的指标：核武器的规模足以支持中国在任何情况下给任何国家以毁灭性的打击。即无论是中国发动首先核突击，还是发动报复性核反击，都足以毁灭这个世界上任何一个国家；赋予中国战略核力量首先发动核攻击的权力。即在中国国家核心利益受到威胁时，中国将保留首先使用核武器的权利。
　　（2）“有效核威慑”战略对于核武器的具体量化。中国拥有多少核武器才能实施“有效核威慑战略”？就目前而言，拥有 800-1000枚战略核弹头是实现“有效核威慑”理想基数。这种规模的核力量在受到对手首先核突击时仍有能力将300-500枚核头投向敌国并给其造成毁灭性打击，可以确保“有效核威慑”战略在任何情况下都可以实施。
　　（3）中国有能力实施“有效核威慑”战略。仅就西方公开的估算，中国目前大约有400枚核弹头。就当今中国的国力而方，只要国家给予重视完全可以在不久的将来将战略核弹头的数量扩充一倍接近800-1000枚左右。
　　一旦中国核战略完成从“有限核威慑”到“有效核威慑”的转变， 那么在结合高技术常规力量的基础上，中国将有能力对付任何级别的对手
　　（1） 在与超级强国的对抗中，中国可以获取战略均势并有能力控制事态的发展。
　　适度扩充核武力并在此基础上奉行“有效核威慑”，此时的中国将会与美国形成基本的战略平衡，区别仅在于：美国能毁灭中国N次，而中国能毁灭美国一次！但相互确保毁灭的本质是一样的；一旦中美形成“相互确保摧毁”战略局面，那么美国将不敢轻举妄动，中美发生直接冲突的可能性将大大减小；
　　或者冲突不可避免的情况下，中国也有足够的能力将冲突限定在有限水平上。此时中国可以通过有限常规作战、空间战、非对称作战等多种方式与美国相抗衡，并通过这些有限的对抗展现中国意志，最终迫使对手退却。
　　当中国的核战略升级为“有效核威慑”之后，诸如“女巫布莱尔计划”这类意图对中国发动全面战争计划只能成为某些好战势力的凭空想象，否则任何对中国进行全面战争冒险的行为都将受到中国无情的核毁灭。
　　（2）在与中等强国的冲突中，可以有遏阻其赶超中国的企图。
　　如果中国有能力实施“有效核威慑”战略，那么诸如印度指着中国鼻子进行核试验、公然以赶超中国为目标发展核武器的情况将不会再次出现。因为中国已经有足够的战略实力单独解决此类威胁。此时尽管日本国等周边潜在核国家想突破无核化，但是面对中国“有效核威慑”战略将不敢越雷池一步。中国周边的安全形势将会得到有效的保障，中国相对于周边中等国家的战略优势将得以维持。
　　在继续维持对中等强国的战略优势的同时，中国以“打赢高技术局部战争”而建立的常规力量将会得到有效的发挥与运用。
　　（3）在与中小型对手对抗时 可以有效排除核大国的介入和干预。
　　奉行“有效核威慑”战略可以让那些意图与中国为敌的中小国家与地区相信，即便投靠某个核大国也不可能得到有效的庇护，如果它敢于和中国对抗的话。因为面对中国的“有效核威慑”战略，美国这样的核大国也不得不退让三分，如果中国执意发动攻击没有任何国家可以提供保护。
　　以台独为例。如果不久的将来中国的现行的“有限核威慑”战略迅速增强为“有效核威慑”战略，那么美国将不得不完全退出台海角逐，台独分子将不得不单独承受大陆强大的军事压力。这种情况下我方就可以动用高技术常规力量在局部战争的范围内迅速解决台独事变；同样的道理，在“有限核威慑”战略排除大国干预之后，中小国家面对中国的常规军力也将不堪一击。
　　值台海局势风云变幻之际，美国战争势力再一次抛出“对华全面战争”的叫嚣。虽然此举在一定程度上助长了台独分子的气焰，但是也给中国政府和中国军队打了一针清醒剂，那就是：中国现行的“有限核威慑”战略已不适用，将“有限核威慑”战略迅速转变为“有效核威慑”战略才能更好地保证中国的国家利益！
　　因此从某种意义上说我们要感谢美国战争狂人的叫嚣，正是他们鼓噪的对华全面战争理论加速了中国核战略的演化。朱将军的个人观点就是这一演化的小小的旁白！
　　甄尽雪


http://www.zaobao.com/special/forum/pages1/forum_us050804.html
从朱成虎的谈话看中国核战略的发展变化
[893] (2005-08-04)
　《联合早报网》　

最近，中国国防大学防务学院院长朱成虎将军在外事活动中，就美国决意介入台海冲突发表个人观点：如果美国发射远程精确制导武器打击中国目标,中国将以西安以东城市的毁灭为代价，对美国进行核打击（大意如此）！一石激起千层浪，国内国际上各种猜测评论不断，当然，最觉恼火又不好发作的要数美国人了。其实这种话是无意的还是得到授权的、是代表政府的还是个人观点的、由谁说或怎么说、或者说与不说，都是无关紧要。关键是在当前国家安全态势下中国对核战略的调整是否存在客观的紧迫性和客观必然性！实际上朱将军的话决非空穴来风亦非信口雌黄！在美国紧紧逼迫下，中国当然不能坐以待毙，不得不对核战略进行反思的调整。
　　据最新披露，美军为了应对台海局势制定了一个名为“女巫布莱尔计划”的对华作战方案。在这个作战方案中，美国制定了四种作战形态：武力威慑、局部战争、全面战争、核战争。
　　美军抛出的这个作战方案固然有向中国施加心理压力的成份。但是这也给包括朱将军在内的中国军队提出了一个严峻的问题：如果美国真依照上述作战方案对中国进行全面军事干预，中国怎么办？中国能够打赢吗？
　　中国能够打赢吗？在回答这个问题之前有必要先审视一下中国现行的军事战略。
　　中国现行的军事战略是“打赢高技术局部战争”。这种战略始于20世纪90年代世界新军事革命风起云涌之际。客观地说，十多年来在“打赢高技术局部战争” 战略的指引下中国军队取得了很大的进步，中国军队适应现代化战争，打赢现代化战争的能力也有了很大的提高。仅从这一点而言，“打赢高技术局部战争”战略功不可没。
　　[B]但是中国现行的“打赢高技术局部战争”战略有一个致命的不足：中国现在的核战略依然还停留在“有限核威慑”理论上，根本不足以对“打赢高技术局部战争”理论进行有力的支持。[/B]从某种意义上说，中国所拟定的“打赢高技术局部战争”战略有一种“想当然的色彩”，或者说是一厢情愿。事实上由于“有限核威慑”理论的威慑能力先天不足，遇有重大危机时中国根本就没有控制战争规模的权利与资格！中国想当然地将战争控制在局部范围内，但是强敌完全可以突破局部战争的框框将战争升级为中国难以承受、也没有想过要承受的全面战争！或者将战争升级到全面核战争阶断！
　　有人可能会质问：这可能吗？这不只是可能，而是眼前的现实，美军所披露的“女巫不莱尔”计划就展现了这样一种残酷的现实：中国军队不是想打高技术局部战争吗？对不起，美国不只跟你玩这一招，美国共拟定了四种作战态势！既有小规模的武力威慑、局部战争，也有大规模的全面战争甚至是核战争。如果中国不在有限规模的局部战争中屈服，那么美国就将战争升级为全面战争甚至是核战争。
　　为什么美国敢于公开抛出干预中国内政的作战方案？敢于公开讨论对中国进行全面战争甚至是核战争？关键就在于：美国的核战略与核实力对中国现行核战略与核实力形成了压倒性的优势。美国长期奉行“全球毁灭性核战略”，并在此战略的指导下发展了足以毁灭世界数次的超级核打击能力。如此强大的核武力再结合“首先用核、先发制人”的进攻性思想，更使得美国的“全球毁灭性核战略”咄咄逼人；反观中国，由于长期奉行“有限核威慑”战略，核力量的发展一直处于非常克制的状态，致使战略核力量的规模一直处于非常有限的规模。有限的核力量再结合“后发制人”的战略，客观上使得中国的实际核威慑能力更加苍白无力；将中美二国的核战略及核实力进行对比，美国居于绝对的优势。
　　正是由于取得了中美核战略对抗的绝对优势，所以美国也就拿到了中美潜在战争的主动权：战争的规模、战争的地点、战争的时间等战争要素都将由美国主导操控。
　　虽然中国依据“高技术战争理论”希望将中美潜在冲突限制在台海有限区域内、希望美国只出动1-2艘航母进行有限局部干预、希望战争在中国指定的时间内完结，但是由于中国现行“有限核威慑战略”的苍白无力，这些只能算是我们一厢情愿的希望；
　　由于美国掌握有绝对的战略优势，并在常规战力的规模与质量优于中国，因此美国完全可以选择对美国最有利而对中国最不利的作战态势：中国希望将战争限制在台海局部，但是美国却可以将战争扩大到整个中国内陆地区。中国希望美国只出动1-2艘航母进行有限的局部战争，但是美国却可以出动7-8艘航母甚至上千架军机与中国进行一场全面战争。中国希望挫败台独后就收手，但美国却想在挫败中国之后再收兵！
　　那些原本视核武器为“搞一点就行了” 的人们可能会着急了，在美国发动全面战争后他们会举起核武器对美国吆喝：你再打的话我可要扔核弹了！对于这一点美国肯定早有准备，其战略核力量早已作好对中国进行毁灭性核突击的准备。当然此时的美国并不想首先对中国使用核武器，只要美国的常规力量在全面战争中给中国以重大打击则它就达到目标了。美国此时的全面核戒备的目的在于告诉中国：如果中国敢于首先使用核武器就会立刻受到美国全面而毁灭性的核报复！在这种严峻的态势下，只要中国的决策层稍有理性就不会对美国使用核武器，因为这样的后果就是：中国全面毁灭、美国重伤！以中国的全面毁灭换取美国的重伤是绝不合算的！
　　[B]中国“有限的核力量”在美国的“绝对毁灭性核力量”压制下不能使用，而立足于“打高技术局部战争”的常规力量在与美国进行的“高技术全面战争”中更不要能打赢。[/B]由此就可以对上面“能否打赢”的问题做出回答：因为“有限核威慑”战略的制约，我们无法在与强敌的对抗中掌握战争的主动权，无法一厢情愿地将战争限定在局部范围内，无法让“打赢高技术局部战争”理论得以实施！因此让只准备“打高技术局部战争”的军队打赢“高技术全面战争”是困难的。
　　面对如此残酷的现实，中国如何应对？痛定思痛，是对中国“有限核威慑”战略进行彻底反思的时候了：当今的世界格局是“一超多强”，在这种新安全态势下世界局势更加不稳。既有美国为了维护霸权而进行的四处征伐，也有新兴强国为取得强权而进行的极端冒险。在这种复杂的形势下，中国所实行的“有限核威慑”战略与其说是一种“威慑”倒不如说是一种“刺激”。 这种“刺激”会引起不同的对手做出不同反应。
　　（1） 对于超级大国而言，“有限核威慑”更易激起它们先发治人的遏阻企图。
　　对美国这样的超级对手而言，中国的“有限核威慑”并不是足以导致其毁灭的“核利剑”，但却是可以造成伤痛与流血的“核锥子”。这种“核锥子”给美国造成的“刺激”就是“先发制人的遏止：之所以想对中国进行遏止，是因为“核锥子”能对美国形成伤害并对美国的全球霸权形成阻碍；之所以能对中国进行先发制人是因为中国现在的中国核力量只是一柄锥子而不是一柄置人于死地的利剑，美国不会有毁灭自己的危险。
　　事实也却是如此。近在眼前的这个 “女巫布莱尔计划”就是美国先发治人的遏阻企图之一。从美国对台独的一再公开支持、从美国一再抛出的对华作战方案、从美国一再全方位打压中国的行为，无不展现出美国对中国进行先发制人的遏阻企图。美国的想法很明显：趁中国手中的“核锥子”没有变成“核利剑”之前赶快将中国遏阻于成长之中！否则当中国手中的 “锥子”变为“利剑”之时，美国再与中国为敌的后果就是同归于尽了。
　　（2） 对中等强国而言，“有限核威慑”更会激起它们追赶超越中国的企图。
　　对于某些中等强国、特别是与中国与利益冲突的中等军事强国而言，中国的核力量对它们是重大的威胁。但同时它们又发现中国的核威慑是可以被挑战的：中国的核力量很有限，只要自己略作努力就有可能与中国形成核平衡从而免受中国的核威胁。
　　这方面最突出的例子就是印度公然以“中国核威胁”为借口发展核武器。一个非核国家公然指着一个核国家的鼻子进行核试验这说明了什么？这说明印度肯定中国绝不敢也没有能力对它进行核攻击以阻止其发展核武的步伐；指着“中国核威胁”发展核武的苗头还没有消失：日本等周边国家也以受到中国核威胁为由正蠢蠢欲动企图发展核武器。它们想法很实在：中国核武器确实是一种威胁，但中国有限的核武力又不足以阻止它们发展核武器，这样指着中国的鼻子发展核武器又什么不好呢？
　　（3） 对于弱小国家和地区而言，“有限核威慑”会驱使他们投入核大国的怀抱。
　　对于那些对中国大陆有敌意但又比较弱小的对手而言，中国“有限核威慑”战略足以对它们形成致命的威胁，但由于各方面的限制他们又不能发展自己的核武器。这种情况下，它们的选择就是投入另一个核大国的怀抱，成为其遏阻中国的棋子。
　　台独就是一个最好的例子。仅就大陆所拥有的有限核武力而言，台独就根本就没有进行军事对抗的本钱。但是台独为什么还敢和大陆对抗呢？原因在于它投入了美国的怀抱。台独分子认为：面对美国毁灭性的核力量，采行“有限核威慑”战略的大陆根本不敢对台独使用核武器；另外东南亚某些国家的想法也是如此，迫于对中国的军事压力它们都投到向了美国的怀抱，因为它们确信美国可以压制中国！
　　从上述简单的分析可以看出，在新的安全形势下“有限核威慑”已不能对中国的国家利益进行有效的捍卫：无论是对超级强国还是中等强国，甚至是对于弱小国家，现行的“有限核威慑”战略都不足以吓阻对手，相反却“刺激”它们做出种种不利于中国的举动。所以。中国必需对现行的“有限核威慑战略”做出重大的修正！
　　从“有限核威慑”向“有效核威慑”转变是一种非常符合中国国情、也能有效捍卫中国利益的战略调整。
　　其一 ， 中国没有必要发展与美国等同的“全球毁灭核战略”。
　　因为中国现在没有全球称霸的愿望与行动，没有必要发展如此规模的核武力；再则中国的现实国力比较有限，不可能在短时间内搞出那么庞大的战略武库。
　　其二 “有效核威慑”战略可以有效地捍卫中国的利益。
　　（1）“有效核威慑”战略蕴含的二项最主要的指标：核武器的规模足以支持中国在任何情况下给任何国家以毁灭性的打击。即无论是中国发动首先核突击，还是发动报复性核反击，都足以毁灭这个世界上任何一个国家；赋予中国战略核力量首先发动核攻击的权力。即在中国国家核心利益受到威胁时，中国将保留首先使用核武器的权利。
　　（2）“有效核威慑”战略对于核武器的具体量化。中国拥有多少核武器才能实施“有效核威慑战略”？就目前而言，拥有 800-1000枚战略核弹头是实现“有效核威慑”理想基数。这种规模的核力量在受到对手首先核突击时仍有能力将300-500枚核头投向敌国并给其造成毁灭性打击，可以确保“有效核威慑”战略在任何情况下都可以实施。
　　（3）中国有能力实施“有效核威慑”战略。仅就西方公开的估算，中国目前大约有400枚核弹头。就当今中国的国力而方，只要国家给予重视完全可以在不久的将来将战略核弹头的数量扩充一倍接近800-1000枚左右。
　　一旦中国核战略完成从“有限核威慑”到“有效核威慑”的转变， 那么在结合高技术常规力量的基础上，中国将有能力对付任何级别的对手
　　（1） 在与超级强国的对抗中，中国可以获取战略均势并有能力控制事态的发展。
　　适度扩充核武力并在此基础上奉行“有效核威慑”，此时的中国将会与美国形成基本的战略平衡，区别仅在于：美国能毁灭中国N次，而中国能毁灭美国一次！但相互确保毁灭的本质是一样的；一旦中美形成“相互确保摧毁”战略局面，那么美国将不敢轻举妄动，中美发生直接冲突的可能性将大大减小；
　　或者冲突不可避免的情况下，中国也有足够的能力将冲突限定在有限水平上。此时中国可以通过有限常规作战、空间战、非对称作战等多种方式与美国相抗衡，并通过这些有限的对抗展现中国意志，最终迫使对手退却。
　　当中国的核战略升级为“有效核威慑”之后，诸如“女巫布莱尔计划”这类意图对中国发动全面战争计划只能成为某些好战势力的凭空想象，否则任何对中国进行全面战争冒险的行为都将受到中国无情的核毁灭。
　　（2）在与中等强国的冲突中，可以有遏阻其赶超中国的企图。
　　如果中国有能力实施“有效核威慑”战略，那么诸如印度指着中国鼻子进行核试验、公然以赶超中国为目标发展核武器的情况将不会再次出现。因为中国已经有足够的战略实力单独解决此类威胁。此时尽管日本国等周边潜在核国家想突破无核化，但是面对中国“有效核威慑”战略将不敢越雷池一步。中国周边的安全形势将会得到有效的保障，中国相对于周边中等国家的战略优势将得以维持。
　　在继续维持对中等强国的战略优势的同时，中国以“打赢高技术局部战争”而建立的常规力量将会得到有效的发挥与运用。
　　（3）在与中小型对手对抗时 可以有效排除核大国的介入和干预。
　　奉行“有效核威慑”战略可以让那些意图与中国为敌的中小国家与地区相信，即便投靠某个核大国也不可能得到有效的庇护，如果它敢于和中国对抗的话。因为面对中国的“有效核威慑”战略，美国这样的核大国也不得不退让三分，如果中国执意发动攻击没有任何国家可以提供保护。
　　以台独为例。如果不久的将来中国的现行的“有限核威慑”战略迅速增强为“有效核威慑”战略，那么美国将不得不完全退出台海角逐，台独分子将不得不单独承受大陆强大的军事压力。这种情况下我方就可以动用高技术常规力量在局部战争的范围内迅速解决台独事变；同样的道理，在“有限核威慑”战略排除大国干预之后，中小国家面对中国的常规军力也将不堪一击。
　　值台海局势风云变幻之际，美国战争势力再一次抛出“对华全面战争”的叫嚣。虽然此举在一定程度上助长了台独分子的气焰，但是也给中国政府和中国军队打了一针清醒剂，那就是：中国现行的“有限核威慑”战略已不适用，将“有限核威慑”战略迅速转变为“有效核威慑”战略才能更好地保证中国的国家利益！
　　因此从某种意义上说我们要感谢美国战争狂人的叫嚣，正是他们鼓噪的对华全面战争理论加速了中国核战略的演化。朱将军的个人观点就是这一演化的小小的旁白！
　　甄尽雪


http://www.zaobao.com/special/forum/pages1/forum_us050804.html
[此贴子已经被作者于2005-8-7 14:42:27编辑过]