问下专家,关于2战苏联步枪水平低,咋就水平低了,请解 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 15:12:55
问下大家,说2战苏联步枪简单(指非半自动,如莫辛),简陋,适合文化水平低的人用,跟毛瑟98和日本的38比,都是单动步枪,有啥水平低,请懂的人,给咱讲讲问下大家,说2战苏联步枪简单(指非半自动,如莫辛),简陋,适合文化水平低的人用,跟毛瑟98和日本的38比,都是单动步枪,有啥水平低,请懂的人,给咱讲讲
比准头,98和38还干不过莫辛。
AK形成的传统映象吧
实际上从费德洛夫M1916到SVT40,毛子轻武器的性能都相当可圈可点。。。
我们不能因为一个泥腿子开了一台布加迪就认为布加迪档次低,是不是啊
水平不低,低成本实现相当性能
和毛瑟系比較
摸心拿肝抓殼鈎太小又容易磨損 保險不容易操作
除此之外 倒也沒多落伍

至於製造水準 戰時省掉許多表面功夫 各國皆然
德國日本到末期 都在生產玉碎步槍 簡陋多了
莫辛纳甘那可是可以当狙击枪使用的啊   波波沙那可是横扫东欧 踩扁纳粹的利器 谁敢说苏联轻武器不信?


当年大部分步枪多是毛瑟枪机,莫辛那干使用了俄国自己的设计精准度良好,但是据说开栓所需的力度较大,射速会受影响

当年大部分步枪多是毛瑟枪机,莫辛那干使用了俄国自己的设计精准度良好,但是据说开栓所需的力度较大,射速会受影响
水平低吗?莫辛纳干是量产步枪中精度最高的
谁告诉你苏俄二战步枪水平低?从哪里看来的论调?
看过一个志愿军老战士的访谈,说在天冷的情况下要用脚蹬才能完成拉栓动作,不过估计这个也是和那批枪的保养或者质量有关,又或者是缺乏苏械的使用经验,毕竟苏联更冷,不可能不考虑防寒问题。
猫咪爱用hkp7 发表于 2015-3-24 10:13
谁告诉你苏俄二战步枪水平低?从哪里看来的论调?
各个军事杂志,还有各个网站上都有这个论调,我就是不太理解,为啥这么说,估计都是互相抄的吧。
看过一个志愿军老战士的访谈,说在天冷的情况下要用脚蹬才能完成拉栓动作,不过估计这个也是和那批枪的保养 ...
枪机比较紧的原因


摸心拿肝槍栓難拉 是沒錯
但這不是設計上的問題
而是藥室內壁不夠光滑 咬住彈殼 屬於製造問題
美國玩家經常自己打磨藥室內壁 勤於擦洗
可大幅減少拉不動的機率


摸心拿肝槍栓難拉 是沒錯
但這不是設計上的問題
而是藥室內壁不夠光滑 咬住彈殼 屬於製造問題
美國玩家經常自己打磨藥室內壁 勤於擦洗
可大幅減少拉不動的機率
要和md同期半自动比 那是差点 和 汉斯的 44那没法比
枪机比较紧的原因
我觉得是没有冬季用油的问题。。。老毛子那地头更冷,老毛子会犯冬季拉不开枪拴的低级错误?
要和md同期半自动比 那是差点 和 汉斯的 44那没法比
和M1加兰德比,毛子同期的半自动,不仅水平一点不差,反而某些方面还超出之。。。

无奈毛国大兵的平均文化水平过低,战时紧急动员的农民兵素质过低,用不惯也用不好SVT,只适合原始的栓动步枪,所以给人毛子二战轻武器水平差的印象
苏联的svt精度高,零件数量适中,拆装简单,上弹快,而且是二战中所有使用全尺寸步枪弹半自动步枪里最轻的,红海军步兵因为有精细保养枪支的传统,简直如虎添翼
拉大栓的家伙其实都一样,还是突突突哒哒哒的家伙用起来好使
papop 发表于 2015-3-25 22:07
和M1加兰德比,毛子同期的半自动,不仅水平一点不差,反而某些方面还超出之。。。

无奈毛国大兵的平均 ...
SVT的设计思想更接近M14
modernradar 发表于 2015-3-24 17:30
各个军事杂志,还有各个网站上都有这个论调,我就是不太理解,为啥这么说,估计都是互相抄的吧。
各个网站?反正我是见识少...没怎么看过这个论调
SVT40是二战最好半自动步枪,没有之一,摸心拿肝是二战精度最好栓动步枪,没有之一
papop 发表于 2015-3-25 22:07
和M1加兰德比,毛子同期的半自动,不仅水平一点不差,反而某些方面还超出之。。。

无奈毛国大兵的平均 ...
苏联的海军步兵用SVT用得好得很啊。
他们说的水平低是指为了配合使用人员的水平低,所以在设计上简化了操作。并不是武器的水平低。一个最直观的东西就是相机,为了简化操作,制作了傻瓜相机,你对着照就行了,可是不是说傻瓜相机就比不傻瓜的相机水平低。

毛子二战的轻武器整体是相当不错,机枪和冲锋枪没有德国精良。
hui1982160 发表于 2015-3-25 09:05
要和md同期半自动比 那是差点 和 汉斯的 44那没法比
你知道你在说什么么?
cnlizeyu 发表于 2015-3-24 08:24
当年大部分步枪多是毛瑟枪机,莫辛那干使用了俄国自己的设计精准度良好,但是据说开栓所需的力度较大,射速 ...
毛瑟射速确实比莫辛纳甘强一点,

但也比不上李恩菲尔德。
1、保养问题,莫辛纳甘耐操,保养工作没做好也凑合用,但是像日本金钩式步枪(反面典型),保养没做好接直接挂了。
2、培训问题,莫辛纳甘教育起来更快点吧....
不过这是一战的问题,到了二战,苏联士兵的文化水平比起沙俄时代已经是天壤之别,沿用莫辛纳甘只是库存问题。
SVT40是二战最好半自动步枪,没有之一,摸心拿肝是二战精度最好栓动步枪,没有之一
为什么精度好?釆取了什么措施?
苏联能当工人的文化水平也不低,二战时没几个国家完成工业化
cnlizeyu 发表于 2015-3-24 08:24
当年大部分步枪多是毛瑟枪机,莫辛那干使用了俄国自己的设计精准度良好,但是据说开栓所需的力度较大,射速 ...
  当年俄罗斯军队偏爱比利时武器设计师李昂·纳甘的设计,但出于俄罗斯国家尊严的考虑,政府对莫辛的步枪很感兴趣。由于政府和军队的意见分歧,互不相让,最后用了折衷的方法:把这两种设计合并在一种步枪上,结果是把纳甘兄弟设计的供弹系统装在莫辛设计的步枪上,因此这种步枪系统被称为莫辛-纳干步枪。而参与竞争的双方都获得补偿:纳甘兄弟得到酬金,而莫辛则晋升成上校并被任命为谢斯特罗列茨克兵工厂的主管,继续改进和生产这种步枪。
一般而言是指相对西方主要发达工业国家制造加工的平均工艺水平偏低一些。
新侨联委员 发表于 2015-3-28 18:43
为什么精度好?釆取了什么措施?
老外做过测试,98K、李恩费尔德、春田、莫辛纳干,最后的结果是莫辛第一
1、保养问题,莫辛纳甘耐操,保养工作没做好也凑合用,但是像日本金钩式步枪(反面典型),保养没做好接直 ...
金钩步枪保养工作要求很高吗
画虎烂 发表于 2015-3-30 09:53
金钩步枪保养工作要求很高吗
你可以去百度下三八式步枪,那是金钩步枪就是三八式步枪的前身,一进砂砾就会卡住,然后就没然后了。
2战苏军的轻武器,步枪和冲锋枪牛得一逼,莫辛精度最高,好几个德军王牌狙击手使莫辛狙击型,用过都说好,就是配套的开花弹难搞。当时苏联大搞工农兵教育,各个地方的XXX技术学校里面藏龙卧虎,专业技术比莫斯科的老牌大学强得多,而且与生产紧密结合,学生上午教室上课,下午工厂干活,理论知识当天检验不过夜,很出了一批武器和机械方面的大师,提出了好多超越时代的构想,悲剧的是制造工艺和制造精度跟不上,白瞎了好设计。
莫辛纳干+SVT40+波波沙的组合,居然有人说水平低不行,让同期汉斯98+G43+MP40的组合情何以堪啊,好像德系轻武器也就机枪有点优势
ruok 发表于 2015-3-30 09:41
老外做过测试,98K、李恩费尔德、春田、莫辛纳干,最后的结果是莫辛第一
  那么具体采取采取了什么措施呢?
老外做过测试,98K、李恩费尔德、春田、莫辛纳干,最后的结果是莫辛第一
那次试验用的是芬兰莫辛,精加工的,子弹质量也好。
  那么具体采取采取了什么措施呢?
据说靠装药多。莫辛里面芬兰和捷克的精度比较好。