超级军网俄罗斯真的很强硬吗？普京什么时候对美英法德这样的西方 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:51:20
每个人都说俄罗斯是很强硬的国家，普京是强势的领导人。但是从克里米亚危机到现在，普京什么时候对美英法德这样的西方大国放过狠话？恐怕一次都没有吧。。。 。。。
俄罗斯欺负乌克兰，因为乌克兰很弱。俄罗斯欺负日本，因为普京知道日本是被阉割的货。俄罗斯欺负丹麦，因为丹麦是个小国。俄罗斯欺负荷兰，因为荷兰也是一个小国。
一直以来，以美英法德为首的西方大国一直对俄罗斯进行制裁，并步步紧逼和升级制裁。普京也只是一直隐忍，俄罗斯什么时候敢对这四个国家放狠话？如果有，请你找出来。
所以，我们说俄罗斯的强势是相对而言的。在小国面前，俄罗斯逞强，在大国面前，俄罗斯也只能忍气吞声。
普京政府说它的核弹头要瞄准丹麦，普京难道敢公开说它的核弹头要瞄准美国，英国或者法国吗？不仅不敢，它还要千方百计的缓和矛盾，在很多问题上进行妥协。德国和法国是中间人，普京要靠着这两个中间人去讨好英美，以此来缓和俄罗斯和整个西方世界的关系。
每个人都说俄罗斯是很强硬的国家，普京是强势的领导人。但是从克里米亚危机到现在，普京什么时候对美英法德这样的西方大国放过狠话？恐怕一次都没有吧。。。 。。。
俄罗斯欺负乌克兰，因为乌克兰很弱。俄罗斯欺负日本，因为普京知道日本是被阉割的货。俄罗斯欺负丹麦，因为丹麦是个小国。俄罗斯欺负荷兰，因为荷兰也是一个小国。
一直以来，以美英法德为首的西方大国一直对俄罗斯进行制裁，并步步紧逼和升级制裁。普京也只是一直隐忍，俄罗斯什么时候敢对这四个国家放狠话？如果有，请你找出来。
所以，我们说俄罗斯的强势是相对而言的。在小国面前，俄罗斯逞强，在大国面前，俄罗斯也只能忍气吞声。
普京政府说它的核弹头要瞄准丹麦，普京难道敢公开说它的核弹头要瞄准美国，英国或者法国吗？不仅不敢，它还要千方百计的缓和矛盾，在很多问题上进行妥协。德国和法国是中间人，普京要靠着这两个中间人去讨好英美，以此来缓和俄罗斯和整个西方世界的关系。
不知道你在说什么
什么叫“俄罗斯欺负乌克兰”？什么叫“俄罗斯欺负丹麦”？？
——————且不说事实上都是乌匪、丹匪挑衅在先
你为什么不说”美匪欧匪“联合起来欺负俄罗斯 人多欺负人少？
选择性视而不见 的实质 就是反对客观公正的看待事务
————————不过是为了颠倒黑白、混淆是非而已
什么叫“俄罗斯欺负乌克兰”？什么叫“俄罗斯欺负丹麦”？？
——————且不说事实上都是乌匪、丹匪挑衅在先
你为什么不说”美匪欧匪“联合起来欺负俄罗斯 人多欺负人少？
选择性视而不见 的实质 就是反对客观公正的看待事务
————————不过是为了颠倒黑白、混淆是非而已
俄罗斯根本不想收回克里米亚和东乌，美国非要送给俄罗斯，美国是世界第一强国，俄罗斯敢不收吗？
楼主，世界第一大国要入亚投行，习夶敢不让人入吗？
楼主，世界第一大国要入亚投行，习夶敢不让人入吗？
二楼还真是敬业
原来国家强不强硬是看嘴炮力度。
看来符合楼主标准的强硬国家只有三胖的北棒了
看来符合楼主标准的强硬国家只有三胖的北棒了
那美国没有出兵俄罗斯是不是也算认怂了？
不知道你在说什么
什么叫“俄罗斯欺负乌克兰”？什么叫“俄罗斯欺负丹麦”？？
——————且不说事实上 ...
人家丹麦说要部署反战略导弹就叫挑衅了 人家乌克兰走什么样的路线是人家主权内政。俄国就是厚颜无耻，40年前核讹诈中国的时候你怎么不替毛子辩护了。今天缓解了与俄罗斯关系 你就能颠倒黑白黑白
什么叫“俄罗斯欺负乌克兰”？什么叫“俄罗斯欺负丹麦”？？
——————且不说事实上 ...
人家丹麦说要部署反战略导弹就叫挑衅了 人家乌克兰走什么样的路线是人家主权内政。俄国就是厚颜无耻，40年前核讹诈中国的时候你怎么不替毛子辩护了。今天缓解了与俄罗斯关系 你就能颠倒黑白黑白
俄罗斯就是一个欺软怕硬的怂货
唐风 发表于 2015-3-23 16:47
那美国没有出兵俄罗斯是不是也算认怂了？
美国一兵一卒都不费，金融制裁就可以把俄罗斯打趴
那美国没有出兵俄罗斯是不是也算认怂了？
美国一兵一卒都不费，金融制裁就可以把俄罗斯打趴
习惯性地看了一下注册日期。
哈哈，俄罗斯说美国是核尘埃国，楼主要洗也要有知识啊
美国一兵一卒都不费，金融制裁就可以把俄罗斯打趴
哈哈，怎么打趴了？倒是俄罗斯打了格鲁吉亚都多少年了，还活的更好了
哈哈，怎么打趴了？倒是俄罗斯打了格鲁吉亚都多少年了，还活的更好了
俄罗斯就是一个欺软怕硬的怂货
哈哈，俄罗斯说美国是核尘埃国，怎么怕了？格鲁吉亚被俄罗斯打都多少年了？美国搞打俄罗斯吗？美国才是一个欺软怕硬的怂货
哈哈，俄罗斯说美国是核尘埃国，怎么怕了？格鲁吉亚被俄罗斯打都多少年了？美国搞打俄罗斯吗？美国才是一个欺软怕硬的怂货
killer8377 发表于 2015-3-24 08:48
哈哈，怎么打趴了？倒是俄罗斯打了格鲁吉亚都多少年了，还活的更好了
活的更好？现在俄罗斯经济这种鸟样，确实好啊，呵呵
哈哈，怎么打趴了？倒是俄罗斯打了格鲁吉亚都多少年了，还活的更好了
活的更好？现在俄罗斯经济这种鸟样，确实好啊，呵呵
其实还不错了
大帝说话蛮实在的
知道不可能对米爹用核弹，所以对米爹也不说狠话
但是丹麦这种屌丝就不同了，毛子真发狠，是会暴扁屌丝的，扔核弹也不是不可能
毛子的心理你要懂，其它猛兽跟我讲数我能接受，你一个不入流的小动物也敢扎刺，真是不把村长当干部
大帝说话蛮实在的
知道不可能对米爹用核弹，所以对米爹也不说狠话
但是丹麦这种屌丝就不同了，毛子真发狠，是会暴扁屌丝的，扔核弹也不是不可能
毛子的心理你要懂，其它猛兽跟我讲数我能接受，你一个不入流的小动物也敢扎刺，真是不把村长当干部
美国一兵一卒都不费，金融制裁就可以把俄罗斯打趴
制裁毛子中国不参与就没有问题，短期内俄罗斯经济虽然受点影响，但是欧盟国家也有损失。法德已经反对制裁了，希腊更是无视美帝一直很毛子眉来眼去。
制裁毛子中国不参与就没有问题，短期内俄罗斯经济虽然受点影响，但是欧盟国家也有损失。法德已经反对制裁了，希腊更是无视美帝一直很毛子眉来眼去。
俄国人虽然不放嘴炮，但可是实打实的说干就干……
你这举例就像自黑，毛子强硬不强硬，事情就摆在这里
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2015-3-24 08:37
人家丹麦说要部署反战略导弹就叫挑衅了 人家乌克兰走什么样的路线是人家主权内政。俄国就是厚颜无耻，40 ...
按你的逻辑，日本如果重走军国主义道路也是“人家主权内政”？
人家丹麦说要部署反战略导弹就叫挑衅了 人家乌克兰走什么样的路线是人家主权内政。俄国就是厚颜无耻，40 ...
按你的逻辑，日本如果重走军国主义道路也是“人家主权内政”？大失败 发表于 2015-3-24 08:52
活的更好？现在俄罗斯经济这种鸟样，确实好啊，呵呵
这得分跟谁比，比起被格鲁吉亚通缉而流亡国外的刷卡时为零嘛
活的更好？现在俄罗斯经济这种鸟样，确实好啊，呵呵
这得分跟谁比，比起被格鲁吉亚通缉而流亡国外的刷卡时为零嘛
drakan 发表于 2015-3-24 09:08
按你的逻辑，日本如果重走军国主义道路也是“人家主权内政”？
其实今天的俄国与当年的日本很像。
日本人当年以为，世界与我作对，我便讨伐之。这和今天俄国很像，整个欧洲都与其作对，我必讨伐之。
得道多助失道寡助，仅此而已。
drakan 发表于 2015-3-24 09:08
按你的逻辑，日本如果重走军国主义道路也是“人家主权内政”？
其实今天的俄国与当年的日本很像。
日本人当年以为，世界与我作对，我便讨伐之。这和今天俄国很像，整个欧洲都与其作对，我必讨伐之。
得道多助失道寡助，仅此而已。
人家是強人不是傻子，柿子當然要找軟的捏
大家提升综合国力还不就是为了欺负弱小？
照你这么说，都不能欺负弱小，只能挑战比自己强的，那世界第一岂不是最没用了？谁都不能动了。
照你这么说，都不能欺负弱小，只能挑战比自己强的，那世界第一岂不是最没用了？谁都不能动了。
俄国的核弹不瞄准美国，瞄准哪儿？还需要说嘛？
可以捞吗？牛牛？看过LZ发的哪些帖子了。
靠嘴炮有什么用？他的行动不就是在打欧美的脸嘛，还有核弹头的事，需要普金公开说俄国的核弹头瞄准美英法吗？这不是明摆着的嘛
毛熊的习性就是欺凌弱小从不手软，真和大国较劲分分钟缩卵～
老毛子，自从斯大林之后就没人了，日子是一天不如一天。
人家丹麦说要部署反战略导弹就叫挑衅了 人家乌克兰走什么样的路线是人家主权内政。俄国就是厚颜无耻，40 ...
按你的说法，看来日本重走军国主义路线完全是人家内政呐，倒是我们说三道四很不应该喽？
按你的说法，看来日本重走军国主义路线完全是人家内政呐，倒是我们说三道四很不应该喽？
其实今天的俄国与当年的日本很像。
日本人当年以为，世界与我作对，我便讨伐之。这和今天俄国很像， ...
表面像而已，本质却是恰恰相反的，现在欧匪无耻狡诈累累暴行是不容置疑的，你这完全是颠倒黑白混淆是非而已
日本人当年以为，世界与我作对，我便讨伐之。这和今天俄国很像， ...
表面像而已，本质却是恰恰相反的，现在欧匪无耻狡诈累累暴行是不容置疑的，你这完全是颠倒黑白混淆是非而已
毛熊的习性就是欺凌弱小从不手软，真和大国较劲分分钟缩卵～
恰恰相反，俄爱好和平，乐于退让，所以一些弱小匪邦才认为俄软弱可欺，你见过哪个小国敢主动挑衅美匪的？
恰恰相反，俄爱好和平，乐于退让，所以一些弱小匪邦才认为俄软弱可欺，你见过哪个小国敢主动挑衅美匪的？
这么多人给北约洗地啊
这还用的着说狠话吗，是谁硬顶着欧美压力把克里米亚收回来的
是谁被欧美一轮轮制裁但始终没放弃支持东乌的
跟欧美是伤到自己底线所以用实力硬碰硬，对些小国还没真翻脸当然是口头威吓了，难道直接上拳头不成
老毛子强硬还的看怎么说——现在北约都刀架熊脖子上了，普京就算想软也不成啊
那俄罗斯欺负其他欧洲小国的时候是不是在用暗渡陈仓的计谋呢？
chinz 发表于 2015-3-24 11:34
这么多人给北约洗地啊
无非是毛子啥德行，大家慢慢清楚了而已。
中国过去对毛子的宣传太客气了。说二战前德国如何如何，英法对德不作为叫“绥靖”。可是苏德同一时间穿一条裤子，瓜分波兰，挑逗芬兰等等，都不去提了，这比“绥靖”可厉害多了，是直接的沆瀣一气、助纣为虐。对内镇压、大清洗与纳粹德国有啥不同？
毛子对中国，都不说远东、蒙古之类的老黄历了，就说中国解放后，毛子是唯一一个让中国在边境陈兵百万、几乎核武相向的国家。
另一个夸张宣传，就是冷战的开始：说是英美先挑动的。
这个理由，无外乎是因为丘吉尔发表了铁幕演说。可实际情况是，二战一结束，美国军队大多数就回家在港口自行解散了，而苏联保持了强大的军事力量。斯大林在东欧迅速采取高压政策。后来的柏林封锁、金日成动手等等也都是斯大林方面的主动行为。
美国陆军在二战后急剧收缩的情况，见：
http://lt.cjdby.net/thread-1982132-1-2.html
这么多人给北约洗地啊
无非是毛子啥德行，大家慢慢清楚了而已。
中国过去对毛子的宣传太客气了。说二战前德国如何如何，英法对德不作为叫“绥靖”。可是苏德同一时间穿一条裤子，瓜分波兰，挑逗芬兰等等，都不去提了，这比“绥靖”可厉害多了，是直接的沆瀣一气、助纣为虐。对内镇压、大清洗与纳粹德国有啥不同？
毛子对中国，都不说远东、蒙古之类的老黄历了，就说中国解放后，毛子是唯一一个让中国在边境陈兵百万、几乎核武相向的国家。
另一个夸张宣传，就是冷战的开始：说是英美先挑动的。
这个理由，无外乎是因为丘吉尔发表了铁幕演说。可实际情况是，二战一结束，美国军队大多数就回家在港口自行解散了，而苏联保持了强大的军事力量。斯大林在东欧迅速采取高压政策。后来的柏林封锁、金日成动手等等也都是斯大林方面的主动行为。
美国陆军在二战后急剧收缩的情况，见：
http://lt.cjdby.net/thread-1982132-1-2.html
按你的说法，看来日本重走军国主义路线完全是人家内政呐，倒是我们说三道四很不应该喽？
不要盲无目标的转进。你说中国推进国防力量现代化 他国有权说三道四吗？中国发展军力是中国自己的事情。本身日本搞宪法改革 是日本人自己的事情别国是没有发言权的 而中日 日韩之间根本冲突是因为日本对历史问题的掩盖 邻国担心的是日本对历史定义模糊不清 没有认真反省侵略历史 而继续推进军事力量和宪法演变 担忧日本重新走向军国主义道路。换句话说 同样前法西斯主义德国 今天德国发展军事力量有邻国去批判他吗？ 德国已经认真反省了历史 对受害国巨额赔偿 没有歪曲史实。如果日本对历史进行认真反省 不乱写教科书 我相信中国根本不会对日本修宪说什么 你不应该混淆概念 俄罗斯入侵一个主权国家 又赤裸裸要挟无核国家 哪天俄罗斯来要挟中国了 我看你如何为自己的无理辩护收场
不要盲无目标的转进。你说中国推进国防力量现代化 他国有权说三道四吗？中国发展军力是中国自己的事情。本身日本搞宪法改革 是日本人自己的事情别国是没有发言权的 而中日 日韩之间根本冲突是因为日本对历史问题的掩盖 邻国担心的是日本对历史定义模糊不清 没有认真反省侵略历史 而继续推进军事力量和宪法演变 担忧日本重新走向军国主义道路。换句话说 同样前法西斯主义德国 今天德国发展军事力量有邻国去批判他吗？ 德国已经认真反省了历史 对受害国巨额赔偿 没有歪曲史实。如果日本对历史进行认真反省 不乱写教科书 我相信中国根本不会对日本修宪说什么 你不应该混淆概念 俄罗斯入侵一个主权国家 又赤裸裸要挟无核国家 哪天俄罗斯来要挟中国了 我看你如何为自己的无理辩护收场
Ymzg 发表于 2015-3-24 11:31
恰恰相反，俄爱好和平，乐于退让，所以一些弱小匪邦才认为俄软弱可欺，你见过哪个小国敢主动挑衅美匪的？
北棒～
恰恰相反，俄爱好和平，乐于退让，所以一些弱小匪邦才认为俄软弱可欺，你见过哪个小国敢主动挑衅美匪的？
北棒～
狂战士 发表于 2015-3-24 13:17
北棒～
恰恰相反，你这不过是对事实的歪曲
————————如果不是美匪欺负到人家家门口了，朝鲜会去惹美匪？
朝鲜是被动的，不是主动的
北棒～
恰恰相反，你这不过是对事实的歪曲
————————如果不是美匪欺负到人家家门口了，朝鲜会去惹美匪？
朝鲜是被动的，不是主动的
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2015-3-24 13:07
不要盲无目标的转进。你说中国推进国防力量现代化 他国有权说三道四吗？中国发展军力是中国自己的事情。 ...
恰恰相反，是你在颠倒黑白、混淆是非而已
如你所知，邻国担心的是日本对历史定义模糊不清 没有认真反省侵略历史 而继续推进军事力量和宪法演变 担忧日本重新走向军国主义道路
——————换言之，在这样的条件下犯错的是日匪，所以邻国设法帮它改正错误是正当的
同样的道理，西乌暴匪对历史定义模糊不清，没有认真反省班德拉匪邦甘当法西斯帮凶的侵略历史，发动街头武力政变，将班德拉公然鼓吹为民族英雄（比日匪参拜神厕有过之而无不及），邻国当然要担忧西乌暴匪重走法西斯道路，西乌暴匪的累累暴行是不容置疑的
——————因此，俄方的行为是符合国际法准则的，是有充分依据支持的，是合理正当的
不要盲无目标的转进。你说中国推进国防力量现代化 他国有权说三道四吗？中国发展军力是中国自己的事情。 ...
恰恰相反，是你在颠倒黑白、混淆是非而已
如你所知，邻国担心的是日本对历史定义模糊不清 没有认真反省侵略历史 而继续推进军事力量和宪法演变 担忧日本重新走向军国主义道路
——————换言之，在这样的条件下犯错的是日匪，所以邻国设法帮它改正错误是正当的
同样的道理，西乌暴匪对历史定义模糊不清，没有认真反省班德拉匪邦甘当法西斯帮凶的侵略历史，发动街头武力政变，将班德拉公然鼓吹为民族英雄（比日匪参拜神厕有过之而无不及），邻国当然要担忧西乌暴匪重走法西斯道路，西乌暴匪的累累暴行是不容置疑的
——————因此，俄方的行为是符合国际法准则的，是有充分依据支持的，是合理正当的