超级军网这是对印的强硬吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:16:41
最近央视防务新观察的防务精英节目，当中模拟中印争夺邦迪拉镇。有什么信息吗?
当中李莉教授也提到谈判辅以军事斗争的手段。看来不管在民间还是政府都有相当多的人赞成打啊。最近央视防务新观察的防务精英节目，当中模拟中印争夺邦迪拉镇。有什么信息吗?
当中李莉教授也提到谈判辅以军事斗争的手段。看来不管在民间还是政府都有相当多的人赞成打啊。
当中李莉教授也提到谈判辅以军事斗争的手段。看来不管在民间还是政府都有相当多的人赞成打啊。最近央视防务新观察的防务精英节目，当中模拟中印争夺邦迪拉镇。有什么信息吗?
当中李莉教授也提到谈判辅以军事斗争的手段。看来不管在民间还是政府都有相当多的人赞成打啊。
补上图片
都是三炮部队的，呵呵，
二楼经典，一语中的！二楼神回复，三炮，太搞了
西藏一共才三个主力旅，能守住就不错了。
根据前几天《参考消息》报道，印度抗议中国近2年越过实际控制线600余次。天哪，真的是600余次？！
战忽局。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
Supersniper 发表于 2012-12-31 23:59 
根据前几天《参考消息》报道，印度抗议中国近2年越过实际控制线600余次。天哪，真的是600余次？！
那是以三锅自己认定的边境线算的
根据前几天《参考消息》报道，印度抗议中国近2年越过实际控制线600余次。天哪，真的是600余次？！
那是以三锅自己认定的边境线算的
天蝎米罗9A63 发表于 2012-12-31 23:38
西藏一共才三个主力旅，能守住就不错了。
你让印度攻一下试试。至少一小半人要因为高山反应躺下。
印度和西藏的边界是长期斗争形成的，就是因为印度人上不了高山。
西藏一共才三个主力旅，能守住就不错了。
你让印度攻一下试试。至少一小半人要因为高山反应躺下。
印度和西藏的边界是长期斗争形成的，就是因为印度人上不了高山。
CarrierVessel16 发表于 2013-1-1 02:15
你让印度攻一下试试。至少一小半人要因为高山反应躺下。
印度和西藏的边界是长期斗争形成的，就是因为印 ...
印度人为此也练了几年的山地兵了，锡亚琴冰川也打下来了。我看他还真不怕攻一下。
你让印度攻一下试试。至少一小半人要因为高山反应躺下。
印度和西藏的边界是长期斗争形成的，就是因为印 ...
印度人为此也练了几年的山地兵了，锡亚琴冰川也打下来了。我看他还真不怕攻一下。
假想敌的设置，大家还记得《亮剑》里丁伟将毛熊作为假想敌之后学院教员和院长的反应吗？教员一片哗然，院长说了，这个假想敌，你叫他阿猫阿狗也没关系，关键是你的论文内容。
军事实力的抗衡和政治斡旋，一直是地域政治的两只手，另外还有经济方法可以使用，对于现在的世界，任何能想到的可以制衡对方的手段，都可以作为武器打击对方。
军事实力的抗衡和政治斡旋，一直是地域政治的两只手，另外还有经济方法可以使用，对于现在的世界，任何能想到的可以制衡对方的手段，都可以作为武器打击对方。
CarrierVessel16 发表于 2013-1-1 02:15
你让印度攻一下试试。至少一小半人要因为高山反应躺下。
印度和西藏的边界是长期斗争形成的，就是因为印 ...
也有他在上面的点
你让印度攻一下试试。至少一小半人要因为高山反应躺下。
印度和西藏的边界是长期斗争形成的，就是因为印 ...
也有他在上面的点
这明显是疲兵之计，嘴上动一动，吓得三哥赶紧调动布防，没事就玩拉练，累死他
CarrierVessel16 发表于 2013-1-1 02:15
你让印度攻一下试试。至少一小半人要因为高山反应躺下。
印度和西藏的边界是长期斗争形成的，就是因为印 ...
问题是我们如果有事也攻不过去，这点人马加上空军那些飞机，就是只能防守的力量。
你让印度攻一下试试。至少一小半人要因为高山反应躺下。
印度和西藏的边界是长期斗争形成的，就是因为印 ...
问题是我们如果有事也攻不过去，这点人马加上空军那些飞机，就是只能防守的力量。
天蝎米罗9A63 发表于 2012-12-31 23:38
西藏一共才三个主力旅，能守住就不错了。
在中印边境地区，基本上是印度取守势，因为中方一旦突破印方的一线，印度就无险可守，印度在中印边境地区放那么多部队是不得已而为之
西藏一共才三个主力旅，能守住就不错了。
在中印边境地区，基本上是印度取守势，因为中方一旦突破印方的一线，印度就无险可守，印度在中印边境地区放那么多部队是不得已而为之
五藤高庆 发表于 2013-1-1 07:43
印度人为此也练了几年的山地兵了，锡亚琴冰川也打下来了。我看他还真不怕攻一下。
呵呵，你太高看印度了，印方突破我前沿之后，对我有多大的实质性威胁？如果我方突破印方前沿呢?谁对谁的威胁大呢？从另一个方面看，我军在一线只放了3个旅外加几个团，就牵制了印方将近10个师的兵力，谁取的守势呢？
印度人为此也练了几年的山地兵了，锡亚琴冰川也打下来了。我看他还真不怕攻一下。
呵呵，你太高看印度了，印方突破我前沿之后，对我有多大的实质性威胁？如果我方突破印方前沿呢?谁对谁的威胁大呢？从另一个方面看，我军在一线只放了3个旅外加几个团，就牵制了印方将近10个师的兵力，谁取的守势呢？
天蝎米罗9A63 发表于 2013-1-1 12:26
问题是我们如果有事也攻不过去，这点人马加上空军那些飞机，就是只能防守的力量。
这句话放在20年前也许对，现在.......
问题是我们如果有事也攻不过去，这点人马加上空军那些飞机，就是只能防守的力量。
这句话放在20年前也许对，现在.......
天蝎米罗9A63 发表于 2013-1-1 12:26
问题是我们如果有事也攻不过去，这点人马加上空军那些飞机，就是只能防守的力量。
看双方的态势，印方只有300多km的战略纵深，一旦中方突破一线，印方直至新德里全部是平原，中方呢？印度跟中国比纵深？西部空中监控网形成之后，印方所有的空中活动全部在我掌握之中，印方靠什么进攻？8个师爬喜马拉雅山？
问题是我们如果有事也攻不过去，这点人马加上空军那些飞机，就是只能防守的力量。
看双方的态势，印方只有300多km的战略纵深，一旦中方突破一线，印方直至新德里全部是平原，中方呢？印度跟中国比纵深？西部空中监控网形成之后，印方所有的空中活动全部在我掌握之中，印方靠什么进攻？8个师爬喜马拉雅山？
一档军事节目，光探外交不探军事准备，算哪门子军事节目？所以，没必要看成是不是强硬，军人生来就是强硬的。
Supersniper 发表于 2012-12-31 23:59
根据前几天《参考消息》报道，印度抗议中国近2年越过实际控制线600余次。天哪，真的是600余次？！
一天一次都不到 都是大小伙子 频率不高啊 ~~
根据前几天《参考消息》报道，印度抗议中国近2年越过实际控制线600余次。天哪，真的是600余次？！
一天一次都不到 都是大小伙子 频率不高啊 ~~
wobushizt 发表于 2013-1-1 12:51
看双方的态势，印方只有300多km的战略纵深，一旦中方突破一线，印方直至新德里全部是平原，中方呢？印度跟 ...
印方靠什么进攻？8个师爬喜马拉雅山？
哈哈 最后一句我笑尿了 真的 太诙谐了 我一看就在想象 那究竟是多壮阔的一种景象哇
看双方的态势，印方只有300多km的战略纵深，一旦中方突破一线，印方直至新德里全部是平原，中方呢？印度跟 ...
印方靠什么进攻？8个师爬喜马拉雅山？
哈哈 最后一句我笑尿了 真的 太诙谐了 我一看就在想象 那究竟是多壮阔的一种景象哇
哎，又是战忽局……
wobushizt 发表于 2013-1-1 12:40
呵呵，你太高看印度了，印方突破我前沿之后，对我有多大的实质性威胁？如果我方突破印方前沿呢?谁对谁的威 ...
当然是印度是攻势，10个师面对3个旅，还不是攻势？难不成中国3个旅都是超人，要好几倍的人才能防的住？
中国认为这3个旅是牵制， 印度可未必这么认为，堆10个师，那就是为了攻过来。想的是倚多为胜的方法。之所以还不攻的原因是不想为大癞蛤蟆火中取栗，还是对于印度自己的身板没信心，那就不好说了。印度不是全民都糊涂的，印度只是糊涂人比聪明人多。再说印度头号大敌是小巴，以中巴的连携，印度一攻，那很容易升格为大战。印度是小战能胜，希望打中战，就怕全面开打那种。这一点印度是有认识的，所以不能说印度不攻那就不是攻势。德里只有三百多公里，不保持攻势，怎么能拓展德里的纵深？
呵呵，你太高看印度了，印方突破我前沿之后，对我有多大的实质性威胁？如果我方突破印方前沿呢?谁对谁的威 ...
当然是印度是攻势，10个师面对3个旅，还不是攻势？难不成中国3个旅都是超人，要好几倍的人才能防的住？
中国认为这3个旅是牵制， 印度可未必这么认为，堆10个师，那就是为了攻过来。想的是倚多为胜的方法。之所以还不攻的原因是不想为大癞蛤蟆火中取栗，还是对于印度自己的身板没信心，那就不好说了。印度不是全民都糊涂的，印度只是糊涂人比聪明人多。再说印度头号大敌是小巴，以中巴的连携，印度一攻，那很容易升格为大战。印度是小战能胜，希望打中战，就怕全面开打那种。这一点印度是有认识的，所以不能说印度不攻那就不是攻势。德里只有三百多公里，不保持攻势，怎么能拓展德里的纵深？
五藤高庆 发表于 2013-1-2 02:36
当然是印度是攻势，10个师面对3个旅，还不是攻势？难不成中国3个旅都是超人，要好几倍的人才能防的住？
...
是啊，难不成中国全是超人？这句话您真该去问印度方面，300km的纵深很大么？62年印度面对中国突破一线的3个师的步兵，就准备放弃新德里了，或者您因为中国没能力在中印边境地区投入3个师的能力？知道成都军区的主要作战目标是谁不？西藏的几个边防团您真以为就是普通的边防团了？
当然是印度是攻势，10个师面对3个旅，还不是攻势？难不成中国3个旅都是超人，要好几倍的人才能防的住？
...
是啊，难不成中国全是超人？这句话您真该去问印度方面，300km的纵深很大么？62年印度面对中国突破一线的3个师的步兵，就准备放弃新德里了，或者您因为中国没能力在中印边境地区投入3个师的能力？知道成都军区的主要作战目标是谁不？西藏的几个边防团您真以为就是普通的边防团了？
wobushizt 发表于 2013-1-2 09:19
是啊，难不成中国全是超人？这句话您真该去问印度方面，300km的纵深很大么？62年印度面对中国突破一线的3 ...
正是因为德里只有三百公里，所以才要保持攻势。毕竟进攻乃最好的防守。
人家认为62年是咱们背信弃义，打着“中印是兄弟”的口号下黑手。结果印度被麻痹所以没准备好，所以印军打的是“王师所到之处，父老箪食壶浆” 的主意，然后就人均30发子弹，雪山上也没准备棉衣就过来了。而现在印军没这幻想，现在印军假定中国是“一堵破房子”，门上踢一脚就行了。所以目标就是要发动攻势，武力拿下，护送癞蛤蟆进藏组织“民族团结政府”。所以为此练了多年的山地兵。这怎么不是攻势。
中国当然有能在边境投入三个师的兵力，投入三个军的兵力的能力也有。这就是为啥印度没攻，因为战略前提就不符合，但是不能以战略前提不符合，就改变战略。因为既定战略并不只基于前提而订立。印度自己毛病一大堆，所以有内部问题外战化的考虑，例如英甘地。再说如果加上美国爸爸，那么即便前提不符合，战略一样能达到目的。最后这10个师养活一堆利益集团。所以怎么说也当然要保持攻势。
是啊，难不成中国全是超人？这句话您真该去问印度方面，300km的纵深很大么？62年印度面对中国突破一线的3 ...
正是因为德里只有三百公里，所以才要保持攻势。毕竟进攻乃最好的防守。
人家认为62年是咱们背信弃义，打着“中印是兄弟”的口号下黑手。结果印度被麻痹所以没准备好，所以印军打的是“王师所到之处，父老箪食壶浆” 的主意，然后就人均30发子弹，雪山上也没准备棉衣就过来了。而现在印军没这幻想，现在印军假定中国是“一堵破房子”，门上踢一脚就行了。所以目标就是要发动攻势，武力拿下，护送癞蛤蟆进藏组织“民族团结政府”。所以为此练了多年的山地兵。这怎么不是攻势。
中国当然有能在边境投入三个师的兵力，投入三个军的兵力的能力也有。这就是为啥印度没攻，因为战略前提就不符合，但是不能以战略前提不符合，就改变战略。因为既定战略并不只基于前提而订立。印度自己毛病一大堆，所以有内部问题外战化的考虑，例如英甘地。再说如果加上美国爸爸，那么即便前提不符合，战略一样能达到目的。最后这10个师养活一堆利益集团。所以怎么说也当然要保持攻势。
楼上说话没谱
人均30发弹药哪来的，没准备好是怎么回事，当年兔子缴了这么多的装备，从武器到运输车是三哥送来的？老照片多的是，度娘一下不难。
人均30发弹药哪来的，没准备好是怎么回事，当年兔子缴了这么多的装备，从武器到运输车是三哥送来的？老照片多的是，度娘一下不难。
Supersniper 发表于 2012-12-31 23:59
根据前几天《参考消息》报道，印度抗议中国近2年越过实际控制线600余次。天哪，真的是600余次？！
平均一天多一点一次啊，这还不包括没发现的吧
根据前几天《参考消息》报道，印度抗议中国近2年越过实际控制线600余次。天哪，真的是600余次？！
平均一天多一点一次啊，这还不包括没发现的吧
风行天南 发表于 2013-1-1 21:35
印方靠什么进攻？8个师爬喜马拉雅山？
哈哈 最后一句我笑尿了 真的 太诙谐了 我一看就在想象 那究竟是 ...
不过要是真爬过来了，那还真麻烦
印方靠什么进攻？8个师爬喜马拉雅山？
哈哈 最后一句我笑尿了 真的 太诙谐了 我一看就在想象 那究竟是 ...
不过要是真爬过来了，那还真麻烦
肤浅 发表于 2013-1-2 13:20
不过要是真爬过来了，那还真麻烦
呃 算了吧 凭三哥步兵的水准 没冻死摔死的爬过来了也得乖乖爬回去
好吧 有点YY了哈 笑笑而已 勿拍
不过要是真爬过来了，那还真麻烦
呃 算了吧 凭三哥步兵的水准 没冻死摔死的爬过来了也得乖乖爬回去
好吧 有点YY了哈 笑笑而已 勿拍
当然是印度是攻势，10个师面对3个旅，还不是攻势？难不成中国3个旅都是超人，要好几倍的人才能防的住？ ...
中国如果真跟印度打，西藏取守势牵制，而打左钩拳进攻的可能性大
中国如果真跟印度打，西藏取守势牵制，而打左钩拳进攻的可能性大
对印度绝对不要掉以轻心，更不要把藐视整成了轻视，现在的印度不是1962的印度，当然，现在的中国也不是1962年的中国，所以这仗不打也就罢了，要真打起来，那烈度小不了，到时候大家肯定互相都会对对方战斗力有个全新的认识，印度人想让我们重新认识他，这一点他肯定能实现，不过关键的是，到时候我们也必须让印度人再次认识中国。至于怎么认识，我觉得，谋求比上一次更加干净、彻底、快速的歼灭性胜利，那是必须的，而且这次还得再加上一条——我方胜利成果的不再可逆！ 要做到这一点，藐视可以，轻视是绝对不行的。
对印度绝对不要掉以轻心，更不要把藐视整成了轻视，现在的印度不是1962的印度，当然，现在的中国也不是1962年的中国，所以这仗不打也就罢了，要真打起来，那烈度小不了，到时候大家肯定互相都会对对方战斗力有个全新的认识，印度人想让我们重新认识他，这一点他肯定能实现，不过关键的是，到时候我们也必须让印度人再次认识中国。至于怎么认识，我觉得，谋求比上一次更加干净、彻底、快速的歼灭性胜利，那是必须的，而且这次还得再加上一条——我方胜利成果的不再可逆！ 要做到这一点，藐视可以，轻视是绝对不行的。
wenxi250 发表于 2013-1-2 12:26
楼上说话没谱
人均30发弹药哪来的，没准备好是怎么回事，当年兔子缴了这么多的装备，从武器到运输车是三哥 ...
印度人就是这么认为的，那么多缴获人家自然当做“毒菜宣传”忽略过去了，是看不到的。
印度军当然不会说些什么30发子弹之类的，但是也认为是没准备好，他们的意见是当印度准备好了要出动空军轰炸的时候，中国人不打了。所以下一次作战要先出动空军轰炸。这自然还是攻势
楼上说话没谱
人均30发弹药哪来的，没准备好是怎么回事，当年兔子缴了这么多的装备，从武器到运输车是三哥 ...
印度人就是这么认为的，那么多缴获人家自然当做“毒菜宣传”忽略过去了，是看不到的。
印度军当然不会说些什么30发子弹之类的，但是也认为是没准备好，他们的意见是当印度准备好了要出动空军轰炸的时候，中国人不打了。所以下一次作战要先出动空军轰炸。这自然还是攻势
Supersniper 发表于 2012-12-31 23:59
根据前几天《参考消息》报道，印度抗议中国近2年越过实际控制线600余次。天哪，真的是600余次？！
正常巡逻嘛，一天一次，两年可不就600来次
根据前几天《参考消息》报道，印度抗议中国近2年越过实际控制线600余次。天哪，真的是600余次？！
正常巡逻嘛，一天一次，两年可不就600来次
天蝎米罗9A63 发表于 2012-12-31 23:38
西藏一共才三个主力旅，能守住就不错了。
三鍋翻不过来的
西藏一共才三个主力旅，能守住就不错了。
三鍋翻不过来的
俺知道在西藏附近藏了只奇兵，但不能说
这年头，还有为62年狼狈的印度洗地的，前哨都建到我们哨所后面了，没准备好？的确是没准备好，没想到中国真能打是真的
wobushizt 发表于 2013-1-2 09:19
是啊，难不成中国全是超人？这句话您真该去问印度方面，300km的纵深很大么？62年印度面对中国突破一线的3 ...
请看好地图再激动，先把新德里位置在哪搞清楚再说。成都军区主要负责中印东线防务，62年反击战也主要是在东线进行，反击最远的地方还没到传统国境线，印度怎么就准备放弃新德里了。历史就是历史，不能靠YY活着。
是啊，难不成中国全是超人？这句话您真该去问印度方面，300km的纵深很大么？62年印度面对中国突破一线的3 ...
请看好地图再激动，先把新德里位置在哪搞清楚再说。成都军区主要负责中印东线防务，62年反击战也主要是在东线进行，反击最远的地方还没到传统国境线，印度怎么就准备放弃新德里了。历史就是历史，不能靠YY活着。
风鹄 发表于 2012-12-31 22:53
补上图片
这男的是香港演员元彪？
补上图片
这男的是香港演员元彪？
夜色阑珊 发表于 2013-1-3 18:48
请看好地图再激动，先把新德里位置在哪搞清楚再说。成都军区主要负责中印东线防务，62年反击战也主 ...
好吧，就算是我YY了，不知道当时是谁的首都乱成一团，外交使节都准备撤了哈
请看好地图再激动，先把新德里位置在哪搞清楚再说。成都军区主要负责中印东线防务，62年反击战也主 ...
好吧，就算是我YY了，不知道当时是谁的首都乱成一团，外交使节都准备撤了哈