问一个人口出生数量问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:50:24
比较关心中国的人口和计生问题。看了一个两会期间凤凰网的采访视频，采访对象是目前呼吁放开计生的领军人物易富贤博士。视频中易博士称2015年中国18岁人口（根据推算应该是1997年的出生人口）的数量竟然有2500万。我查了一下这个数字远远多于网上流传的各个版本统计数字。而易博士曾经在网易发表过一篇博文，指控统计局出生人口数据含有水分，其引用的“统计局数据”（引号表示博文中未给出数据来源链接，本人并没有核实查询）1997年出生人口也只有2000万出头。而易博士自己发表的核算结果更是仅有1700余万。对于如此巨大的差别，想请教一下各位的看法。

PS：本人第一次发帖，各位前辈轻拍。本帖仅仅希望就一个客观数字进行讨论求证，不希望过多涉及对政府政策的立场问题，也不涉及对易富贤博士本人的任何看法。各位如果有兴趣讨论请不要扣帽子，理性发言。

凤凰视频链接（关于2015年18岁人口数字在视频约10:30 到 11:00 之间）：
http://v.ifeng.com/news/society/ ... -ea5062ec9ac9.shtml

易富贤博士网易博文：
http://yi.fuxian.blog.163.com/bl ... 580220114234518353/比较关心中国的人口和计生问题。看了一个两会期间凤凰网的采访视频，采访对象是目前呼吁放开计生的领军人物易富贤博士。视频中易博士称2015年中国18岁人口（根据推算应该是1997年的出生人口）的数量竟然有2500万。我查了一下这个数字远远多于网上流传的各个版本统计数字。而易博士曾经在网易发表过一篇博文，指控统计局出生人口数据含有水分，其引用的“统计局数据”（引号表示博文中未给出数据来源链接，本人并没有核实查询）1997年出生人口也只有2000万出头。而易博士自己发表的核算结果更是仅有1700余万。对于如此巨大的差别，想请教一下各位的看法。

PS：本人第一次发帖，各位前辈轻拍。本帖仅仅希望就一个客观数字进行讨论求证，不希望过多涉及对政府政策的立场问题，也不涉及对易富贤博士本人的任何看法。各位如果有兴趣讨论请不要扣帽子，理性发言。

凤凰视频链接（关于2015年18岁人口数字在视频约10:30 到 11:00 之间）：
http://v.ifeng.com/news/society/ ... -ea5062ec9ac9.shtml

易富贤博士网易博文：
http://yi.fuxian.blog.163.com/bl ... 580220114234518353/
我看过这节目, 那节目里字幕显示错了, 易富贤说的是2005年, 但说的有些结巴, 结果字幕给了2015年..

2005年18岁人口对应的是1987年, 1987年出生2500万, 1989,和1990年出生了有2600万..


1997年肯定只有1500万--1700万左右, 因为对应的是75年左右的育龄女性, 75-79年平均每年只出生了1800万人口..

统计局的2000万是按照小学入学人数来算的, 但小学入学人数在联网前都有水份, 人口普查就是1600多万, 但人口普查可能存在漏报..


不过易富贤有个地方说错, 就是目前学籍网后, 基本上看1-5年级小学在校人数是8000多万,平均每年是1600多万, 的确之前的确1700万,1800万入学人数有水份....

但易说后来1-5年级过一年后的2-6年级只有7800多万, 比一年前的1-5年级人数少,这个很好理解, 因为一些地方小学是5年制, 5年后就小学毕业没6年级, 所以2-6年级的小学在校人数肯定少于1-5年级(同个人群)


根据最新的小学生在校人数看, 2003--2008, 每年平均生1600多万.


这个数字是比较准确的..
建国以后,如果按照绝对数量来看的话的出生高峰有

50年代的头7年, 平均每年2100万人出生, 那时候人口基数是5亿多,总和生育率6.0左右....出生率在千分之37左右..


然后3年自然灾害总和生育率下降到3.2...


3年自然灾害过后, 人口又有个补偿性增长, 1962年开始, 一直到1973年基本都是生育高峰, 最高是1963年的3000万新生人口, 总和生育率7.4....最低的是1973年的2400万新生人口,总和生育率5.2


1973年后开始计划生育, 两个正好政策, 然后生育率就迅速下降, 1975-1979平均每年出生1800万人, 1979年总和生育率是2.2


1985年以后出现了最后一个小婴儿潮, 从1986年开始到1990年, 最低的是1986年的 2300万, 最高的是 1989年的2700万, 1990年的2600万..

之后1991年只出生了2100万, 1992年是1900万, 1993年是1800多万, 一直到1996年就降低到1600-1700万这区间...
年停止了 发表于 2015-3-22 02:43
我看过这节目, 那节目里字幕显示错了, 易富贤说的是2005年, 但说的有些结巴, 结果字幕给了2015年..

2005 ...
我相信1997年的出生人口肯定不到2000万，不过视频里应该不是字幕错误，因为易后来马上说了2035年到1300万，20年下降了一半。如果易本来是说的2005年，那么他不光结巴了一下，还犯了一个小学生的数学错误……不知道易博士是什么意思
年停止了 发表于 2015-3-22 02:56
建国以后,如果按照绝对数量来看的话的出生高峰有

50年代的头7年, 平均每年2100万人出生, 那时候人口基数 ...
是60后人数多还是90后人数多
20141014 发表于 2015-3-22 05:49
是60后人数多还是90后人数多
60后每年出生2700万, 1990年后平均每年出生1800万...


你自己算算.
80年代后期有2500万，视频中数据有误。
一代人以后的今天是1600多万。
学部文化艺术 发表于 2015-3-22 09:15
60后每年出生2700万, 1990年后平均每年出生1800万...
那么，是65-70多，还是85-90多呢
农村超生的，也不少

轰—20 发表于 2015-3-22 10:17
农村超生的，也不少


超生的不多，那一年几百亿的罚款哪来的。

政策放宽影响的主要是那几千万国企、事业单位、公务员家庭，他们现在是没办法超生的，一放开就有一个小爆发。
轰—20 发表于 2015-3-22 10:17
农村超生的，也不少


超生的不多，那一年几百亿的罚款哪来的。

政策放宽影响的主要是那几千万国企、事业单位、公务员家庭，他们现在是没办法超生的，一放开就有一个小爆发。
自己造点假数据，自己再论证论证，有意思么
我相信1997年的出生人口肯定不到2000万，不过视频里应该不是字幕错误，因为易后来马上说了2035年到1300万 ...
教主嘛，就是号召大家推翻TG他来干，随便生
自己造点假数据，自己再论证论证，有意思么
美国教授易大师早就论证过TG人口统计造假虚报一亿多2012年肯定崩溃
超生的不多，那一年几百亿的罚款哪来的。

政策放宽影响的主要是那几千万国企、事业单位、公务员家庭 ...
超生的都已经算进去了。罚完款上户口，这些都计算到人口增量中了.
sgxrb2 发表于 2015-3-22 20:31
自己造点假数据，自己再论证论证，有意思么
额……我可没造假，帖子里的数据都给了引用出处的链接的
20141014 发表于 2015-3-22 09:55
那么，是65-70多，还是85-90多呢
60年代后期最多
错过了 发表于 2015-3-23 08:33
60年代后期最多
1970年最多，2800万
f22 发表于 2015-3-23 08:37
1970年最多，2800万
还是不如63，,3000万
问一个人口出生数量问题 问一个战时人口损失承受极限的问题 关注中国人口问题：如何应对出生性别比例偏高？ 说别人是人口教的人进来。我就问一个问题 问一个技术性的问题，2.25%的人口增长率生育率会是多少 ... 中国历年出生人口 人口教 俺只问一个问题 新手问一个问题 问高手一个问题。 问一个问题 问大家一个问题 问一个问题