超级军网问一个战时人口损失承受极限的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:43:03
几日前出门，遇一侃爷，此人学识不错，可是想法有些偏激。
譬如此人在谈及当前中国最大能承受的人口损失数量时，冒出惊人一句---------10亿不伤根本，留下零头即可走俄罗斯的资源强国路线，亦可行美帝超级大国路线。
此论调真是有点骇人。当即与以反驳。
可他此后洋洋散散的举例，苏维埃在二战中损失三分之一人口，越战中越南损失也不相上下，蒙古屠杀三分之二汉人情况下，汉人亦能强势建明。南北朝时北朝人口更高达九成下降，可最终却由北方一统天下，可见损失10亿是一个可以接受的层面。
本人才疏，大家在当时会如何反驳此人。几日前出门，遇一侃爷，此人学识不错，可是想法有些偏激。
譬如此人在谈及当前中国最大能承受的人口损失数量时，冒出惊人一句---------10亿不伤根本，留下零头即可走俄罗斯的资源强国路线，亦可行美帝超级大国路线。
此论调真是有点骇人。当即与以反驳。
可他此后洋洋散散的举例，苏维埃在二战中损失三分之一人口，越战中越南损失也不相上下，蒙古屠杀三分之二汉人情况下，汉人亦能强势建明。南北朝时北朝人口更高达九成下降，可最终却由北方一统天下，可见损失10亿是一个可以接受的层面。
本人才疏，大家在当时会如何反驳此人。
譬如此人在谈及当前中国最大能承受的人口损失数量时，冒出惊人一句---------10亿不伤根本，留下零头即可走俄罗斯的资源强国路线，亦可行美帝超级大国路线。
此论调真是有点骇人。当即与以反驳。
可他此后洋洋散散的举例，苏维埃在二战中损失三分之一人口，越战中越南损失也不相上下，蒙古屠杀三分之二汉人情况下，汉人亦能强势建明。南北朝时北朝人口更高达九成下降，可最终却由北方一统天下，可见损失10亿是一个可以接受的层面。
本人才疏，大家在当时会如何反驳此人。几日前出门，遇一侃爷，此人学识不错，可是想法有些偏激。
譬如此人在谈及当前中国最大能承受的人口损失数量时，冒出惊人一句---------10亿不伤根本，留下零头即可走俄罗斯的资源强国路线，亦可行美帝超级大国路线。
此论调真是有点骇人。当即与以反驳。
可他此后洋洋散散的举例，苏维埃在二战中损失三分之一人口，越战中越南损失也不相上下，蒙古屠杀三分之二汉人情况下，汉人亦能强势建明。南北朝时北朝人口更高达九成下降，可最终却由北方一统天下，可见损失10亿是一个可以接受的层面。
本人才疏，大家在当时会如何反驳此人。
死十亿？？用原子弹吗？那地球都毁灭了。常规战争中国死不了那么多人。
死了他一个,他就不可以承受了
原帖由 灯塔看守 于 2008-10-22 19:29 发表
死了他一个,他就不可以承受了
此话精辟！
现在已经不是马尔萨斯时能用战争、疾病、饥饿来消灭人口的时候了
苏维埃在二战中损失三分之一人口，越战中越南损失也不相上下，蒙古屠杀三分之二汉人情况下，汉人亦能强势建明。
这个恢复用时多少？还有死亡者的年龄和性别比例，和受教育程度。这些因素都很重要啊。
这个恢复用时多少？还有死亡者的年龄和性别比例，和受教育程度。这些因素都很重要啊。
原帖由 灯塔看守 于 2008-10-22 19:29 发表
死了他一个,他就不可以承受了
;P 笑死我了
此类人典型的口大才疏，什么话胆敢张嘴就来的～～
苏联二战后期已经出现了劳动力严重不足的情况，而西方对苏援助真正的作用也是体现在这里。像苏联提供的机械、食品等产品在一定程度上缓解了苏联劳动力不足所产生的压力。
斯大林希望盟军开辟第二战场的原因也是如此。
如果单纯以苏联自身的情况看，人力资源的损失对其来说是相当严重的。
斯大林希望盟军开辟第二战场的原因也是如此。
如果单纯以苏联自身的情况看，人力资源的损失对其来说是相当严重的。
这样贱视生命的人.....品德绝对有问题，更休提什么有才的说法!
quote]原帖由 灯塔看守 于 2008-10-22 19:29 发表 
死了他一个,他就不可以承受了 [/quote]
对头！这句话反驳最实用！
死了他一个,他就不可以承受了 [/quote]
对头！这句话反驳最实用！
苏维埃在二战中损失三分之一人口，越战中越南损失也不相上下，蒙古屠杀三分之二汉人情况下，汉人亦能强势建明。南北朝时北朝人口更高达九成下降，可最终却由北方一统天下
只要稍微去找找资料就很容易看出这些都是荒谬的说法:D
只要稍微去找找资料就很容易看出这些都是荒谬的说法:D
咳!稀特勒.同志!:lol
典型的战着说话不腰疼.....以德服人永远比压迫人家要有用的多
俄罗斯到现在还在承受卫国战争惨重伤亡的后果。:') :')
要看承受是什么标准了。
汉末军阀混战，人口减少80%，西晋恢复没多久又是连年混战……直到唐朝人口才回到西汉极盛的水平。
所以死10亿，中国灭亡不了，还有可能更富裕，这个没错。问题是，人命不能买。
汉末军阀混战，人口减少80%，西晋恢复没多久又是连年混战……直到唐朝人口才回到西汉极盛的水平。
所以死10亿，中国灭亡不了，还有可能更富裕，这个没错。问题是，人命不能买。