长安PK一汽:合资决定排名,自主决定未来。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:22:21


中汽协数据出炉,2月当月,长安销售22万辆,超过东风集团,排名第二。1-2月,长安销量达到53万辆,以超过一汽7万多辆的成绩位居集团产销第三位。长安内部戏称自己是“小三”,那么,长安这个“小三”当得会否长久呢?
先来看一下长安53万辆的主要增量来源。
[img=NaN,289]http://www0.autoimg.cn/zx/Blog/Content/2015/3/12/2015031213191204017.jpg[/img]
 1-2月,重庆长安销售19万辆,净增5万辆,同比增长34%,对长安集团的增量贡献率达到47%。重庆长安的增量主要来自于逸动(含致尚XT,净增1.5万辆)、悦翔V7(销量1.4万辆)两款轿车,小MPV欧诺(增量1.2万辆),表现尤其突出的是CS35和75两款SUV,分别净增1.8和2.6万辆。除此之外,长安福特和长安马自达合计为长安集团做出了3.3万辆销量净增和31%的增长贡献率。相比之下,1-2月,一汽集团的自主品牌乘用车销量比长安集团少19万辆,骨干企业一汽大众只有个位数增长,一汽马自达不但没有像长安马自达一样猛涨(84%),反而出现了三分之一强的降幅。1-2月,一汽集团表现比长安集团占优的是一汽奥迪和一汽丰田,长安集团下属豪华车合资企业长标雪还在艰难起步,长安铃木相比日系大哥一汽丰田也表现欠佳。

  正如笔者以前所述,长安已经“成势”,无论是奔奔、悦翔、逸动系列轿车,还是新近推出的CS系列SUV,在各个细分市场都位居自主品牌前列,整个产品谱系相对齐全,品牌号召力和美誉度都是自主品牌的佼佼者,更可喜的是现在长安的产品基本是推出一款、热销一款。而且通过最新上市的悦翔V7可以看出,虽然价格上非但在自主品牌阵营中,甚至与合资品牌相比也并不占优,但凭借长安的品牌和产品的品质,悦翔V7依然供不应求。一汽自主方面,也就X80和B50的销量称得上“尚可”。更重要的是,相比长安在A级及以下的自主品牌相对集中的市场多年来的深耕细作,一汽只能算得上刚刚起步。长安的这种优势,一汽自主短期内很难赶上。

  

  在合资领域,长安福特在产能、产品、渠道等方面的布局已经逐渐向一汽大众看齐。福特以前比大众劣势的品牌号召力、对中国市场的理解等方面的差距,通过近几年旗下新蒙迪欧、新福克斯、翼虎、福睿斯等产品的表现,证明差距正在快速缩小。随着中国市场在福特全球战略中的地位提升,福特将倾注更多的资源来深耕中国市场,长安福特赶上一汽大众只是时间问题。

  长安和一汽两家有交集的是马自达。马自达和一汽的合作模式是代工生产、合资销售,合作方式相对长安马自达的全面合资更低级。而马自达把最畅销的昂科塞拉、CX5等产品放在长安马自达体系,也证明相比与马自达:一汽为40:60的利益分成相比,纯就利益层面,马自达显然对50:50股比的长安马自达更感兴趣。一汽和马自达的合作模式,给其它未进而想进中国汽车市场的诸如雷诺、斯巴鲁等,提供了一种在某定程度上绕过困难、复杂的行业准入程序的范例。前段时间,曾经传出一汽和马自达合约到期的消息。不知道接下来,双方是否会改变现下的合作模式。不过可以肯定的是,如果国家相关主管部门允许这种模式继续存在,将给汽车行业准入管理带来一些麻烦。而一汽和马自达如果不能很好解决如何继续合作的问题,一汽马自达从马自达获取的资源肯定会更少,发展速度肯定会更加落后于长安马自达。

  

  自主很难赶上长安,一汽大众领先长安福特的优势在缩小,两个马自达均势的天平即将向长安马自达倾斜,商用车领域双方各有所长,一汽要继续保持对长安的领先,要加强的就是一汽丰田和一汽大众奥迪了。相比长安铃木,一汽丰田无疑在品牌、产品等方面全面占优。而奥迪近60万辆的年产销规模,且不说长安旗下的DS遥不可及,就是华晨、北汽旗下的宝马和奔驰短期内都不好赶超。2014年,一汽集团销量309万辆,领先长安54万辆,基本等于一汽大众奥迪的销量。基本上可以认为,一汽对长安的销量领先优势主要在于奥迪,也是近两年长安无法超过一汽的决定性因素。2015年,长安集团的销量目标是300万辆,缩小与一汽的差距是肯定的,超过一汽不太可能。

  通过下属企业的一一对标,相比一汽集团,长安强于自主,弱于合资。一汽力压长安位居全国第三,靠的是大众集团,长安未来想超越一汽的核心在自主。换言之:合资决定排名,自主决定未来。

  当然,长安的对标企业不是一汽,也没在国内。在政府引导和民众呼声中,国家层面不会像以前那样简单的对大集团进行政策倾斜,各大集团的经营战略也变成了依托合资来发展自主,也即排名不再那么重要,自主才是未来。
http://auto.sohu.com/20150312/n409690237.shtml

======================================
去年还是前年的时候看到过一个内部调研报告,说长安的研发需要学习一汽的人才培养体系和全面程度,不知道这次一汽这么大的风波会不会对一汽原有的成熟 完备的研发体系造成影响。

中汽协数据出炉,2月当月,长安销售22万辆,超过东风集团,排名第二。1-2月,长安销量达到53万辆,以超过一汽7万多辆的成绩位居集团产销第三位。长安内部戏称自己是“小三”,那么,长安这个“小三”当得会否长久呢?
先来看一下长安53万辆的主要增量来源。
[img=NaN,289]http://www0.autoimg.cn/zx/Blog/Content/2015/3/12/2015031213191204017.jpg[/img]
 1-2月,重庆长安销售19万辆,净增5万辆,同比增长34%,对长安集团的增量贡献率达到47%。重庆长安的增量主要来自于逸动(含致尚XT,净增1.5万辆)、悦翔V7(销量1.4万辆)两款轿车,小MPV欧诺(增量1.2万辆),表现尤其突出的是CS35和75两款SUV,分别净增1.8和2.6万辆。除此之外,长安福特和长安马自达合计为长安集团做出了3.3万辆销量净增和31%的增长贡献率。相比之下,1-2月,一汽集团的自主品牌乘用车销量比长安集团少19万辆,骨干企业一汽大众只有个位数增长,一汽马自达不但没有像长安马自达一样猛涨(84%),反而出现了三分之一强的降幅。1-2月,一汽集团表现比长安集团占优的是一汽奥迪和一汽丰田,长安集团下属豪华车合资企业长标雪还在艰难起步,长安铃木相比日系大哥一汽丰田也表现欠佳。

  正如笔者以前所述,长安已经“成势”,无论是奔奔、悦翔、逸动系列轿车,还是新近推出的CS系列SUV,在各个细分市场都位居自主品牌前列,整个产品谱系相对齐全,品牌号召力和美誉度都是自主品牌的佼佼者,更可喜的是现在长安的产品基本是推出一款、热销一款。而且通过最新上市的悦翔V7可以看出,虽然价格上非但在自主品牌阵营中,甚至与合资品牌相比也并不占优,但凭借长安的品牌和产品的品质,悦翔V7依然供不应求。一汽自主方面,也就X80和B50的销量称得上“尚可”。更重要的是,相比长安在A级及以下的自主品牌相对集中的市场多年来的深耕细作,一汽只能算得上刚刚起步。长安的这种优势,一汽自主短期内很难赶上。

  

  在合资领域,长安福特在产能、产品、渠道等方面的布局已经逐渐向一汽大众看齐。福特以前比大众劣势的品牌号召力、对中国市场的理解等方面的差距,通过近几年旗下新蒙迪欧、新福克斯、翼虎、福睿斯等产品的表现,证明差距正在快速缩小。随着中国市场在福特全球战略中的地位提升,福特将倾注更多的资源来深耕中国市场,长安福特赶上一汽大众只是时间问题。

  长安和一汽两家有交集的是马自达。马自达和一汽的合作模式是代工生产、合资销售,合作方式相对长安马自达的全面合资更低级。而马自达把最畅销的昂科塞拉、CX5等产品放在长安马自达体系,也证明相比与马自达:一汽为40:60的利益分成相比,纯就利益层面,马自达显然对50:50股比的长安马自达更感兴趣。一汽和马自达的合作模式,给其它未进而想进中国汽车市场的诸如雷诺、斯巴鲁等,提供了一种在某定程度上绕过困难、复杂的行业准入程序的范例。前段时间,曾经传出一汽和马自达合约到期的消息。不知道接下来,双方是否会改变现下的合作模式。不过可以肯定的是,如果国家相关主管部门允许这种模式继续存在,将给汽车行业准入管理带来一些麻烦。而一汽和马自达如果不能很好解决如何继续合作的问题,一汽马自达从马自达获取的资源肯定会更少,发展速度肯定会更加落后于长安马自达。

  

  自主很难赶上长安,一汽大众领先长安福特的优势在缩小,两个马自达均势的天平即将向长安马自达倾斜,商用车领域双方各有所长,一汽要继续保持对长安的领先,要加强的就是一汽丰田和一汽大众奥迪了。相比长安铃木,一汽丰田无疑在品牌、产品等方面全面占优。而奥迪近60万辆的年产销规模,且不说长安旗下的DS遥不可及,就是华晨、北汽旗下的宝马和奔驰短期内都不好赶超。2014年,一汽集团销量309万辆,领先长安54万辆,基本等于一汽大众奥迪的销量。基本上可以认为,一汽对长安的销量领先优势主要在于奥迪,也是近两年长安无法超过一汽的决定性因素。2015年,长安集团的销量目标是300万辆,缩小与一汽的差距是肯定的,超过一汽不太可能。

  通过下属企业的一一对标,相比一汽集团,长安强于自主,弱于合资。一汽力压长安位居全国第三,靠的是大众集团,长安未来想超越一汽的核心在自主。换言之:合资决定排名,自主决定未来。

  当然,长安的对标企业不是一汽,也没在国内。在政府引导和民众呼声中,国家层面不会像以前那样简单的对大集团进行政策倾斜,各大集团的经营战略也变成了依托合资来发展自主,也即排名不再那么重要,自主才是未来。
http://auto.sohu.com/20150312/n409690237.shtml

======================================
去年还是前年的时候看到过一个内部调研报告,说长安的研发需要学习一汽的人才培养体系和全面程度,不知道这次一汽这么大的风波会不会对一汽原有的成熟 完备的研发体系造成影响。
一汽合资了那么多年,自主就出了个欧朗?
一汽合资了那么多年,自主就出了个欧朗?
一汽的研发和生产脱节严重,技术的开发能力不弱,可是就是不运用到实际生产中,到最后只能沦为实验室产物
长安的产品基本是推出一款、热销一款。而且通过最新上市的悦翔V7可以看出,虽然价格上非但在自主品牌阵营中,甚至与合资品牌相比也并不占优,但凭借长安的品牌和产品的品质,悦翔V7依然供不应求!

确实不错。 睿骋是推早了2年,如果今年推出,还是原来那个价格,结果会完全不一样。逸动的客户升级换车的首选啊。 所以这次吉列推的GC9时机就很好,很有可能站稳B级车市场,也是因为EC7的好口碑。

长安销量超一汽还有疑问吗?
调长安的领导到一汽任职吧!
起码把管营销的领导调过去也行~~~
一汽有奥迪,财源滚滚来,数钱都数到发慌
长安的产品基本是推出一款、热销一款。而且通过最新上市的悦翔V7可以看出,虽然价格上非但在自主品牌阵营中 ...
我是逸动2012款车主,在观望CS55,如果此车偏小就换CS75
largezoo 发表于 2015-3-18 13:27
调长安的领导到一汽任职吧!
起码把管营销的领导调过去也行~~~
同感……
长安这几年的确得道了,在很短的时间内完成了转型,吞并了几家企业,很宽完成了合资和自主的重组,提升了制造工艺,拉起了一个脑力团队……这个效率还是很高的……
管理团队的积极引导在其中的作用功不可没。
a门a组织5 发表于 2015-3-18 13:32
一汽有奥迪,财源滚滚来,数钱都数到发慌
问题就在这里。
实际上合资部分已经是一汽的最大的障碍了……
要是再让他下去的话,恐怕就会发生空间交换了……
大众这匹狼的野心的确太大了……
我看把长子的整个领导层都撸掉吧
问题就在这里。
实际上合资部分已经是一汽的最大的障碍了……
要是再让他下去的话,恐怕就会发生空间交 ...
已经交换了,股权都变更了。大众早就虎视眈眈了,可怜的是一汽那群二笔高层明知道大众的野心也不得不答应。自己不争气,睾丸被人家捏在手里,想挣扎也没有勇气。再这样下去,一汽迟早的被大众吞并了。除非国家撕破脸皮,强制性的赶走大众。想想当初创业的老一辈的艰辛。不知道这群人死了后有没有脸皮去见他们。
问题就在这里。
实际上合资部分已经是一汽的最大的障碍了……
要是再让他下去的话,恐怕就会发生空间交 ...
关于一汽奥迪的股权结构调整,前一段时间好像有报道说,政府要一汽让步,以换取中国高铁对德出口,不知是否属实。
职院学生0803 发表于 2015-3-18 13:39
同感……
长安这几年的确得道了,在很短的时间内完成了转型,吞并了几家企业,很宽完成了合资和自主的重 ...
一汽高层还是有规划有追求的,尽管保守~~~
而营销简直就是渣~~~~~~
我帅.别勾引我 发表于 2015-3-18 14:35
已经交换了,股权都变更了。大众早就虎视眈眈了,可怜的是一汽那群二笔高层明知道大众的野心也不得不答应 ...
大众是赶不走的……即便是上行政手段……除非是非和平年代,倒是有那么一点点的可能
行政干预最多只能暂时抑制其扩张,但后面的事情,可能会更麻烦……
这点我在其他的帖子里已经谈过了,他们养的这群人,这个团队,太可怕……
说句难听的,实际上一汽的问题就是出在行政过多干预上。该管的管,不该管的也管……某型MPV在一切顺利的情况下莫名被叫停,原因是领导不喜欢……这叫哪门子事?(话说一汽这还得罪了不少人,当时一汽年会,找了一些潜在顾客看了样车,顾客们很满意,表示如果价格合理肯定会买,甚至还有的计划要交定金,结果……)
大众不傻,好几个关键节点上都牢牢的抓住政府不放,于是那帮啥都不懂的官员也就成了他的传声筒了……
最好的情况是专家当政,就是干管理的搞管理,干技术的搞技术,国内很多成功的案例都证明了这一点……再好一点的是领导懂技术,知道啥时候进啥时候退……可惜这两种一汽都做不到。
万幸一汽的商用车还没有沦陷,希望能守住这块地吧……不过总是有种不祥的预感……希望我的感觉是错误的。
一枝梅yzm 发表于 2015-3-18 14:50
关于一汽奥迪的股权结构调整,前一段时间好像有报道说,政府要一汽让步,以换取中国高铁对德出口,不知是 ...
这个很多媒体都报道了,但奇怪的是官方正统媒体没说……
这话官方也不敢说,说出来和自己打自己脸一样没区别。
如果要真这么玩,我估计南方都市报会每天用一个版的篇幅唠叨个没完的……不过貌似南都也没怎么坑声的说?
另外高铁动车项目很久以前就和德国有往来了,国内的车体加工和一些子系统的技术,德国人很喜欢,之前也做过不少的单子,只不过很少有人关注而已……
不过真心的,一汽里面的问题太多了,很多都和合资——特指一汽大众——有关,包括几个技术案子,包括一些别的事情,另外看当时关于红旗H7的纪录片的时候我也是震惊了一下——H7项目总工的私家车竟然是伊兰特!还竟然是辆改款的(大灯等细节改款后的型号,这家伙出现的时候,奔腾B70和B50早就上市了),一个汽车厂的总工,不开自己厂生产的汽车,这本身就是满满的负能量啊……
(不知道你还记得一汽大众系列的宣传了么?那里面下到普通工人,上到总工、管理层,统一的不是大众就是奥迪,这个对比很明显的。)
largezoo 发表于 2015-3-18 15:34
一汽高层还是有规划有追求的,尽管保守~~~
而营销简直就是渣~~~~~~
营销也不好说吧……
这个也分人……或者说,不仅仅是总部的事情,和代理商也有关系……
不过根据以前中纪委公开的一些情况的话……估计也有大量不行的代理商混进去也不是不可能。
这个很多媒体都报道了,但奇怪的是官方正统媒体没说……
这话官方也不敢说,说出来和自己打自己脸一样没 ...
希望这届领导进一步加大对自主品牌乘用车的支持力度,政府机关、国有企事业单位等带头使用国产车。
职院学生0803 发表于 2015-3-18 16:11
这个很多媒体都报道了,但奇怪的是官方正统媒体没说……
这话官方也不敢说,说出来和自己打自己脸一样没 ...
那要是这样,这些人开着人家的车子出去,直接是一汽的笑话。。他们要是能卖得好就没天理了
职院学生0803 发表于 2015-3-18 13:40
问题就在这里。
实际上合资部分已经是一汽的最大的障碍了……
要是再让他下去的话,恐怕就会发生空间交 ...
大众是只狼 没错 但是一只可以和你分肉吃的狼 丰田才是吃肉不吐骨头的主 销量不少 利润大部分都通过上下游输送到日本汽车产业链条中去了 呵呵 可恶至极 阴险至极
三大里面最不要看的就是东风了。
启辰、纳智捷、风度MX6,恶心的事情做了太多了。
天降祥瑞 发表于 2015-3-18 16:37
大众是只狼 没错 但是一只可以和你分肉吃的狼 丰田才是吃肉不吐骨头的主 销量不少 利润大部分都通过上下 ...
别想那块人家送来的肉了……
这俩都不是啥好东西!
日系的问题是在于当年人家用功,做起了这么一套体系……
我们要向他们学习……虽然得花很长时间的说~
如果国内汽车业再不努力的话,估计连思密达都可以嘲笑我们了……
swdmike 发表于 2015-3-18 17:16
三大里面最不要看的就是东风了。
启辰、纳智捷、风度MX6,恶心的事情做了太多了。
再怎么难看人家也能搞起来!
一汽倒是要“面子”了,可是面子管什么用呢?
最后说一句,纳智捷最重要的技术攻关是二汽的队伍干的,裕隆那帮人……唉!
职院学生0803 发表于 2015-3-18 21:49
别想那块人家送来的肉了……
这俩都不是啥好东西!
日系的问题是在于当年人家用功,做起了这么一套体系 ...
现在已经可以了,我们人多地广市场这么大·······竟然连思密达都干不过········
职院学生0803 发表于 2015-3-18 21:49
别想那块人家送来的肉了……
这俩都不是啥好东西!
日系的问题是在于当年人家用功,做起了这么一套体系 ...
现在已经可以了,我们人多地广市场这么大·······竟然连思密达都干不过········
来自:关于超级大本营
帐号兄,关于CS55有小道消息吗?俺对这车和比亚迪的S3都异常有兴趣,但是有传言说55的车宽只有1810,能给予证实吗?那可是35的宽度啊。
哦,哈哈,就一气那个  600万。哈哈,一汽死的那天我放鞭炮

来自:关于超级大本营
600万是啥?是L5大红旗吗?红旗有便宜的,H7,三十多万起步,绝对值得拥有~~

另外,要是一汽与你没有杀父之仇夺妻之恨的话,兄弟还是积点口德吧~~~
swdmike 发表于 2015-3-18 17:16
三大里面最不要看的就是东风了。
启辰、纳智捷、风度MX6,恶心的事情做了太多了。
剔除合资车和外资合资自主,按照中汽协统计的中国自主品牌汽车销量,东风的各种车销量可不少,排在长安之后,比长城还多
国产超级航母 发表于 2015-3-18 22:10
帐号兄,关于CS55有小道消息吗?俺对这车和比亚迪的S3都异常有兴趣,但是有传言说55的车宽只有1810,能给予 ...
55的详细技术细节不方便透露,但可以肯定的是绝对不止这点宽度。
55的详细技术细节不方便透露,但可以肯定的是绝对不止这点宽度。
那确实值得期待,1830宽度,2650左右轴距,1530左右重量对于家庭用是比较适合的,75相对于5座车重了点,家用经济性欠佳。
三大里面最不要看的就是东风了。
启辰、纳智捷、风度MX6,恶心的事情做了太多了。
你说的前两个都是合资,风度是郑州日产的只不过东风占股75%,可以算自主吧但是有日产技术也不为过。
东风自主有风神, 风行,小康等,自主发发动机两年前就装在风神上面了。

卡车出身的东风,乘用车根底和资源和一汽上汽长安比差远了,亲儿子东风乘用车完全是零基础组建的。国家批给东风合资的企业也都是二流车企,和一汽上汽长安都没法比,人脉上东风也比不过一汽上汽长安,东风想20亿收购哈飞做自主结果哈飞被直接划拨给长安然后哈飞被长安废了(还有被长安玩废了的江铃汽车,长安自主发展得好和他手中的资源巨多不无关系,比如哈飞的东安动力),东风想收购福汽硬是搞不下来最后还是放弃,好在东风内部的运营管理跟日产学习得还不错,效益还过得去。现在PSA在中国市场上东风牵着走了,车型到中国都重新设计加上几款新发动机上市,市场也慢慢回暖了,东风入股psa的8亿欧元算是赚到了。
作为湖北人,必须要为东风说句公道话,湖北的地位低市场小,多少也苦了总部一直坚守在湖北的东风。
棒打思密达 发表于 2015-3-18 16:37
那要是这样,这些人开着人家的车子出去,直接是一汽的笑话。。他们要是能卖得好就没天理了
这部纪录片叫《交锋 第三集 创新之路》
http://news.cntv.cn/2014/03/03/VIDE1393778519456496.shtml
里面有两个镜头很是刺眼:
一个是尹同耀坐着奥迪A6去郊外思考问题;
无标题.png
无标题1.png
无标题2.png
一个是徐世利开着伊兰特上班。
无标题3.png
无标题4.png
无标题5.png
无标题6.png
妥妥的负能量啊……
因为这虽然是纪录片,但是这些镜头都是后拍的,既然是后拍的,汽车厂完全可以好好准备一下的……
为了拍这部片子撕了多少张红旗H7的早期的方案手绘图,这些可比一辆轿车值钱多了……
职院学生0803 发表于 2015-3-19 08:09
这部纪录片叫《交锋 第三集 创新之路》
http://news.cntv.cn/2014/03/03/VIDE1393778519456496.shtml
...
徐世利这么高级别的竟然没配专车?我不太信~~~
私家车的话,以他在一汽大众的经历和级别,最次Audi A4~~~
万年潜水党给长安泼点冷水:长安自主一块要说成功还为时尚早,根据去年中报,长安汽车亏损5.54亿。仔细看各项费用可以看出长安的亏损主要因为销售费用和管理费用太高了,分别高达21亿和16亿。对比长城可以看到,销售收入比长城少40亿的情况下,营业成本跟长城也相差无几。长安现在的确很辉煌。但是管理水平貌似还有很大的进步空间啊。。。


对比长安和长城的管理费用也挺有意思的,长安人工费用6.55亿,长城2.11亿,长安是长城的3倍。研发长安3.93,长城11.56.长安是长城的三分之一。折旧和其他逗比长城高,结果是差不多。都在骂长城山寨,但是如果这样的山寨,显然长城未来更靠谱。最近小区看到几辆长安车,都是直接星骋和经典福克斯换个长安标。作为一个国企,长安有多少是因为领导的政绩,有多少是实实在在想搞事情呢?
万年潜水党给长安泼点冷水:长安自主一块要说成功还为时尚早,根据去年中报,长安汽车亏损5.54亿。仔细看各 ...
营销管理费用不高留不住人啊,前段时间奇瑞以15-22万的年薪挖品牌公关部那边的同学去做项目经理,我那同学没去,长安目前的这个体系实力都是靠砸钱砸出来的,而且还远没到收获的时候,今年长安在鱼嘴那边就投了55个亿。就我知道的研究院这边,随着业务的大量开展,人才的招聘,设备的采购,都是大笔大笔的经费啊!


[quote]故里草木 发表于 2015-3-19 13:29
对比长安和长城的管理费用也挺有意思的,长安人工费用6.55亿,长城2.11亿,长安是长城的3倍。研发长安3 ...[
回复编辑掉

[quote]故里草木 发表于 2015-3-19 13:29
对比长安和长城的管理费用也挺有意思的,长安人工费用6.55亿,长城2.11亿,长安是长城的3倍。研发长安3 ...[
回复编辑掉
账号已被盗 发表于 2015-3-19 13:41
营销管理费用不高留不住人啊,前段时间奇瑞以15-22万的年薪挖品牌公关部那边的同学去做项目经理,我那同 ...
长安的增压机好像都不匹配手动挡,逸动1.5T有匹配手动挡的计划吗?自动挡那价钱太贵了,匹配手动挡直降2万,增压机的门槛大大降低,也能满足一些涡轮党,帝豪包括今天上市的新款艾7都有增压匹配手动
账号已被盗 发表于 2015-3-19 13:41
营销管理费用不高留不住人啊,前段时间奇瑞以15-22万的年薪挖品牌公关部那边的同学去做项目经理,我那同 ...
账号哥,油补有戏吗?
我帅.别勾引我 发表于 2015-3-18 14:35
已经交换了,股权都变更了。大众早就虎视眈眈了,可怜的是一汽那群二笔高层明知道大众的野心也不得不答应 ...
让一汽生产一些原汁原味的大众更好(前提是别做把MQB平台后悬挂改成板悬这种缺德事),上汽大众那一票“伪德国车”才是祸害!