重要里程:重型“蛟龙”两栖飞机机头部件交付

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:27:07
 中航工业消息:3月17日,我国自主研制的“三个大飞机”之一的大型灭火/水上救援水陆两栖飞机(简称AG600)机头在中航工业成飞民航机实现交付,这是AG600项目研制的一个重要里程碑。
38692_409930_481905.jpg
38692_409932_807736.jpg
38692_409933_745110.jpg
38692_409934_695244.jpg
38692_409935_662748.jpg
38692_409936_999507.jpg
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_38692_34720.html#p=2中航工业消息:3月17日,我国自主研制的“三个大飞机”之一的大型灭火/水上救援水陆两栖飞机(简称AG600)机头在中航工业成飞民航机实现交付,这是AG600项目研制的一个重要里程碑。
38692_409930_481905.jpg
38692_409932_807736.jpg
38692_409933_745110.jpg
38692_409934_695244.jpg
38692_409935_662748.jpg
38692_409936_999507.jpg
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_38692_34720.html#p=2
感觉跟轰五没什么差别
外形看不出来有啥新的变化,不过感觉里面的信息化水平应该很高了!
看上去工艺不错。
lk782558827 发表于 2015-3-17 10:29
感觉跟轰五没什么差别
跟水轰五没区别吧
lk782558827 发表于 2015-3-17 10:29
感觉跟轰五没什么差别
同感,不就是SH5披皮版吗?
为的就是要保住这条生产线,不容易啊。
动力是现成的,设计没有太大的改动,速度不是一般的快。
真漂亮....
这回明白韩国为什么发达了,拉个皮就能整这么贵
南海利器。
中国有漫长的海岸线,“蛟龙”两栖飞机有着广阔的市场。
v捕鱼捞虾v 发表于 2015-3-17 11:40
这回明白韩国为什么发达了,拉个皮就能整这么贵
人韩国导游大妈说,最赚钱的是皮肤科,整容排第三。
难看死了 ,那个小鼻子:-)
lk782558827 发表于 2015-3-17 10:29
感觉跟轰五没什么差别
怎么没差别?人家轰5是双发喷气式飞机好不好,与这四发螺旋桨差的远了去了

至于水轰5,别的不说,两者的尾巴有丝毫相像的地方?
v捕鱼捞虾v 发表于 2015-3-17 11:40
这回明白韩国为什么发达了,拉个皮就能整这么贵
我,  喷了。。。。。你厉害,行吧
希望早日成军
这东西对于南海很重要。
水轰五终于有后来者了
zzc56107 发表于 2015-3-17 10:57
同感,不就是SH5披皮版吗?
就这么看的话,估计你也分不出737MAX,737NG和737的差别……
v捕鱼捞虾v 发表于 2015-3-17 11:40
这回明白韩国为什么发达了,拉个皮就能整这么贵
你有本事你咋不赚那钱啊?没本事哔哔有啥意思?
水轰5民版出炉
最大区别在垂尾    发动机   起落架
超级军迷D小调 发表于 2015-3-17 12:09
最大区别在垂尾    发动机   起落架
最大的区别是名字。
可以快速送一队人驰援南沙吧 .
用来做岛屿运输应该很好用,不用机场一个简易码头就可以用了,。
人和人看外表也没有什麽大分别。


记得以前看过报导,水轰五下部那个船型结构花了大气力研究,貌似比当代其他国家同类产品都先进,这个应该继承了下来。

记得以前看过报导,水轰五下部那个船型结构花了大气力研究,貌似比当代其他国家同类产品都先进,这个应该继承了下来。
能说是水轰5的民用完整版吗?
ALEXANDER123 发表于 2015-3-17 10:59
为的就是要保住这条生产线,不容易啊。
生产线关闭快30年了。这么多年,不存在保生产线的问题,工人退休了,设备报废了。
chen168 发表于 2015-3-17 12:22
用来做岛屿运输应该很好用,不用机场一个简易码头就可以用了,。
水上飞机对气候的要求远远大于普通飞机,载重也少很多。别以为什么简易码头,真要配合水机,要有港湾的,要运输,你就要有吊机。
clling 发表于 2015-3-17 11:45
中国有漫长的海岸线,“蛟龙”两栖飞机有着广阔的市场。
这话30年前对水轰5就说了,说了30年,就生产7架。定型即停产。
以后东海南海就靠它了
也就搜救有些用处吧,比如远海渔船遇险或者渔民得重病了,飞机在海上失事了,直升机航程又达不到(强烈建议发展直18搜救型,增加空中加油设备,具备全天候作战能力,可以参考米帝的MH-60),舰船速度又慢,这个时候可以派上用场。反潜什么的就别想了。
lk782558827 发表于 2015-3-17 10:29
感觉跟轰五没什么差别
水哪去了!!!
关公 发表于 2015-3-17 13:09
能说是水轰5的民用完整版吗?
可以。。。
可以。。。
吐干嘛
╮(﹀_﹀)╭        
介个鸡鸡用滴系神马花冻鸡?

lqg1118 发表于 2015-3-17 13:27
也就搜救有些用处吧,比如远海渔船遇险或者渔民得重病了,飞机在海上失事了,直升机航程又达不到(强烈建议 ...


搜救用处也不大,海况差一点浪大一点就降不下去(二战很多都是部署在陆上或港湾礁湖里),只能投个橡皮艇救人,所以各国现在基本都不用水机救援只用普通飞机。主要救火还不错
lqg1118 发表于 2015-3-17 13:27
也就搜救有些用处吧,比如远海渔船遇险或者渔民得重病了,飞机在海上失事了,直升机航程又达不到(强烈建议 ...


搜救用处也不大,海况差一点浪大一点就降不下去(二战很多都是部署在陆上或港湾礁湖里),只能投个橡皮艇救人,所以各国现在基本都不用水机救援只用普通飞机。主要救火还不错
在两栖飞机某些专业领域有作用,不过性价比不是很高,运载成本高,通用性不好。不会发展很大规模