魔君每日谈：缅甸事态最近闹得很凶，我来谈谈本人粗浅的 ...

       最近以来，缅甸的事闹得很凶，又是战争，又是难民。正因为与兔子在历史、领土、民族上的纠葛，引发来不少的热议。加上中国政府和军方模棱两可的态度和发言、貌似“软弱”的表现，更是激起大部分国人的愤怒和指责。西方媒体媒和港台媒体，还有众多公知和五毛在网络上的煽风点火，更是把矛头指向了TG。
       本人既不是体制内人员，也不是GC分子，甚至可以直白的说，本人对美帝的民主政体更是感冒的要命。本人只是普普通通的一个凡人，但自认为人活着要有自尊，不管是领狗粮的美分果粉，还是拿公粮的五毛，施展扇阴风、点阴火的行径，对那些杀害中国同胞的敌人更可耻、更应该警惕。
缅甸的事，以及缅甸后面的东西与我们的政策走向的问题，本人分为一下几点来谈谈的观点。
                                                                                                                                                一、正本清源                              
      首先要搞清楚缅北问题的来龙去脉。从历史上讲，缅北地区（包括现在战事热闹的果敢，还有克钦、佤邦）都早于唐代就归于中国的政权管辖，称得上自古以来。但在丢失这个问题上，有人死抓住TG与缅甸的边境划分协议，叫嚷着是tg在出卖国土、丧权辱国，这是他们反共的一贯伎俩，颠倒事实的先后关系、倒果为因，更可悲的这种论调还特别符合民粹主义者的口味。说实话，很多对tg的谣言和污蔑，如果没有体制内及民间的民粹主义者追捧，外在的扇阴风、点阴火的也不会得势。
国土的不保，让人痛心疾首，但仔细加以辨析，会发现可以分为两种情况。一者法理性丧失，二者事实性丧失。法理性丧失顾名思义就是双方或多方在条约上签了字，画了押，你“名正言顺”的丧权辱国，别人“光明正大”的占领了你的领土。这种事，不管你再叫嚷着不平等，也是白搭，除非你能够用实力把牌局反转过来，逼着对手重新洗牌，否则白搭。例如如果按照法理，老毛和美帝现在还有在中国国土上的驻兵权，但现在为什么没有？是因为我们单方面把老蒋和美帝签的条约撕毁了，老毛子是我们用政治及外交手段逼走了他们的驻军，所以00年前后有不少大毛的将军和学者，还叫嚷着要恢复俄军在东北的驻军权和占领区呢！
       所以说，法理这东西，说有用也有用，起码是历史上吃亏一方的心病，可以被别人时不时拿出来恶心你。但说没用，真的没用，学法的同学别跟我较真，法这玩意，在现实的国际政治中屁用也没有，写条约那些纸用来擦屁股，还怕擦出肛裂。条约自所以被有关国家和组织遵守和执行，是因为刚好符合了政治博弈的平衡点的要求，有利才有条约，无利可图条约屁都不是。可见狒狒、猴子因为南海问题告tg的官司，只能在国际关系笑话史留下一笔。
       这里我来说个特别的题外轶事。90年代中后期到00前期，中美之间有过一次重要的谈判和交易，就是对解放初因为中美双方互相冻结和无偿没收公有及私有财产及当时债权债务的清偿问题的解决。这个事，现在还知道和记得人真的不多了，才十几年的功夫，这么快就被大部分人遗忘，那是有很深的原因的。我记得当时是我们最终赔偿给美帝的多一点，如果套用愤青、五毛、公知和民粹的逻辑，tg岂不是丧权辱国、自取其辱、最大书架。那为什么不见得美帝方面有人经常性拿出来吹嘘炫耀呢？原因很简单，tg是输了面子，美帝是输了里子，而且是输的丧心病狂的、大吐血那种。
        美帝是自信满满的带着庞大的外交、财政、金融、律师、注会团队，主动找上兔子美其名曰“谈判”实则找事，本以为兔子一定会推三阻四、坚决不同意（这些事东欧那些棒槌们解体前、解体后都干过），谁承想兔子满口正义令人的答应了下来。但事情等进入实质的操作环节，美帝的人才明白过劲来，原来兔子不是傻子，是真心的腹黑，自以为依己之长，攻兔子之短，却发现上套、掉坑里的原来是美帝自己。
为什么啦？
       因为兔子要求很简单，只要你美帝拿出证据来，我兔子一分钱不少的赔偿给你，不过你们当时冻结和没收我们的萝卜，是不是也要一并还上。美帝如果知道后来会那样，一定会大吼“还你大爷”，不过自信的美帝看不到未来，所以老鹰和兔子就签约了。
       这事看起来似乎是兔子赔的更多点（好像吧！具体的本人不记得了），但美帝为什么就吃了大亏了呢？首先是双方要清偿的财产及债权债务的构成结构问题，说明了结构，有点财务知识的都该明白美帝倒血霉的原因。兔子是公有部分高于私人部分，美帝正好相反。天下的政府都有同样的嗜好，只要是你欠我的，我一笔一笔都会清清楚楚记在小黑本上。所以，兔子和美帝的公有部分赔偿最简单，大家都账本翻出来，一对就清楚了。问题就出在私有的部分，美帝很多债权债务和财产拿不出完整的证据链，这些都是几十年前的东西，传递流转过程可能丢了、损坏了，可能当年立刻中国的时候没带走活着没带全，甚至就是笔糊涂账。这是如果换了毛子、欧猪那圈的，一定会蛮不讲理，硬要也敢要。但我们可爱的美帝叔叔是什么？自诩为法制的自由国家，没证据的事当然不算事，所以美帝不吃亏才怪了。
其次债务债券及财产，数量、金额是不是更诱人、更有说服力。
       我不知道兔子和老鹰怎么具体谈的，但用脚指头都能想到，解放前肯定是中国巨穷、美帝巨富，换句话说就是我们欠美帝的前是不是更多，比美帝欠我们的是不是高出几十倍也不为过。但结果不就是基本持平嘛！这种清偿，美帝不吐血才是天理难容。
       第三，我觉得这事就是美帝牛皮哄哄的自己送脸上门，被兔子抽了一遍又一遍，还要怀揣血泪，满脸笑脸的共庆凯歌。
据说现在有个院外游说集团就是由这些债权人组成，专门反华。我想这些人反华，才算真的反华和丑华，想想看几十年前的欠债到现在加上复利的利息，其总金额一定是丧心病狂的惊人。利益才是推动政治的根本动力。


       有人说了，我说了这么多还加上莫名其妙的轶事，好像跟缅甸问题差之千里。如果你这么想问题就打错特错了，我要告诉所有人，很多看似无关的事，有着巨大的内在联系性，很多无关的历史，能真正揭示事情本质的东西。

      放在这里，我可以从这个轶事中，得出下面几点东西：
      1、不管是政治较量，还是外交较量，不能从当前的事态得出什么简单的结论。较量是一个过程，所经历的时间可能很长，必须经历发酵、酝酿、间接交锋、直接交锋、结果、繁衍到重新开始。现在的人，完全习惯于浅、短、粗的快餐文化，自以为是，什么东西都想立刻看到结果，根本不懂得我们只是生存在过程的一小段片段之中而已。就像我中学时，看新闻知道轶事中的中美交易那事之时，我内心是很愤怒的，总觉得毛爷爷站在天安门上讲道：中国人民站起来了，我们废除了近代以来所签署的所有不平等条约，但现在却给美帝赔钱，而且赔那么多，赔了钱不就等于承认了不平等条约的合法性了吗？所以我上了大学后，也就成了一代愤青，天天上网骂tg。后来上班了，社会上经历的事多了，头脑反而更清楚了，才发现tg当时是不止一点的腹黑，直接把美帝整的没有一点的脾气。而且把这事放到90年代到00初的那段历史上看，联系下八九、海湾战争、前南战争，到科索沃、大使馆挨炸、南海撞机，还有银河号，是不是感觉我们都在受窝囊气，我们在被打的丢盔卸甲。但我们防线心态仔细来看，前南战争、科索沃、大使馆、撞机、银河号事件，我们损失的是什么？是面子，是大国的颜面，颜面不是别人给的，是自己争取来的。我们以前都是接受这样的教育，但面子真的重要吗？我们总喜欢用拟人的称呼来称呼国家和民族，但拟人就是拟人，它们并不是人，国家和民族是冷血的、没有感情（这些没有褒贬的意思，只是简单的中性化的表达）的客观存在，利益才是它们追求的核心价值。反而是八九、海湾战争深刻地刺激了我们，从政治、经济和军事上看到我们的巨大危机，其他丢面的事件只是加重了我们的危机感、耻辱感，所以不把PLA不搞成史上最大的美粉才是天理难容。
较量贯穿于始终，这个始终不但是事件的始终，而且是历史长河的始终，十几年前的事件放到现在，我们才发现国家间的较量才是真正的有滋有味。那我们为什么对于现在的缅甸事态，放在我们的可笑的愤怒，等待十年后再来品尝中美在东南亚战略较量的荡气回肠。
     2、任何的国际事件、国家较量都与实力有密切关系，这里我不想写太多，因为这个话题，后面会写到很多。但不能不提到一点，九十年代的美军的强大远远不是现在的颓兵废将可比，其实力真正地如日中天，而兔子当时的实力，对当时有点了解的都知道，即使算上可怜不成形的核力量，兔子似乎也只有被吊打的份。但美帝为什么会咽下失败的苦果啦？这从反面证明了兔子的实力，美帝一定程度上忌惮于兔子的实力，才会做出那样的抉择。



       关于缅甸的话题，今天先写到这里，后面的可能还有不少内容。
      我写东西，既不想陈芝麻、烂裤头的复述可以查到的资料，也不想人云亦云说别人讲过的话，最喜欢从根子上挖些东西出来，但限于个人能力，可能是胡说八道，大家该拍砖头的尽管拍。前面说的每日一谈，也算没兑现，写到也是乱七八糟，所以决定重写，希望大家喜欢。

补充内容 (2015-3-23 00:29):
二、以邻为壑？以邻为友？
前面提了下领土丧失的法理丧失形式，废话有点太多，偏题有点太严重，接下来尽量集中点吧！领土丧失的另外一种形式，就是事实性丧失。从字面上看，就是一方占了另外一方的领土，占有的...

       最近以来，缅甸的事闹得很凶，又是战争，又是难民。正因为与兔子在历史、领土、民族上的纠葛，引发来不少的热议。加上中国政府和军方模棱两可的态度和发言、貌似“软弱”的表现，更是激起大部分国人的愤怒和指责。西方媒体媒和港台媒体，还有众多公知和五毛在网络上的煽风点火，更是把矛头指向了TG。
       本人既不是体制内人员，也不是GC分子，甚至可以直白的说，本人对美帝的民主政体更是感冒的要命。本人只是普普通通的一个凡人，但自认为人活着要有自尊，不管是领狗粮的美分果粉，还是拿公粮的五毛，施展扇阴风、点阴火的行径，对那些杀害中国同胞的敌人更可耻、更应该警惕。
缅甸的事，以及缅甸后面的东西与我们的政策走向的问题，本人分为一下几点来谈谈的观点。
                                                                                                                                                一、正本清源                              
      首先要搞清楚缅北问题的来龙去脉。从历史上讲，缅北地区（包括现在战事热闹的果敢，还有克钦、佤邦）都早于唐代就归于中国的政权管辖，称得上自古以来。但在丢失这个问题上，有人死抓住TG与缅甸的边境划分协议，叫嚷着是tg在出卖国土、丧权辱国，这是他们反共的一贯伎俩，颠倒事实的先后关系、倒果为因，更可悲的这种论调还特别符合民粹主义者的口味。说实话，很多对tg的谣言和污蔑，如果没有体制内及民间的民粹主义者追捧，外在的扇阴风、点阴火的也不会得势。
国土的不保，让人痛心疾首，但仔细加以辨析，会发现可以分为两种情况。一者法理性丧失，二者事实性丧失。法理性丧失顾名思义就是双方或多方在条约上签了字，画了押，你“名正言顺”的丧权辱国，别人“光明正大”的占领了你的领土。这种事，不管你再叫嚷着不平等，也是白搭，除非你能够用实力把牌局反转过来，逼着对手重新洗牌，否则白搭。例如如果按照法理，老毛和美帝现在还有在中国国土上的驻兵权，但现在为什么没有？是因为我们单方面把老蒋和美帝签的条约撕毁了，老毛子是我们用政治及外交手段逼走了他们的驻军，所以00年前后有不少大毛的将军和学者，还叫嚷着要恢复俄军在东北的驻军权和占领区呢！
       所以说，法理这东西，说有用也有用，起码是历史上吃亏一方的心病，可以被别人时不时拿出来恶心你。但说没用，真的没用，学法的同学别跟我较真，法这玩意，在现实的国际政治中屁用也没有，写条约那些纸用来擦屁股，还怕擦出肛裂。条约自所以被有关国家和组织遵守和执行，是因为刚好符合了政治博弈的平衡点的要求，有利才有条约，无利可图条约屁都不是。可见狒狒、猴子因为南海问题告tg的官司，只能在国际关系笑话史留下一笔。
       这里我来说个特别的题外轶事。90年代中后期到00前期，中美之间有过一次重要的谈判和交易，就是对解放初因为中美双方互相冻结和无偿没收公有及私有财产及当时债权债务的清偿问题的解决。这个事，现在还知道和记得人真的不多了，才十几年的功夫，这么快就被大部分人遗忘，那是有很深的原因的。我记得当时是我们最终赔偿给美帝的多一点，如果套用愤青、五毛、公知和民粹的逻辑，tg岂不是丧权辱国、自取其辱、最大书架。那为什么不见得美帝方面有人经常性拿出来吹嘘炫耀呢？原因很简单，tg是输了面子，美帝是输了里子，而且是输的丧心病狂的、大吐血那种。
        美帝是自信满满的带着庞大的外交、财政、金融、律师、注会团队，主动找上兔子美其名曰“谈判”实则找事，本以为兔子一定会推三阻四、坚决不同意（这些事东欧那些棒槌们解体前、解体后都干过），谁承想兔子满口正义令人的答应了下来。但事情等进入实质的操作环节，美帝的人才明白过劲来，原来兔子不是傻子，是真心的腹黑，自以为依己之长，攻兔子之短，却发现上套、掉坑里的原来是美帝自己。
为什么啦？
       因为兔子要求很简单，只要你美帝拿出证据来，我兔子一分钱不少的赔偿给你，不过你们当时冻结和没收我们的萝卜，是不是也要一并还上。美帝如果知道后来会那样，一定会大吼“还你大爷”，不过自信的美帝看不到未来，所以老鹰和兔子就签约了。
       这事看起来似乎是兔子赔的更多点（好像吧！具体的本人不记得了），但美帝为什么就吃了大亏了呢？首先是双方要清偿的财产及债权债务的构成结构问题，说明了结构，有点财务知识的都该明白美帝倒血霉的原因。兔子是公有部分高于私人部分，美帝正好相反。天下的政府都有同样的嗜好，只要是你欠我的，我一笔一笔都会清清楚楚记在小黑本上。所以，兔子和美帝的公有部分赔偿最简单，大家都账本翻出来，一对就清楚了。问题就出在私有的部分，美帝很多债权债务和财产拿不出完整的证据链，这些都是几十年前的东西，传递流转过程可能丢了、损坏了，可能当年立刻中国的时候没带走活着没带全，甚至就是笔糊涂账。这是如果换了毛子、欧猪那圈的，一定会蛮不讲理，硬要也敢要。但我们可爱的美帝叔叔是什么？自诩为法制的自由国家，没证据的事当然不算事，所以美帝不吃亏才怪了。
其次债务债券及财产，数量、金额是不是更诱人、更有说服力。
       我不知道兔子和老鹰怎么具体谈的，但用脚指头都能想到，解放前肯定是中国巨穷、美帝巨富，换句话说就是我们欠美帝的前是不是更多，比美帝欠我们的是不是高出几十倍也不为过。但结果不就是基本持平嘛！这种清偿，美帝不吐血才是天理难容。
       第三，我觉得这事就是美帝牛皮哄哄的自己送脸上门，被兔子抽了一遍又一遍，还要怀揣血泪，满脸笑脸的共庆凯歌。
据说现在有个院外游说集团就是由这些债权人组成，专门反华。我想这些人反华，才算真的反华和丑华，想想看几十年前的欠债到现在加上复利的利息，其总金额一定是丧心病狂的惊人。利益才是推动政治的根本动力。


       有人说了，我说了这么多还加上莫名其妙的轶事，好像跟缅甸问题差之千里。如果你这么想问题就打错特错了，我要告诉所有人，很多看似无关的事，有着巨大的内在联系性，很多无关的历史，能真正揭示事情本质的东西。

      放在这里，我可以从这个轶事中，得出下面几点东西：
      1、不管是政治较量，还是外交较量，不能从当前的事态得出什么简单的结论。较量是一个过程，所经历的时间可能很长，必须经历发酵、酝酿、间接交锋、直接交锋、结果、繁衍到重新开始。现在的人，完全习惯于浅、短、粗的快餐文化，自以为是，什么东西都想立刻看到结果，根本不懂得我们只是生存在过程的一小段片段之中而已。就像我中学时，看新闻知道轶事中的中美交易那事之时，我内心是很愤怒的，总觉得毛爷爷站在天安门上讲道：中国人民站起来了，我们废除了近代以来所签署的所有不平等条约，但现在却给美帝赔钱，而且赔那么多，赔了钱不就等于承认了不平等条约的合法性了吗？所以我上了大学后，也就成了一代愤青，天天上网骂tg。后来上班了，社会上经历的事多了，头脑反而更清楚了，才发现tg当时是不止一点的腹黑，直接把美帝整的没有一点的脾气。而且把这事放到90年代到00初的那段历史上看，联系下八九、海湾战争、前南战争，到科索沃、大使馆挨炸、南海撞机，还有银河号，是不是感觉我们都在受窝囊气，我们在被打的丢盔卸甲。但我们防线心态仔细来看，前南战争、科索沃、大使馆、撞机、银河号事件，我们损失的是什么？是面子，是大国的颜面，颜面不是别人给的，是自己争取来的。我们以前都是接受这样的教育，但面子真的重要吗？我们总喜欢用拟人的称呼来称呼国家和民族，但拟人就是拟人，它们并不是人，国家和民族是冷血的、没有感情（这些没有褒贬的意思，只是简单的中性化的表达）的客观存在，利益才是它们追求的核心价值。反而是八九、海湾战争深刻地刺激了我们，从政治、经济和军事上看到我们的巨大危机，其他丢面的事件只是加重了我们的危机感、耻辱感，所以不把PLA不搞成史上最大的美粉才是天理难容。
较量贯穿于始终，这个始终不但是事件的始终，而且是历史长河的始终，十几年前的事件放到现在，我们才发现国家间的较量才是真正的有滋有味。那我们为什么对于现在的缅甸事态，放在我们的可笑的愤怒，等待十年后再来品尝中美在东南亚战略较量的荡气回肠。
     2、任何的国际事件、国家较量都与实力有密切关系，这里我不想写太多，因为这个话题，后面会写到很多。但不能不提到一点，九十年代的美军的强大远远不是现在的颓兵废将可比，其实力真正地如日中天，而兔子当时的实力，对当时有点了解的都知道，即使算上可怜不成形的核力量，兔子似乎也只有被吊打的份。但美帝为什么会咽下失败的苦果啦？这从反面证明了兔子的实力，美帝一定程度上忌惮于兔子的实力，才会做出那样的抉择。



       关于缅甸的话题，今天先写到这里，后面的可能还有不少内容。
      我写东西，既不想陈芝麻、烂裤头的复述可以查到的资料，也不想人云亦云说别人讲过的话，最喜欢从根子上挖些东西出来，但限于个人能力，可能是胡说八道，大家该拍砖头的尽管拍。前面说的每日一谈，也算没兑现，写到也是乱七八糟，所以决定重写，希望大家喜欢。

补充内容 (2015-3-23 00:29):
二、以邻为壑？以邻为友？
前面提了下领土丧失的法理丧失形式，废话有点太多，偏题有点太严重，接下来尽量集中点吧！领土丧失的另外一种形式，就是事实性丧失。从字面上看，就是一方占了另外一方的领土，占有的...