超级军网看了复旦一兵的预测贴，让我坚信集权的可怕
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:40:04
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=349474&
原来很多人是不建议建岛的，原因包括：国际政治，军事防御，进攻效率，造价估算，专业局限，环境保护
但是突然的计划实施，是多么震撼！现实的填岛成果，不仅让国内大吃一惊，也把周边震慑了http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=349474&
原来很多人是不建议建岛的，原因包括：国际政治，军事防御，进攻效率，造价估算，专业局限，环境保护
但是突然的计划实施，是多么震撼！现实的填岛成果，不仅让国内大吃一惊，也把周边震慑了
原来很多人是不建议建岛的，原因包括：国际政治，军事防御，进攻效率，造价估算，专业局限，环境保护
但是突然的计划实施，是多么震撼！现实的填岛成果，不仅让国内大吃一惊，也把周边震慑了http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=349474&
原来很多人是不建议建岛的，原因包括：国际政治，军事防御，进攻效率，造价估算，专业局限，环境保护
但是突然的计划实施，是多么震撼！现实的填岛成果，不仅让国内大吃一惊，也把周边震慑了
这标题，唉。
大哥，你还是学好中文再来发帖吧，只有你们白皮才反对，凡是龙族后人全部赞成
直钩也能掉上鱼
楼主别祸害复旦了，明明自己私货，穿那么大一马甲，白皮教的吧，当面一套背后一套的～
所以楼主想表达什么呢？
楼主以为民主就是美式民主吗？小心民主后杀全家啊
哈哈，老百姓都是盲目从众滴，人云亦云而已。
楼主到底想表达什么观点？
我承认我是被标题吸引进来的
虽然没有人权，还是要问，楼主到底是啥子意思
我进去链接的帖子看了下，再盯着标题和这帖子内容看了好久，尤其是”集权的可怕“这几个字，
我在想着，楼主这帖子看标题是在损TG，但帖子内容又不像？难道是在直钩钓鱼？
这样的帖子最容易惹非议，却又容易全身而退，楼主人才！
我在想着，楼主这帖子看标题是在损TG，但帖子内容又不像？难道是在直钩钓鱼？
这样的帖子最容易惹非议，却又容易全身而退，楼主人才！
不知所云##
文不对题！打回重写！
半羽翻出二十四字经……嗯？歌颂集权？我明明挺的是民主！
{:soso_e103:} 我去，神人也！
{:soso_e103:} 我去，神人也！
这算高级黑吧，把皿煮黑了一把→_→
这根本不是什么集权不集权。
美国政府做一件事情，也根本不会和民众讨论什么。
民主政府，只不过是在选举的时候民主。选举完了，一样是集权。
美国总统的权力，（至少在法律上）比习总是要大的。
美国政府做一件事情，也根本不会和民众讨论什么。
民主政府，只不过是在选举的时候民主。选举完了，一样是集权。
美国总统的权力，（至少在法律上）比习总是要大的。
楼主钓得一手好鱼。
楼主你的标题我看懂了，内容也看懂了；可两个搁一块儿，我看不懂了。
屠狗英雄 发表于 2015-3-16 21:43
这根本不是什么集权不集权。
美国政府做一件事情，也根本不会和民众讨论什么。
谁给的钱多就选谁，确实很民主
这根本不是什么集权不集权。
美国政府做一件事情，也根本不会和民众讨论什么。
谁给的钱多就选谁，确实很民主
楼主先曝一下自己是来自哪里的国际友人，再和大家讨论一下！
民主集中，克服了极端民主化的毛病，也克服了极端集权化的毛病。
这才是辩证的制度，是真正照顾到两方面矛盾运动的制度。
这才是辩证的制度，是真正照顾到两方面矛盾运动的制度。
楼主钓鱼的？
请不要滥用谷歌翻译，这语言表达能力自己找块豆腐吧
看完楼主的帖子，一股智商上的优越感油然而生
我纸巾都准备好了的...
什么意思？
这个直钩钓鱼，好吧，我是被标题蒙入来的
国内外友人有没有大吃一惊我不知道，我只知道吃翔哥吃了好几斤，至今还在吃没空回CD来跟大家谈吃后感。
文不对题还拿复旦当挡箭牌，别给复旦抹黑
什么集权，这叫民主集中制。