看了一本书,让我反应过来为什么中国的皇帝会被推翻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 23:30:09
]]
中国历史上不是被农民起义搞烂的王朝海了去了,搞不好要比被农民起义搞烂的王朝多:D
也许应该怎么说绝大多数王朝都是由于财政破产这个直接或间接原因而被推翻的(大概只有北宋和南宋除外)。没有钱就无法进行统治,为了统治就不得不提高税收,提高税收就会有反抗,有反抗就要镇压,镇压就要钱,要钱就要征税。。。 。。。 同样的情况也适用于抵抗外族入侵。都最终导致国家财政的破产。

发行债券似乎是个好办法,但同样需要强大的国际金融家的支持。

中国要统一台湾就面临同样的情况。
首先秦之前的,以及西汉,三国两晋南北朝,还有五代十国等等这些不成气候的政权,绝大多数都不是因为财政破产这个直接或间接原因而被推翻的,再加上两宋,这些政权历经的时间占了中国信史时间的一半以上.
      其次除去以上的,剩下的几个大朝代
      东汉确实是因为农民起义搞烂的,不过暴发农民起义并不是因为提高税收,而是人口饱和+官僚腐败+连连自然灾害等原因综合作用造成的.
      隋代暴发大规模农民起义也不是因为提高税收,而是徭役太重,破坏了生产.
      唐代,没有安史之乱就没有藩镇割据,没有藩镇割据,唐朝也不用紧巴巴盯住江浙的钱粮,表面上看是政府横征暴敛导致的农民起义,但实质是制度的问题.
      元代倒是因为财政破产而完蛋的,不过导致元代财政破产的并不是为了维护统治或是对外作战而提高税收,而是伯颜为了自己敛财,以及后来的开河变钞.
      明代确实因为对外作战搞得国库空虚,"三饷"广为人知,辽饷分三次加一共660万两,660万两,大概占明朝全部岁入的20-30%,难道百姓会因为加了30%的负担就活不下去而要造反?明朝本来的税收一般是10税1.
      清代“滋生人丁永不加赋”,破坏清朝财政的是鸦片.
.辽饷加派四次,从天启六年又开始了辽饷预征制度。