受访原话其实是这样的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:41:42
“……听说美国福特号电磁弹射遇到重大技术问题,可以让他们联系我国政府,我们来帮他解决……”

当时公开场合,当事人亲口所说,商报记者有采访录音,我百分之八十原话转述。本来很有新闻性的原话,商报记者偏给篡改成什么不疼不痒的“比美国更成熟……”

以上发帖,你有怀疑真实性的权利,你也可以联系商报记者要采访录音,本人恕不提供进一步佐证。


补充另一句原话

“希望引入……竞争机制……”“……听说美国福特号电磁弹射遇到重大技术问题,可以让他们联系我国政府,我们来帮他解决……”

当时公开场合,当事人亲口所说,商报记者有采访录音,我百分之八十原话转述。本来很有新闻性的原话,商报记者偏给篡改成什么不疼不痒的“比美国更成熟……”

以上发帖,你有怀疑真实性的权利,你也可以联系商报记者要采访录音,本人恕不提供进一步佐证。


补充另一句原话

“希望引入……竞争机制……”
“希望引入……竞争机制”的话马院士以前也说过。是不是意味着老马搞了电弹还不错,但是因为没有竞争机制所以蒸汽弹射依然活着,而电弹处于比较尴尬的地位?
裤衩挺红的。
我不了解个中缘由。但是对于搞技术的人来说,如果是败在技术上,那没话可说,心服口服。
既然电弹电推没问题,甚至还很行,那就行了,至于第几艘蒸弹第几艘电弹,那都是浮云
其实电弹进度不错的前提下选择蒸弹不难理解。虽然不愿意接受。
最近裤衩一遍又一遍地红,这高大上的东西都可以跟md较劲了
用F119的全套技术换电磁弹射,不谢!
Don't say it. Just do it.
还是等咱们的电磁弹射航母出来了再说吧。
引入竞争机制这句话马院士说得很无奈,恐怕不是在一个场合说了。
希望引入竞争机制。。。。。
那意思很简单:电磁很行但不受待见,很憋屈,希望比一比看看到底谁行。
这句话很符合老马那种性格。当年好像是毛子专家牛逼哄哄的,老马那句"你不懂我可以教"霸气外露啊
HCXXXHC 发表于 2015-3-16 18:48
既然电弹电推没问题,甚至还很行,那就行了,至于第几艘蒸弹第几艘电弹,那都是浮云
最快也要到第5-6艘,以我国小步快跑2艘一个批次的进度来看的话,我个人估计是第一批2艘蒸汽+滑跃,第二批2艘蒸汽+蒸弹,第三批2艘核能+电弹
鼻血都看得喷出来了。。。
裤衩飙血了,中帝的节奏。话说美帝什么时候被这么卡脖子了
算了,用电弹换美国的电磁炮技术。时不时扔块石头砸菲律宾玻璃,还没有证据。
这么有底气那肯定是有自己的绝活了,如果是真的应该可以HKC一下。
坚决舍弃蒸弹,直接上电弹。
算了,用电弹换美国的电磁炮技术。时不时扔块石头砸菲律宾玻璃,还没有证据。
电磁炮中国起步不比美帝晚,要也要发动机技术啊
听说美国福特号电磁弹射遇到重大技术问题,可以让他们联系我国政府,我们来帮他解决……”
电弹也不错
咱们的先进只停留在纸上吗?MD的核电弹福特这两年就要服役了,核就不说了,咱们的电弹还得多少个服役啊?
记得以前看过一篇报道,大致意思是蒸汽弹射是国家支持项目,电磁弹射是自研项目(或者是海军在背后支持的?),类似于目前歼31跟歼20的关系。如果真是这样的话,就不难理解老马的处境了。
淮安懒猫一号 发表于 2015-3-16 20:29
最快也要到第5-6艘,以我国小步快跑2艘一个批次的进度来看的话,我个人估计是第一批2艘蒸汽+滑跃,第二批 ...
兔子在这方面却是保守。。
记得以前看过一篇报道,大致意思是蒸汽弹射是国家支持项目,电磁弹射是自研项目(或者是海军在背后支持的? ...
海军也没有那么大财力支持。自筹经费,而且不是个小数目。以前的八股登过。马敢于顶着巨大的压力和风险。
一是说明对自己的团队充满自信,二是对技术可行性有十足的把握,三是相信某先进技术的先天优势。
事实证明,马的技术决策是完全正确的。

但是,用不用就不是马能决定了,真是要“听天由命”了啊。

以上就是我对商报新闻和过去八股的综合判断。

至于所谓立项时间,完全不足为证,马应该属于先生子后领证的,领证属于补办手续,实际进展超过另一位走正常程序的大爷。或者至少是同步,所以马才有这样的信心,说那样的话。马是搞技术的,实干家,他说话有凭有据,不靠信口胡吹。
。。。可电弹成熟尚需时日,第二艘弹射航母按同志们说的,2020年肯定开建此时弹射方案肯定板上钉钉,电弹经过各方面实验测试后成熟实用恐怕跟不上,无法和蒸汽弹射竞争。。。第三艘再竞争吧。电弹赢了的话。。。大不了蒸汽弹射器以后出口,说不定有人买。
。。。可电弹成熟尚需时日,第二艘弹射航母按同志们说的,2020年肯定开建此时弹射方案肯定板上钉钉,电弹经 ...
为什么认为我们的蒸弹比我们的电弹更成熟呢?

不是质问,一般探讨。
开个贴赌吧。口水已太多。
楼主引用的话像老马的风格。若是真的那就太棒了。
开个贴赌吧。口水已太多。
楼主引用的话像老马的风格。若是真的那就太棒了。
赌什么呢?当事人都说了要靠高层决策,我们这些平头百姓更是欲喊无声了……啥也不说了,哥先蹲厕所哭会儿……
泰尼号坦克 发表于 2015-3-16 22:32
。。。可电弹成熟尚需时日,第二艘弹射航母按同志们说的,2020年肯定开建此时弹射方案肯定板上钉钉,电弹经 ...
不知巴西敢买否?或者卖给大毛?有价无市啊。。。
全金属鲨鱼 发表于 2015-3-16 22:30
海军也没有那么大财力支持。自筹经费,而且不是个小数目。以前的八股登过。马敢于顶着巨大的压力和风险。 ...
不管怎样,电弹现在不用将来也肯定会用的,老马的心血没有白费就好。

兼职特工 发表于 2015-3-16 22:37
为什么认为我们的蒸弹比我们的电弹更成熟呢?

不是质问,一般探讨。


盒饭大师说了好像花版也说过,蒸汽弹射项目研制时期很早可追溯至80年代,现在也相对成熟,我们见到的弹射器实验基地卫星图其实是就蒸汽弹射的。电弹的还不知道了。
那口气是不会有假的。他们都不是那种会拿自己信用去tree new的人。
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=999465&mobile=1
鼎盛pop3原帖疑似涉密惨遭删帖只有飞扬和超大的链接了
兼职特工 发表于 2015-3-16 22:37
为什么认为我们的蒸弹比我们的电弹更成熟呢?

不是质问,一般探讨。


盒饭大师说了好像花版也说过,蒸汽弹射项目研制时期很早可追溯至80年代,现在也相对成熟,我们见到的弹射器实验基地卫星图其实是就蒸汽弹射的。电弹的还不知道了。
那口气是不会有假的。他们都不是那种会拿自己信用去tree new的人。
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=999465&mobile=1
鼎盛pop3原帖疑似涉密惨遭删帖只有飞扬和超大的链接了
赌什么呢?当事人都说了要靠高层决策,我们这些平头百姓更是欲喊无声了……啥也不说了,哥先蹲厕所哭会儿 ...
赌分呀。赌别的不是不现实就是违法。
我愿拿全部分赌电弹。我认为有电弹蒸弹就不该实装,不管是否可用。
最后结果怎么样咱也不知道,只是表明态度和对自己分析判断的自信。
盒饭大师说了好像花版也说过,蒸汽弹射项目研制时期很早可追溯至80年代,现在也相对成熟,我们见到的弹 ...
没有删除,厕所换域名了
盒饭说的10年弹射滑跑,11年弹射起飞,当然不是电弹
这个消息应该是他第一次说出来
盒饭大师说了好像花版也说过,蒸汽弹射项目研制时期很早,还早,现在也相对成熟,我们见到的弹射器实验 ...
那个大师还是算了吧。花斑说的我信,但是他好像没说过蒸比电成熟吧。
只说一句,时间长并不能代表更成熟。国企磨十年洋工赶不上民营奋斗一年,也是有先例不是。

那个上海卫星图我看过,另一个地方类似的卫星图,我也看过,cd倒是从来没见人贴过,可能没几个人知道地方。
电弹得核动力(⊙o⊙)哦!早上那也是多年以后。来自: Android客户端

兼职特工 发表于 2015-3-16 23:16
那个大师还是算了吧。花斑说的我信,但是他好像没说过蒸比电成熟吧。
只说一句,时间长并不能代表更成熟 ...

得有科学发展观,一方拿来了真凭实据,好歹有图,另一方还是镜花水月,只存在与笔墨口舌之间。。。而且前者研制时间更早。总不能靠脑补就一味的相信自己想法吧。我tm也想电弹啊。。。而且花版说的一搜肯定有,老等别人发link不是好习惯吧。不信pop3没前途啊。。。02年前就体制内了。水煮鱼的故事你听过吗?
兼职特工 发表于 2015-3-16 23:16
那个大师还是算了吧。花斑说的我信,但是他好像没说过蒸比电成熟吧。
只说一句,时间长并不能代表更成熟 ...

得有科学发展观,一方拿来了真凭实据,好歹有图,另一方还是镜花水月,只存在与笔墨口舌之间。。。而且前者研制时间更早。总不能靠脑补就一味的相信自己想法吧。我tm也想电弹啊。。。而且花版说的一搜肯定有,老等别人发link不是好习惯吧。不信pop3没前途啊。。。02年前就体制内了。水煮鱼的故事你听过吗?
那个大师还是算了吧。花斑说的我信,但是他好像没说过蒸比电成熟吧。
只说一句,时间长并不能代表更成熟 ...
花版称他是婆三首长
那个大师还是算了吧。花斑说的我信,但是他好像没说过蒸比电成熟吧。
只说一句,时间长并不能代表更成熟 ...

大师是有料之人啊。可惜被喷子们喷走了!
电弹得核动力(⊙o⊙)哦!早上那也是多年以后。
一条蒸弹消耗的能源超过四条电弹,蒸弹可以常规动力,电弹更没问题。