超级军网提几条不容否认的事实，省得一些人混水摸鱼
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:00:11
缅甸军机侵入境，缅甸军机投弹误炸中国平民。
这两条是无可辩驳的事实。
外交部已证实，军委范副主席已定性。还纠结这两条真假的，爷们不多废话，只能请你麻利的滚粗。因为你愚蠢到怀疑这两条，就是否定外交部，否定军委，那咱还有什么道理可说？必然没有了。
空军技术上，体制上不能击落入侵缅甸军机。
这条真假不重要。
重要的是，空军没守好家，别扯什么技术，什么体制，扯这些都没用。事实胜于雄辩，事实证明空军就是没看好家，让缅甸一个小弱国军机入境炸死了中国平民。
空军吊儿郎当也不是一天两天了。以前也有一架朝鲜战机入境摔在了辽宁抚顺。
缅甸军机侵入境，缅甸军机投弹误炸中国平民。
这两条是无可辩驳的事实。
外交部已证实，军委范副主席已定性。还纠结这两条真假的，爷们不多废话，只能请你麻利的滚粗。因为你愚蠢到怀疑这两条，就是否定外交部，否定军委，那咱还有什么道理可说？必然没有了。
空军技术上，体制上不能击落入侵缅甸军机。
这条真假不重要。
重要的是，空军没守好家，别扯什么技术，什么体制，扯这些都没用。事实胜于雄辩，事实证明空军就是没看好家，让缅甸一个小弱国军机入境炸死了中国平民。
空军吊儿郎当也不是一天两天了。以前也有一架朝鲜战机入境摔在了辽宁抚顺。
这两条是无可辩驳的事实。
外交部已证实，军委范副主席已定性。还纠结这两条真假的，爷们不多废话，只能请你麻利的滚粗。因为你愚蠢到怀疑这两条，就是否定外交部，否定军委，那咱还有什么道理可说？必然没有了。
空军技术上，体制上不能击落入侵缅甸军机。
这条真假不重要。
重要的是，空军没守好家，别扯什么技术，什么体制，扯这些都没用。事实胜于雄辩，事实证明空军就是没看好家，让缅甸一个小弱国军机入境炸死了中国平民。
空军吊儿郎当也不是一天两天了。以前也有一架朝鲜战机入境摔在了辽宁抚顺。
缅甸军机侵入境，缅甸军机投弹误炸中国平民。
这两条是无可辩驳的事实。
外交部已证实，军委范副主席已定性。还纠结这两条真假的，爷们不多废话，只能请你麻利的滚粗。因为你愚蠢到怀疑这两条，就是否定外交部，否定军委，那咱还有什么道理可说？必然没有了。
空军技术上，体制上不能击落入侵缅甸军机。
这条真假不重要。
重要的是，空军没守好家，别扯什么技术，什么体制，扯这些都没用。事实胜于雄辩，事实证明空军就是没看好家，让缅甸一个小弱国军机入境炸死了中国平民。
空军吊儿郎当也不是一天两天了。以前也有一架朝鲜战机入境摔在了辽宁抚顺。
我今天至少看到两贴怀疑中国外交部和国防部的结论了，真是缅甸的贴心小棉袄啊!
你用"误炸"就不对,自打嘴巴!
你用"误炸"就不对,自打嘴巴!
你觉得我应该信你一个网友，还是应该信外交部？我想了想，我还是选择相信中国外交部。
你觉得我应该信你一个网友，还是应该信外交部？我想了想，我还是选择相信中国外交部。
那也得拿出证据来，国防部不是已经被喷的啥也不是了吗，犯这种错误也是可能的
阳光天意照我身 发表于 2015-3-15 17:59
你觉得我应该信你一个网友，还是应该信外交部？我想了想，我还是选择相信中国外交部。
已经误炸了三次，这是第四次，不是第一次，如果说有困难，有可能误炸，那也是可以事先预估的，事先就会想到有可能会炸到中国境内，缅甸政府领导人又不是猪！！如果想到了，那他们就应该知道这种情况发生的后果，那就会主动限制，禁止向边境地区10或20公里范围之内投弹，防止误炸！如果预估了这种可能的情况，但不采取办法防止这种情况发生，那就是故意的！！！还谈什么不是故意的呢？
外交部那次回答是第一次，说误炸说得过去，现在说误炸，纯属自欺欺人！
你觉得我应该信你一个网友，还是应该信外交部？我想了想，我还是选择相信中国外交部。
已经误炸了三次，这是第四次，不是第一次，如果说有困难，有可能误炸，那也是可以事先预估的，事先就会想到有可能会炸到中国境内，缅甸政府领导人又不是猪！！如果想到了，那他们就应该知道这种情况发生的后果，那就会主动限制，禁止向边境地区10或20公里范围之内投弹，防止误炸！如果预估了这种可能的情况，但不采取办法防止这种情况发生，那就是故意的！！！还谈什么不是故意的呢？
外交部那次回答是第一次，说误炸说得过去，现在说误炸，纯属自欺欺人！
那也得拿出证据来，国防部不是已经被喷的啥也不是了吗，犯这种错误也是可能的
怀疑精神是好的。但怀疑太过，那就有点神经质了。我目前还是倾向于相信军委范副主席和外交部。
怀疑精神是好的。但怀疑太过，那就有点神经质了。我目前还是倾向于相信军委范副主席和外交部。
就算你家有大铁门 ，但是很难说一个 打了兴奋剂的驾车撞 倒你家的墙，死了几个人········现在要做的不是埋怨看家护院。而是尽最大可能避免类似悲剧发生，
就算你家有大铁门 ，但是很难说一个 打了兴奋剂的驾车撞 倒你家的墙，死了几个人········现在要做的不是埋怨看家护院。而是尽最大可能避免类似悲剧发生，
就算是缅甸军机炸的，其中也有三个明显的区别：
1。缅甸政府和军方高层的意思，就是要炸死几个中国平民，挑衅中国！！
回应：那不好意思，那就不要怪PLA军队以血还血，以牙还牙。。。我支持PLA军事回击回去！
2。缅甸政府和军方高层根本没有这个安排。。是下层军官，比如飞行员自己被外国势力（比如MD中情局）私下买通，在缅甸军方安排的轰炸果敢军过程中，自己擅自向中国境内投弹。。。因为果敢军驻扎地就在中缅边境附近，在轰炸果敢军的过程中稍微再往前飞一点，就可能靠近甚至进入中国境内。。。炸弹落入中国境内的地点离边境线只有3公里，3000米什么概念。。。飞行员驾驶超音速飞机只需要几秒就到。。甚至不飞入中国境内就可以投弹，炸弹在空中借助惯性飞进中国境内。。
回应：这种情况，那明显就是外国势力搞小动作挑拨中缅发生敌对甚至冲突，破坏长久以来中缅的准盟友关系。。。我们要打缅甸，那就上了MD的大当了。。。但是，抓住那位被MD买通的飞行员进行审判和惩处，是必须的！！！
3。飞行员技术失误。。。因为果敢军驻地离中缅边境太近，超音速战斗机一不小心就很可能越境。。。飞行员经验不足，不清楚自己已经越境，乱丢炸弹误炸。。。这种可能性也有，毕竟缅甸空军的飞机大多老旧，飞行员训练水平也很低，前些天传出来的米格29坠毁于中国境内如果属实，那就是一个最好的说明。。
回应：查出肇事的飞行员，送上军事法庭，严加惩处。。。缅甸政府和军方向我国和死伤者家属公开道歉，并且进行合理的赔偿！！！
当然，至少现在还不能完全排除另外一种可能，虽然这种可能性较小：彭家声的果敢军栽赃，挑拨中缅。。。从现场的照片看，蛋坑太小，真的有点不太象航空炸弹，而类似于迫击炮的弹坑。。。如果真是这样的话。。那回应：中方帮助缅方抓住彭家声，严格惩处，以告慰中国老百姓的在天之灵！！！
三种不同可能，中国应该有的反应也完全不同，楼主急什么？？？等事情调查结果出来再骂不行吗？？？就算是缅甸军机干的，也有高层的意思和底下飞行员的个人行为的巨大区别。。。缅甸打了那么多年的内战，缅甸国内局势的复杂不是你能想象的。。军方内部，也有亲华派，亲美派和本土派等多个派别，不是你想象的非黑即白，铁板一块。。。缅甸的很多武器装备是从中国买的，但MD这两年也一直在帮助缅甸训练一些军队人员，特别是空军人员。。。你知道吗？？？
就算是缅甸军机炸的，其中也有三个明显的区别：
1。缅甸政府和军方高层的意思，就是要炸死几个中国平民，挑衅中国！！
回应：那不好意思，那就不要怪PLA军队以血还血，以牙还牙。。。我支持PLA军事回击回去！
2。缅甸政府和军方高层根本没有这个安排。。是下层军官，比如飞行员自己被外国势力（比如MD中情局）私下买通，在缅甸军方安排的轰炸果敢军过程中，自己擅自向中国境内投弹。。。因为果敢军驻扎地就在中缅边境附近，在轰炸果敢军的过程中稍微再往前飞一点，就可能靠近甚至进入中国境内。。。炸弹落入中国境内的地点离边境线只有3公里，3000米什么概念。。。飞行员驾驶超音速飞机只需要几秒就到。。甚至不飞入中国境内就可以投弹，炸弹在空中借助惯性飞进中国境内。。
回应：这种情况，那明显就是外国势力搞小动作挑拨中缅发生敌对甚至冲突，破坏长久以来中缅的准盟友关系。。。我们要打缅甸，那就上了MD的大当了。。。但是，抓住那位被MD买通的飞行员进行审判和惩处，是必须的！！！
3。飞行员技术失误。。。因为果敢军驻地离中缅边境太近，超音速战斗机一不小心就很可能越境。。。飞行员经验不足，不清楚自己已经越境，乱丢炸弹误炸。。。这种可能性也有，毕竟缅甸空军的飞机大多老旧，飞行员训练水平也很低，前些天传出来的米格29坠毁于中国境内如果属实，那就是一个最好的说明。。
回应：查出肇事的飞行员，送上军事法庭，严加惩处。。。缅甸政府和军方向我国和死伤者家属公开道歉，并且进行合理的赔偿！！！
当然，至少现在还不能完全排除另外一种可能，虽然这种可能性较小：彭家声的果敢军栽赃，挑拨中缅。。。从现场的照片看，蛋坑太小，真的有点不太象航空炸弹，而类似于迫击炮的弹坑。。。如果真是这样的话。。那回应：中方帮助缅方抓住彭家声，严格惩处，以告慰中国老百姓的在天之灵！！！
三种不同可能，中国应该有的反应也完全不同，楼主急什么？？？等事情调查结果出来再骂不行吗？？？就算是缅甸军机干的，也有高层的意思和底下飞行员的个人行为的巨大区别。。。缅甸打了那么多年的内战，缅甸国内局势的复杂不是你能想象的。。军方内部，也有亲华派，亲美派和本土派等多个派别，不是你想象的非黑即白，铁板一块。。。缅甸的很多武器装备是从中国买的，但MD这两年也一直在帮助缅甸训练一些军队人员，特别是空军人员。。。你知道吗？？？
已经误炸了三次，这是第四次，不是第一次，如果说有困难，有可能误炸，那也是可以事先预估的，事先就会想 ...
你说的这种情况也有可能。但消息来源更广，更真实的外交部没有推翻「误炸」结论以前。我还是选择相信外交部。因为个别网友看似有道理的演绎，都是建立在小道消息和个人情绪的基础之上，比不得外交部审慎。
你说的这种情况也有可能。但消息来源更广，更真实的外交部没有推翻「误炸」结论以前。我还是选择相信外交部。因为个别网友看似有道理的演绎，都是建立在小道消息和个人情绪的基础之上，比不得外交部审慎。
就算你家有大铁门有狼狗，但是很难说一个 打了兴奋剂的驾车撞 倒你家的墙，死了几个人········现在要做的不是埋怨看家护院。而是尽最大可能避免类似悲剧发生，
就算你家有大铁门有狼狗，但是很难说一个 打了兴奋剂的驾车撞 倒你家的墙，死了几个人········现 ...
你这么侮辱中国空军，我真的很想骂人。但又觉得骂人丢脸。一般说别人是狗的人，都很没素质。
你这么侮辱中国空军，我真的很想骂人。但又觉得骂人丢脸。一般说别人是狗的人，都很没素质。
我也觉得这次军方的责任最大，在已经入侵过，已经被炸的情况下还没采取措施导致人员伤亡，现在的措施只是亡羊补牢，有进步但责任人不能放过，起码军区级的该动动了
来自:关于超级大本营
责任在谁身上？凶手逃脱不了责任吧？别急着给解放军抹黑，没有解放军你能在网上乱喷吗？
任何企图激起我天朝愤怒开战的挑衅阴谋都会以失败而告终，因为天朝自下而上没几个人想打仗，大家都想安稳过日子、赚钱、工作、学习……所以必然有很强的定力，对这些事能淡看，不受挑拨轻举妄动。不管敌对势力想什么招百般挑动我出手，我们都绝不会打仗动粗，因为天朝有别的方法可以回击，另外不是有句话吗“君子报仇，十年不晚”，我朝只要再继续卧薪尝胆十几二十年，就熬成老大了，那时谁敢再动我试试？
这事失职是铁板钉钉的，而且还不止边防部队那么简单，对缅战略预判就失误到下面各位不作为，一定要有人为此负责。
我也觉得这次军方的责任最大，在已经入侵过，已经被炸的情况下还没采取措施导致人员伤亡，现在的措施只是亡 ...
空军人士变动，并不关心。要是我能决定的话，还是不动最好。道理很简单，使功不如使过。
空军人士变动，并不关心。要是我能决定的话，还是不动最好。道理很简单，使功不如使过。
你越不想打，人家就越挑逗你
阳光天意照我身 发表于 2015-3-15 18:11
你这么侮辱中国空军，我真的很想骂人。但又觉得骂人丢脸。一般说别人是狗的人，都很没素质。
我很爱国， 或许是 理解问题，不过我改正
阳光天意照我身 发表于 2015-3-15 18:11
你这么侮辱中国空军，我真的很想骂人。但又觉得骂人丢脸。一般说别人是狗的人，都很没素质。
我很爱国， 或许是 理解问题，不过我改正
阳光天意照我身 发表于 2015-3-15 18:24
空军人士变动，并不关心。要是我能决定的话，还是不动最好。道理很简单，使功不如使过。
想当然了，使过可以使小的，大头目必须动，这事对国人刺激太大了，第一次误炸可以原谅，第三次无论如何也说不过去，这种人留着是祸害，能犯一次就有第二次，反正还可以将功补过，这种思想要不得。小心群体效应，南京法官的判决对社会影响的恶劣你又不是没看到？
阳光天意照我身 发表于 2015-3-15 18:24
空军人士变动，并不关心。要是我能决定的话，还是不动最好。道理很简单，使功不如使过。
想当然了，使过可以使小的，大头目必须动，这事对国人刺激太大了，第一次误炸可以原谅，第三次无论如何也说不过去，这种人留着是祸害，能犯一次就有第二次，反正还可以将功补过，这种思想要不得。小心群体效应，南京法官的判决对社会影响的恶劣你又不是没看到？
就算你家有大铁门有狼狗，但是很难说一个 打了兴奋剂的驾车撞 倒你家的墙，死了几个人········现 ...
问题是狼狗看家却被土狗闯家里咬了人，土狗还是跛腿的，这狼狗有什么用？还在土狗有先例的情况下，该换狗了或者狗该挨打了，要不说不过去了
问题是狼狗看家却被土狗闯家里咬了人，土狗还是跛腿的，这狼狗有什么用？还在土狗有先例的情况下，该换狗了或者狗该挨打了，要不说不过去了
就算是缅甸军机炸的，其中也有三个明显的区别：
1。缅甸政府和军方高层的意思，就是要炸死几个中国平民 ...
你比外交部和范军头还要大能！都能看出是迫击炮的蛋坑了，你不去做军委副主席可惜了。
1。缅甸政府和军方高层的意思，就是要炸死几个中国平民 ...
你比外交部和范军头还要大能！都能看出是迫击炮的蛋坑了，你不去做军委副主席可惜了。
军队没避免事情发生就是没避免，事后加大军力部署就是加大了军力部署，你能怎么办？
是不是只有军队疏忽这部分才能满足一些人巴不得死人“丢分”的心情？
真觉得你有本事欺负兔子就自己去缅甸带路试试啊
是不是只有军队疏忽这部分才能满足一些人巴不得死人“丢分”的心情？
真觉得你有本事欺负兔子就自己去缅甸带路试试啊
阳光天意照我身 发表于 2015-3-15 18:06
你说的这种情况也有可能。但消息来源更广，更真实的外交部没有推翻「误炸」结论以前。我还是选择相信外交 ...
人家缅政府已经推翻中国外交部的说法了,人家干脆就不承认是他干的.
还何来"误炸"?
按人家的表态,只有两个可能:1.我没干.2.我干了,故意的,就不认,你TG能怎么着?
事实是,人家就是故意的.
所以现在TG官方的说法是:缅军机炸弹投入TG境内,炸死我边民.
没说故意,但也绝没有再用"误炸"一词.
你仔细看看今天报纸的说法就知道了.
"误炸"是外卖部脑X,习惯性软骨病发作时说的,现在他也不用这词了.
阳光天意照我身 发表于 2015-3-15 18:06
你说的这种情况也有可能。但消息来源更广，更真实的外交部没有推翻「误炸」结论以前。我还是选择相信外交 ...
人家缅政府已经推翻中国外交部的说法了,人家干脆就不承认是他干的.
还何来"误炸"?
按人家的表态,只有两个可能:1.我没干.2.我干了,故意的,就不认,你TG能怎么着?
事实是,人家就是故意的.
所以现在TG官方的说法是:缅军机炸弹投入TG境内,炸死我边民.
没说故意,但也绝没有再用"误炸"一词.
你仔细看看今天报纸的说法就知道了.
"误炸"是外卖部脑X,习惯性软骨病发作时说的,现在他也不用这词了.
我今天至少看到两贴怀疑中国外交部和国防部的结论了，真是缅甸的贴心小棉袄啊!
肯定有失职的因素，但我就问楼主，现在主要是埋怨空军呢？还是避免边民继续被杀？