国防是提前防御,还是断手自救

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 09:09:41
   这次投弹事件,本帖,不讨论未来军方和高层怎么做,我们就讨论一下,我们能不能对国防失望一下下,能不能别来洗地说一串维稳的话。只讨论已经是事实的事实。

    国防是为了什么,研发那么多高科技飞机,导弹都是为了什么。

    我就想就这次事件举个不恰当的例子,如果这次不是一个炸弹,而是第三次世界大战前夕,某国趁我边境有别国战事,然后伪装别国飞机过来的,并携带核弹投下怎么办。

     那我想问一下军方,我国的国防战略是不是就是  开战先断一臂再还手的策略。如果这次不是炸死几个边民,而是炸了三峡大坝怎么办。我国的国防就是先牺牲一批国民,然后才绝地反击的战略是吗?

      下次是不是战争爆发前,敌方先搞掉我们两个航母,炸掉几个核电站,端了几个水坝,我国才视为战争行为,才飞机上空,才导弹上天。

       粉了那么久的大国梦,强军梦,天天在CD看着J20,J31,航母在建,99各种改,那心情是那么的美好。
结果就在今天的凌晨,我的心头就像被一个 50吨大锤击中,无数脏话在我体内翻滚,脑袋一片空白。难道一切就是梦吗?

       最后只想说,如果军人,军迷,连血性都没了,上来就大棋论,那么你为什么当军人,为什么不是考外交部。
       我就想问问超大的大神们,军人需要什么,军人在保卫什么,人民的军队在哪里。   这次投弹事件,本帖,不讨论未来军方和高层怎么做,我们就讨论一下,我们能不能对国防失望一下下,能不能别来洗地说一串维稳的话。只讨论已经是事实的事实。

    国防是为了什么,研发那么多高科技飞机,导弹都是为了什么。

    我就想就这次事件举个不恰当的例子,如果这次不是一个炸弹,而是第三次世界大战前夕,某国趁我边境有别国战事,然后伪装别国飞机过来的,并携带核弹投下怎么办。

     那我想问一下军方,我国的国防战略是不是就是  开战先断一臂再还手的策略。如果这次不是炸死几个边民,而是炸了三峡大坝怎么办。我国的国防就是先牺牲一批国民,然后才绝地反击的战略是吗?

      下次是不是战争爆发前,敌方先搞掉我们两个航母,炸掉几个核电站,端了几个水坝,我国才视为战争行为,才飞机上空,才导弹上天。

       粉了那么久的大国梦,强军梦,天天在CD看着J20,J31,航母在建,99各种改,那心情是那么的美好。
结果就在今天的凌晨,我的心头就像被一个 50吨大锤击中,无数脏话在我体内翻滚,脑袋一片空白。难道一切就是梦吗?

       最后只想说,如果军人,军迷,连血性都没了,上来就大棋论,那么你为什么当军人,为什么不是考外交部。
       我就想问问超大的大神们,军人需要什么,军人在保卫什么,人民的军队在哪里。
问题出在前三排~子弟兵无辜
wuya1420 发表于 2015-3-14 18:44
问题出在前三排~子弟兵无辜
这逻辑,边民就不是公民了,被炸死炸伤难道是咎由自取?

子弟兵无辜?军人的职责是保卫国土安全,怕死当个屁的兵啊
我也觉得是后怕,就不知道为什么我们的军事行动总是很被动?为什么不是靠近领空甚至离领空越来越近的时候不警告呢??现在找那么多理由说我们做得多好多好,你让大家怎么信服你?
参考珍珠港
他们会说你这么火你上前线啊,大家交钱就是养这些猪的
屁民都是给当兵的当肉盾的吧,党卫军
理由找的太多 都不够看了。一次两次还行 一直这样下去 哎 民心
这逻辑,边民就不是公民了,被炸死炸伤难道是咎由自取?

子弟兵无辜?军人的职责是保卫国土安全,怕死 ...
西沙海战,指挥员擅自开火,虽胜,回来后明生暗降,去做教员了。从此,无人再敢
因为TG要占据道义上的制高点,这点其实很幼稚,所以遵循不开第一枪的原则。这个世界永远都是胜利者的世界,TG好歹明白枪杆子里出政权的道理,这一点咋想不通呢。
nicklee0085 发表于 2015-3-14 19:13
西沙海战,指挥员擅自开火,虽胜,回来后明生暗降,去做教员了。从此,无人再敢
估计还是防武人吧,毕竟一个敢于擅自开火的,将来保不定会把枪口对准上层,看来宋朝的政策还是延续着。
破刀大侠 发表于 2015-3-14 19:34
因为TG要占据道义上的制高点,这点其实很幼稚,所以遵循不开第一枪的原则。这个世界永远都是胜利者的世界, ...
畏俱美帝武力
我是舟山的,如果被小日本洗地了,我们军队也会没反应吗!