缤智紧急变线测试后对底盘的四点归纳

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 23:17:33
链接地址:http://changce.xincheping.com/3299-1.html

紧急变线测试算是我们对每一台长测车做的常规考试,缤智实际上是跟CS75和景逸S50在同一时间、同一场地做的测试。场地设置是我们惯常采用的国际标准紧急变线测试方法,松油门通过雪糕桶阵,做两次变道动作。

我们的缤智长测车配备VSA车辆稳定性控制系统(即常说的ESP系统),轮胎为普利司通泰然者ER370,尺寸是215/55R17,是比较偏向舒适的公路轮胎。实际测试下来,有几点想说:

1、之前的长测文章里都有说到缤智的悬挂调得硬,强调下盘支撑,到了紧急变线环节,即便是做比较极限的过弯动作,可以证实缤智的车身侧倾幅度比不少轿车都小。如果说主观感受侧倾大,主要还是因为它的重心比轿车稍高,影响了坐在车内的主观感受。从外面观察,极限状态过弯时内侧后轮也会离地,但不影响整部车的循迹性。

2、缤智的底盘特性像以往认识中的本田车,尽管它的油箱比一般车要前移,在极限状态下前后也比较均衡,车头愿意过去,而且尾巴也显得安分,所以过程中电子稳定系统的介入也显得很和谐。均衡的特性,加上缤智尺寸比较紧凑,所以相比同场一起测试的其他长测车,缤智在雪糕桶阵里头穿行走线,其实是最灵活的。

3、唯一意外的是,缤智的转向在车身底盘受压的情况下,手感会比平时变轻。刚开始几次变线尝试时未完全适应,反倒出现打方向打过头的现象,掌握好转向特性,才能发挥缤智下盘灵活均衡的优点。平时都说从行车品质上不容易找缤智跟飞度同平台的痕迹,极限时转向会变轻不易掌控,就真的有飞度平台的痕迹。

4、在同样开启电子稳定系统的情况下,缤智最终顺利通过的变线车速比CS75、景逸S50都高,最高通过车速为63.1km/h,当然还是比以前在这里测试过的福克斯、观致3要低。综合来看,除了之前提到底盘特性和尺寸大小,脚下的四条轿车化轮胎也有功劳。链接地址:http://changce.xincheping.com/3299-1.html

紧急变线测试算是我们对每一台长测车做的常规考试,缤智实际上是跟CS75和景逸S50在同一时间、同一场地做的测试。场地设置是我们惯常采用的国际标准紧急变线测试方法,松油门通过雪糕桶阵,做两次变道动作。

我们的缤智长测车配备VSA车辆稳定性控制系统(即常说的ESP系统),轮胎为普利司通泰然者ER370,尺寸是215/55R17,是比较偏向舒适的公路轮胎。实际测试下来,有几点想说:

1、之前的长测文章里都有说到缤智的悬挂调得硬,强调下盘支撑,到了紧急变线环节,即便是做比较极限的过弯动作,可以证实缤智的车身侧倾幅度比不少轿车都小。如果说主观感受侧倾大,主要还是因为它的重心比轿车稍高,影响了坐在车内的主观感受。从外面观察,极限状态过弯时内侧后轮也会离地,但不影响整部车的循迹性。

2、缤智的底盘特性像以往认识中的本田车,尽管它的油箱比一般车要前移,在极限状态下前后也比较均衡,车头愿意过去,而且尾巴也显得安分,所以过程中电子稳定系统的介入也显得很和谐。均衡的特性,加上缤智尺寸比较紧凑,所以相比同场一起测试的其他长测车,缤智在雪糕桶阵里头穿行走线,其实是最灵活的。

3、唯一意外的是,缤智的转向在车身底盘受压的情况下,手感会比平时变轻。刚开始几次变线尝试时未完全适应,反倒出现打方向打过头的现象,掌握好转向特性,才能发挥缤智下盘灵活均衡的优点。平时都说从行车品质上不容易找缤智跟飞度同平台的痕迹,极限时转向会变轻不易掌控,就真的有飞度平台的痕迹。

4、在同样开启电子稳定系统的情况下,缤智最终顺利通过的变线车速比CS75、景逸S50都高,最高通过车速为63.1km/h,当然还是比以前在这里测试过的福克斯、观致3要低。综合来看,除了之前提到底盘特性和尺寸大小,脚下的四条轿车化轮胎也有功劳。
听着还不错的样子哦。
玩轴距游戏嘛
这车试过,动力还可以,不会太弱。 但座位不舒服,为了营造空间大的错觉,它特意把坐垫做的很短, 让人产生错觉,但实际使用非常不舒服,对腿部承托不理想。 毕竟是飞度平台,空间和飞度差不多, 感觉15万买个飞度,非常不爽。
以前是备胎首选,上市后去试驾,空间小,没有达到预期,现关注优6了。
这车试过,动力还可以,不会太弱。 但座位不舒服,为了营造空间大的错觉,它特意把坐垫做的很短, 让人产生 ...
为什么我觉得坐垫长度不错……雪铁龙的C3XR后排坐垫才短,很明显的短。
这车我开过,我同事的1.8自动,动力不错,悬挂确实比较硬,前排头部空间有点儿仓促,我1.73米身高,把座位降到最低,直起腰头发都能碰到顶,膝部空间一般,还有就是刹车很硬
这车我开过,我同事的1.8自动,动力不错,悬挂确实比较硬,前排头部空间有点儿仓促,我1.73米身高,把座位降到最低,直起腰头发都能碰到顶,膝部空间一般,还有就是刹车很硬
潜水猫 发表于 2015-3-14 15:37
为什么我觉得坐垫长度不错……雪铁龙的C3XR后排坐垫才短,很明显的短。
野帝的后排坐垫也不行,还是日系车舒服, 只是这个宾智坐垫真的短, 可能之前对比了RAV4
tomlin86 发表于 2015-3-14 15:25
以前是备胎首选,上市后去试驾,空间小,没有达到预期,现关注优6了。
朋友。。。BYD都比U6好吧。。。

scottie33 发表于 2015-3-14 18:54
野帝的后排坐垫也不行,还是日系车舒服, 只是这个宾智坐垫真的短, 可能之前对比了RAV4


我感觉,新RAV4差的不太多吧,和X80差不多,比C3XR长得很明显。尤其是C3XR,白瞎了那么长的轴距,坐垫长度短,整个后排空间也不如缤智。
scottie33 发表于 2015-3-14 18:54
野帝的后排坐垫也不行,还是日系车舒服, 只是这个宾智坐垫真的短, 可能之前对比了RAV4


我感觉,新RAV4差的不太多吧,和X80差不多,比C3XR长得很明显。尤其是C3XR,白瞎了那么长的轴距,坐垫长度短,整个后排空间也不如缤智。
朋友。。。BYD都比U6好吧。。。
萝卜白菜,纳智捷现在质量比以前好了一些,各方面在国产里面算比较厚道的,不然也不会加价提车了。
tomlin86 发表于 2015-3-14 23:30
萝卜白菜,纳智捷现在质量比以前好了一些,各方面在国产里面算比较厚道的,不然也不会加价提车了。
呵呵。。。大7早两年也让很多人这么觉得
呵呵。。。大7早两年也让很多人这么觉得
两年前和现在不一样吧,比亚迪都双模发力了。