英国申请加入亚投行的真正目的!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:00:08
英国3月12日向中方提交了作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行(以下简称亚投行)的确认函,正式申请加入亚投行。

为什么英国人突然不怕开罪MD申请加入亚投行呢?
是英国人真是变得“见钱眼开”、“有奶便是娘”,还是此举大有深意?

我看,加入亚投行英国人至少有三个战略考量:
一,MD已是“日薄西山”,再跟着MD操,谨防日后就要挨飞刀了。
二,现在加入亚投行,不仅可以卖中国一个天大的面子,而且日后好处大大的。
三,中国不是支持阿根廷对马岛的主权要求吗,不是要卖给阿根廷飞机大炮吗,我英国现在不但卖主求荣,
    还“争先恐后”的 舔着脸向着你中国“摇尾乞怜”了,那你中国还能借阿根廷之手,向我英国下狠刀?
这恐怕才是英国火急火燎的跑来向中方申请加入亚投行的真正目的。
    英国3月12日向中方提交了作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行(以下简称亚投行)的确认函,正式申请加入亚投行。

为什么英国人突然不怕开罪MD申请加入亚投行呢?
是英国人真是变得“见钱眼开”、“有奶便是娘”,还是此举大有深意?

我看,加入亚投行英国人至少有三个战略考量:
一,MD已是“日薄西山”,再跟着MD操,谨防日后就要挨飞刀了。
二,现在加入亚投行,不仅可以卖中国一个天大的面子,而且日后好处大大的。
三,中国不是支持阿根廷对马岛的主权要求吗,不是要卖给阿根廷飞机大炮吗,我英国现在不但卖主求荣,
    还“争先恐后”的 舔着脸向着你中国“摇尾乞怜”了,那你中国还能借阿根廷之手,向我英国下狠刀?
这恐怕才是英国火急火燎的跑来向中方申请加入亚投行的真正目的。
   
乐观的情绪是可以的,但是不能不防有可能是美国授意,让英国从内部搞乱亚投行
草民还是别瞎猜这种东西了,里面的水深的可以淹死你几辈子,还是说点油盐酱醋靠谱。
来自:关于超级大本营
是来当搅屎棍的
    转台湾王孟源先生谈英国加入亚投行

  四個月前我寫《亜洲投資銀行正式簽約》時,AIIB(亜洲投資銀行)還只有21個創始國。當然AIIB離正式創立還有一段時間,要成為創始會員國的申請截止日其實是本月底,所以這段日子裡又有好幾個新加入的會員。我在前文提到的缺席國家,如印尼、中亞的斯坦們等後來都到齊了,香港自然也來捧場。紐西蘭是個驚喜,但我原本覺得最給面子的是沙烏地,結果今天(2015年三月12日)消息傳出,英國宣布正式加入!雖然這個部落格的讀者應該能了解英國背後的考量,但是他如此公開地拆美國的台,還是讓人多少有些吃驚;美國自己也是義憤填膺,由國務院出來破口大罵,稱AIIB是中共的“外交工具”(“Instrument of Foreign Policy”)。美國人自然是沒有提起1956年命令IMF對英國撤銷貸款的事(參見前文《美國的歐洲戰略史》),但是並不是每個人都有這樣的選擇性健忘症。

  英國倒也不是記恨59年前的仇;他會這樣出人意外地為中共站台,有大原因也有小原因;兩者我以前都討論過。近因是金融和經濟利益:中國在歐洲需要這兩方面的合作對象,而裡面有很大的商業甜頭,尤其是貨幣的海外交易。倫敦在1950年代成為美元和美元債卷在歐洲交易的中心(這叫做Eurodollar;因為交易不經過美國本土,所以不必接受Federal Reserve的監控),此後半個世紀因此而獲利上萬億美元。現在人民幣興起,眼看著未來半個世紀的生意至少和以前的美元相當,倫敦的金融界自然垂涎欲滴。英國已經去工業化了,金融業是頭號產業,其對政府政策的影響力也是極大的。所以有機會加強與中共在金融方面的合作,當然是值得仔細考慮。

  不過英國的政界向來老謀深算,若說他們會單為商業利益而頂撞霸主,卻又太小看他們了。我在《美國的歐洲戰略史》裡已經提過,英國和後來的美國都奉行大陸均衡政略(Continental Balance of Power),亦即分化主要勢力集團,然後拉遠打近。以往歐洲是較近的主要勢力集團,所以英國拉美國來佔歐洲大陸的便宜;現在更遠的中國興起了,英國可以拉他來佔整個西方世界的便宜。就像過去60年當美國在歐洲的代理人一樣,英國覺得現在可以改當中共在整個歐美西方集團的代理人;所以我覺得未來中英的合作前途不可限量。

  那麼英國加入AIIB後,是否對德法有示範作用呢?這當然是有的,但是默克爾可能對美國有特定的承諾(參見前文《美國的歐洲代理人板塊重整》),那麼就不能在本月底前加入,必須等一段日子。法國力量衰微,應該會以德國馬首是瞻,可能也要等等。值得觀察的是韓國和澳洲兩個被美國針對性地阻止的國家:韓國剛剛表態暗示會拒絕美國部署THAAD反導系統(參見前文《中共再次成功進行陸基反導試驗》),那麼加入AIIB只是時間問題;不過亞洲人比較尊重面子,所以馬上給美國打臉的機率不大。澳洲比較不在乎客氣上的考慮,但是它的首相頭腦不太靈光,這類事一般由外相來垂簾聽政,而這個外相是有名的美國粉絲,所以也有人為的阻礙,不能斷言短期決策的方向和時程。但是總體來說,美國想要繼續獨霸世界的美夢,在2015年就已經出現了大裂痕;到中共真正準備出鞘的2025年至2030年時段,恐怕只剩下台灣還在抱它的大腿了。
别忘了,牛牛加入欧盟。。。然后欧盟。。。呵呵,史上最大搅屎棍可不是乱吹的。
其实还有一层很多人没看到,前些天威廉王子访华,中国相当给面子。英国人投桃报李,扯了美国人后腿,也捞到了很多实惠。从中也可以看出,英国皇室还是很有影响力的。
hitler1gh 发表于 2015-3-13 22:02
乐观的情绪是可以的,但是不能不防有可能是美国授意,让英国从内部搞乱亚投行
英国加入是要投资的,这样机构的投票权是和投资数量有关系的,如果英国玩猫腻自己的资金是会有打水漂的危险的。另外,我们还可以拿英国在我国大陆和香港的投资开刀,这样英国敢胡闹吗?
航空梦想 发表于 2015-3-13 22:08
别忘了,牛牛加入欧盟。。。然后欧盟。。。呵呵,史上最大搅屎棍可不是乱吹的。
牛牛想成为人民币最大的海外离岸中心,牛牛不想要了吗?
特警4587 发表于 2015-3-13 22:33
牛牛想成为人民币最大的海外离岸中心,牛牛不想要了吗?
现在这个阶段,牛牛肯定两头下注,随时关注风向,说不好是要押宝还是要来捣乱的。

航空梦想 发表于 2015-3-13 22:38
现在这个阶段,牛牛肯定两头下注,随时关注风向,说不好是要押宝还是要来捣乱的。


投在亚投行的资金也不要了吗?加入亚投行不是两手空空来,是要拿真金白银来入股的,搞事,会把自己的真金白银打水漂的。
航空梦想 发表于 2015-3-13 22:38
现在这个阶段,牛牛肯定两头下注,随时关注风向,说不好是要押宝还是要来捣乱的。


投在亚投行的资金也不要了吗?加入亚投行不是两手空空来,是要拿真金白银来入股的,搞事,会把自己的真金白银打水漂的。
投在亚投行的资金也不要了吗?加入亚投行不是两手空空来,是要拿真金白银来入股的,搞事,会把自己的真 ...
这个美国可以印给他。小心能使万年船。不是不给英进亚投,而是要小心防贼。糖衣炮弹嘛,糖衣留下,炮弹打回去。
chanwatt 发表于 2015-3-13 22:47
这个美国可以印给他。小心能使万年船。不是不给英进亚投,而是要小心防贼。糖衣炮弹嘛,糖衣留下,炮弹打 ...
美国有那多钱吗?
不就是一个木马吗
xinda409@163.co 发表于 2015-3-13 23:05
不就是一个木马吗
中国在亚投行投入资金最多,决定权自然在中国手里,英国没有否决权。
特警4587 发表于 2015-3-13 22:58
美国有那多钱吗?
美国有很多纸和墨水。
特警4587 发表于 2015-3-13 22:58
美国有那多钱吗?
你和他们浪费口水干啥,一群平时根本不关注相关信息的,临了脑补一个三十六计还以为自己有啥洞察力,实在不值得你浪费时间。
失落的神庙 发表于 2015-3-13 23:14
美国有很多纸和墨水。
亚投行中国出钱最多,有最后的决定权,英国是参股的,没有最后决定权。
是美国授意来搅局的。欧盟现在就很恨英国。
英国是美国最铁的盟友,你让他反美,太阳要从南边起落了。
无朋敌,永利益
牛牛的目的很明确,建立由盎格鲁撒克逊主导的由美欧亚多极货币体系,而脚踩几条船的英镑将成为天平法码般的存在以获取最大利益。
目前牛牛与tg有打破美元绝对霸权的共同利益。而今后牛牛也注定合拖tg的后腿,不会让tg打破盎格鲁撒克逊的主导地位。
而加入亚投行一是肯定有大赚头,二有利于打破美元绝对霸权,三可以先卖个好给tg让tg在其他方面做出利益交换(比如不买武器给哭泣国之类),四又为今后在tg背后下黑刀埋了伏笔(牛牛在亚投行里占的股肯定不会有tg高,但它却可以联合阿三,新西兰,李家坡,狒狒,以及很有可能要跟进的袋鼠来抢主导权)。
而英国佬这招虽暗藏祸心,但明面上又是对tg有非常大的人近期利好,又会得到其他亚投行投资国的支持,是非常漂亮的阳谋。不得不说曾经的世界霸主的确不白给,出手着实不凡,值得学习。
英國和後來的美國都奉行大陸均衡政略(Continental Balance of Power),亦即分化主要勢力集團,然後拉遠打近。以往歐洲是較近的主要勢力集團,所以英國拉美國來佔歐洲大陸的便宜;現在更遠的中國興起了,英國可以拉他來佔整個西方世界的便宜。就像過去60年當美國在歐洲的代理人一樣,英國覺得現在可以改當中共在整個歐美西方集團的代理人;所以我覺得未來中英的合作前途不可限量。
fatwildcat 发表于 2015-3-14 00:54
牛牛的目的很明确,建立由盎格鲁撒克逊主导的由美欧亚多极货币体系,而脚踩几条船的英镑将成为天平法码般的 ...
亚投行不是政治组织,我们建立这个不是要以此作为政治工具是个纯粹的金融机构,我们奉行的是不添加任何政治要求,像菲律宾、越南这样目前与我们有矛盾冲突的国家都吸收在内,何况英国呢?

只要我们自己搞好建设,英国根本没有叫板中国的能力。

亚投行的投票权不是一国一票而是要由投入资金的多少来决定,尽然中国主导肯定是中国拿大股,中国拥有最大的决定权,这也是英国起不到多大作用的原因。
蓝风o 发表于 2015-3-13 23:44
是美国授意来搅局的。欧盟现在就很恨英国。
英国是美国最铁的盟友,你让他反美,太阳要从南边起落了。
亚投行是做生意的金融机构不是政治军事同盟。
特警4587 发表于 2015-3-13 23:07
中国在亚投行投入资金最多,决定权自然在中国手里,英国没有否决权。
呵呵呵,你真善良
特警4587 发表于 2015-3-13 23:07
中国在亚投行投入资金最多,决定权自然在中国手里,英国没有否决权。
呵呵呵,你真善良
特警4587 发表于 2015-3-13 23:07
中国在亚投行投入资金最多,决定权自然在中国手里,英国没有否决权。
呵呵呵,你真善良