2月轿车销量排行榜:第1位是朗逸,99位是阿特兹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 22:18:56
http://news.xincheping.com/66097-1.html

今日,中国汽车工业协会(以下简称中汽协)发布了2015年2月国内乘用车销量情况。2015年2月乘用车共销售139.67万辆,环比下降31.47%,同比增长6.42%。1-2月,乘用车销量增幅比上年同期略有减缓,共销售343.47万辆,同比增长8.72%。2月,轿车共销售80.90万辆,环比下降33.79%,同比下降2.63%,以下是中汽协轿车销量前十车型排行:

20150311180718180.jpg

2月份,轿车市场环比下同比双双下滑,其中中国品牌轿车市场占有率略有下降。从销量排名前十的车型来看,上海大众本月表现突出,其中朗逸销量遥遥领先,在竞争激烈的轿车市场中牢牢占据第一的位置;桑塔纳本月销量大涨,一跃至排行榜第二。一汽大众捷达销量略有下滑,从上月第二掉至第六名,上个月排行榜中的高尔夫被上海通用凯越代替。

根据全国乘用车市场信息联席会(简称乘联会)的数据,现整理出2月份国内轿车销量排行TOP100车型。在车型的划分上,乘联会比中汽协更加的细分化,因此前十的排名也有所不同。需要说明的是,乘联会和中汽协的数据均为厂家上报,为国内汽车销量,不包含进口车销量。由于统计口径不同,在数据上会有一些差别,以下是2015年2月轿车销量TOP100车型:

20150311181140956.jpg

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

网友评论:


cold_eyes
cold_eyes
来自:北京
等级:呱呱落地
2015-03-11 21:57:34 发表
43楼 赞(27)   引用

在中国汽车市场上,各大媒体车评人赞不绝口的车型往往销售惨淡,例如马自达阿特兹和思铂睿。因为车评人和实际消费者的关注点不同。车评人更偏向驾驶者角度,一辆车的操控和动力占总体评价的比重过大。可是在中国,一辆车里很多时间并不只有驾驶者一个人,买家选择的时候往往要顾及后排乘客的需求,事实上决定最终选择的因素往往是空间大小,内饰精细度和噪音控制这几样。所以市场上真正卖得好的车型永远是那些宜商宜家,中庸大气,舒适安静,平平无奇却又没有硬伤的车型,以B级车为例,无论是以前呼风唤雨的日系三强还是现在笑傲风云的大众双雄,都符合这些特性, 像阿特兹这种取向过于明显的车型注定会沦为小众, 马自达对于自身风格的坚持还是值得肯定的,但是从市场角度来看,并不能算是成功的经营策略。
http://news.xincheping.com/66097-1.html

今日,中国汽车工业协会(以下简称中汽协)发布了2015年2月国内乘用车销量情况。2015年2月乘用车共销售139.67万辆,环比下降31.47%,同比增长6.42%。1-2月,乘用车销量增幅比上年同期略有减缓,共销售343.47万辆,同比增长8.72%。2月,轿车共销售80.90万辆,环比下降33.79%,同比下降2.63%,以下是中汽协轿车销量前十车型排行:

20150311180718180.jpg

2月份,轿车市场环比下同比双双下滑,其中中国品牌轿车市场占有率略有下降。从销量排名前十的车型来看,上海大众本月表现突出,其中朗逸销量遥遥领先,在竞争激烈的轿车市场中牢牢占据第一的位置;桑塔纳本月销量大涨,一跃至排行榜第二。一汽大众捷达销量略有下滑,从上月第二掉至第六名,上个月排行榜中的高尔夫被上海通用凯越代替。

根据全国乘用车市场信息联席会(简称乘联会)的数据,现整理出2月份国内轿车销量排行TOP100车型。在车型的划分上,乘联会比中汽协更加的细分化,因此前十的排名也有所不同。需要说明的是,乘联会和中汽协的数据均为厂家上报,为国内汽车销量,不包含进口车销量。由于统计口径不同,在数据上会有一些差别,以下是2015年2月轿车销量TOP100车型:

20150311181140956.jpg

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

网友评论:


cold_eyes
cold_eyes
来自:北京
等级:呱呱落地
2015-03-11 21:57:34 发表
43楼 赞(27)   引用

在中国汽车市场上,各大媒体车评人赞不绝口的车型往往销售惨淡,例如马自达阿特兹和思铂睿。因为车评人和实际消费者的关注点不同。车评人更偏向驾驶者角度,一辆车的操控和动力占总体评价的比重过大。可是在中国,一辆车里很多时间并不只有驾驶者一个人,买家选择的时候往往要顾及后排乘客的需求,事实上决定最终选择的因素往往是空间大小,内饰精细度和噪音控制这几样。所以市场上真正卖得好的车型永远是那些宜商宜家,中庸大气,舒适安静,平平无奇却又没有硬伤的车型,以B级车为例,无论是以前呼风唤雨的日系三强还是现在笑傲风云的大众双雄,都符合这些特性, 像阿特兹这种取向过于明显的车型注定会沦为小众, 马自达对于自身风格的坚持还是值得肯定的,但是从市场角度来看,并不能算是成功的经营策略。
意料之中的事 MAZDA那内饰 在天朝能大卖才是怪了
在天朝卖的好的车
第一 外观不能太另类 运动型外观肯定卖不好
第二 内饰做工要好要有科技感 用料倒是其次
第三 空间要大
---------------
MAZDA的车 不满足以上任何一条
个人表示非常喜欢阿特滋,不买它的原因很简单,因为它是日系,
福睿斯厉害,刚上市就1.68万,第十一名。福特的品牌号召力还是有两下。
悦翔5800辆,是不是V7?
自主的长安和吉利的日子比较好过,另外发现A00级已经式微,传统的QQ\F0这类低价入门车型连前100都进不了,而长安新奔奔这个“高价”微车却有近5000辆的销量,比去年同期还有增长。国人的消费习惯真的升了一级,自主品牌得继续提升品质才行啊,白菜车卖不久了
爱无限马甲2 发表于 2015-3-13 10:49
在天朝卖的好的车
第一 外观不能太另类 运动型外观肯定卖不好
第二 内饰做工要好要有科技感 用料倒是其次 ...
确切说是,外观中庸大方耐看,没明显缺陷和太夺人眼球,因为后者看多了会腻。
第二是空间大,坐着舒服,
第三了,高科技名称越多越好。
可怜的菲亚特菲翔,前100名都没进。
刻意迎合消费取向而忽略车辆本身价值的产品,可以在选购时直接剔除
多数消费者对汽车的认识是有限的,基于(或者利用)这些认识上的局限性而专门开发出一款车去赢得市场而且能大赚一票,就是忽悠人
我的小致炫都有一个月4000的销量啦
mkxzdy 发表于 2015-3-13 15:58
我的小致炫都有一个月4000的销量啦
致炫综合实力不错了,价格也很良心,不过现在日系普遍低迷,销量不好
自主轿车前20,只有逸动跟ec7,这是要全面沦陷的节奏吗?
楼主赶紧发个suv销量排行,让洒家提提神吧!
大众成绩突出,楼下会不会出现中国人不懂车,只买断腿或者自燃神车的言论?我拭目以待
在天朝卖的好的车
第一 外观不能太另类 运动型外观肯定卖不好
第二 内饰做工要好要有科技感 用料倒是其次 ...
昂科赛拉顶配版的抬头显示器算不算高科技?
我不懂车,为什么要买断腿要么自燃神车~~~~~~
caoziliang 发表于 2015-3-13 17:43
昂科赛拉顶配版的抬头显示器算不算高科技?

HUD吧。。高科技算不上。。是逼格利器  马云家一大把 通过OBD读取数据 投射到一块屏上
捷达卖得好可以理解,为啥桑塔纳也这么好
自主轿车前20,只有逸动跟ec7,这是要全面沦陷的节奏吗?
一直是这样啊,逸动没有出来的时候一直是帝豪独挑大梁呢,每月过万的自主车也就多个byd F3而已
真是人傻钱多速来,呵呵
话说国家是不是应该强制淘汰老旧设计车型,禁止多代同堂。
杨威利0607 发表于 2015-3-13 18:20
一直是这样啊,逸动没有出来的时候一直是帝豪独挑大梁呢,每月过万的自主车也就多个byd F3而已
f3就是在抽比亚迪自己的脸呀,就改了改外观和内饰直接就起死回生了
现在的轿车后排中间座搁脚的地方,有的怎么那么高?轿车销量王朗逸的也不低啊
LAwzh 发表于 2015-3-13 20:35
现在的轿车后排中间座搁脚的地方,有的怎么那么高?轿车销量王朗逸的也不低啊
个人感觉完全没影响,要么不坐人,坐人的时候脚都是叉开放的,也不太会影响两边人的乘坐感受。
LAwzh 发表于 2015-3-13 20:35
现在的轿车后排中间座搁脚的地方,有的怎么那么高?轿车销量王朗逸的也不低啊
排气管或者传动轴
HUD吧。。高科技算不上。。是逼格利器  马云家一大把 通过OBD读取数据 投射到一块屏上
玻璃反射和HUD不是一回事。
玻璃反射成像是在前窗玻璃上,HUD成像是在车前15米至无限远,技术水平是两个档次的东西。
轩辕日月 发表于 2015-3-13 19:31
真是人傻钱多速来,呵呵
话说国家是不是应该强制淘汰老旧设计车型,禁止多代同堂。
没必要
汽车的代差很多是为了防止审美疲劳硬改出来的,并不是上一代就怎么不行。老车型配置升级照样好用。
举个极端点的例子,最老款的普桑如果升级到最新的发动机变速箱和悬挂,车笼改高强度钢,配置再加上气囊气帘各种舒适性配置等等,相比新款不见得差到哪里去。但别人一看照样说它是古董。
轩辕日月 发表于 2015-3-13 19:31
真是人傻钱多速来,呵呵
话说国家是不是应该强制淘汰老旧设计车型,禁止多代同堂。
没必要
汽车的代差很多是为了防止审美疲劳硬改出来的,并不是上一代就怎么不行。老车型配置升级照样好用。
举个极端点的例子,最老款的普桑如果升级到最新的发动机变速箱和悬挂,车笼改高强度钢,配置再加上气囊气帘各种舒适性配置等等,相比新款不见得差到哪里去。但别人一看照样说它是古董。
extentt 发表于 2015-3-13 10:55
福睿斯厉害,刚上市就1.68万,第十一名。福特的品牌号召力还是有两下。
价格很关键
extentt 发表于 2015-3-13 10:55
福睿斯厉害,刚上市就1.68万,第十一名。福特的品牌号召力还是有两下。
价格很关键
ertert 发表于 2015-3-13 21:09
玻璃反射和HUD不是一回事。
玻璃反射成像是在前窗玻璃上,HUD成像是在车前15米至无限远,技术水平是两个 ...
原理是一样的 就是投射的地方不同 最早我见这个东西是在风神第一代国产蓝鸟 最近一次是在国产标致3008
水果派派88 发表于 2015-3-13 21:17
没必要
汽车的代差很多是为了防止审美疲劳硬改出来的,并不是上一代就怎么不行。老车型配置升级照样好用 ...
这个观点,啧啧啧。
如果老桑塔纳通过换上高强度钢材就能匹敌现款车型的话,那么多车厂何须建立碰撞实验室,每年花费巨量的碰撞试验资金。都换钢材好了,高强度汽车钢材不够看可以继续换上潜艇钢、装甲钢。这些车厂都是傻的吗?
这个真的不是靠简单的材料堆砌而成的。
原理是一样的 就是投射的地方不同 最早我见这个东西是在风神第一代国产蓝鸟 最近一次是在国产标致3008

不一样,投射不等于成像。
成像在远处,人眼看车外世界时不用对焦。
通过车玻璃反射的,成像只能在玻璃上,人眼看窗外再看窗会不断变焦,眼睛会累。就和不断看窗外和方向盘下的屏幕一样要不断切换变焦。
悦翔5800辆,是不是V7?
V3大跳水啊

ertert 发表于 2015-3-13 21:51
不一样,投射不等于成像。
成像在远处,人眼看车外世界时不用对焦。
通过车玻璃反射的,成像只能在玻 ...


原装车用的都是在仪表盘上另外有一块屏幕
马云家的也有直接投射到前档的 但是效果不好  
直接投射到挡风玻璃外面的 貌似车用的我没见过  我开过最高档的740 貌似也是立一块屏幕 具体记不得了 也貌似是投射在前档
ps 我说的都是车用啊 军工级别的高精尖我不知道
ertert 发表于 2015-3-13 21:51
不一样,投射不等于成像。
成像在远处,人眼看车外世界时不用对焦。
通过车玻璃反射的,成像只能在玻 ...


原装车用的都是在仪表盘上另外有一块屏幕
马云家的也有直接投射到前档的 但是效果不好  
直接投射到挡风玻璃外面的 貌似车用的我没见过  我开过最高档的740 貌似也是立一块屏幕 具体记不得了 也貌似是投射在前档
ps 我说的都是车用啊 军工级别的高精尖我不知道
如果阿特兹不是日系 就果断入手了

爱无限马甲2 发表于 2015-3-13 22:08
原装车用的都是在仪表盘上另外有一块屏幕
马云家的也有直接投射到前档的 但是效果不好  
直接投射到 ...


关键点不在于HUD是自带屏幕还是利用车玻璃当屏幕。
关键还是在成像位置。
举个例子,马云家300块钱的反射LED光,当你坐在驾驶座上,身体向副驾驶移过去一点再看车玻璃,成像还是在玻璃的同一位置。
而真正的HUD,当你身体左或右移动再看车玻璃或HUD的反射玻璃时,你可以看到玻璃上的图像在随着你同时移动,只是移动的距离比你身体移动的距离小。这才是HUD。
爱无限马甲2 发表于 2015-3-13 22:08
原装车用的都是在仪表盘上另外有一块屏幕
马云家的也有直接投射到前档的 但是效果不好  
直接投射到 ...


关键点不在于HUD是自带屏幕还是利用车玻璃当屏幕。
关键还是在成像位置。
举个例子,马云家300块钱的反射LED光,当你坐在驾驶座上,身体向副驾驶移过去一点再看车玻璃,成像还是在玻璃的同一位置。
而真正的HUD,当你身体左或右移动再看车玻璃或HUD的反射玻璃时,你可以看到玻璃上的图像在随着你同时移动,只是移动的距离比你身体移动的距离小。这才是HUD。
ertert 发表于 2015-3-13 22:26
关键点不在于HUD是自带屏幕还是利用车玻璃当屏幕。
关键还是在成像位置。
举个例子,马云家300块钱的 ...
你这个太高精尖了吧
你这个太高精尖了吧
不是高精尖,这就是HUD技术原理。
所有某宝上声称的价位在300以内的HUD,都是成像在车玻璃上的“光线反射器”,都不是HUD。

水果派派88 发表于 2015-3-13 21:17
没必要
汽车的代差很多是为了防止审美疲劳硬改出来的,并不是上一代就怎么不行。老车型配置升级照样好用 ...


呃……30年前的设计,即便用钛合金也遮挡不了结构落后的现实。结构才是根本,材料是锦上添花。特别是近十多年是车身结构突飞猛进的十多年,老车拿出来确实不够看的……
PS:我大朗逸果然厉害,广告不打促销不做,轻轻松松3W+。多少厂家梦寐以求有一款这么个产品,人家这就是汽车家里随随便便拿出好几款……
水果派派88 发表于 2015-3-13 21:17
没必要
汽车的代差很多是为了防止审美疲劳硬改出来的,并不是上一代就怎么不行。老车型配置升级照样好用 ...


呃……30年前的设计,即便用钛合金也遮挡不了结构落后的现实。结构才是根本,材料是锦上添花。特别是近十多年是车身结构突飞猛进的十多年,老车拿出来确实不够看的……
PS:我大朗逸果然厉害,广告不打促销不做,轻轻松松3W+。多少厂家梦寐以求有一款这么个产品,人家这就是汽车家里随随便便拿出好几款……