超级军网李广、卫青为什么不用霍去病的战术？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:20:02
霍去病的战术极其成功。以骑兵对骑兵，现在看起来打中了匈奴生产力低下，能攻不能守的要害。
卫青始终以步兵大兵团作战为主，每每与匈奴主力决战，虽能取胜，但自己损失都很大。
李广一生与匈奴作战，更是胜少败多，一辈子未能封侯。
其他将军为什么不采用霍去病的战法，非要坚持自己的不太成功的战术呢？汉武帝为什么不总结，推广霍去病的经验，反而由着将军们走老路？
应该不只是由于缺少马匹吧。霍去病去世后，他的战术基本没有人继承了，用缺马解释不了。
霍去病的战术极其成功。以骑兵对骑兵，现在看起来打中了匈奴生产力低下，能攻不能守的要害。
卫青始终以步兵大兵团作战为主，每每与匈奴主力决战，虽能取胜，但自己损失都很大。
李广一生与匈奴作战，更是胜少败多，一辈子未能封侯。
其他将军为什么不采用霍去病的战法，非要坚持自己的不太成功的战术呢？汉武帝为什么不总结，推广霍去病的经验，反而由着将军们走老路？
应该不只是由于缺少马匹吧。霍去病去世后，他的战术基本没有人继承了，用缺马解释不了。
因为霍去病的马都是天上下来的神马，不需要花时间去积累培育，不需要吃喝拉撒。
至于霍去病本人也是神人，压根不需要什么卫青李广以及其他汉军将士常年作战来不断削弱匈奴。
只要霍去病和楼主两个人，扫平罗马不是梦
至于霍去病本人也是神人，压根不需要什么卫青李广以及其他汉军将士常年作战来不断削弱匈奴。
只要霍去病和楼主两个人，扫平罗马不是梦
廉颇老矣，尚能饭否？
以正合，以奇胜，二者不可偏废。
好像卫青李广比霍去病大吧
不知道楼主的“卫青始终以步兵大兵团作战”这个结论是怎么得出来的，是看穿越小说的么
卫青是霍去病的舅，楼主历史没学好，只有总结以前的失误，后续才能有更合理的战术！
来自:关于超级大本营
比消灭匈奴更难的事情是如何找到匈奴，李广就是运气太差了，而霍去病则是每每出征都大有斩获。
来自:关于 ...
李广不是运气问题，就是指挥能力不行。
来自:关于 ...
李广不是运气问题，就是指挥能力不行。
来自:关于超级大本营
楼主的话想找个对的都难
霍去病类似特种兵
卫青是正规军
霍去病也就是主要做了点骚扰 并不能把匈奴完全消灭
卫青是正规军
霍去病也就是主要做了点骚扰 并不能把匈奴完全消灭
不懂历史，但是敢说。
来自:关于超级大本营
霍去病不是比卫青和李广更晚吗？！？！
没霍那么狠也是一个原因。
霍出征虽胜但每次都有大量人员掉队、病死，伤员基本上是扔掉，这是对自己的弟兄太狠。遇到匈奴人更是不论男女老幼，基本上是杀光，再烧杀帐篷牲畜。这不是每一个汉族将领都做得来的。
霍几次进攻成功后，匈奴人撤往漠北，漠北决战后又撤往极北，霍那一套也不那么管用了。
霍出征虽胜但每次都有大量人员掉队、病死，伤员基本上是扔掉，这是对自己的弟兄太狠。遇到匈奴人更是不论男女老幼，基本上是杀光，再烧杀帐篷牲畜。这不是每一个汉族将领都做得来的。
霍几次进攻成功后，匈奴人撤往漠北，漠北决战后又撤往极北，霍那一套也不那么管用了。
卫青歼灭对方有生力量，意义绝对重大。霍去病带的是汉骑精中选精的部分，更适合长途奔袭，除了歼敌，更重要的还摧毁对方经济，同样意义重大。两者相辅相成，没有谁比谁怎么好的问题。要比比失败概率，卫青稍高些，所以卫青取胜更难得。
霍去病的战损比应该比卫青更大吧，霍去病的胜利也是建立在卫青等人已经建立了一支能战之兵，并已大幅削弱匈奴的基础上的……李广运气很不好，前几次作战因为名声太大被匈奴重点招呼，结果几次全军覆没，关键的漠北大战又迷路了……
1：霍去病比李广卫青晚，前人如何学习后人战术？
2：李广的部队规模一直都不大，怎么学霍去病主动出击？
3：其实我一直觉得卫青的战术比霍去病成熟。
2：李广的部队规模一直都不大，怎么学霍去病主动出击？
3：其实我一直觉得卫青的战术比霍去病成熟。
卫青是战略谋划者，统帅。霍去病是战术执行者，大将。两人根本不是一个战略战术层面的，楼主非要把他们拉来比较。
没有卫青，就凭霍去病扎针一样的战术，终两汉四百年都解决不了匈奴
全整成一样的，万一不好使怎么办？
这个战术不一定非要霍去病这样的天才才能实施吧。是匈奴人的基本战术。
霍去病之后，汉朝军队就基本没人采用了。这不能不说是一个问题。
霍去病之后，汉朝军队就基本没人采用了。这不能不说是一个问题。
没有卫青，就凭霍去病扎针一样的战术，终两汉四百年都解决不了匈奴
不能轻视霍去病的战术。
霍去病的战果不比卫青小啊。他的战术是以骑兵对骑兵，以运动战对运动战。历史证明是对付匈奴最有效的战术。胜过卫青李广的传统战术。
不能轻视霍去病的战术。
霍去病的战果不比卫青小啊。他的战术是以骑兵对骑兵，以运动战对运动战。历史证明是对付匈奴最有效的战术。胜过卫青李广的传统战术。
卫青比霍去病高了不是一点，特别是漠北大战，人生地不熟，卫青大军出塞1千余里，涉过大沙漠，与单于所部相遇，可是卫青面对做好准备的单于所部人马，从容应对，大破之，经此一战，匈奴远遁，漠南无王庭。假手他人，恐怕结果就是全军覆没，确实是一个帅才。
卫青漠北大战损失和斩获差不多，都是近两万，霍去病要是也像卫青那样的交换比，5万人全死光都不够，李广一次一万人全军覆没，一次四千和匈奴硬拼损失相当，除了最后一次迷路外，找不到敌人的说法真不是理由
卫青是磐石，碾碎敌人，霍去病是尖刀，取敌首脑。铸成霍去病这把尖刀需要不断从卫青的队伍中抽调优秀人才。十万大军都搞长途奔袭，哪怕找到匈奴，补给也不够，几天就饿死了。
卫青是苏军，大兵团纵深突击正面肛。
霍去病是共军，穿插渗透迂回奇袭。
李广是美军，依托工事打防守反击。
霍去病是共军，穿插渗透迂回奇袭。
李广是美军，依托工事打防守反击。
李广也不是胜少败多吧，另外李广没像卫霍那样当过多路军队的主帅，还有霍去病是卫李的晚辈，哪有前人学后人的
任免 发表于 2015-3-9 08:49
不能轻视霍去病的战术。
霍去病的战果不比卫青小啊。他的战术是以骑兵对骑兵，以运动战对运动战。历史证 ...
卫青是以正合，对的是堂堂之阵，也就是说匈奴也是要征兵对阵的，不要说什么匈奴全民皆兵之类，只要征兵就会影响生产，多来几次，匈奴脆弱的经济就废了，霍去病是突袭，打的是匈奴无备，一次全灭人家一个聚落，但是只要不灭了王庭，你灭的还没有人家生的快，所以说影响不大
不能轻视霍去病的战术。
霍去病的战果不比卫青小啊。他的战术是以骑兵对骑兵，以运动战对运动战。历史证 ...
卫青是以正合，对的是堂堂之阵，也就是说匈奴也是要征兵对阵的，不要说什么匈奴全民皆兵之类，只要征兵就会影响生产，多来几次，匈奴脆弱的经济就废了，霍去病是突袭，打的是匈奴无备，一次全灭人家一个聚落，但是只要不灭了王庭，你灭的还没有人家生的快，所以说影响不大
另外霍去病战果大，战损也大，打几次汉朝就没马了，他这种打法，需要国家做充足准备，下很大决心，对付异族，还是唐朝比较厉害，没花多大功夫，就平定了，当然也可能那会的突厥已经走下坡路了
我去，骑兵对骑兵。。。汉朝是农耕民族，跟匈奴玩纯骑兵会被玩死的，匈奴天天在草原没事就跑马放羊，汉朝天天要种地，马复令鼓励民间养马免赋税最后还搞到民生凋敝
农耕民族对付游牧，就是步兵加骑兵，步兵是基石，骑兵则是突击力量，套个亚帝的话，就是步兵做砧，骑兵当锤，霍去病是潇洒，但其指挥大兵团会战能力不如卫青，卫青是统帅，步骑结合，光靠骑兵对着DUANG，汉朝早完球了
农耕民族对付游牧，就是步兵加骑兵，步兵是基石，骑兵则是突击力量，套个亚帝的话，就是步兵做砧，骑兵当锤，霍去病是潇洒，但其指挥大兵团会战能力不如卫青，卫青是统帅，步骑结合，光靠骑兵对着DUANG，汉朝早完球了
霍去病的打法，也只有汉武帝能受的了，战马物资足给，连卫青都得让着这个孩子。
有一种观点:霍去病就是代替汉武帝上阵，其实霍的战略战术就是汉武帝本人的主意，除了帝王自己喜欢没，任何将领都玩不起。
有一种观点:霍去病就是代替汉武帝上阵，其实霍的战略战术就是汉武帝本人的主意，除了帝王自己喜欢没，任何将领都玩不起。
看来看去没有正当理由啊。
霍去病的战术应该成为对匈奴作战的基本战术，推广之。结果是后来再没有这样的战术了。感觉还是在作战思想上没有好好总结。
霍去病的战术应该成为对匈奴作战的基本战术，推广之。结果是后来再没有这样的战术了。感觉还是在作战思想上没有好好总结。
李广首先根本跟卫青霍去病没有可比性。卫青是谁，皇太子刘据的亲舅舅，武帝的大舅子。霍去病是卫青的外甥，两个人都是外戚，宠信跟李广那是一天一地。
卫青，霍去病都有大才，此前多次征伐匈奴无功。卫青带兵第一仗就取胜，终其一生征伐匈奴都是主帅，率领的都是中军主力，没有真正大的失败过，特别相比李广利。霍去病也是奇才，正如楼上诸位兄弟说的，带领精兵出塞到敌人的地盘去奇袭敌人，不是每个人都能做到的，史记说李广每次扎营都派出士兵远远侦察，结果还是多次被包围，被俘。霍去病是带领精兵强将，但是每次都能找到敌人薄弱的地方给以巨大打击，率领的军队数量也很多，行动绝对没有小部队那么快，但是从来没有陷入重围过，从来也没有迷路弹尽粮绝过，基本上是到哪都烧杀抢掠，打的敌人丢盔卸甲。不能不说霍去病有惊人的战争直觉，是真正的战争天才。
相反李广确实只是有做小队长的才能，说他喜欢士兵自由，远远派人侦察，结果多次被围的也是他，侦察兵呢。论塞外驻守的时间，没人比他更长，最后迷路的也是他，运气不好也是一种罪，有的人就是比较衰。
相反真心钦佩他儿子李陵，5000步兵跟数万精锐匈奴骑兵血战那么久，杀伤那么多。带的兵都不是主力，论选兵，论带兵，论士气，论作战，都非常人所能为，真是个人才。武帝对不起李陵，李陵对的起大汉。
卫青，霍去病都有大才，此前多次征伐匈奴无功。卫青带兵第一仗就取胜，终其一生征伐匈奴都是主帅，率领的都是中军主力，没有真正大的失败过，特别相比李广利。霍去病也是奇才，正如楼上诸位兄弟说的，带领精兵出塞到敌人的地盘去奇袭敌人，不是每个人都能做到的，史记说李广每次扎营都派出士兵远远侦察，结果还是多次被包围，被俘。霍去病是带领精兵强将，但是每次都能找到敌人薄弱的地方给以巨大打击，率领的军队数量也很多，行动绝对没有小部队那么快，但是从来没有陷入重围过，从来也没有迷路弹尽粮绝过，基本上是到哪都烧杀抢掠，打的敌人丢盔卸甲。不能不说霍去病有惊人的战争直觉，是真正的战争天才。
相反李广确实只是有做小队长的才能，说他喜欢士兵自由，远远派人侦察，结果多次被围的也是他，侦察兵呢。论塞外驻守的时间，没人比他更长，最后迷路的也是他，运气不好也是一种罪，有的人就是比较衰。
相反真心钦佩他儿子李陵，5000步兵跟数万精锐匈奴骑兵血战那么久，杀伤那么多。带的兵都不是主力，论选兵，论带兵，论士气，论作战，都非常人所能为，真是个人才。武帝对不起李陵，李陵对的起大汉。
霍去病的打法，也只有汉武帝能受的了，战马物资足给，连卫青都得让着这个孩子。
有一种观点:霍去病就是 ...
优质战马不够，算是原因之一吧。
有一种观点:霍去病就是 ...
优质战马不够，算是原因之一吧。
李广的水平，照比卫霍的确是差了一些的。
不过，个人觉得，卫青的水平是在霍去病之上的。尤其是霍去病得汉武帝宠信之后，带的都是精兵，结果卫青以相对老弱的兵力，以弱胜强。
而且，卫青开始与匈奴作战之时，汉还处于下风，鲜有胜绩，卫青却一步一步的积累了大量胜利；霍去病之时，汉朝已经具有了战略优势，霍去病有锦上添花意味。
李广的水平，照比卫霍的确是差了一些的。
不过，个人觉得，卫青的水平是在霍去病之上的。尤其是霍去病得汉武帝宠信之后，带的都是精兵，结果卫青以相对老弱的兵力，以弱胜强。
而且，卫青开始与匈奴作战之时，汉还处于下风，鲜有胜绩，卫青却一步一步的积累了大量胜利；霍去病之时，汉朝已经具有了战略优势，霍去病有锦上添花意味。
任免 发表于 2015-3-9 09:05
看来看去没有正当理由啊。
霍去病的战术应该成为对匈奴作战的基本战术，推广之。结果是后来再没有这样的战 ...
霍去病得战术消耗太大，国家供养不起的。
更何况，汉武后期，国家经济已经凋敝了。
看来看去没有正当理由啊。
霍去病的战术应该成为对匈奴作战的基本战术，推广之。结果是后来再没有这样的战 ...
霍去病得战术消耗太大，国家供养不起的。
更何况，汉武后期，国家经济已经凋敝了。
李广首先根本跟卫青霍去病没有可比性。卫青是谁，皇太子刘据的亲舅舅，武帝的大舅子。霍去病是卫青的外甥， ...
你说的这里面，有些是必然的结果。
李广，李陵的步兵稳扎稳打的战术，面对骑兵结果就是被动挨打。这是农业民族历史上面对游牧民族时的主要弱点。
如果他们学霍去病的战术，就不会有那么悲惨的结果。李陵早跑回去了，不会全军覆没，自己被抓。李广可能方向感太差，总是习惯性迷路，就守城好了。
你说的这里面，有些是必然的结果。
李广，李陵的步兵稳扎稳打的战术，面对骑兵结果就是被动挨打。这是农业民族历史上面对游牧民族时的主要弱点。
如果他们学霍去病的战术，就不会有那么悲惨的结果。李陵早跑回去了，不会全军覆没，自己被抓。李广可能方向感太差，总是习惯性迷路，就守城好了。
霍去病就是卫青的特种部队。
古代战马很宝贵，物资补给困难。
古代战马很宝贵，物资补给困难。