中美反潜机能发现对方的核潜艇吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:06:34


我觉得美国、日本技术那么先进,P8、P3C、P1都能发现我国的核潜艇,但这只是想象,没什么根据。
我方的运8反潜机据说不如P3C,是不是发现不了美国的核潜艇?
最近中国下水了几艘巡航导弹核潜艇,是不是打算像美国那样在海岸线外向美国本土发射巡航导弹?可是在人家的家门口,没有我方战机的掩护,人家反潜机飞来怎么办?你潜艇在水下不会知道美国反潜机来了,是不是要等到深水炸弹在附近爆炸才知道应该静默了?可是静默也防不了人家的主动声呐呀。


我觉得美国、日本技术那么先进,P8、P3C、P1都能发现我国的核潜艇,但这只是想象,没什么根据。
我方的运8反潜机据说不如P3C,是不是发现不了美国的核潜艇?
最近中国下水了几艘巡航导弹核潜艇,是不是打算像美国那样在海岸线外向美国本土发射巡航导弹?可是在人家的家门口,没有我方战机的掩护,人家反潜机飞来怎么办?你潜艇在水下不会知道美国反潜机来了,是不是要等到深水炸弹在附近爆炸才知道应该静默了?可是静默也防不了人家的主动声呐呀。
大海非常复杂,这个“能不能”不单单只是受技术水平的影响,天时地利甚至是指挥官的第六感都会很大程度上影响对潜艇的探测
欢迎楼主详细阅读《水中兵器技术》丛书

在这谈别的都毫无意义。
水声换能器 发表于 2015-3-7 03:22
大海非常复杂,这个“能不能”不单单只是受技术水平的影响,天时地利甚至是指挥官的第六感都会很大程度上影 ...
就只谈纯技术,能不能发现?
公海大洋那么大,潜艇进去谁知道在哪。
如果有数量足够的反潜机在一个空域持续值勤,就有更多概率探测到经过此区的对方潜艇(MAD首先探测,然后丢声纳浮标),换做哪一边都一样。
地球的结构 发表于 2015-3-7 06:02
公海大洋那么大,潜艇进去谁知道在哪。
所以英国之前哪个海洋战略学者(可能是跟马汉同一时期)认为,完全控制海洋是不切实际的,海洋是如此辽阔,海军资产永远不足,换做美国也一样(就算他的舰队规模可以扩大三倍,海洋依旧太大)。
所以英国之前哪个海洋战略学者(可能是跟马汉同一时期)认为,完全控制海洋是不切实际的,海洋是如此辽阔 ...
但美帝可以控制港口
单靠反潜机发现核潜艇很难没有水下声呐阵配合基本上没什么用这也是我国为什么到现在才发展反潜机的原因,我们的水下声呐基站也是最近些年才开始布置
xj2000 发表于 2015-3-7 08:37
单靠反潜机发现核潜艇很难没有水下声呐阵配合基本上没什么用这也是我国为什么到现在才发展反 ...
那美国为什么经常派反潜机侦查呢?既然发现不了,还侦查什么?
声腔迷 发表于 2015-3-7 09:02
那美国为什么经常派反潜机侦查呢?既然发现不了,还侦查什么?
人家海底声呐布置多少年了,而且人家反潜机很多时候不光反潜,更多作为巡逻机使用
就只谈纯技术,能不能发现?
不该说能不能发现,而是能在多远的距离发现
就像警察捉小偷,有的警察视力好能在500m处看清楚是不是小偷,有的视力差要300m才能看清,而小偷跑进了大厦里,在走廊处或者宽敞的地方那么视力好的警察更容易发现小偷,但是如果小偷躲进房间里那么就只能一间一间的找了
海洋环境是好复杂的,反潜如这么容易的话各国就不搞潜艇了。
美国派P8巡逻南海,是在做SHOU, 目的是彰显美帝的存在,可以自由进出。
能发现,不然就不会装备那么多了。也不能发现,不然潜艇就没用了。其实不说反潜机这种高大上的东东,核潜艇倒霉起来,很落后的反潜艇照样能发现。70年代兔子的两艘037不是发现了美帝的核潜艇还撵得它到处乱跑?
那美国为什么经常派反潜机侦查呢?既然发现不了,还侦查什么?
压速度,减少你在战位工作的潜艇。
楼主只要想一想马航MH370搜了那么久,啥结果都没有,就知道了!
onepiece 发表于 2015-3-7 07:52
所以英国之前哪个海洋战略学者(可能是跟马汉同一时期)认为,完全控制海洋是不切实际的,海洋是如此辽阔 ...
扩大十倍都不可能完全覆盖
我觉得美国、日本技术那么先进,P8、P3C、P1都能发现我国的核潜艇,但这只是想象,没什么根据。
我方的运8反潜机据说不如P3C,是不是发现不了美国的核潜艇?



楼主你提问前自己都已经把结果定出来了还有什么好问的


那我就满足你的心愿好了。093出门别说p3会发现了,白宫里杯子里的水都会抖动
美国的潜艇,比黑夜里掉落的针的声音还轻~楼主这样满意吗?
声腔迷 发表于 2015-3-7 09:02
那美国为什么经常派反潜机侦查呢?既然发现不了,还侦查什么?
p3c是反潜巡逻机。别忘了哟