梁小虹委员:重型火箭研制启动

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:40:12


梁小虹委员:重型火箭研制启动

■两会速递

科技日报北京3月4日电 (记者付毅飞)航天科技集团中国运载火箭技术研究院党委书记梁小虹委员4日向科技日报记者透露,目前国家国防科工局已在推动重型火箭的研制。“经费已经下拨,对关键技术也已开始深入研究。”他说,“一旦立项,我们将力争快速取得突破,缩短研制周期。”

中国航天科技集团公司董事长雷凡培此前曾透露,我国正加快实施重型火箭关键技术的预先研究,力争用4到5年时间突破重型火箭总体设计,以及460吨液氧煤油发动机、220吨氢氧发动机和9米左右直径火箭箭体结构设计制造等关键技术;用15年左右时间完成重型火箭的研制。

梁小虹介绍,我国于2011年提出研制能适应未来航天发展需要的重型火箭。现在正在研制的大型火箭长征五号起飞质量约1040吨,而未来重型火箭则能达到3000吨级。

“研制重型火箭的目的不仅是为了载人登月,而是瞄准未来发展趋势。”他说,“人类空间活动的拓展,会不断将更大的有效载荷送入太空。”发达国家也在不断发展大推力火箭,如美国总统奥巴马此前宣布,美国将于2017年发射运载能力达70吨的火箭,2030年将有推力更大的火箭首飞。

梁小虹认为,航天科技发展必须着眼于未来。他说,早在1986年国内就有专家提出研制运载能力20吨的火箭,但有人问:要这么大的火箭干什么?没人能答出来。经过20年反复讨论,大型火箭直到2006年才开始立项。“研究重型火箭时也遇到了这个问题,到底要它干什么?这个问题如果能说清楚,说明只是眼前的问题,不是长远目标。”他说,“搞航天就要瞄准未来10年、20年甚至30年。30年后我们要干什么谁也说不清楚,但今天我们必须未雨绸缪,提前去研究。”

梁小虹介绍,重型火箭研制将继续遵照总体牵引、动力先行方针。他说,过去的火箭研制虽然也有类似提法,但动力在某种程度上不受总体条件约束,后果是如果计划的推力达不到,将导致各个系统超重。而在重型火箭研制中,各系统要在总体优化的前提下开展关键技术研究。

他同时表示,重型火箭不会是长征五号、七号等火箭的放大版,而将在科技管理、技术攻关、研制流程、数字化设计等方面取得全新突破。

长征九号(英语:Long March 9)缩写为“CZ-9”或“LM-9”,是中华人民共和国一款正在研制的重型火箭,其近地轨道运载能力至少100吨,月球转移轨道运载能力至少50吨,与美国土星五号登月火箭运力相近。根据长征三号总设计师透露,2025年至2030年之间完成重型火箭的研制。长征九号火箭,起飞推力3000吨级,110米长,能把120吨的航空器送入太空,这将能把3至5人送到月球。

长征九号在中国航天科技集团2012年发布的《2011年度社会责任报告》中被首次提到,并可能于2014年获得中国国家立项。长征九号可能于中国海南航天发射场发射。2015年重型火箭正在推进立项工作,关键技术攻关工作已经同步开展。

长征九号重型火箭的设计考虑了充分利用现有试验设备和成熟技术,还考虑了使用新技术升级现有火箭等因素。根据梁小红书记提及9米直径芯级、3.35米直径助推器和3000吨起飞质量等信息,结合已有论文中重型运载火箭1.2~1.3之间的起飞推质比,可以判断长征九号火箭9米芯级和3.35米助推器分别使用4台和1台起飞推力460吨的液氧煤油发动机,火箭起飞推力约3600~4000吨。其上面级将使用220吨推力的液氧液氢发动机,火箭总体为2级半结构,以3.5%的近地轨道运载系数推算长征九号火箭的近地轨道运载能力将超过100吨。根据航天科技集团报告中“新一代运载火箭型谱”中长征九号火箭长度与高度的比例,长征九号火箭全长约110米,天津新一代大型运载火箭基地的93米高度全箭振动塔足以对其进行全箭振动试验,这将分摊长征五号火箭的研发投资,降低长征九号的研制费用。我国为研制YF-100液氧煤油发动机建设了最大可支持500吨级液体火箭发动机的试车台,可以直接支持下一代的450~500吨级液氧煤油发动机研制,节省了部分研发投资。



梁小虹委员:重型火箭研制启动

■两会速递

科技日报北京3月4日电 (记者付毅飞)航天科技集团中国运载火箭技术研究院党委书记梁小虹委员4日向科技日报记者透露,目前国家国防科工局已在推动重型火箭的研制。“经费已经下拨,对关键技术也已开始深入研究。”他说,“一旦立项,我们将力争快速取得突破,缩短研制周期。”

中国航天科技集团公司董事长雷凡培此前曾透露,我国正加快实施重型火箭关键技术的预先研究,力争用4到5年时间突破重型火箭总体设计,以及460吨液氧煤油发动机、220吨氢氧发动机和9米左右直径火箭箭体结构设计制造等关键技术;用15年左右时间完成重型火箭的研制。

梁小虹介绍,我国于2011年提出研制能适应未来航天发展需要的重型火箭。现在正在研制的大型火箭长征五号起飞质量约1040吨,而未来重型火箭则能达到3000吨级。

“研制重型火箭的目的不仅是为了载人登月,而是瞄准未来发展趋势。”他说,“人类空间活动的拓展,会不断将更大的有效载荷送入太空。”发达国家也在不断发展大推力火箭,如美国总统奥巴马此前宣布,美国将于2017年发射运载能力达70吨的火箭,2030年将有推力更大的火箭首飞。

梁小虹认为,航天科技发展必须着眼于未来。他说,早在1986年国内就有专家提出研制运载能力20吨的火箭,但有人问:要这么大的火箭干什么?没人能答出来。经过20年反复讨论,大型火箭直到2006年才开始立项。“研究重型火箭时也遇到了这个问题,到底要它干什么?这个问题如果能说清楚,说明只是眼前的问题,不是长远目标。”他说,“搞航天就要瞄准未来10年、20年甚至30年。30年后我们要干什么谁也说不清楚,但今天我们必须未雨绸缪,提前去研究。”

梁小虹介绍,重型火箭研制将继续遵照总体牵引、动力先行方针。他说,过去的火箭研制虽然也有类似提法,但动力在某种程度上不受总体条件约束,后果是如果计划的推力达不到,将导致各个系统超重。而在重型火箭研制中,各系统要在总体优化的前提下开展关键技术研究。

他同时表示,重型火箭不会是长征五号、七号等火箭的放大版,而将在科技管理、技术攻关、研制流程、数字化设计等方面取得全新突破。

长征九号(英语:Long March 9)缩写为“CZ-9”或“LM-9”,是中华人民共和国一款正在研制的重型火箭,其近地轨道运载能力至少100吨,月球转移轨道运载能力至少50吨,与美国土星五号登月火箭运力相近。根据长征三号总设计师透露,2025年至2030年之间完成重型火箭的研制。长征九号火箭,起飞推力3000吨级,110米长,能把120吨的航空器送入太空,这将能把3至5人送到月球。

长征九号在中国航天科技集团2012年发布的《2011年度社会责任报告》中被首次提到,并可能于2014年获得中国国家立项。长征九号可能于中国海南航天发射场发射。2015年重型火箭正在推进立项工作,关键技术攻关工作已经同步开展。

长征九号重型火箭的设计考虑了充分利用现有试验设备和成熟技术,还考虑了使用新技术升级现有火箭等因素。根据梁小红书记提及9米直径芯级、3.35米直径助推器和3000吨起飞质量等信息,结合已有论文中重型运载火箭1.2~1.3之间的起飞推质比,可以判断长征九号火箭9米芯级和3.35米助推器分别使用4台和1台起飞推力460吨的液氧煤油发动机,火箭起飞推力约3600~4000吨。其上面级将使用220吨推力的液氧液氢发动机,火箭总体为2级半结构,以3.5%的近地轨道运载系数推算长征九号火箭的近地轨道运载能力将超过100吨。根据航天科技集团报告中“新一代运载火箭型谱”中长征九号火箭长度与高度的比例,长征九号火箭全长约110米,天津新一代大型运载火箭基地的93米高度全箭振动塔足以对其进行全箭振动试验,这将分摊长征五号火箭的研发投资,降低长征九号的研制费用。我国为研制YF-100液氧煤油发动机建设了最大可支持500吨级液体火箭发动机的试车台,可以直接支持下一代的450~500吨级液氧煤油发动机研制,节省了部分研发投资。

BhoYcxQCQAARekB.jpg (79.13 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2015-3-6 07:34 上传

还好没上大固推。
好消息,高兴
直径9米!想想就叫人激动\(≧▽≦)/
不要太乐观,大型低温发动机不是那么好搞的!YF77这种级别试验长期不达标导致长五从2014推到2015,现在又推迟到2016,说不定会进一步推迟
长征九号火箭全长不是降到80米了,这个引用的好像是很早的乐观数据
凤凰山 发表于 2015-3-6 07:49
不要太乐观,大型低温发动机不是那么好搞的!YF77这种级别试验长期不达标导致长五从2014推到2015,现在又推迟 ...
航空航天项目推迟2年太正常了。
不和SLS比还好,一比较。。。。。
凤凰山 发表于 2015-3-6 07:49
不要太乐观,大型低温发动机不是那么好搞的!YF77这种级别试验长期不达标导致长五从2014推到2015,现在又推迟 ...
造成长5推迟的主要因素不是发动机,而是新工艺,YF-77发动机早就完成了试验工作和认证工作,前段时间刚结束芯一级全状态试车460秒安全结束
凤凰山 发表于 2015-3-6 07:49
不要太乐观,大型低温发动机不是那么好搞的!YF77这种级别试验长期不达标导致长五从2014推到2015,现在又推迟 ...
推迟几年太正常了。

充满随机性、不确定性的真实世界,又是非线性系统工程,哪有不推迟的道理?

比计划延误才是常态。

不和SLS比还好,一比较。。。。。
原先一堆人跟H2b比,比出个白裤衩,现在跟SLS比,绝逼有进步了好吧
2030年了   
guoxing1987 发表于 2015-3-6 07:35
还好没上大固推。
作为风险备份,也应该同时上大固推和大甲烷。
作为风险备份,也应该同时上大固推和大甲烷。
大固推做好技术储备,需要的时候搞起来很快。
毒火箭还是算了。
guoxing1987 发表于 2015-3-6 13:21
大固推做好技术储备,需要的时候搞起来很快。
毒火箭还是算了。
循序渐进。
也就是先给点经费干着,立项还早。
guoxing1987 发表于 2015-3-6 13:21
大固推做好技术储备,需要的时候搞起来很快。
毒火箭还是算了。
大固推属于重污染项目,现在上也有点不合时宜。
另外甲烷不算毒燃料吧。
我爱吃河蟹 发表于 2015-3-6 15:52
大固推属于重污染项目,现在上也有点不合时宜。
另外甲烷不算毒燃料吧。
大固推对弹道导弹的生产和发展有好处。

正太玻璃猫 发表于 2015-3-6 16:31
大固推对弹道导弹的生产和发展有好处。


大固推跟导弹没有任何关系   连基本指标都南辕北辙。

比如导弹固推要求芳纶 碳纤维壳体 高比冲 高能高密度推进剂  药形设计都很有讲究 讲求速燃能力。

大固推讲求尽量用成熟低成本技术比如老式的马氏体钢 高强合金钢 就可以 推进剂只需要HTPB 或者更老式的推进剂就行 比冲要求不高  药形也是采用传统不讲求燃速。

所以能搞大固推的不一定能搞好导弹 搞导弹的搞大固推反而容易 。

大固推唯一一个专有技术就是分段燃烧技术。

日本 美国也有碳纤维壳体固推 但其推进剂和药形都是传统的 。日本算是个特例把固体火箭搞成导弹的要求 披马甲的状况大家都懂得
正太玻璃猫 发表于 2015-3-6 16:31
大固推对弹道导弹的生产和发展有好处。


大固推跟导弹没有任何关系   连基本指标都南辕北辙。

比如导弹固推要求芳纶 碳纤维壳体 高比冲 高能高密度推进剂  药形设计都很有讲究 讲求速燃能力。

大固推讲求尽量用成熟低成本技术比如老式的马氏体钢 高强合金钢 就可以 推进剂只需要HTPB 或者更老式的推进剂就行 比冲要求不高  药形也是采用传统不讲求燃速。

所以能搞大固推的不一定能搞好导弹 搞导弹的搞大固推反而容易 。

大固推唯一一个专有技术就是分段燃烧技术。

日本 美国也有碳纤维壳体固推 但其推进剂和药形都是传统的 。日本算是个特例把固体火箭搞成导弹的要求 披马甲的状况大家都懂得
银灰 发表于 2015-3-6 17:04
大固推跟导弹没有任何关系   连基本指标都南辕北辙。

比如导弹固推要求芳纶 碳纤维壳体 高比冲 高能高 ...
学习了。
我爱吃河蟹 发表于 2015-3-6 15:52
大固推属于重污染项目,现在上也有点不合时宜。
另外甲烷不算毒燃料吧。
美国SLS都用大固推,中国就不能用?比柴静还狠呀!
污染可以治理,固推燃料可以改进、可以清洁化,不让研制大固推绝对是部门利益之争而不拿国家利益当回事。
银灰 发表于 2015-3-6 17:04
大固推跟导弹没有任何关系   连基本指标都南辕北辙。

比如导弹固推要求芳纶 碳纤维壳体 高比冲 高能 ...
那些都不是问题,发展民用火箭大固推就是为了保证军工固推的可持续发展、不断提升技术实力,不让发展大固推绝对主要是部门利益之争。
这可是一块大肥肉啊,几千吨推力的研制经费,那可得不少哗哗的票子,这回能吃的饱饱的
我爱凯迪 发表于 2015-3-6 15:45
也就是先给点经费干着,立项还早。
照文章的意思推测,立项了基本就是主要的问题和技术难点都解决了,造不造就跟技术没多少关系了。
三天九 发表于 2015-3-6 20:07
这可是一块大肥肉啊,几千吨推力的研制经费,那可得不少哗哗的票子,这回能吃的饱饱的
没有的技术和火箭,该花的钱还是要花,只要花得合理些、规划得合理些,比如比SLS更好的模块化、系列化,更好的可靠性,更低廉的研发价格和发射价格,更合理的技术方向(有遗憾的地方,比如大甲烷机尚没有考虑、CBC构型也没有预研)。