奥黑为什么要TB改反恐法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:01:13
求指点,这个法律哪点弄到白皮的痛处了?求指点,这个法律哪点弄到白皮的痛处了?
就跟当年蒋介石要求国共和谈的前提是把蒋从战犯名单中去掉一样
因为奥黑是恐怖分子
因为CIA是最大的恐怖分子窝点。


据说很多打着XX旗帜的分子,幕后黑手都 指向北美立 尖········

据说很多打着XX旗帜的分子,幕后黑手都 指向北美立 尖········
美帝是恐怖分子亲爹


反恐法中许多条款在安全方面对国外信息技术公司提出更严格要求,比如向政府主管部门公开核心源码等等,否则不得进入中国市场,美国人感觉高技术机密有被中国获取的风险,并有可能成为阻挡美国公司进入中国市场的壁垒,当然反对了。

反恐法中许多条款在安全方面对国外信息技术公司提出更严格要求,比如向政府主管部门公开核心源码等等,否则不得进入中国市场,美国人感觉高技术机密有被中国获取的风险,并有可能成为阻挡美国公司进入中国市场的壁垒,当然反对了。
MD总统不能再自由自在玩拉链门了,当然反对。


技术角度我认为是小事。因为必然有保密协议。
个人估计主要是政治经济角度。
咱们要是一检查,必然发现外国公司故意留的漏洞,后门,还可以发现MD政府以前的不良记录,MD政府也很难偷窥了。
这必然会对外国公司的声誉产生极其重大的打击。
MD声誉当然也会降低,不过反正MD政府都没节操了

技术角度我认为是小事。因为必然有保密协议。
个人估计主要是政治经济角度。
咱们要是一检查,必然发现外国公司故意留的漏洞,后门,还可以发现MD政府以前的不良记录,MD政府也很难偷窥了。
这必然会对外国公司的声誉产生极其重大的打击。
MD声誉当然也会降低,不过反正MD政府都没节操了
夏夜黑鱼 发表于 2015-3-5 08:50
技术角度我认为是小事。因为必然有保密协议。
个人估计主要是政治经济角度。
咱们要是一检查,必然发现外 ...
这恰恰说明了以前美国公司有问题。
主要在信息安全方面,他们敢说俺们的比他家爱国者法案紧?中国真正立法了,他们就不能自由快乐地监视中国上下一举一动了
因为美国就是最大的恐怖集团。
有很多欧洲想走中国严控信息安全的路,所以美国人一定要打压中国
为了以后工作的开展,要不cia的颜色革命怎么开展
以后,按名单抓人可以成为现实。被抓的可很多是MD的代理人哦
心虚呗         


默罕默德.猴塞阴.o8马本身就是恐怖分子,你说它急不急?

默罕默德.猴塞阴.o8马本身就是恐怖分子,你说它急不急?
因为信息安全条款严格了,这样就很难在中国安插间谍软件间谍硬件用于偷窥了,所以美国不高兴了。
反正中国开了这个头,对美国来说不是好事,欧洲一些国家蠢蠢欲动的也想跟进中国呢,奥巴马能不急么。


这个个人认为触动了两个利益团体:一个是处于绝对领先地位(大部分是垄断地位)的美国信息产业,这是美国为数不多的几个优势产业(航空航天也是),这么一搞,欧洲也会要求这样,美国的领先地位就没法像以前是个黑箱了(外部只能看结果,想看里面是什么得看MD的脸色),如果这优势被阻止,美国离衰落真不远了。第二就是美国没法随心所欲监控了,有了代码可以彻底单项屏蔽了,MD肯定不干。
我们这么一搞的对美帝的作用其实比以前的那个保密标准要强(南海填海对MD没什么太多伤害,这个MD很麻烦,反弹会不是一个档次的),只不过这次借了反恐和斯洛登堵美国的嘴,可是美国现在是不要脸,不知道最后二审能不能坚持。如果不能坚持,和MD交换个台湾2016或者十年的和平期其实也是有可能的。就看习的魄力了(欧洲三点都被看的清清楚楚了,也不敢提这个,难度还是不小的)。

这个个人认为触动了两个利益团体:一个是处于绝对领先地位(大部分是垄断地位)的美国信息产业,这是美国为数不多的几个优势产业(航空航天也是),这么一搞,欧洲也会要求这样,美国的领先地位就没法像以前是个黑箱了(外部只能看结果,想看里面是什么得看MD的脸色),如果这优势被阻止,美国离衰落真不远了。第二就是美国没法随心所欲监控了,有了代码可以彻底单项屏蔽了,MD肯定不干。
我们这么一搞的对美帝的作用其实比以前的那个保密标准要强(南海填海对MD没什么太多伤害,这个MD很麻烦,反弹会不是一个档次的),只不过这次借了反恐和斯洛登堵美国的嘴,可是美国现在是不要脸,不知道最后二审能不能坚持。如果不能坚持,和MD交换个台湾2016或者十年的和平期其实也是有可能的。就看习的魄力了(欧洲三点都被看的清清楚楚了,也不敢提这个,难度还是不小的)。
美的还有节操吗?
因为美国就奉行恐怖主义啊,你反恐当然就是在反美国了,呵呵。网络恐怖主义也是恐怖主义。
早就说过,中华文化和欧美文化之间就是利益的博弈和斗争,哪来什么普世价值阿?忽悠善良老百姓的罢了。
综合几位网友说明。。。。。
法案里面会涉及到信息安全,对于核心部门的软件,如金融,要求美国企业提供源代码,以备查询!


斯诺登事件已经暴露出美国企业配合美国政府搞信息监控,在软硬件设施里面埋后门,这个法案是要扒他们的底裤,所以急了
如果全世界学中国,美国佬的硬件、软件等高科技企业将无人问津,不急才怪呢
土鳖雄起,不要屌它!
全世界最大的恐怖组织头目当然怕了.


奥黑撕鸡的底裤要被扒了。。。当然急眼

奥黑撕鸡的底裤要被扒了。。。当然急眼
因为CIA是最大的恐怖分子窝点。
这句话说中要点!
longs 发表于 2015-3-5 08:29
反恐法中许多条款在安全方面对国外信息技术公司提出更严格要求,比如向政府主管部门公开核心源码等等,否则 ...
这都是其次,主要是干点事不方便了
美国反对的,我们坚持做到底就对了。
默罕默德.猴塞阴.o8马本身就是恐怖分子,你说它急不急?
明明是猴晒阴
很简单,如果Oracle、Micro$oft把它们软件的密码方案告诉中国政府,等于没了商业机密。
问题是,如果不用Oracle和Micro$oft的数据库,相关的系统要大做修改,这个执行下去的后果是美国公司痛苦,我们也痛苦。到现在为止,国内还没有一个可以和Oracle database和MS SQL相媲美的软件。以前有家美国公司sybase是蛮好的,老大是华裔,可惜sybase已经破产。sybase大多数技术也被微软偷师了。


引用@kingmako 网友的
llkklk2 发表于 2015-3-5 11:31
引用@kingmako 网友的
你提到了数据库。。。看看最大的分布式数据库谁在用 用得怎么样。。。

shanshuilw 发表于 2015-3-5 13:17
你提到了数据库。。。看看最大的分布式数据库谁在用 用得怎么样。。。



我觉得分布式数据库不是没有用,但是网络开销太大了,还是根据业务需要来订制来实现实际一些。
而且有相当一部分的数据库应用,做成分布式数据库并不理想,例如美国税务局,例如12306。
目前12306的所谓网格计算云计算,实际上只是在应用服务器那里用负载均衡器实现。
shanshuilw 发表于 2015-3-5 13:17
你提到了数据库。。。看看最大的分布式数据库谁在用 用得怎么样。。。



我觉得分布式数据库不是没有用,但是网络开销太大了,还是根据业务需要来订制来实现实际一些。
而且有相当一部分的数据库应用,做成分布式数据库并不理想,例如美国税务局,例如12306。
目前12306的所谓网格计算云计算,实际上只是在应用服务器那里用负载均衡器实现。
美帝跟恐怖分子有区别吗
假设Oracle有后门而不公布,CIA可以通过后门读取数据库里所有数据,恐怖分子也可以利用后门窃取重要信息,这对反恐相当不利。
因为贼鹰老想偷窥兔子,这次兔子要把漏洞都堵上,贼鹰看不到,当然要跳脚了
因为要扒米帝的底裤啊。
恐怖的输出基地同意你反恐才见鬼了。
四个字——做贼心虚
因为他们就不能为所欲为的干涉中国的内政了,比如说他们养的狗什么的