超级军网的M1A2炮管上是什么?我们的z99上怎么没有?[图]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:27:09
M1A2炮管上是什么?我们的z99上怎么没有?
[此贴子已经被作者于2005-7-31 15:29:47编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-7-31 15:29:47编辑过]
M1A2炮管上是什么?我们的z99上怎么没有?[此贴子已经被作者于2005-7-31 15:29:47编辑过]
身管校准装置，坦克炮身管较长，多以平射为主，受热后会有形变，影响射击精度．
[此贴子已经被作者于2005-7-31 15:49:28编辑过]
我们的直接用锤子敲敲就好了
[B]以下是引用[I]bohong[/I]在2005-7-31 15:24:00的发言：[/B][BR]为什么我们的没有?难道我们的炮管材料够结实?
我看到像豹二，90式的炮管上都有个，但俄国人的没有。
既然影响精度，为什么我们的不装一个呢？有点怀疑z99的射击精度
既然谁都可以随便装一个，那么为什么我们不装呢？
推测下来可能因为我们炮管材料不一般，或者有其他的校准方法。
PS：为什么因为豹二，90式的有，而俄国的没有，我们没有，你就认定我们的射击精度差呢？
老毛病，外国的月亮总比中国圆？别人有的东东我们要是没有就嚷嚷
这是何种技术？
[此贴子已经被作者于2005-7-31 20:29:10编辑过]
俺们用的是身管热护套拉，安全又方便
哦 原来 你还知道 我们有别的方法解决啊
看来你不是不明白 是来套话的 HOHO
看来你不是不明白 是来套话的 HOHO
如果是你所谓的第2种可能 那根本就不是问题
只是出发点不一样
就象开车的驾驶习惯
老外的出发点是延长发动机寿命
我们的出发点是节油
只是出发点不一样
就象开车的驾驶习惯
老外的出发点是延长发动机寿命
我们的出发点是节油
这个没有什么惊奇的,旁边的百姓到是让羡慕的不行.
想当年为了看一眼99.唉..................
想当年为了看一眼99.唉..................
豹2连横风传感器都没有,难道说它的射击精度更差?!
简直笑话.
简直笑话.
还是我来解释吧。
这个炮口基准装置的好处就是作战过程中随时可以校炮。一天之中随着温度变化，和阳光方向的变化，炮管必然有一定程度弯曲，有这个东西就方便了。
至于我们的坦克为什么没有，那就涉及很多问题了，反正不是技术问题，全是观念和管理体制问题。结果呢，就是别指望作战中可以轻松调整校射了。
我们的习惯就是打一仗吃一亏才知道该干什么。
这个炮口基准装置的好处就是作战过程中随时可以校炮。一天之中随着温度变化，和阳光方向的变化，炮管必然有一定程度弯曲，有这个东西就方便了。
至于我们的坦克为什么没有，那就涉及很多问题了，反正不是技术问题，全是观念和管理体制问题。结果呢，就是别指望作战中可以轻松调整校射了。
我们的习惯就是打一仗吃一亏才知道该干什么。
[此贴子已经被作者于2005-8-1 10:41:25编辑过]
我记得我在某期的兵器知识上看过一张99在东北试验厂的图片，是有这个装置的，一个年纪比较大的工程师还用一个仪器测量炮口这个装置。。那张图网上也有的，但不知道为什么批量生产后反而没有那个装置了。。。
[B]以下是引用[I]残琴[/I]在2005-8-1 10:53:00的发言：[/B][BR]我记得我在某期的兵器知识上看过一张99在东北试验厂的图片，是有这个装置的，一个年纪比较大的工程师还用一个仪器测量炮口这个装置。。那张图网上也有的，但不知道为什么批量生产后反而没有那个装置了。。。
这个图?
我们有校炮镜，并不是固定在火炮上的！而是平时取下的校炮时安上！
置于堂口上．作用和功能是相同的！
置于堂口上．作用和功能是相同的！
[B]以下是引用[I]lovena2so4[/I]在2005-8-1 11:20:00的发言：[/B][BR]我们有校炮镜，并不是固定在火炮上的！而是平时取下的校炮时安上！
置于堂口上．作用和功能是相同的！
用处和功能恐怕不一样的.
用处不完全一样,但大致上是差不多的~~
谁告诉你豹2上没有横风传感器的？？？？？？
我们没用这个装置是因为我们有大闭环火控系统，首发不能命中（假如是），立即对参数进行修改，次发基本搞定！！！[em17][em17]
感谢我们的军工！！！
[em23][em23][em23]
感谢我们的军工！！！
[em23][em23][em23]
炮口战视器而已,出口型90II上见过
18楼照片里的MM好漂亮
[B]以下是引用[I]tank59d[/I]在2005-8-1 11:19:00的发言：[/B][BR]。
这个图?
直接检测内部膛线，干净利落，省时省力，节约资源。
[em01][em01][em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]bohong[/I]在2005-8-1 16:30:00的发言：[/B][BR]谁告诉你豹2上没有横风传感器的？？？？？？
息怒,是IIA6上没有!
[B]以下是引用[I]tank59d[/I]在2005-8-1 9:37:00的发言：[/B][BR]
不充分,我们连激光压制这样超前的东西都装备,连车内工况都要自动采集,连车上都想装防空导弹,还有自动跟踪系统.可见我们观念很超前哦,会对这个国外坦克普遍都有的东西熟视无睹?会对身管弯曲这种影响精度的问题视而不见?奇怪哦.所以,感觉要么我们试验过,这东西对精度有限,装不装影响不是特别大.要么就是我们没技术,研究不出来或者研究出来了,但技术不过关.看以后发展吧,如果下一代坦克出现这种装备,说明我们才真正掌握这个技术并能用于实践.如果下一代也不出现,估计我们真的是觉得这东西用处不大了.
算了吧，你到底接触过这东西没有？你以为这是什么高技术？别老要么这个要么那个，别忘了，你是干什么的，以你我的身分，这个东西你应该更了解才对。
堂堂一个坦克军官，居然不知道这么简单的小玩意是什么。
人家已经说出来了，我们的校炮时安上，平时取下，这就决定了不可能随时校炮。根本不是什么高技术，什么掌握不掌握的？
亏你还是部队的，装甲兵呼吁多少次了，有关部门摆架子死活不同意解决才是实情。
你是军人，技术水平必须过关。
一说话就急,没意思.我当然没接触了,中国的车上没这东西.
为什么不同意解决?总有原因.至少有个借口嘛,说说看喽
为什么不同意解决?总有原因.至少有个借口嘛,说说看喽
[B]以下是引用[I]qq5a0[/I]在2005-8-1 17:21:00的发言：[/B][BR]我们没用这个装置是因为我们有大闭环火控系统，首发不能命中（假如是），立即对参数进行修改，次发基本搞定！！！[em17][em17]
感谢我们的军工！！！
[em23][em23][em23]
哥们，你当坦克炮是机关枪，你当敌人是靶子阿，没等你第二炮上膛，敌人的穿甲弹就来了，这种想法是不把士兵的命当命，胜负就是瞬间的事情。
呵呵，外行来插句（大家千万别踢我出去）
我不是说，如果我们的坦克上面现在如果装了这个上去会产生什么后果呢？
呵呵，我不是说，各大网站论坛的军迷门肯定高兴死了，哇，我们终于也有了
什么什么了，呵呵，那时候绝对不会说这个没什么用什么的了
关键是现在没有，大家总会找这个哪个借口来说中国有别的办法来解决，呵呵
我不知道这个是一种什么现象~~~~~~~~~~
[em05][em05]
我不是说，如果我们的坦克上面现在如果装了这个上去会产生什么后果呢？
呵呵，我不是说，各大网站论坛的军迷门肯定高兴死了，哇，我们终于也有了
什么什么了，呵呵，那时候绝对不会说这个没什么用什么的了
关键是现在没有，大家总会找这个哪个借口来说中国有别的办法来解决，呵呵
我不知道这个是一种什么现象~~~~~~~~~~
[em05][em05]
身管校正装置而已。
我们炮管上没有，不代表我们在其他地方没有……
我们炮管上没有，不代表我们在其他地方没有……
[B]以下是引用[I]anti_usa[/I]在2005-8-2 20:44:00的发言：[/B][BR]呵呵，外行来插句（大家千万别踢我出去）
我不是说，如果我们的坦克上面现在如果装了这个上去会产生什么后果呢？
呵呵，我不是说，各大网站论坛的军迷门肯定高兴死了，哇，我们终于也有了
什么什么了，呵呵，那时候绝对不会说这个没什么用什么的了
关键是现在没有，大家总会找这个哪个借口来说中国有别的办法来解决，呵呵
我不知道这个是一种什么现象~~~~~~~~~~
[em05][em05]
有同感．
M1A1没有热护套，日光引起炮管弯曲。我军有导隙式热护套，不变型的。
猜测之言，如果有梅卡瓦的照片参照就能证实
猜测之言，如果有梅卡瓦的照片参照就能证实
[B]以下是引用[I]tank59d[/I]在2005-8-2 19:22:00的发言：[/B][BR]一说话就急,没意思.我当然没接触了,中国的车上没这东西.
为什么不同意解决?总有原因.至少有个借口嘛,说说看喽
注意通过适当的途径和场合获取适当的信息。这里恐怕不合适吧！
[B]以下是引用[I]tank59d[/I]在2005-8-2 19:22:00的发言：[/B][BR]一说话就急,没意思.我当然没接触了,中国的车上没这东西.
为什么不同意解决?总有原因.至少有个借口嘛,说说看喽
废话，只有中国坦克上的东西你才肯去接触？
没去过国外的人多了，怎么这么多普通军迷都懂的，你一个装甲兵军官居然一点都不知道？
我为什么急？为你不成器。
你是装甲兵的军官，说到坦克装甲车辆，你应该处处远胜于我这个老百姓才算你合格。
为什么不同意解决？就是有些人和你一样，一点该有的求知欲都没有。
[B]以下是引用[I]游民[/I]在2005-8-2 23:01:00的发言：[/B][BR]M1A1没有热护套，日光引起炮管弯曲。我军有导隙式热护套，不变型的。
猜测之言，如果有梅卡瓦的照片参照就能证实
瞎扯，谁告诉你有热护套就不变形的？
[B]以下是引用[I]游民[/I]在2005-8-2 23:01:00的发言：[/B][BR]M1A1没有热护套，日光引起炮管弯曲。我军有导隙式热护套，不变型的。
猜测之言，如果有梅卡瓦的照片参照就能证实
没有一种热护套的效率达到100％，所以，热护套可以减少温度不均匀引起的身管变形，不可能完全防止出现变形。
[B]以下是引用[I]bohong[/I]在2005-8-2 19:49:00的发言：[/B][BR]]
哥们，你当坦克炮是机关枪，你当敌人是靶子阿，没等你第二炮上膛，敌人的穿甲弹就来了，这种想法是不把士兵的命当命，胜负就是瞬间的事情。
"胜负就是瞬间的事情" 你知道首发命中率是多少吗？那只是理论值，与士兵的素质和战场环境都有关，瞬间定胜负只是最理想的状况！！！
[B]以下是引用[I]qq5a0[/I]在2005-8-3 11:28:00的发言：[/B][BR]。
"胜负就是瞬间的事情" 你知道首发命中率是多少吗？那只是理论值，与士兵的素质和战场环境都有关，瞬间定胜负只是最理想的状况！！！
有能力一击就中，干吗要等第二炮
谁也不能保证一击就中，首发命中率100%，誰敢说？