驻韩美军拟缩短反导雷达探测距离 以换取中国同意

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:48:51
http://military.china.com/import ... 50225/19320964.html

半岛紧张升温之际,韩国又出现美国希望推进部署“萨德”导弹防御系统的消息。《朝鲜日报》24日称,由于各方围绕驻韩美军希望部署“萨德”导弹防御系统的争议愈演愈烈,美国最近正在“积极考虑”缩短该系统远程预警雷达最大探测距离的方案。此前该雷达的最大探测距离为1800公里到2000公里,可监测中国内陆的弹道导弹发射情况,因此中国一直持反对态度。韩国政府消息人士23日表示,驻韩美军计划部署短程末端拦截型雷达,该雷达有效探测距离为600多公里。韩方认为,如果韩国的“萨德”系统配备“短距离探测雷达”,中国的反对力度“肯定会大大减弱”,而围绕部署“萨德”的争议“也将迎来新的局面”。

    韩国《中央日报》24日称,《中央日报》调查研究组以1000名成年人为对象进行的朴槿惠总统就任两周年舆论调查中,有关“萨德”系统的部署问题,55.8%的受访对象表示赞成,有32.6%的受访者表示,考虑到韩国与中国、俄罗斯等国家间的关系,反对部署。

    “即便调整雷达探测距离,在韩国部署'萨德'仍会对中国国家安全构成威胁。”中国国防大学教授张召忠24日对《环球时报》记者说,“萨德”是一款性能先进的战区导弹防御系统,不仅能与TMD、NMD系统相连接,而且导弹射程远,防护区域大,一旦该型导弹部署韩国,美国就可以在必要时放开系统限制,实现最大探测距离,将对我军在邻近地区发射的导弹构成严重威胁。这就好比中国高铁出于安全考虑,长期以300公里左右的时速运行,并不意味着达不到设计时速350公里。不仅如此,“萨德”系统采用卫星、红外、雷达三位一体的综合预警方式,调整雷达探测距离影响不大。

    《韩民族日报》23日在题为“在'萨德'问题上顺从美国只会损害韩国国家安全”的社论中说,韩国是否参加美国在东北亚部署的导弹防御系统的争议再次点燃,韩国政府应为此负主要责任,正是它对美国计划的模糊立场使其被拖入该系统。导弹防御在美国遏制中国的“亚洲再平衡”政策中扮演重要作用。韩国加入其中一方加剧对峙无助于解决朝鲜核问题,也无助于为朝鲜半岛的统一奠定基础,更无助于促进东北亚的和平。韩国政府必须迅速抛弃顺从美国将保障国家安全的自以为是的假设,韩国当局需要认识到,韩国是否参与导弹防御系统争议本身就是在破坏韩国的国家安全。
http://military.china.com/import ... 50225/19320964.html

半岛紧张升温之际,韩国又出现美国希望推进部署“萨德”导弹防御系统的消息。《朝鲜日报》24日称,由于各方围绕驻韩美军希望部署“萨德”导弹防御系统的争议愈演愈烈,美国最近正在“积极考虑”缩短该系统远程预警雷达最大探测距离的方案。此前该雷达的最大探测距离为1800公里到2000公里,可监测中国内陆的弹道导弹发射情况,因此中国一直持反对态度。韩国政府消息人士23日表示,驻韩美军计划部署短程末端拦截型雷达,该雷达有效探测距离为600多公里。韩方认为,如果韩国的“萨德”系统配备“短距离探测雷达”,中国的反对力度“肯定会大大减弱”,而围绕部署“萨德”的争议“也将迎来新的局面”。

    韩国《中央日报》24日称,《中央日报》调查研究组以1000名成年人为对象进行的朴槿惠总统就任两周年舆论调查中,有关“萨德”系统的部署问题,55.8%的受访对象表示赞成,有32.6%的受访者表示,考虑到韩国与中国、俄罗斯等国家间的关系,反对部署。

    “即便调整雷达探测距离,在韩国部署'萨德'仍会对中国国家安全构成威胁。”中国国防大学教授张召忠24日对《环球时报》记者说,“萨德”是一款性能先进的战区导弹防御系统,不仅能与TMD、NMD系统相连接,而且导弹射程远,防护区域大,一旦该型导弹部署韩国,美国就可以在必要时放开系统限制,实现最大探测距离,将对我军在邻近地区发射的导弹构成严重威胁。这就好比中国高铁出于安全考虑,长期以300公里左右的时速运行,并不意味着达不到设计时速350公里。不仅如此,“萨德”系统采用卫星、红外、雷达三位一体的综合预警方式,调整雷达探测距离影响不大。

    《韩民族日报》23日在题为“在'萨德'问题上顺从美国只会损害韩国国家安全”的社论中说,韩国是否参加美国在东北亚部署的导弹防御系统的争议再次点燃,韩国政府应为此负主要责任,正是它对美国计划的模糊立场使其被拖入该系统。导弹防御在美国遏制中国的“亚洲再平衡”政策中扮演重要作用。韩国加入其中一方加剧对峙无助于解决朝鲜核问题,也无助于为朝鲜半岛的统一奠定基础,更无助于促进东北亚的和平。韩国政府必须迅速抛弃顺从美国将保障国家安全的自以为是的假设,韩国当局需要认识到,韩国是否参与导弹防御系统争议本身就是在破坏韩国的国家安全。
其实就是把钥匙交给TG,tg也不可能答应,别说不靠谱的防护区域缩小。
如果韩国真的答应美国了,中国会怎么办?进一步武装朝鲜和经济打击韩国?
在朝鲜部署核导弹。绝对震撼
直接宣布,一旦部署,将会有10枚100颗核弹头对准首尔及各军事基地,当然,我们也只使用中程导弹,希望此事不会在韩国造成不必要的恐慌
长短不就几个程序的的事,当人是傻的,自己骗自己怪不得成棒子
雷达站给TG驻军就允许
来自:关于超级大本营
直接宣布,一旦部署,将会有10枚100颗核弹头对准首尔及各军事基地,当然,我们也只使用中程导弹,希望此事 ...
你这根本就没有威慑力,还是出口400公里射程火箭弹给朝鲜才好。
嘴炮完了最后什么也不部署
zchzyh 发表于 2015-2-25 13:56
如果韩国真的答应美国了,中国会怎么办?进一步武装朝鲜和经济打击韩国?
不是说这东西能够防御核导弹么?我估计朝鲜很快就会有核导弹了。
赠送1000枚WS2火箭弹给朝鲜和古巴
    这事必须坚决回应。美国人治不了难道治不了韩国人?
zchzyh 发表于 2015-2-25 13:56
如果韩国真的答应美国了,中国会怎么办?进一步武装朝鲜和经济打击韩国?
如果韩国一意孤行,可以考虑让朝鲜以每六门大炮换一辆火箭炮发射装置的条件来交易,射程不用太远的150公里就差不多了。
到时主动权在棒子美韩联军手机,随便编个理由探测长短还不是他们说了算。耍无赖理由都不会给你。
谁答应 谁傻子。
二逼南棒自己智商是负数也就罢了,还想凭这智商忽悠中国?
对手说话都能信啊
嗯,缩短,下次再来,又向前一点,如此反复,最后距离越来越长,同意就是逗比
你能缩短也能延长,骗你大爷呢
外交部忙了啊,要落实一带一路,要对付美帝放狼驱虎,要周旋着保护海外投资(有不干涉内政原则在,只能走圆舞曲了),这又要阻止美军抵近部署。难怪列强们的外交部在政府序列中排第一,以前看不懂,现在有点明白了。
这不是骗人吗——那雷达探测距离还不是自己说了算,说多少就是多少。
有这么糊弄人的吗?应该把这些武器交由PLA控制。
美国现在就是准备全世界到处恶心人呗。
美帝这是认为我们智商低么?
就搞个10公里以内的雷达吧,才能显出诚意。能允许我做个斜眼的表情吗?
我们要追求国家的绝对安全
问题是这玩意如何验证?MD愿意脱光了让TG看吗?
这种把戏也就骗骗3岁小孩吧。。。
我们只让太阳部署短程火箭
对美女说:你就在这换衣服吧,我闭上眼睛
作为回应建立同等辐射性能的雷达,方向只有一个----南思密达
我们也要求在朝鲜驻军一个集团军,装备中子弹弹头的“战术火箭炮”
小三保证减少和男人约会时间来换取正室答应交往。
为了保证美国人所说属实,我们要求该设备由中国检查过后方可以投入使用!
鸟,敢弄的话必将反制。送给古巴DF21,然后说推进剂没装满,只装了一半缩短了射程。
表面让步实际上是蒙人。下一步会说我都妥协了思密达干爸爸你上。
feiwangye 发表于 2015-2-25 14:18
直接宣布,一旦部署,将会有10枚100颗核弹头对准首尔及各军事基地,当然,我们也只使用中程导弹,希望此事 ...
那样干等于加速南朝鲜自研战术蛋的步伐。正确的方法是恢复和朝鲜的关系,接着就是武器输出,送一些都行。既然中国有小辫子战略上暂时玩不过美国,那就玩一头好了。