超级军网驻韩美军拟缩短反导雷达探测距离 以换取中国同意
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:44:49
http://news.ifeng.com/a/20150225/43217488_0.shtml
THAAD“萨德”导弹防御系统
半岛紧张升温之际，韩国又出现美国希望推进部署“萨德”导弹防御系统的消息。《朝鲜日报》24日称，由于各方围绕驻韩美军希望部署“萨德”导弹防御系统的争议愈演愈烈，美国最近正在“积极考虑”缩短该系统远程预警雷达最大探测距离的方案。此前该雷达的最大探测距离为1800公里到2000公里，可监测中国内陆的弹道导弹发射情况，因此中国一直持反对态度。韩国政府消息人士23日表示，驻韩美军计划部署短程末端拦截型雷达，该雷达有效探测距离为600多公里。韩方认为，如果韩国的“萨德”系统配备“短距离探测雷达”，中国的反对力度“肯定会大大减弱”，而围绕部署“萨德”的争议“也将迎来新的局面”。
韩国《中央日报》24日称，《中央日报》调查研究组以1000名成年人为对象进行的朴槿惠总统就任两周年舆论调查中，有关“萨德”系统的部署问题，55.8%的受访对象表示赞成，有32.6%的受访者表示，考虑到韩国与中国、俄罗斯等国家间的关系，反对部署。
“即便调整雷达探测距离，在韩国部署‘萨德’仍会对中国国家安全构成威胁。”中国国防大学教授张召忠24日对《环球时报》记者说，“萨德”是一款性能先进的战区导弹防御系统，不仅能与TMD、NMD系统相连接，而且导弹射程远，防护区域大，一旦该型导弹部署韩国，美国就可以在必要时放开系统限制，实现最大探测距离，将对我军在邻近地区发射的导弹构成严重威胁。这就好比中国高铁出于安全考虑，长期以300公里左右的时速运行，并不意味着达不到设计时速350公里。不仅如此，“萨德”系统采用卫星、红外、雷达三位一体的综合预警方式，调整雷达探测距离影响不大。
《韩民族日报》23日在题为“在‘萨德’问题上顺从美国只会损害韩国国家安全”的社论中说，韩国是否参加美国在东北亚部署的导弹防御系统的争议再次点燃，韩国政府应为此负主要责任，正是它对美国计划的模糊立场使其被拖入该系统。导弹防御在美国遏制中国的“亚洲再平衡”政策中扮演重要作用。韩国加入其中一方加剧对峙无助于解决朝鲜核问题，也无助于为朝鲜半岛的统一奠定基础，更无助于促进东北亚的和平。韩国政府必须迅速抛弃顺从美国将保障国家安全的自以为是的假设，韩国当局需要认识到，韩国是否参与导弹防御系统争议本身就是在破坏韩国的国家安全。
http://news.ifeng.com/a/20150225/43217488_0.shtml
THAAD“萨德”导弹防御系统
半岛紧张升温之际，韩国又出现美国希望推进部署“萨德”导弹防御系统的消息。《朝鲜日报》24日称，由于各方围绕驻韩美军希望部署“萨德”导弹防御系统的争议愈演愈烈，美国最近正在“积极考虑”缩短该系统远程预警雷达最大探测距离的方案。此前该雷达的最大探测距离为1800公里到2000公里，可监测中国内陆的弹道导弹发射情况，因此中国一直持反对态度。韩国政府消息人士23日表示，驻韩美军计划部署短程末端拦截型雷达，该雷达有效探测距离为600多公里。韩方认为，如果韩国的“萨德”系统配备“短距离探测雷达”，中国的反对力度“肯定会大大减弱”，而围绕部署“萨德”的争议“也将迎来新的局面”。
韩国《中央日报》24日称，《中央日报》调查研究组以1000名成年人为对象进行的朴槿惠总统就任两周年舆论调查中，有关“萨德”系统的部署问题，55.8%的受访对象表示赞成，有32.6%的受访者表示，考虑到韩国与中国、俄罗斯等国家间的关系，反对部署。
“即便调整雷达探测距离，在韩国部署‘萨德’仍会对中国国家安全构成威胁。”中国国防大学教授张召忠24日对《环球时报》记者说，“萨德”是一款性能先进的战区导弹防御系统，不仅能与TMD、NMD系统相连接，而且导弹射程远，防护区域大，一旦该型导弹部署韩国，美国就可以在必要时放开系统限制，实现最大探测距离，将对我军在邻近地区发射的导弹构成严重威胁。这就好比中国高铁出于安全考虑，长期以300公里左右的时速运行，并不意味着达不到设计时速350公里。不仅如此，“萨德”系统采用卫星、红外、雷达三位一体的综合预警方式，调整雷达探测距离影响不大。
《韩民族日报》23日在题为“在‘萨德’问题上顺从美国只会损害韩国国家安全”的社论中说，韩国是否参加美国在东北亚部署的导弹防御系统的争议再次点燃，韩国政府应为此负主要责任，正是它对美国计划的模糊立场使其被拖入该系统。导弹防御在美国遏制中国的“亚洲再平衡”政策中扮演重要作用。韩国加入其中一方加剧对峙无助于解决朝鲜核问题，也无助于为朝鲜半岛的统一奠定基础，更无助于促进东北亚的和平。韩国政府必须迅速抛弃顺从美国将保障国家安全的自以为是的假设，韩国当局需要认识到，韩国是否参与导弹防御系统争议本身就是在破坏韩国的国家安全。
THAAD“萨德”导弹防御系统
半岛紧张升温之际，韩国又出现美国希望推进部署“萨德”导弹防御系统的消息。《朝鲜日报》24日称，由于各方围绕驻韩美军希望部署“萨德”导弹防御系统的争议愈演愈烈，美国最近正在“积极考虑”缩短该系统远程预警雷达最大探测距离的方案。此前该雷达的最大探测距离为1800公里到2000公里，可监测中国内陆的弹道导弹发射情况，因此中国一直持反对态度。韩国政府消息人士23日表示，驻韩美军计划部署短程末端拦截型雷达，该雷达有效探测距离为600多公里。韩方认为，如果韩国的“萨德”系统配备“短距离探测雷达”，中国的反对力度“肯定会大大减弱”，而围绕部署“萨德”的争议“也将迎来新的局面”。
韩国《中央日报》24日称，《中央日报》调查研究组以1000名成年人为对象进行的朴槿惠总统就任两周年舆论调查中，有关“萨德”系统的部署问题，55.8%的受访对象表示赞成，有32.6%的受访者表示，考虑到韩国与中国、俄罗斯等国家间的关系，反对部署。
“即便调整雷达探测距离，在韩国部署‘萨德’仍会对中国国家安全构成威胁。”中国国防大学教授张召忠24日对《环球时报》记者说，“萨德”是一款性能先进的战区导弹防御系统，不仅能与TMD、NMD系统相连接，而且导弹射程远，防护区域大，一旦该型导弹部署韩国，美国就可以在必要时放开系统限制，实现最大探测距离，将对我军在邻近地区发射的导弹构成严重威胁。这就好比中国高铁出于安全考虑，长期以300公里左右的时速运行，并不意味着达不到设计时速350公里。不仅如此，“萨德”系统采用卫星、红外、雷达三位一体的综合预警方式，调整雷达探测距离影响不大。
《韩民族日报》23日在题为“在‘萨德’问题上顺从美国只会损害韩国国家安全”的社论中说，韩国是否参加美国在东北亚部署的导弹防御系统的争议再次点燃，韩国政府应为此负主要责任，正是它对美国计划的模糊立场使其被拖入该系统。导弹防御在美国遏制中国的“亚洲再平衡”政策中扮演重要作用。韩国加入其中一方加剧对峙无助于解决朝鲜核问题，也无助于为朝鲜半岛的统一奠定基础，更无助于促进东北亚的和平。韩国政府必须迅速抛弃顺从美国将保障国家安全的自以为是的假设，韩国当局需要认识到，韩国是否参与导弹防御系统争议本身就是在破坏韩国的国家安全。
http://news.ifeng.com/a/20150225/43217488_0.shtml
41a45057b67d1a0.jpg (46.82 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
THAAD“萨德”导弹防御系统
半岛紧张升温之际，韩国又出现美国希望推进部署“萨德”导弹防御系统的消息。《朝鲜日报》24日称，由于各方围绕驻韩美军希望部署“萨德”导弹防御系统的争议愈演愈烈，美国最近正在“积极考虑”缩短该系统远程预警雷达最大探测距离的方案。此前该雷达的最大探测距离为1800公里到2000公里，可监测中国内陆的弹道导弹发射情况，因此中国一直持反对态度。韩国政府消息人士23日表示，驻韩美军计划部署短程末端拦截型雷达，该雷达有效探测距离为600多公里。韩方认为，如果韩国的“萨德”系统配备“短距离探测雷达”，中国的反对力度“肯定会大大减弱”，而围绕部署“萨德”的争议“也将迎来新的局面”。
韩国《中央日报》24日称，《中央日报》调查研究组以1000名成年人为对象进行的朴槿惠总统就任两周年舆论调查中，有关“萨德”系统的部署问题，55.8%的受访对象表示赞成，有32.6%的受访者表示，考虑到韩国与中国、俄罗斯等国家间的关系，反对部署。
“即便调整雷达探测距离，在韩国部署‘萨德’仍会对中国国家安全构成威胁。”中国国防大学教授张召忠24日对《环球时报》记者说，“萨德”是一款性能先进的战区导弹防御系统，不仅能与TMD、NMD系统相连接，而且导弹射程远，防护区域大，一旦该型导弹部署韩国，美国就可以在必要时放开系统限制，实现最大探测距离，将对我军在邻近地区发射的导弹构成严重威胁。这就好比中国高铁出于安全考虑，长期以300公里左右的时速运行，并不意味着达不到设计时速350公里。不仅如此，“萨德”系统采用卫星、红外、雷达三位一体的综合预警方式，调整雷达探测距离影响不大。
《韩民族日报》23日在题为“在‘萨德’问题上顺从美国只会损害韩国国家安全”的社论中说，韩国是否参加美国在东北亚部署的导弹防御系统的争议再次点燃，韩国政府应为此负主要责任，正是它对美国计划的模糊立场使其被拖入该系统。导弹防御在美国遏制中国的“亚洲再平衡”政策中扮演重要作用。韩国加入其中一方加剧对峙无助于解决朝鲜核问题，也无助于为朝鲜半岛的统一奠定基础，更无助于促进东北亚的和平。韩国政府必须迅速抛弃顺从美国将保障国家安全的自以为是的假设，韩国当局需要认识到，韩国是否参与导弹防御系统争议本身就是在破坏韩国的国家安全。
不管你信不信，反正我是不信
先部署，后面替换了又能拿他怎么样啊？狡诈的MD
谁信啊！怎么证明？怎么保证？
给朝鲜覆盖韩国全境带制导的远火。
不管你信或者不信， 反正我是不信
谁信谁SB。
由中国派驻技术监控小组，作出安全评估并全面接管雷达，可以考虑可行性。
脱裤子放屁，掩耳盗铃
忽悠、接着忽悠...没事走两步...
那我们给朝鲜的也缩短下射程
不做懦夫司机 发表于 2015-2-25 11:31
给朝鲜覆盖韩国全境带制导的远火。
就这么办！
给朝鲜覆盖韩国全境带制导的远火。
就这么办！
不做懦夫司机 发表于 2015-2-25 11:31
给朝鲜覆盖韩国全境带制导的远火。
兄台还是没有得到MD的精髓啊
应该给三胖射程50KM的火箭炮，但是他们有没有改装成200KM的手册那就不是我们的事情了
给朝鲜覆盖韩国全境带制导的远火。
兄台还是没有得到MD的精髓啊
应该给三胖射程50KM的火箭炮，但是他们有没有改装成200KM的手册那就不是我们的事情了
简直是藐视兔子的智商嘛
怎么操作？难道开机时，兔子的监督小组在旁边看着？
要部署就部署，何必需要我们同意，是吧，玩这手，完全侮辱人智商嘛
少废话，给韩国透点消息，敢让这个丧门星进来，就别怪我们给朝鲜远火，那个东西可是不分军民通杀一切的。
那中国必须随时飞检临检
霉弟说他会控制尿尿距离在十公分以内，小伙伴们怎么看？
国防部发言人: 听闻美军计划缩减雷达性能以免威胁我国甚感欣慰。但于此同时，又因美国会因此再背上一个研制缩水版装备的经费包袱而深感不安。为了减少美国人民的负担，切实抓好经济工作按期还债，我方建议由我方免费提供警戒雷达及全部操作维护人员在韩国部署。此为多赢之举。
把雷达部署在日本吧
必须给韩国挂下红线，只要部署反导系统，就部署20枚以上核导弹瞄准韩国。
美帝这是欺人太甚啊，体会到了毛子的压力
MD还真会自欺欺人
屠狗英雄 发表于 2015-2-25 12:23
把雷达部署在日本吧
美军在日本已经部署了两套。
把雷达部署在日本吧
美军在日本已经部署了两套。
现在看来，前一阵子去给韩国划的红线，已经开始起作用了。
我们可以不用中程导弹瞄准韩国，改用近程导弹和火箭瞄准。
有病才会同意
谁傻谁信，怎么证明。
当初在波兰部署也是用这个套路来欺骗俄罗斯