中方询问美军雷达探测距离 美方:很远,就是很远

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 10:33:32

这个航母上舰载雷达的主要参数是公开的吧,还问霉菌干嘛?

http://www.81tech.com/news/zhongguoleida/130737.html

中国国防政策和军事战略高度透明——访国防部外事办原主任钱利华委员

新华网北京3月3日电(记者李志晖)全国政协委员、国防部外事办原主任钱利华3日在接受新华社记者专访时表示,中国国防政策和军事战略高度透明,中国军队非常重视信息发布,在军事透明和对外开放上是真诚的。

钱利华指出,中国军队始终是维护世界和平的坚定力量。无论中国如何发展,都不会运用军事力量对外扩张,不可能也不必要对周边国家形成威胁。外界不应对中国军事战略意图感到担忧。

勿戴有色眼镜看中国军事透明度

多年来,一些西方国家总以军事不透明为由动辄对中国进行指责。但近期以来,中国军队不断加大信息开放力度,继解密陆军集团军番号之后,又相继主动公布中国首架大型运输机运-20首飞和陆基中段反导拦截试验消息,都体现了中国军队自信、开放的姿态。

钱利华说,中国一贯奉行防御性的国防政策和积极防御的军事战略,战略意图以及能力建设信息都是公开透明的。如果一些人总是用有色眼镜看待中国军队,那是他们自身角度和眼光的问题。

他说,中国已建立国防部新闻发言人制度,每月向国内外发布中国军队建设有关信息,得到了各方积极评价。此外,每两年发布的中国国防白皮书,以及《解放军报》、国防部网站、中国军网和有关政府部门网站也发布了大量中国军队建设信息。

“国内外人士只要抱着诚意了解中国军队建设,都会从这些公开渠道采集到足够的信息。”钱利华说。“对于相互间已经建立政治互信和军事互信的国家和军队,如此透明度足矣。如果没有这种互信,军事再透明也不会被看作透明。”

钱利华说,军事透明没有统一标准,透明水平也没有相应机构进行监督评判,即使是经常指责他人的美国,对其盟国都不是绝对的军事透明,更何况其他国家。

他举例说,2011年美军参联会主席马伦访华时,中方不仅让他参观苏-27,还请他坐进驾驶舱,开放程度连美方都感到惊叹。反观美国,中国军方代表团在参观美军航母曾就其雷达探测距离提问,美方军官回答:“很远。”我方再问:“到底有多远?”美方回答:“就是很远很远。”

积极推动军事外交

中共十八大报告提出,中国军队将一如既往同各国加强军事合作、增进军事互信,参与地区和国际安全事务,在国际政治和安全领域发挥积极作用。

钱利华说,2013年中国对外军事交流合作正在具体筹划实施中。

据介绍,今年初中国人民解放军副总参谋长戚建国一行访问缅甸并出席首次中缅战略安全磋商。今后,中国还要与周边国家继续开展防务安全磋商,就地区安全形势交流合作,共同处理敏感事件和分歧。

钱利华说,中方还将与俄罗斯开展包括联合军事演习在内的丰富多彩的军事交流活动,双方将认真履行协议,继续保持密切军事往来与合作。

中国也重视中美军事交流,去年底双方已就2013年两军交流计划达成了共识,其中包括高层往来和专业技术领域的交流,目前正在协商具体落实。此外,双方去年在成都进行了人道主义救援减灾联合室内推演,此类合作活动将在今后继续进行。

中美应加强网络安全合作

针对近期一些媒体炒作的中国“网络军队”问题,钱利华表示,中方绝不允许黑客攻击等任何破坏互联网安全的行为,中国军队也从未支持过任何黑客活动。所谓“网络军队”的猜测毫无根据。

他说,中国是世界上最主要的黑客攻击受害国之一。2012年中国国防部网和中国军网月均遭受境外攻击达14.4万余次,其中60%以上的攻击来自美国。

“中美共同面临网络安全问题,更应携起手来,建立网络安全领域的互信和合作,以联合国为平台,尽早讨论和制定有关规则,共同构建和平、安全、合作、开放的国际网络空间。”

钱利华说:“中方不赞成一些国家凭借自己的技术优势,制定有利于自己的规则。平等的对话合作才是应对网络安全的唯一正确途径。”


本篇文章转载于:国防科技网 http://www.81tech.com 原文链接:http://www.81tech.com/news/zhongguoleida/130737_2.html



本篇文章转载于:国防科技网 http://www.81tech.com 原文链接:http://www.81tech.com/news/zhongguoleida/130737.html
这个航母上舰载雷达的主要参数是公开的吧,还问霉菌干嘛?

http://www.81tech.com/news/zhongguoleida/130737.html

中国国防政策和军事战略高度透明——访国防部外事办原主任钱利华委员

新华网北京3月3日电(记者李志晖)全国政协委员、国防部外事办原主任钱利华3日在接受新华社记者专访时表示,中国国防政策和军事战略高度透明,中国军队非常重视信息发布,在军事透明和对外开放上是真诚的。

钱利华指出,中国军队始终是维护世界和平的坚定力量。无论中国如何发展,都不会运用军事力量对外扩张,不可能也不必要对周边国家形成威胁。外界不应对中国军事战略意图感到担忧。

勿戴有色眼镜看中国军事透明度

多年来,一些西方国家总以军事不透明为由动辄对中国进行指责。但近期以来,中国军队不断加大信息开放力度,继解密陆军集团军番号之后,又相继主动公布中国首架大型运输机运-20首飞和陆基中段反导拦截试验消息,都体现了中国军队自信、开放的姿态。

钱利华说,中国一贯奉行防御性的国防政策和积极防御的军事战略,战略意图以及能力建设信息都是公开透明的。如果一些人总是用有色眼镜看待中国军队,那是他们自身角度和眼光的问题。

他说,中国已建立国防部新闻发言人制度,每月向国内外发布中国军队建设有关信息,得到了各方积极评价。此外,每两年发布的中国国防白皮书,以及《解放军报》、国防部网站、中国军网和有关政府部门网站也发布了大量中国军队建设信息。

“国内外人士只要抱着诚意了解中国军队建设,都会从这些公开渠道采集到足够的信息。”钱利华说。“对于相互间已经建立政治互信和军事互信的国家和军队,如此透明度足矣。如果没有这种互信,军事再透明也不会被看作透明。”

钱利华说,军事透明没有统一标准,透明水平也没有相应机构进行监督评判,即使是经常指责他人的美国,对其盟国都不是绝对的军事透明,更何况其他国家。

他举例说,2011年美军参联会主席马伦访华时,中方不仅让他参观苏-27,还请他坐进驾驶舱,开放程度连美方都感到惊叹。反观美国,中国军方代表团在参观美军航母曾就其雷达探测距离提问,美方军官回答:“很远。”我方再问:“到底有多远?”美方回答:“就是很远很远。”

积极推动军事外交

中共十八大报告提出,中国军队将一如既往同各国加强军事合作、增进军事互信,参与地区和国际安全事务,在国际政治和安全领域发挥积极作用。

钱利华说,2013年中国对外军事交流合作正在具体筹划实施中。

据介绍,今年初中国人民解放军副总参谋长戚建国一行访问缅甸并出席首次中缅战略安全磋商。今后,中国还要与周边国家继续开展防务安全磋商,就地区安全形势交流合作,共同处理敏感事件和分歧。

钱利华说,中方还将与俄罗斯开展包括联合军事演习在内的丰富多彩的军事交流活动,双方将认真履行协议,继续保持密切军事往来与合作。

中国也重视中美军事交流,去年底双方已就2013年两军交流计划达成了共识,其中包括高层往来和专业技术领域的交流,目前正在协商具体落实。此外,双方去年在成都进行了人道主义救援减灾联合室内推演,此类合作活动将在今后继续进行。

中美应加强网络安全合作

针对近期一些媒体炒作的中国“网络军队”问题,钱利华表示,中方绝不允许黑客攻击等任何破坏互联网安全的行为,中国军队也从未支持过任何黑客活动。所谓“网络军队”的猜测毫无根据。

他说,中国是世界上最主要的黑客攻击受害国之一。2012年中国国防部网和中国军网月均遭受境外攻击达14.4万余次,其中60%以上的攻击来自美国。

“中美共同面临网络安全问题,更应携起手来,建立网络安全领域的互信和合作,以联合国为平台,尽早讨论和制定有关规则,共同构建和平、安全、合作、开放的国际网络空间。”

钱利华说:“中方不赞成一些国家凭借自己的技术优势,制定有利于自己的规则。平等的对话合作才是应对网络安全的唯一正确途径。”


本篇文章转载于:国防科技网 http://www.81tech.com 原文链接:http://www.81tech.com/news/zhongguoleida/130737_2.html



本篇文章转载于:国防科技网 http://www.81tech.com 原文链接:http://www.81tech.com/news/zhongguoleida/130737.html
就好比我请你来家里客厅坐坐。。。然后直接问您家存折的存款数字。。。这不是一个数量级啊
但是我们有先告诉对方自己家开什么车哦,然后问问对方的存折,也不是太过分吧,,大概你也说个数撒,,,329公里说不出来,说300多总可以吧
要不我们的长官去F-16里面坐坐,然后告诉美军咱的中华神盾探测距离有多少...
唉...搞宣传的还给敌人送炮弹...
我们有很多同志有做好工作的真诚愿望,也有干劲,但缺乏新形势下做好工作的本领,面对新情况新问题,由于不懂规律、不懂门道、缺乏知识、缺乏本领,还是习惯于用老思路老套路来应对,蛮干盲干,结果是虽然做了工作,有时做得还很辛苦,但不是不对路子,就是事与愿违,甚至搞出一些南辕北辙的事情来。这就叫新办法不会用,老办法不管用,硬办法不敢用,软办法不顶用。

我们也应该换位思考,双方的情报价值根本不是一个层级的。
晕  楼上的。。。现代新闻之道不懂啊       要是中美换位  你觉得cnn会怎么报道?  现在兔子宣传媒体都是渣渣,天天捧人家   结果人家的手段一点没学会。
中国军队也从未支持过任何黑客活动。所谓“网络军队”的猜测毫无根据。

这不废话嘛,军队支持的黑客活动,那能叫黑客活动吗?那是军事活动。
网络军队还猜测个毛啊,偶说没有你信不信?反正偶自己都不信。
    很远是多远? 典型的 ‘军事不透明’ 嘛!
我们的27和美国人手里的差别大么?
兔子军事比霉菌透明
说实话,这问题问的实在不高明,对方不可能回答你实情,关键是美帝打哈哈的水平太次
leekkeek 发表于 2013-3-5 20:45
我们的27和美国人手里的差别大么?
27不止TG有,尼米兹可是天下独一份。。
霉痢贱就是个荡妇!
其实就是举个例子说明美国也不是那么透明,即使对很多人觉得是公开参数的事情也不回答,或者按某些人的说法,美方的保密规定也很官僚。
这种说法一点说服力都没有,宣传水平真是差。


军事透明就是一个幌子,那有一个国家有军事透明的,军事怎么可能透明,让敌知道底线,那打起来,怎么可能先发制人,这个本来就是做贼的想去盗,又怕屋中埋有伏兵,所以先踩点的做法罢了!

军事透明就是一个幌子,那有一个国家有军事透明的,军事怎么可能透明,让敌知道底线,那打起来,怎么可能先发制人,这个本来就是做贼的想去盗,又怕屋中埋有伏兵,所以先踩点的做法罢了!
金银铜铁 发表于 2013-3-5 18:49
我们有很多同志有做好工作的真诚愿望,也有干劲,但缺乏新形势下做好工作的本领,面对新情况新问题,由于不 ...
啧啧,每次说话都那么文绉绉的~~

话说大师何处谋差?
啧啧,每次说话都那么文绉绉的~~

话说大师何处谋差?
兄台,那段话是习总说滴哎!
问人家航母的雷达  就像问人家老婆的底裤颜色一样
兔子:鹰酱你家那个大眼睛能看多远?
鹰酱:很远……
兔子:多远?
鹰酱:就是很远……
兔子:哦……

鹰酱:兔子你家里有多少个蘑菇?
兔子:很多?
鹰酱:多少????
兔子:很多啊……
不要问我太阳有多高 我会告诉你我有多真
不要问我星星有几颗 我会告诉你很多 很多
问人家航母的雷达 就像问人家老婆的底裤颜色一样
私底下扒开看看不就行了。
你请人家上SU27参观,人家也请你上航母参观了啊。。。

人家没问你SU27的雷达能多远吧,再说这2个东西的数据也不是一个级别的啊。
MD打太极的水平咋就这么次呢,话说能去接待来访的肯定有外交经验的。怎么这点太极都不会打呢。
建议赶紧把太极1,太极2全军内部培训一边。
2011年美军参联会主席马伦访华时,中方不仅让他参观苏-27,还请他坐进驾驶舱,开放程度连美方都感到惊叹。反观美国,中国军方代表团在参观美军航母曾就其雷达探测距离提问,美方军官回答:“很远。”我方再问:“到底有多远?”美方回答:“就是很远很远。”

去座舱也不能干啥吧……
无敌梅 发表于 2013-3-7 11:26
你要知道 那美国佬是不要脸的自己爬上去 中方是询问 的 谁更有理
不是请上去的么。。。 黑白颠倒这么快?
去座舱也不能干啥吧……
错 通过座舱可以看出你的装备水平 张局还特别在中央四套解读过的
这个提问。。。。。测酒精浓度吗?
不明所以,看着吧,,
你请人家上SU27参观,人家也请你上航母参观了啊。。。

人家没问你SU27的雷达能多远吧,再说这2个东西的数 ...
好吧 我记得好像是他自己爬上去的 张局还特意解读过的 但是百度一下又不是 以百度为准
你要知道 那美国佬是不要脸的自己爬上去 中方是询问 的 谁更有理
他这么着主动参与危险活动,摔下来保险公司赔不
他这么着主动参与危险活动,摔下来保险公司赔不
我记错了 是请上去的 但是请了半天才下来 我编辑掉
换个角度,如果是兔军的军官只会回答很远、很远很远,估计就有大把人要怀疑是不是兔军军官的业务水平太差,连自己装备的参数都不知道了。
无敌梅 发表于 2013-3-7 11:31
错 通过座舱可以看出你的装备水平 张局还特别在中央四套解读过的
可是这进的是27的座舱,MD自己好像也买过27吧,要是10,11之类的还好,进27看不出来什么吧。。