如果日本不造3艘战列舰而是改造12艘大型航母,那么结局 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 20:44:52


大和信浓武藏大而无当,历史证明了绝对是浪费时间和资源。如果从一开始航母派就占优,从而把资源用在航母上,那么同样时间内至少可以搞出12艘大型航母。当然了,配套飞飞的训练也要跟上。

这样的话,偷袭珍珠港时美军航母是逃不掉了,因为可以排分舰队搜寻歼灭之。中途岛再怎么倒霉也肯定能胜利。说不定还能攻占夏威夷。

于是,美国还真可能被逼坐下来谈判,而不是死扛,毕竟要死更多的人。就好比抗美援朝,因为届时欧战早已结束,美苏反目,大胡子很可能会有微妙的态度。

当然,也有可能美国继续死扛,战争进度拖延3年,等47年原子弹批产了下饺子,预计能丢10~20枚。

大和信浓武藏大而无当,历史证明了绝对是浪费时间和资源。如果从一开始航母派就占优,从而把资源用在航母上,那么同样时间内至少可以搞出12艘大型航母。当然了,配套飞飞的训练也要跟上。

这样的话,偷袭珍珠港时美军航母是逃不掉了,因为可以排分舰队搜寻歼灭之。中途岛再怎么倒霉也肯定能胜利。说不定还能攻占夏威夷。

于是,美国还真可能被逼坐下来谈判,而不是死扛,毕竟要死更多的人。就好比抗美援朝,因为届时欧战早已结束,美苏反目,大胡子很可能会有微妙的态度。

当然,也有可能美国继续死扛,战争进度拖延3年,等47年原子弹批产了下饺子,预计能丢10~20枚。


你半夜发这个也是拼了

你半夜发这个也是拼了
打到后期,日本舰载机和飞行员都没了,造再多的航母有什么用,历史没有如果,只有绝对实力的碰撞裁决,在激怒美国之后,日本惨败太平洋的结局就一定是注定了,美国在太平洋战争中造了多少航母,多少军舰,日本远远不能望其项背。
放在今天,中日对决,中国让日本取得先机优势但最终的结果也必然是中国压倒性的胜利,人口,工业硬指标,这是全面战争的骨架。
经验飞行员没几下就拼光了,剩下再多航母有屁用。
飞行员就那么多
結果還是不容樂觀,這是國家的硬實力決定的,工業生產能力,戰爭潛力比不上美國,做甚麽都是惘然
烧水的航母。
不造航母勤紧腰带造战列舰,说明日本对航母的认知和使用上存在巨大差距。
决定胜败的从来不是武器装备本身
如果?如果日海军力助德打侉英国海军,日本陆军登陆中东和从xJ出境打击苏联后方,只留一半海军守卫本岛,打败英苏,占领中东,整个世界岛在手,然后日本人全体上岸到大陆来。。。
即使日本在珍珠港击沉了大米的航母,再打赢了中途岛。大米也绝不会妥协的,最多到1944年,大米国一打一打的航母就该出来找脚盆的晦气了。
才12?120还差不多,还得有那么多飞行员
楼主听说过马里亚纳海战没?飞行员飞机就那样,再多航母有啥用?来自: iPhone客户端
中途岛以后日本飞行老鸟损失殆尽,剩下的都是刚从航校毕业的菜鸟。
莱特湾海战的时候,脚盆已经拿航母做诱饵,大和武藏搞偷袭了,为什么?因为已经没有飞行员了,航母就是大号靶子
假如珍珠港起飞第三波,假如中途岛前换密码再集中兵力的话……
任何时候,绝对实力决定结局的绝对走向,细节因素决定结果的一些细节部分来自: Android客户端
不重视护航,物资运不回来,军舰造不出来,开不出去,然后物资运输更悲剧..都恶性循环了!再说鬼子哪有那么多飞行员?我发现亚洲国家普遍不重视飞行员啊,天朝也是一样,这两年死了多少飞行员了...
偷袭珍珠港是战术上的成功和战略上的失败。就算是歼灭了珍珠港的美国航母,也是将失败往后拖一段时间而已。不会改变大的发展方向。因为日本挑战美国最关键的赌注是德国占领英伦,美国退守本土并没有实现。
中途岛以后日本飞行老鸟损失殆尽,剩下的都是刚从航校毕业的菜鸟。
中途岛损失很大,但不是全灭,最终耗尽老飞行员还是之后的一系列海空战。

这就是二战的特点,决定胜负的是总体国力,不是一两次巧妙的战役。
有飞机么?有飞行员么?
莱特湾海战的时候,脚盆已经拿航母做诱饵,大和武藏搞偷袭了,为什么?因为已经没有飞行员了,航母就是大号 ...
这正说明日本还没认识到航母的决定性作用,仍把战列舰对决当作胜负压轴大戏,其实细究中途岛之战也是如此,日本把航母+飞机的较量一直视为垫场热身,航母仅仅看作战列舰的保镖和清道夫。
摄影发烧友之间长期流行一句话:关键不在镜头器材档次,关键在镜头后那颗脑袋。
这话引申开来同样适用,套到二战日本海军上,就是:胜负关键不取决于航母飞机飞行员数量,而更大程度上取决于指挥使用航母的脑袋。
如果日本不造3艘战列舰而是改造120艘大型航母,那么结局可能还真不一样。 来自: iPhone客户端
这正说明日本还没认识到航母的决定性作用,仍把战列舰对决当作胜负压轴大戏,其实细究中途岛之战也是如此 ...
日本很明白怎么用航母,偷袭珍珠港靠的就是航母,中途岛决战也是二战航母间的终极较量。
后面莱特湾拿航母做诱饵是因为在中途岛把底裤输光了。

pepsi7u 发表于 2015-2-25 07:59
假如珍珠港起飞第三波,假如中途岛前换密码再集中兵力的话……...
珍珠港的第三波只会增加损耗…倒是如果中途道打赢的话…欧洲战场和太平洋战场法西斯至少会多存在5.6年来自: iPhone客户端
假如珍珠港起飞第三波,假如中途岛前换密码再集中兵力的话……
珍珠港美国航母一夜之间去向不明,南云已经慌了,再不跑路生怕遭到美舰载机攻击

中途岛再调来两条航母,飞机也没有美军多。(实战约220:400)

退一步说,顺利拿下中途岛也没用,多一队日本兵渴死岛上而已。美国人堆在夏威夷的兵力,拼光日本海军也拿不下来。
马里亚纳就已经打火鸡了,再多的航母,不过多几百只火鸡而已。
地狱猫有2300HP的发动机,蛋战有吗?
老美后期造航母如下饺子,霓虹就算造出航母又能怎样?最多最多晚死几天。
结果一样,进度差异
没用的,日本无论陆军还是空军都是走精英路线,陆军是练精兵以弥补装备不足,但精兵一消耗光,后来的战斗力就越来越水。空军是把好的飞行员都派上前线送死,后来连合格的飞行教官都找不到了,更别说培养成千上万的飞行员了
才12艘,二战美国总共造了140多艘航母
炸毁夏威夷的油库的话,中途岛就不会存在了。。。米国的报复会推后2-3年
甘丹赤巴 发表于 2015-2-25 08:02
不重视护航,物资运不回来,军舰造不出来,开不出去,然后物资运输更悲剧..都恶性循环了!再说鬼子哪有那么 ...

别自己发挥。
解放军这是为了保护老百姓。不然真掉到村庄里得死多少人?
banlang 发表于 2015-2-25 07:06
不造航母勤紧腰带造战列舰,说明日本对航母的认知和使用上存在巨大差距。
决定胜败的从来不是武器装备本身
       这就是综合国力的问题了,日本才不过开工了3艘大和级战列舰,还有一条改装成了航母。同期美国不算未建成衣阿华级5、6号舰,建成的战列舰就有10艘之多~还不包括2艘阿拉斯加级战巡
输赢不在一种武器或技术,除了象原子弹这样划时代的武器而且只掌握在一方手里,日本不论如何做,皆不可能赢。

banlang 发表于 2015-2-25 08:15
这正说明日本还没认识到航母的决定性作用,仍把战列舰对决当作胜负压轴大戏,其实细究中途岛之战也是如此 ...


       拼到最后,真心是综合国力和科学技术的比拼。马里亚纳海战结果雄辩的证明,日本帝国在计划完备,战术设计高超,握有天时地利和先发制人的情况下,也没有能力发动一场大规模决战的胜利了
banlang 发表于 2015-2-25 08:15
这正说明日本还没认识到航母的决定性作用,仍把战列舰对决当作胜负压轴大戏,其实细究中途岛之战也是如此 ...


       拼到最后,真心是综合国力和科学技术的比拼。马里亚纳海战结果雄辩的证明,日本帝国在计划完备,战术设计高超,握有天时地利和先发制人的情况下,也没有能力发动一场大规模决战的胜利了
假如珍珠港起飞第三波,假如中途岛前换密码再集中兵力的话……
珊瑚海打得再赢一点点的话╮( ̄▽ ̄)╭
打到最后小日本的人力已经枯竭,一群只飞行十几个小时的雏鸡也就只能靠玉粹 来体现以下价值
日本就算赢了中途岛,最多把失败推迟1-2年。