关于某舰视频有感
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:26:45
本来不想讲,唉!看了军事畅谈里一个男人的帖子,觉得有必要详解下。既然是吃船这碗饭的,也说说个人的看法。(大号禁言,一般不来此处)
推演船与海浪,角度演变,按J长意思,船艉部与浪,形成80~90°对冲,导致海浪拍打力,击断艉部窗(门)锁扣,导致海水进舱。可视频中情况如何?按船体结构,一看便知,船纵向与海浪形成60~90°夹角,海浪破窗(门)锁扣为舷侧窗(门)锁扣,而后进水。
与口述不否。
第一,进水舱室,位于船尾,绞车机室;
第二,此舷窗为非水密窗(门);
第三,注意此非水密舷窗(门)正下方,有一个导缆孔,可关闭(当时已关闭,防浪)。
第四,按第三条,暂推此舱室原设计应为水密舱室,故未考虑到此时会有如此进水量,舱室(甲板)疏排水(管径)显然不够,注意看此非水密舷窗(门)右下方,有疏排水口(01:13)。但此舱室为无人舱室,有TV监视,竟无舱底水系统(如是喷射泵)及污水井(自动化液位开关控制),导致后来临时调用电动潜水泵抽水。
第五,判断此非水密舷窗(门)应该是导(系)缆时,方便观察使用,后开孔加装的(参见第四条)。
另,按理设计院所应该有考虑到导(系)缆观察问题(具体操作方案),毕竟这么多年来船体(舾装),都有母船参考。显然此方案不方便可行,才会有此非水密舷窗(门)。
另一种论断,原设计有此窗(门)此处,距水线有一定距离(较高处),未考虑到甲板上浪,会如此严重,及排水问题(此论断,简单明了)。
第六,此非水密舷窗(门)应该不止一处,本舱两道(01:50),舷艉各一。
本船最少四道(左右舷对称,估计左舷未与海浪形成大夹角,锁扣完好,防微杜渐,进行了施焊加固,进排水平衡或问题不大)。
另,此船是否还有此非水密舷窗(门),上船一观便知。
第七,观此非水密舷窗(门),以上海某厂设计质量标准,不会有出现(但不保证)。
此非水密舷窗(门),安装单一锁扣,未上下再各装一个,四点紧固(参考防浪舷窗),以抗风浪。明显不像其作风,应该也不是在该厂开的(后加情况,舟山某厂么?不予置评)。
第八,因原设计为水密舱室,所以,设计单位显然没有考虑到会进大水量(较高)。但也有疑问,假设,敌方火炮在此处造成战损(开洞),又逢不测风云,巨峰大浪(七八级,按视频解释),奈何?如有损管,可封闭弃之(连同舱门为水密门)。但与此视频观点不符,难道应第十条?
第九,假设后加装,谁让开孔加装的?显然是使用者,至于是某驻厂军代表,还是接舰官兵?不予置评。
第十,初始损管处理,发生事故,又将事故当英雄事迹宣传论,且漏洞巨大。按视频画面,推断及事后旁观者叙述(牙齿当时崩掉,眉骨打裂,人得受多大冲击力,人没休克,竟然说:别管我。)。不符合专业技术兵种要求(不该发生在其身上)。
难道下次英勇海军官兵,需手接舰舰导弹么?
舰队各主管人员叙述:
第一,J长同志,船(舷窗/门)在水下和甲板上浪(过大),是天差地别的,另此处如此之高,说这话有些危言耸听。
船航行中纵摇,横摇,如影随形,无污水井情况下,水泵当然易吸空。而后损管处理,找一桶型大锅,各官兵相继用脸盆舀水至此锅,抽水。
但,按其损管机电长,说法,水可将人飘起,判断此舱室水情至多至膝盖处,违背脸盆舀水说,而后水情减弱,高至脚面,完全可以通过原疏排水泄放。众人却一窝蜂脸盆大锅舀水,这是做戏,但也不排除过年期间给各自亲人观看,报平安。
之前判断,此非水密舷窗(门),应该距水线很高(不然不会如此开孔加装)。最后,水情竟然到了生活区域,显然是损管期间,未做各区间分隔处理,无科学管理,且慌乱操作。
第二,某长讲自由液面及稳性,也是拿专业知识糊弄普通人。
进这么点水就会影响如此之大?又不是民船(就算是民船,某船型也有DP3)。
按军船论,损管何在?被动舭龙骨,主动减摇鳍,(主/被动式)减摇水舱?最后至打压载。
真的,进这点水,某舰就失去战斗力了?
第三,副部(应该是军事主管)阁下,冠冕堂皇,说了一大堆战斗口号。实际应对全无。
假如此事,在与日人海战,发生,何解?
个人观点:
首先,这视频国内外专业人士,会看的更认真仔细,并研判,战斗力,损失管理能力,后续处置态度。作为资料素材,与其它资料素材综合研判。
最后,个人判判断此非水密舷窗(门)应该是详生设完成,现场施工完毕,适航使用后开孔加装的。
以上都是本人主观判断,并不代表客观事实。
方便大家讨论置评。
h ttp://v.you ku.com/v_show/id_XODk3NzEzOTcy.html?f=23497975&ev=2&from=y1.1-2.10001-0.1-2
本来不想讲,唉!看了军事畅谈里一个男人的帖子,觉得有必要详解下。既然是吃船这碗饭的,也说说个人的看法。(大号禁言,一般不来此处)
推演船与海浪,角度演变,按J长意思,船艉部与浪,形成80~90°对冲,导致海浪拍打力,击断艉部窗(门)锁扣,导致海水进舱。可视频中情况如何?按船体结构,一看便知,船纵向与海浪形成60~90°夹角,海浪破窗(门)锁扣为舷侧窗(门)锁扣,而后进水。
与口述不否。
第一,进水舱室,位于船尾,绞车机室;
第二,此舷窗为非水密窗(门);
第三,注意此非水密舷窗(门)正下方,有一个导缆孔,可关闭(当时已关闭,防浪)。
第四,按第三条,暂推此舱室原设计应为水密舱室,故未考虑到此时会有如此进水量,舱室(甲板)疏排水(管径)显然不够,注意看此非水密舷窗(门)右下方,有疏排水口(01:13)。但此舱室为无人舱室,有TV监视,竟无舱底水系统(如是喷射泵)及污水井(自动化液位开关控制),导致后来临时调用电动潜水泵抽水。
第五,判断此非水密舷窗(门)应该是导(系)缆时,方便观察使用,后开孔加装的(参见第四条)。
另,按理设计院所应该有考虑到导(系)缆观察问题(具体操作方案),毕竟这么多年来船体(舾装),都有母船参考。显然此方案不方便可行,才会有此非水密舷窗(门)。
另一种论断,原设计有此窗(门)此处,距水线有一定距离(较高处),未考虑到甲板上浪,会如此严重,及排水问题(此论断,简单明了)。
第六,此非水密舷窗(门)应该不止一处,本舱两道(01:50),舷艉各一。
本船最少四道(左右舷对称,估计左舷未与海浪形成大夹角,锁扣完好,防微杜渐,进行了施焊加固,进排水平衡或问题不大)。
另,此船是否还有此非水密舷窗(门),上船一观便知。
第七,观此非水密舷窗(门),以上海某厂设计质量标准,不会有出现(但不保证)。
此非水密舷窗(门),安装单一锁扣,未上下再各装一个,四点紧固(参考防浪舷窗),以抗风浪。明显不像其作风,应该也不是在该厂开的(后加情况,舟山某厂么?不予置评)。
第八,因原设计为水密舱室,所以,设计单位显然没有考虑到会进大水量(较高)。但也有疑问,假设,敌方火炮在此处造成战损(开洞),又逢不测风云,巨峰大浪(七八级,按视频解释),奈何?如有损管,可封闭弃之(连同舱门为水密门)。但与此视频观点不符,难道应第十条?
第九,假设后加装,谁让开孔加装的?显然是使用者,至于是某驻厂军代表,还是接舰官兵?不予置评。
第十,初始损管处理,发生事故,又将事故当英雄事迹宣传论,且漏洞巨大。按视频画面,推断及事后旁观者叙述(牙齿当时崩掉,眉骨打裂,人得受多大冲击力,人没休克,竟然说:别管我。)。不符合专业技术兵种要求(不该发生在其身上)。
难道下次英勇海军官兵,需手接舰舰导弹么?
舰队各主管人员叙述:
第一,J长同志,船(舷窗/门)在水下和甲板上浪(过大),是天差地别的,另此处如此之高,说这话有些危言耸听。
船航行中纵摇,横摇,如影随形,无污水井情况下,水泵当然易吸空。而后损管处理,找一桶型大锅,各官兵相继用脸盆舀水至此锅,抽水。
但,按其损管机电长,说法,水可将人飘起,判断此舱室水情至多至膝盖处,违背脸盆舀水说,而后水情减弱,高至脚面,完全可以通过原疏排水泄放。众人却一窝蜂脸盆大锅舀水,这是做戏,但也不排除过年期间给各自亲人观看,报平安。
之前判断,此非水密舷窗(门),应该距水线很高(不然不会如此开孔加装)。最后,水情竟然到了生活区域,显然是损管期间,未做各区间分隔处理,无科学管理,且慌乱操作。
第二,某长讲自由液面及稳性,也是拿专业知识糊弄普通人。
进这么点水就会影响如此之大?又不是民船(就算是民船,某船型也有DP3)。
按军船论,损管何在?被动舭龙骨,主动减摇鳍,(主/被动式)减摇水舱?最后至打压载。
真的,进这点水,某舰就失去战斗力了?
第三,副部(应该是军事主管)阁下,冠冕堂皇,说了一大堆战斗口号。实际应对全无。
假如此事,在与日人海战,发生,何解?
个人观点:
首先,这视频国内外专业人士,会看的更认真仔细,并研判,战斗力,损失管理能力,后续处置态度。作为资料素材,与其它资料素材综合研判。
最后,个人判判断此非水密舷窗(门)应该是详生设完成,现场施工完毕,适航使用后开孔加装的。
以上都是本人主观判断,并不代表客观事实。
方便大家讨论置评。
h ttp://v.you ku.com/v_show/id_XODk3NzEzOTcy.html?f=23497975&ev=2&from=y1.1-2.10001-0.1-2
特警4587 发表于 2015-2-23 15:14
船才近那么点水就会危及航行安全?简直是开玩笑!这次我真的要骂央视无知了!
当兵的也这么说的,
船才近那么点水就会危及航行安全?简直是开玩笑!这次我真的要骂央视无知了!
当兵的也这么说的,
内行看门道,外行看热闹,不懂别装懂
二战后日本打过海战?
经历甲午海战和日俄战争后 日本正式成为世界海军强国 这和二战后有毛关系?
二战后真正意义上有点样子的海战也就英阿马岛战争吧 严格上说也只能算海空之战
经历甲午海战和日俄战争后 日本正式成为世界海军强国 这和二战后有毛关系?
二战后真正意义上有点样子的海战也就英阿马岛战争吧 严格上说也只能算海空之战
噢,不好意思,我忘了有个系列叫我比船舶设计单位,总装,海军都聪明系列,sorry.who can who up no can ...
忘个屁啊。你解释下这个舱门为啥会如此吧???你看你那阴阳怪气得样!!按照你这狗屁逻辑,当年大凤跟信浓就不该沉是吧,有问题不说问题,装什么13,
忘个屁啊。你解释下这个舱门为啥会如此吧???你看你那阴阳怪气得样!!按照你这狗屁逻辑,当年大凤跟信浓就不该沉是吧,有问题不说问题,装什么13,
还唱衰。。。。。水都到了生活仓室了。。。你也省省
噢,不好意思,我忘了有个系列叫我比船舶设计单位,总装,海军都聪明系列,sorry.who can who up no can no bb ok?
噢,不好意思,我忘了有个系列叫我比船舶设计单位,总装,海军都聪明系列,sorry.who can who up no can no bb ok?
052D已经改成向外开门了。
052D已经改成向外开门了。
我日。。。。。真是无语。。。。这种显而易见的事情也被砸帽子。。。。做个自干五也难。。。
还唱衰。。。。。水都到了生活仓室了。。。你也省省
哟,咋了,省不省关你啥事?我爱嘲笑唱衰的没常识,没文化。欢迎对号入座,欢迎绕道而行。咋了?
哟,咋了,省不省关你啥事?我爱嘲笑唱衰的没常识,没文化。欢迎对号入座,欢迎绕道而行。咋了?
诶,看吧,好多人又来唱衰了,哈哈哈哈,笑死我了。
还唱衰。。。。。水都到了生活仓室了。。。你也省省
还唱衰。。。。。水都到了生活仓室了。。。你也省省
这种水平让美日看到不笑死了?
昨天渣浪看到这新闻,就估计今天会有人来黑,果不其然!!!
特务营 发表于 2015-2-23 14:23
视频看了,,俩水平是大意了,没注意到浪拍过来的力度之大。。
另外, 监控是安装在墙壁上,,正对舱 ...
如果船摇,人很难站稳,视频里没看出来人站不稳。
视频看了,,俩水平是大意了,没注意到浪拍过来的力度之大。。
另外, 监控是安装在墙壁上,,正对舱 ...
如果船摇,人很难站稳,视频里没看出来人站不稳。
水进入生活区可以这样理解,这个舱室与其他舱室连接应该是水密舱,但是这个舱内的水兵受伤,需要其他舱室的人员支援,这样就必须打开这个水密门(进水舱室和其他舱室的连接的水密门),只有打开这个舱门其他人员才能进入支援,在这样的情况下,有水进入相连舱室很正常。
nxn1977 发表于 2015-2-23 08:25
撸主写得好,无论从哪个方面看,这种设计跟损管水平都让人生气。。。。。大小水桶舀水那段更让人目瞪口呆。 ...
水面低到一定程度时为了快点排水大小水桶舀水也没有问题,抽水泵和人工排水同时进行不是更快吗!
撸主写得好,无论从哪个方面看,这种设计跟损管水平都让人生气。。。。。大小水桶舀水那段更让人目瞪口呆。 ...
水面低到一定程度时为了快点排水大小水桶舀水也没有问题,抽水泵和人工排水同时进行不是更快吗!
船才近那么点水就会危及航行安全?简直是开玩笑!这次我真的要骂央视无知了!
fattom2016 发表于 2015-2-23 13:49
水密舱室,不水密!
具体情况是(⊙o⊙)啥?
那地方根本就不是水密舱。
水密舱室,不水密!
具体情况是(⊙o⊙)啥?
那地方根本就不是水密舱。
训练不就是为了发现问题吗
损管水平不敢让人恭维啊,尤其这还是最新锐的战舰,最扯的是被打碎2个门牙眉骨骨折那位,作为一个水兵难道不知道浪花拍击铁门的力道吗???况且那头门被浪花拍击下不断的在开关。
tomcat650093 发表于 2015-2-23 11:08
看了下视频,哪门怎么可能是水密舱门吗?既然不是水密舱门那就不会是水密仓室,急着排水应该是其他不方便说 ...
视频看了,,俩水平是大意了,没注意到浪拍过来的力度之大。。
另外, 监控是安装在墙壁上,,正对舱门,,没有其他参照物, 是看不出摇晃的。
看了下视频,哪门怎么可能是水密舱门吗?既然不是水密舱门那就不会是水密仓室,急着排水应该是其他不方便说 ...
视频看了,,俩水平是大意了,没注意到浪拍过来的力度之大。。
另外, 监控是安装在墙壁上,,正对舱门,,没有其他参照物, 是看不出摇晃的。
首先把你的脏话闭住,我比你还能说脏话,但是请注意你的素质!另外你这种连集水坑都不知道的人就把嘴闭住 ...
不懂设计就一边玩去,省的丢人!
不懂设计就一边玩去,省的丢人!
你就没看视频,视频里人家自己说的因为舰艇在大浪中摇摆,排水泵有时抽的到水有时抽不到水,为了加快排水 ...
首先把你的脏话闭住,我比你还能说脏话,但是请注意你的素质!另外你这种连集水坑都不知道的人就把嘴闭住吧!
首先把你的脏话闭住,我比你还能说脏话,但是请注意你的素质!另外你这种连集水坑都不知道的人就把嘴闭住吧!
水密舱室,不水密!
具体情况是(⊙o⊙)啥?
具体情况是(⊙o⊙)啥?
这就开黑了,不出所料啊。
正视问题,端正态度,迎头赶上。
撸主写得好,无论从哪个方面看,这种设计跟损管水平都让人生气。。。。。大小水桶舀水那段更让人目瞪口呆。 ...
不看原新闻?舰艇在大浪中摇摆,你抽水泵随时抽的到水?
不看原新闻?舰艇在大浪中摇摆,你抽水泵随时抽的到水?
撸主写得好,无论从哪个方面看,这种设计跟损管水平都让人生气。。。。。大小水桶舀水那段更让人目瞪口呆。 ...
你就没看视频,视频里人家自己说的因为舰艇在大浪中摇摆,排水泵有时抽的到水有时抽不到水,为了加快排水才用盆的,真是一群不看原新闻的无脑黑啊
你就没看视频,视频里人家自己说的因为舰艇在大浪中摇摆,排水泵有时抽的到水有时抽不到水,为了加快排水才用盆的,真是一群不看原新闻的无脑黑啊
蓝水海军不是那么容易的 真刀真枪干一场才可能有实际经验和得到提高 就像当初甲午海战和对马海战后的小鬼子 ...
二战后日本打过海战?
二战后日本打过海战?
fattom2016 发表于 2015-2-23 12:33
删除两个空格
这个常识我还是知道的,删除了也看不了,不过已经从其他帖子里知道了,海版已高潮
删除两个空格
这个常识我还是知道的,删除了也看不了,不过已经从其他帖子里知道了,海版已高潮
语文不好,看了半天,不知楼主认为到底是不是水密舷窗。
不是水密窗(门)
不是水密窗(门)
视频已挂,楼主请修复
删除两个空格
删除两个空格
宣传口的人该好好提高一下文化水平,尽整些跟不上时代的八股
大妓院上纲上线到'不堪一击'。
视频已挂,楼主请修复
设计水平,损管水平,都不敢恭维,也就是个内河海军的样子
我朋友的厂生产矿用巷道防爆隔离门,防爆等级內炸药崩大火烧都不能变形还得开关自如保证气密,要不要来一扇?
我朋友的厂生产矿用巷道防爆隔离门,防爆等级內炸药崩大火烧都不能变形还得开关自如保证气密,要不要来一扇?
看了下视频,哪门怎么可能是水密舱门吗?既然不是水密舱门那就不会是水密仓室,急着排水应该是其他不方便说的原因。从视频大家拿盆舀水的视频看,看不出什么摇摆。堵漏的场景也是看不出船的摇摆。象是后期补的镜头。
语文不好,看了半天,不知楼主认为到底是不是水密舷窗。
其实每次远洋训练都有不足和可改进的地方,这是好事,也是正常的。就像美国一样,濒海战斗舰各种设计缺陷也是在远洋训练中发现的。
但是我怎么搞不明白某些ID怎么这么兴奋?
但是我怎么搞不明白某些ID怎么这么兴奋?
就没几个认真看视频的吗?
蓝水海军不是那么容易的 真刀真枪干一场才可能有实际经验和得到提高 就像当初甲午海战和对马海战后的小鬼子 希望土鳖能先找嫩头开刀练手 越猴和菲佣是好选择