超级军网2013年各省粮食自给情况（只统计谷物类，分两表计算）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:25:34
不知道放哪个版面合适，请版主自行移动到合适的版面
一、节约粮食，合理用水
二、请不要地域，本表只是反映我国粮食格局
三、数据来源于国家统计局2014年统计年鉴
四、不知道国统局计算的是加工后，还是未加工的，出粉率是多少，这里只按国统局的原始数据计算
五、第二个表因为玉米进口量过大，所以明显不如第一个表精确，主要以第一表的数据为准，第二个表只作参考
第一个表（稻谷+小麦）
全国人均占有量：239.2公斤（比去年少了0.8公斤）
计算公试：各省（稻谷+小麦）-（全省人口*239.2）
计量单位：万吨
河 南 1,461
黑龙江 1,342
安 徽 1,252
江 苏 1,124
湖 南 972
江 西 925
湖 北 706
新 疆 120
四 川 32
广 西 28
山 东 -6
宁 夏 -41
西 藏 -50
海 南 -64
吉 林 -95
青 海 -102
重 庆 -174
天 津 -282
河 北 -308
内蒙古 -361
云 南 -373
甘 肃 -378
福 建 -400
陕 西 -420
贵 州 -425
上 海 -473
北 京 -487
辽 宁 -540
山 西 -637
浙 江 -707
广 东 -1,501
第二个表（稻谷+小麦+玉米）
全国人均占有量：406公斤(比去年多了8公斤）
计算公试：各省（稻谷+小麦+玉米）-（全省人口*406）
黑龙江 3,939
吉 林 2,327
河 南 1,701
内蒙古 1,420
安 徽 679
新 疆 420
山 东 345
辽 宁 340
河 北 245
江 西 184
江 苏 90
宁 夏 62
湖 南 47
湖 北 20
西 藏 -33
青 海 -174
甘 肃 -192
海 南 -202
山 西 -228
重 庆 -401
云 南 -418
天 津 -424
陕 西 -432
四 川 -476
广 西 -490
贵 州 -681
北 京 -764
上 海 -868
福 建 -1,009
浙 江 -1,584
广 东 -3,192不知道放哪个版面合适，请版主自行移动到合适的版面
一、节约粮食，合理用水
二、请不要地域，本表只是反映我国粮食格局
三、数据来源于国家统计局2014年统计年鉴
四、不知道国统局计算的是加工后，还是未加工的，出粉率是多少，这里只按国统局的原始数据计算
五、第二个表因为玉米进口量过大，所以明显不如第一个表精确，主要以第一表的数据为准，第二个表只作参考
第一个表（稻谷+小麦）
全国人均占有量：239.2公斤（比去年少了0.8公斤）
计算公试：各省（稻谷+小麦）-（全省人口*239.2）
计量单位：万吨
河 南 1,461
黑龙江 1,342
安 徽 1,252
江 苏 1,124
湖 南 972
江 西 925
湖 北 706
新 疆 120
四 川 32
广 西 28
山 东 -6
宁 夏 -41
西 藏 -50
海 南 -64
吉 林 -95
青 海 -102
重 庆 -174
天 津 -282
河 北 -308
内蒙古 -361
云 南 -373
甘 肃 -378
福 建 -400
陕 西 -420
贵 州 -425
上 海 -473
北 京 -487
辽 宁 -540
山 西 -637
浙 江 -707
广 东 -1,501
第二个表（稻谷+小麦+玉米）
全国人均占有量：406公斤(比去年多了8公斤）
计算公试：各省（稻谷+小麦+玉米）-（全省人口*406）
黑龙江 3,939
吉 林 2,327
河 南 1,701
内蒙古 1,420
安 徽 679
新 疆 420
山 东 345
辽 宁 340
河 北 245
江 西 184
江 苏 90
宁 夏 62
湖 南 47
湖 北 20
西 藏 -33
青 海 -174
甘 肃 -192
海 南 -202
山 西 -228
重 庆 -401
云 南 -418
天 津 -424
陕 西 -432
四 川 -476
广 西 -490
贵 州 -681
北 京 -764
上 海 -868
福 建 -1,009
浙 江 -1,584
广 东 -3,192
一、节约粮食，合理用水
二、请不要地域，本表只是反映我国粮食格局
三、数据来源于国家统计局2014年统计年鉴
四、不知道国统局计算的是加工后，还是未加工的，出粉率是多少，这里只按国统局的原始数据计算
五、第二个表因为玉米进口量过大，所以明显不如第一个表精确，主要以第一表的数据为准，第二个表只作参考
第一个表（稻谷+小麦）
全国人均占有量：239.2公斤（比去年少了0.8公斤）
计算公试：各省（稻谷+小麦）-（全省人口*239.2）
计量单位：万吨
河 南 1,461
黑龙江 1,342
安 徽 1,252
江 苏 1,124
湖 南 972
江 西 925
湖 北 706
新 疆 120
四 川 32
广 西 28
山 东 -6
宁 夏 -41
西 藏 -50
海 南 -64
吉 林 -95
青 海 -102
重 庆 -174
天 津 -282
河 北 -308
内蒙古 -361
云 南 -373
甘 肃 -378
福 建 -400
陕 西 -420
贵 州 -425
上 海 -473
北 京 -487
辽 宁 -540
山 西 -637
浙 江 -707
广 东 -1,501
第二个表（稻谷+小麦+玉米）
全国人均占有量：406公斤(比去年多了8公斤）
计算公试：各省（稻谷+小麦+玉米）-（全省人口*406）
黑龙江 3,939
吉 林 2,327
河 南 1,701
内蒙古 1,420
安 徽 679
新 疆 420
山 东 345
辽 宁 340
河 北 245
江 西 184
江 苏 90
宁 夏 62
湖 南 47
湖 北 20
西 藏 -33
青 海 -174
甘 肃 -192
海 南 -202
山 西 -228
重 庆 -401
云 南 -418
天 津 -424
陕 西 -432
四 川 -476
广 西 -490
贵 州 -681
北 京 -764
上 海 -868
福 建 -1,009
浙 江 -1,584
广 东 -3,192不知道放哪个版面合适，请版主自行移动到合适的版面
一、节约粮食，合理用水
二、请不要地域，本表只是反映我国粮食格局
三、数据来源于国家统计局2014年统计年鉴
四、不知道国统局计算的是加工后，还是未加工的，出粉率是多少，这里只按国统局的原始数据计算
五、第二个表因为玉米进口量过大，所以明显不如第一个表精确，主要以第一表的数据为准，第二个表只作参考
第一个表（稻谷+小麦）
全国人均占有量：239.2公斤（比去年少了0.8公斤）
计算公试：各省（稻谷+小麦）-（全省人口*239.2）
计量单位：万吨
河 南 1,461
黑龙江 1,342
安 徽 1,252
江 苏 1,124
湖 南 972
江 西 925
湖 北 706
新 疆 120
四 川 32
广 西 28
山 东 -6
宁 夏 -41
西 藏 -50
海 南 -64
吉 林 -95
青 海 -102
重 庆 -174
天 津 -282
河 北 -308
内蒙古 -361
云 南 -373
甘 肃 -378
福 建 -400
陕 西 -420
贵 州 -425
上 海 -473
北 京 -487
辽 宁 -540
山 西 -637
浙 江 -707
广 东 -1,501
第二个表（稻谷+小麦+玉米）
全国人均占有量：406公斤(比去年多了8公斤）
计算公试：各省（稻谷+小麦+玉米）-（全省人口*406）
黑龙江 3,939
吉 林 2,327
河 南 1,701
内蒙古 1,420
安 徽 679
新 疆 420
山 东 345
辽 宁 340
河 北 245
江 西 184
江 苏 90
宁 夏 62
湖 南 47
湖 北 20
西 藏 -33
青 海 -174
甘 肃 -192
海 南 -202
山 西 -228
重 庆 -401
云 南 -418
天 津 -424
陕 西 -432
四 川 -476
广 西 -490
贵 州 -681
北 京 -764
上 海 -868
福 建 -1,009
浙 江 -1,584
广 东 -3,192
钓鱼…………^_^
这个表1准不准?,两两相抵还略有赢余.{:soso_e132:}
不要看统计数据，粮食肯定出问题了，疯狂炒作房地产的后果，18亿红线早就被冲得7086。
关键词：大规模城镇化，土豆主粮化，农业部为转基因正名。
关键词：大规模城镇化，土豆主粮化，农业部为转基因正名。
flysharker 发表于 2015-2-21 17:28
不要看统计数据，粮食肯定出问题了，疯狂炒作房地产的后果，18亿红线早就被冲得7086。
关键词：大规模城镇 ...
放心，理论上18亿亩红线永远存在，不够的话统计局也会给你开坑出来的。数字都是人编的，今年我这里的统计局又在电脑里垦荒了。
不要看统计数据，粮食肯定出问题了，疯狂炒作房地产的后果，18亿红线早就被冲得7086。
关键词：大规模城镇 ...
放心，理论上18亿亩红线永远存在，不够的话统计局也会给你开坑出来的。数字都是人编的，今年我这里的统计局又在电脑里垦荒了。
懒散的狐狸 发表于 2015-2-21 17:34
放心，理论上18亿亩红线永远存在，不够的话统计局也会给你开坑出来的。数字都是人编的，今年我这里的统 ...
我老家早把城边上的好地收储了。在基本农田保护地统计时，把草都长不好的山顶拿来充数了。要不然用地指标哪够用啊。
放心，理论上18亿亩红线永远存在，不够的话统计局也会给你开坑出来的。数字都是人编的，今年我这里的统 ...
我老家早把城边上的好地收储了。在基本农田保护地统计时，把草都长不好的山顶拿来充数了。要不然用地指标哪够用啊。
遥远7900 发表于 2015-2-21 18:05
我老家早把城边上的好地收储了。在基本农田保护地统计时，把草都长不好的山顶拿来充数了。要不然用地指标 ...
你这还是有实地的，我这里原先1亩的地，在电脑上改改数字就成1.5亩了。
我老家早把城边上的好地收储了。在基本农田保护地统计时，把草都长不好的山顶拿来充数了。要不然用地指标 ...
你这还是有实地的，我这里原先1亩的地，在电脑上改改数字就成1.5亩了。
黑龙江真厉害，77年才人均300多
ljn190398 发表于 2015-2-21 15:25
这个表1准不准?,两两相抵还略有赢余.
小数点以后省略，所以会有一点误差，第一表大约总计有5万吨误差，第二表大约总计有几十万吨误差
这个表1准不准?,两两相抵还略有赢余.
小数点以后省略，所以会有一点误差，第一表大约总计有5万吨误差，第二表大约总计有几十万吨误差
f22 发表于 2015-2-21 18:08
黑龙江真厉害，77年才人均300多
玉米偏多了，结构比较单一，生物多样性不太够，现在是吃老本，未来有变成湖南的趋势
黑龙江真厉害，77年才人均300多
玉米偏多了，结构比较单一，生物多样性不太够，现在是吃老本，未来有变成湖南的趋势
黑龙江不错，大规模农场化经营，未来的道路
呵呵，大河南人口最多，产量也最高。
黑龙江不错，大规模农场化经营，未来的道路
毛粉管那叫落后的小农经济
毛粉管那叫落后的小农经济
真没想到，山东居然不能自给自足了。
四川的盈余这么一点点。
四川的盈余这么一点点。
炎运宏开世界同 发表于 2015-2-21 19:57
真没想到，山东居然不能自给自足了。
四川的盈余这么一点点。
山东、四川，与别的粮食缺口省不太一样，他俩属于没有尽全力的省份，这两省的自然条件还是相当不错的，山东是工业和经济作物占用了耕地。。。四川是弃耕太严重
真没想到，山东居然不能自给自足了。
四川的盈余这么一点点。
山东、四川，与别的粮食缺口省不太一样，他俩属于没有尽全力的省份，这两省的自然条件还是相当不错的，山东是工业和经济作物占用了耕地。。。四川是弃耕太严重
真没想到，山东居然不能自给自足了。
四川的盈余这么一点点。
四川不清楚，山东省是第一蔬菜大省，第二棉花大省，另外玉米花生等作物产量也名列前茅。考虑到山东还有不小面积的丘陵湿地不适宜种植，要还能自给自足那小麦亩产得两三千斤了……
四川的盈余这么一点点。
四川不清楚，山东省是第一蔬菜大省，第二棉花大省，另外玉米花生等作物产量也名列前茅。考虑到山东还有不小面积的丘陵湿地不适宜种植，要还能自给自足那小麦亩产得两三千斤了……
看楼上各位这么high，难道中国要饿死人了？现实是连我们家养的狗都挑食，连骨头都懒得啃了。
看楼上各位这么high，难道中国要饿死人了？现实是连我们家养的狗都挑食，连骨头都懒得啃了。
目测没学过统计学
目测没学过统计学
浙江居然亏空这么多 印象中分田到户以后老家从来没缺过粮食 以前一年种三季（两水稻一小麦）后来只种一季也吃不完
目测没学过统计学
那就在论坛里统计统计，谁家养的猫狗饿肚子没饭吃，谁有穷亲戚饿肚子没饭吃，别玩儿数字游戏，现身说法更有教育意义。
那就在论坛里统计统计，谁家养的猫狗饿肚子没饭吃，谁有穷亲戚饿肚子没饭吃，别玩儿数字游戏，现身说法更有教育意义。
zzswzfw 发表于 2015-2-21 18:48
玉米偏多了，结构比较单一，生物多样性不太够，现在是吃老本，未来有变成湖南的趋势
湖南怎么了？
玉米偏多了，结构比较单一，生物多样性不太够，现在是吃老本，未来有变成湖南的趋势
湖南怎么了？qqqxin008 发表于 2015-2-22 08:05
那就在论坛里统计统计，谁家养的猫狗饿肚子没饭吃，谁有穷亲戚饿肚子没饭吃，别玩儿数字游戏，现身说法更 ...
谁家要是穷得养狗猫狗饿肚子沒饭吃，他吃饱了撑得来上军事网站来扯淡~
那就在论坛里统计统计，谁家养的猫狗饿肚子没饭吃，谁有穷亲戚饿肚子没饭吃，别玩儿数字游戏，现身说法更 ...
谁家要是穷得养狗猫狗饿肚子沒饭吃，他吃饱了撑得来上军事网站来扯淡~
kbfmmk 发表于 2015-2-21 19:14
黑龙江不错，大规模农场化经营，未来的道路
地形决定，华北、东北可以，西南难，江南略难，东南也有点困难。
黑龙江不错，大规模农场化经营，未来的道路
地形决定，华北、东北可以，西南难，江南略难，东南也有点困难。
qqqxin008 发表于 2015-2-22 00:20
看楼上各位这么high，难道中国要饿死人了？现实是连我们家养的狗都挑食，连骨头都懒得啃了。
你这种以小见大是文人作风。理工科，有统计知识的人不会这么看问题。
看楼上各位这么high，难道中国要饿死人了？现实是连我们家养的狗都挑食，连骨头都懒得啃了。
你这种以小见大是文人作风。理工科，有统计知识的人不会这么看问题。
qqqxin008 发表于 2015-2-22 08:05
那就在论坛里统计统计，谁家养的猫狗饿肚子没饭吃，谁有穷亲戚饿肚子没饭吃，别玩儿数字游戏，现身说法更 ...
这个也叫统计？
笑死我了，不懂统计的话买本人大版的专科用统计学科普下。不过不是嘲笑你智商，估计你看不懂。
那就在论坛里统计统计，谁家养的猫狗饿肚子没饭吃，谁有穷亲戚饿肚子没饭吃，别玩儿数字游戏，现身说法更 ...
这个也叫统计？
笑死我了，不懂统计的话买本人大版的专科用统计学科普下。不过不是嘲笑你智商，估计你看不懂。
楼主的第一个表恰恰不准确
第二个表可以认为是人均粮食拥有量
第一个算是什么？口粮？不是
你没去掉饲料及深加工稻谷,南方稻谷每亩年总产量虽然是高于北方的,但两季稻累计的,其中一季品种不同,其作用相当于表二中的玉米,并不能作为人直接食用口粮统计.
即使不考虑不同品种的出米差比率,人均口粮也应以各省常住人口计,这样人口输入大省的粮食自给率还要低.
所以说表一的统计的取值是错误的,全国平均值也是错的.
吉林省从你的表一上按稻谷人均值是负数,相对玉米产量也是很少的,但实际上仍是大米主要输出省,产出远超本地人均消费力,每年都是向南方外运商品粮的.
而四川在你的表一上是正值,实际上四川没有向外运任何大米,反而有给不足略有缺口.
楼主的第一个表恰恰不准确
第二个表可以认为是人均粮食拥有量
第一个算是什么？口粮？不是
你没去掉饲料及深加工稻谷,南方稻谷每亩年总产量虽然是高于北方的,但两季稻累计的,其中一季品种不同,其作用相当于表二中的玉米,并不能作为人直接食用口粮统计.
即使不考虑不同品种的出米差比率,人均口粮也应以各省常住人口计,这样人口输入大省的粮食自给率还要低.
所以说表一的统计的取值是错误的,全国平均值也是错的.
吉林省从你的表一上按稻谷人均值是负数,相对玉米产量也是很少的,但实际上仍是大米主要输出省,产出远超本地人均消费力,每年都是向南方外运商品粮的.
而四川在你的表一上是正值,实际上四川没有向外运任何大米,反而有给不足略有缺口.
谁家要是穷得养狗猫狗饿肚子沒饭吃，他吃饱了撑得来上军事网站来扯淡~
中国除了老年人不上网的都是少数了吧，我家阿姨家在四川偏远山区，孩子留守在家，最大的烦恼是爷爷管不住孩子去网吧。
中国除了老年人不上网的都是少数了吧，我家阿姨家在四川偏远山区，孩子留守在家，最大的烦恼是爷爷管不住孩子去网吧。
这个也叫统计？
笑死我了，不懂统计的话买本人大版的专科用统计学科普下。不过不是嘲笑你智商，估计你看 ...
你有本事做全国全世界的统计你去做一个让我看看，别引用别人的那些输据，我就是说在论坛里做个统计，谁有吃不上饭的穷亲戚朋友可以现身说法，好让大家受受教育，看看中国是多大的叔家。
笑死我了，不懂统计的话买本人大版的专科用统计学科普下。不过不是嘲笑你智商，估计你看 ...
你有本事做全国全世界的统计你去做一个让我看看，别引用别人的那些输据，我就是说在论坛里做个统计，谁有吃不上饭的穷亲戚朋友可以现身说法，好让大家受受教育，看看中国是多大的叔家。
你这种以小见大是文人作风。理工科，有统计知识的人不会这么看问题。
你是这么严谨的理工科，你那我问你，你亲自去哪个地区取样调查了？你怎么保证数据真实？所以你的所谓严谨还是建立在你自己的判断上的。我在论坛里的调查却是实打实的事情。
你是这么严谨的理工科，你那我问你，你亲自去哪个地区取样调查了？你怎么保证数据真实？所以你的所谓严谨还是建立在你自己的判断上的。我在论坛里的调查却是实打实的事情。
qqqxin008 发表于 2015-2-22 11:11
你是这么严谨的理工科，你那我问你，你亲自去哪个地区取样调查了？你怎么保证数据真实？所以你的所谓严谨 ...
从你的回帖可以看出，看来你还真是不知道什么叫“统计“，你理解的统计还是文科概念的统计，或者中学生对”统计“的理解。
目前我们的讨论不在一个水平上，我在这里表示放弃和你讨论了。
你是这么严谨的理工科，你那我问你，你亲自去哪个地区取样调查了？你怎么保证数据真实？所以你的所谓严谨 ...
从你的回帖可以看出，看来你还真是不知道什么叫“统计“，你理解的统计还是文科概念的统计，或者中学生对”统计“的理解。
目前我们的讨论不在一个水平上，我在这里表示放弃和你讨论了。
从你的回帖可以看出，看来你还真是不知道什么叫“统计“，你理解的统计还是文科概念的统计，或者中学生对 ...
谁爱跟你讨论了？你说出什么高深的统计理论了？举出什么让人信服的统计数据了？中国人现在能不能吃饱饭，其实中学生都清楚。
谁爱跟你讨论了？你说出什么高深的统计理论了？举出什么让人信服的统计数据了？中国人现在能不能吃饱饭，其实中学生都清楚。
中国人现在能不能吃饱饭，其实中学生都清楚。
……………………
所以中学生只是中学生。
……………………
所以中学生只是中学生。
你是这么严谨的理工科，你那我问你，你亲自去哪个地区取样调查了？你怎么保证数据真实？所以你的所谓严谨 ...
你这就有点无理取闹了，像楼上那样从统计口径那样反驳还算是建设性的讨论。
你这就有点无理取闹了，像楼上那样从统计口径那样反驳还算是建设性的讨论。
CD现在没法好好讨论，上来就掐。
粮食问题也是战略问题。
粮食问题也是战略问题。
qqqxin008 发表于 2015-2-22 11:11
你是这么严谨的理工科，你那我问你，你亲自去哪个地区取样调查了？你怎么保证数据真实？所以你的所谓严谨 ...
呵呵，这位对“统计”连最起码的基本概念都没有，我来义务科普。
http://219.235.129.116/masvod/public/2013/10/22/20131022_141de2c1294_r1_200k.mp4
你是这么严谨的理工科，你那我问你，你亲自去哪个地区取样调查了？你怎么保证数据真实？所以你的所谓严谨 ...
呵呵，这位对“统计”连最起码的基本概念都没有，我来义务科普。
http://219.235.129.116/masvod/public/2013/10/22/20131022_141de2c1294_r1_200k.mp4
呵呵，这位对“统计”连最起码的基本概念都没有，我来义务科普。
谢谢啦，太'涨姿势'了'，前几天还有人发帖说土鳖的GDP统计严重失实，他就是搞统计的，基本都是编出来的。今天就有人拿土鳖的宣传片说事儿了。看来只要是判定土鳖是叔家的，不管来源如何这些大侄子们一概承认，我接触不到全国统计这么高大上的工作，无从质评，只是提了个实际问题调查一下，看看论坛有谁有吃不饱饭的穷亲戚朋友，好现身说法一下，仅此而已，用不着大家这么急着给我上课吧，我又不想搞统计工作。
谢谢啦，太'涨姿势'了'，前几天还有人发帖说土鳖的GDP统计严重失实，他就是搞统计的，基本都是编出来的。今天就有人拿土鳖的宣传片说事儿了。看来只要是判定土鳖是叔家的，不管来源如何这些大侄子们一概承认，我接触不到全国统计这么高大上的工作，无从质评，只是提了个实际问题调查一下，看看论坛有谁有吃不饱饭的穷亲戚朋友，好现身说法一下，仅此而已，用不着大家这么急着给我上课吧，我又不想搞统计工作。
自我感觉哈，不一定对
湖南佬是好人，从种植结构上看，湖南的种植结构太单一，生物多样性不够，一表和二表排名变化剧烈的，多少都有点种植结构的问题。。。就象你吃饭，天天吃肉不吃别的，身体也扛不住
种植结构过于单一，土地就恢复不过来了，容易引起土地退化，土地污染，板结等等现象，这几年湖南老是闹毒大米事件，和这个不无关系（一般能种植多种作物的省份，土地恶化的速度就很慢，比如河南这种）。。。简单讲，就是土地扛不住了
沙舒的马甲 发表于 2015-2-22 09:24
湖南怎么了？
自我感觉哈，不一定对
湖南佬是好人，从种植结构上看，湖南的种植结构太单一，生物多样性不够，一表和二表排名变化剧烈的，多少都有点种植结构的问题。。。就象你吃饭，天天吃肉不吃别的，身体也扛不住
种植结构过于单一，土地就恢复不过来了，容易引起土地退化，土地污染，板结等等现象，这几年湖南老是闹毒大米事件，和这个不无关系（一般能种植多种作物的省份，土地恶化的速度就很慢，比如河南这种）。。。简单讲，就是土地扛不住了
findmyself 发表于 2015-2-22 10:40
楼主的第一个表恰恰不准确
第二个表可以认为是人均粮食拥有量
第一个算是什么？口粮？不是
兄弟也混龙腾？
这个只是大概反映粮食格局。。。实际上，从河南开始往北，粮食要比表一表现出来的数据更好一些，从湖北开始往南，粮食要比表一表现的更差一些。。。之所以把表一放前面，是因为我国的政策上死保稻谷小麦两项，而且主产稻谷小麦的省份含金量也比主产玉米的高一些
吉林和重庆的人口和粮产差距不大，没可能一个负一个正，至于吉林是稻谷流出省的印象，大约是因为有部分黑龙江稻谷流入的原因
至于出粮率，确实有区别，但这个统计起来就相当麻烦，而且只要不是转基因的稻谷，别的稻谷出粮率的误差还在可以忍受的范围内。。。除非拿转基因稻谷和传统稻谷相比较，这个的误差就不能忍受了
楼主的第一个表恰恰不准确
第二个表可以认为是人均粮食拥有量
第一个算是什么？口粮？不是
兄弟也混龙腾？
这个只是大概反映粮食格局。。。实际上，从河南开始往北，粮食要比表一表现出来的数据更好一些，从湖北开始往南，粮食要比表一表现的更差一些。。。之所以把表一放前面，是因为我国的政策上死保稻谷小麦两项，而且主产稻谷小麦的省份含金量也比主产玉米的高一些
吉林和重庆的人口和粮产差距不大，没可能一个负一个正，至于吉林是稻谷流出省的印象，大约是因为有部分黑龙江稻谷流入的原因
至于出粮率，确实有区别，但这个统计起来就相当麻烦，而且只要不是转基因的稻谷，别的稻谷出粮率的误差还在可以忍受的范围内。。。除非拿转基因稻谷和传统稻谷相比较，这个的误差就不能忍受了
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
但是，四川向外调出二师兄，，，
但是，四川向外调出二师兄，，，