在超大造谣不用负责？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:15:54


昨天一个果敢帖子里面楼主造谣，我咽不下一口气，然后去翻译那因为网站予以揭穿，我举报好几次，还@众多版主，今天一看那楼主改下帖子内容就跟没事一样？？？真心没人管管？？

原帖链接（已经被楼主改了内容）
http://lt.cjdby.net/thread-1967134-1-1.html

因为知道他会改，所以我截了图。读书少也不代表我傻啊。靠


昨天一个果敢帖子里面楼主造谣，我咽不下一口气，然后去翻译那因为网站予以揭穿，我举报好几次，还@众多版主，今天一看那楼主改下帖子内容就跟没事一样？？？真心没人管管？？

原帖链接（已经被楼主改了内容）
http://lt.cjdby.net/thread-1967134-1-1.html

因为知道他会改，所以我截了图。读书少也不代表我傻啊。靠
支持楼主，这么多造谣，吱哇乱叫的小号，看的真心恶心。
看来老彭雇了不少人在中国各个论坛发帖子
楼主这么机智，太谦虚了
  感觉版主最近不知道要想什么幺蛾子，要是以前怎么也该搞个统一讨论，现在满天飞，包括本人也发了，罪孽
超大都这样，其他网站发的类似的图片和帖子更多。显然是舆论战的手法。
次涅顿克战士，这下明白了。这 家伙还有唯物、YmxgU几个ID一唱一和发布有关东乌的战报消息。这会又来发布果敢人信息其目的已经很清楚。混淆视听把我们引向与西方直接摊牌局面，这是美国最想干而自己又无法达成的愿望其心可诛！！！！！
fcbx1
alsars
asraam
复合装甲4
还有这几位昨天开始可没闲着
唉！
狗皮膏药一般歌唱毛子。
我也是醉了。
楼主想多了吧，人家不过是普通网友而已。至于说彭家声雇佣的水军，这就更扯淡了，老彭连买武器的钱都没有，自己吃饭还是问题，流离失所，哪里有闲钱从中国雇佣水军？

根据你的截图，原帖第一段第一句是福克斯的新闻，第二句是另外的新闻。
两则新闻都是真的。
把两句放在同一段，算不算造谣，我底气不足，不敢判断。
楼下说。
人家每个人N台手机、几十个ID换着刷，还怕负责么？就算ID被处以极刑，又有什么了不起?
Y什么什么U那个ID每次都美匪，法匪这样的发言真的符合要求么？各位版主？这匪那匪的这发言真的文明么？？？？？来自: iPhone客户端
Trotsky 发表于 2015-2-16 22:21
根据你的截图，原帖第一段第一句是福克斯的新闻，第二句是另外的新闻。
两则新闻都是真的。
把两句放在同 ...
看我原图，两句话都是指福克斯的报道，后面还特别说明美国主流媒体称果敢武装是叛军。很明显了。造谣就是一半真一半假。
　　欢迎网友辨识。是否真实，越辩越明。
　　之前有一个造谣英国系列马甲被示众。
　　说“在超大造谣不用负责？？”构成造谣攻击管理，禁止访问。
新侨联委员 发表于 2015-2-16 23:31
　　欢迎网友辨识。是否真实，越辩越明。
　　之前有一个造谣英国系列马甲被示众。
　　说“在超大造谣不 ...
感觉处罚过重。
原帖楼主ID的争议很大，但是那个贴我觉得其实没有造谣。这个举报原帖的ID大概是一时冲动，取了这样一个投诉的标题，有点攻击性可是罪不至死。
Trotsky 发表于 2015-2-16 23:58
感觉处罚过重。
原帖楼主ID的争议很大，但是那个贴我觉得其实没有造谣。这个举报原帖的ID大概是一时冲动 ...
　　举报人态度恶劣，故意攻击管理。既然是民间论坛而不是人民日报读报栏，就会有不同观点和看法，只要不违规不敏感，网友辩论，版主维持秩序。如果不需要辩论只需要定论，那么我们改做静态网页贴人民日报罢了。
　　
　　举报人态度恶劣，故意攻击管理。既然是民间论坛而不是人民日报读报栏，就会有不同观点和看法，只要不 ...
对楼主禁访我不有看法，但他举报的那个ID系列呢？
elzl 发表于 2015-2-17 08:30
对楼主禁访我不有看法，但他举报的那个ID系列呢？
　　对于他的举报，欢迎网友辨识。版主执法时候没有个人立场，只能遵照版规。
在超大造谣不用负责？？ 在超大写贴子不用标点符号是否违反站规？ 攻击造谣超大 luckhawk 造谣污蔑超大 反映一下情况，造谣在超大究竟是合规的还是犯规的？ 时不时的制造人为股灾，却不用负责 新华网也在造谣？？？ [超大原创]誰为股市负责？ 造谣　杭州　超大某美女　赏桃花 超大什么时候允许公然造谣了?! 现在超大可以随便造谣吗？ ID wt123公开造谣污蔑，攻击超大。