有关缅甸的局势要从大局来看

自果敢战事以来各种消息满天飞，挺彭派倒彭派口水仗打的激烈，很多观点极具个人喜好，而且很多假消息夹杂其中。对缅甸的局势要从大势来看。

首先我们看看几个争论的焦点：
1. 彭是毒贩，绑架犯，我们不应该支持毒贩。从一个国家的层面来讲这个理由太可笑了，注意，我们要的是国家的利益，如果国家和一个毒贩打交道能获得更大的利益为何不能做呢? 如果这样当初为何我们和美国支持阿富汗的毒贩对付苏联呢？况且毒贩和绑架都属于刑事范畴，我们手里的筹码足可以改变对方的一些行为方式。
2. 彭是汉人，所以我们要支持。这个也不对，从文化亲近的角度是有些道理但是也不能因为他是汉人就无原则的支持他。
3. 果敢是缅甸内部事务，我们中国没有权利干预。这个思想大错特错！ 我们国家不知道从哪里弄过来一些很怪的理论，吃亏上当几十年还抱着不肯放！看看我们的外交，做过几件成功的事？ 看看周边我们有几个朋友?麻烦那些对我国外交理论持绝对支持的人给我举出几个例子来！这说明我们的外交理论是有问题的！最近的一个例子就是斯里兰卡，亲华的政府又下台了，我们可以说无论哪个政府在台上都离不开中国的经济支持。这种只能是阿q精神了，放着亲华的不用非要总理三天两头派特使去说情继续以前的项目。
4. 经济决定论。认为世界上任何事情就是经济挂帅，要想发展经济就必须和中国搞好关系。这个理论解释不了朝鲜和中国的关系下行，解释不了越南和中国抢南海，解释不了菲律宾和中国的交恶，既然这个理论在好几个国家都行不通怎么能保证在缅甸就行得通呢？

我们不要异想天开去开发一套外交理论，我们内部斗争（我这里不是贬义词，别喷）经验很丰富，但是由于古代地理的原因和国外斗争经验非常少，所以我们很容易将一些国内斗争的政策延展到国外斗争去。这个造成了很多问题。领土问题就是其中之一！我们国内斗争的时候没有领土的概念，打仗的时候不争一城一池，这个是对的，但是国际上可不是。因为你国内是同文同种，没有文化和宗教的问题。台湾再过50年还是台湾，被大陆统一没有悬念，所以这个是国内斗争。国际上我占了你的地，我就开始文化同化，移民，把原住民逼走，30,50年后这块地你想都别想了。可能10年就影响很大了。为什么东乌坚持俄语地位？我曾经写过一篇文章分析分离的原因，语言就是其中一个很大的因素。缅军控制果敢后就开始去中国化，他们很清楚他们想要什么。我们以前放任新疆的语言教学，终于自食其果，现在终于意识到了，就看怎么实施和执行了。

那么国际上怎么来处理一般国家间的关系呢？ 很简单，削弱一切可能对你造成威胁的食物，弱肉强食，丛林法则。国际斗争中没有王道，只有诡道！英美玩的最好，英国人把南亚几乎一分为二，要是某些网友看来印度和巴基斯坦不恨死英国人才怪，恰恰相反，印度和巴基斯坦的高层都非常亲英！你没有足够的力量你必然需要选择靠山，选靠山有两种，一种是如日本死靠一棵树，这就对不起了，中俄就会把它往死里弄，这种叫sb国家，菲律宾也算一个。这种国家非常少。还有一种是两面派，两边都不得罪，不是原则性的问题大家都一团和气。韩国是这个方面的代表。美国要韩国加入导弹防御系统，这个时候他就要看中国的脸色了。韩国之所以听话跟北朝鲜有绝对的关系。中美都可以拿北朝鲜来敲打韩国，这个就是筹码。

我们再来看越南，中美对越南都没有筹码，所以越南走向是不可预测的，中美都头疼。美国占些优势，因为中越有南海争端，美国的问题是越南的意识形态和越战后遗症的问题。南海问题是中越之间的毒刺，有时候我觉得长痛不如短痛，直接和越南来一场低烈度的战争夺回南海然后全面和越南和解。越南的关系也就这样了，再坏也怀不到哪里去，就算她全面倒向美国也问题不大，以后依然可以通过中南半岛运作把她拉回来，越南和日本的情况还是很大不同。越南历史上和中国好好坏坏，日本和大陆从来没有和好的时候。老挝和柬埔寨对中国关系比较好，还加上泰国，泰国和中国不接壤，老挝我们占了先手，而且老挝不是战略要地，所以美国的目光还没扫过来。另外这三国有个问题就是他们一直是被侵略的，中国是一个完美的依靠者。

再看看缅甸，缅甸的情势和越南非常类似。这两个国家都有称霸中南半岛的野心，而抑制他们野心的就是他们的北方邻邦---中国。中国和他们天然上就是有矛盾的。 缅甸有个地方对中国更不利，
第一，美国和缅甸没有世仇，他们亲近没有宣传上的压力，这点和越南不同。
第二缅甸地处印度洋要冲，如果看过地图就知道如果中国一旦拿到这个出海口就完全绕开了马六甲，对中国的国家战略安全益处极大！
第三，印度作为另一方会对中国施加负影响。而缅甸在中美印三国间回旋余地更大。

目前中国在缅甸占有先手，这个先手是基于三个前提。
第一，中国由于缅军政府被美制裁而不得不选择一个庇护人----中国。
第二，中国可以帮助缅甸经济发展。
第三，由于历史原因中国对缅北的局势有很大的影响力。

那我们看看缅甸近年来的作为，缅美靠近，释放昂山素季并允许其参政，换取美国放松对它的制裁。也就是第一条的优势慢慢不存在了。这条要看后面的走势，但是随着美国亚太的再平衡这个不是很乐观。美国不是sb，他也在要价，要进一步的控制缅甸，他们之间也在博弈。

第二，经济方面，缅甸开始引入印度的竞争，中国不再是唯一的投资者了，一些中国大项目的投资受挫跟缅政府的经济策略调整相关。一群环保主义者跟一个独裁的军政府谈环保开什么国际玩笑，没有缅政府的支持他们能闹得起来还能把项目给停了？素鸡这件事倒是比政府更亲华，她算准了政府不会让这个项目继续所以她干脆说环保没问题。他们在演双簧给中国看呢！至于石油管道我个人感觉也是悲观的，油肯定会送，但是其意义已经不大了，一个攥在人家手里的东西没有任何安全可言，除非你手里也攥着某样东西作为交换。

近年来缅军一改和民地的相安无事频频采取军事行动，缅军会因为果敢开赌场来帮中国人修理果敢？会因为大坝被克钦阻挠而打击克钦？这个是缅政府的一石二鸟之计。一方面随着缅美关系的改善，在克钦被抛弃尚未决定下一步之际出重兵打击克钦，在果敢和中国政府关系有些摩擦的时候挑起果敢战事一举占领之。随着克钦被灭佤邦自然难以保全，果敢其实没啥实力，但是缅政府抓的时机非常准。如果缅先动克钦果敢可能先倒向中国这样他就暂时不敢动了。乘着中国的迟疑之际拿下果敢，再打克钦。我敢说克钦一倒佤邦很难自保。这些动作说明了缅甸想解决缅北的急迫性。我估计可能缅北民地武装在5到10年内会消失。除非美国突然退出亚太，否则中国不可能出兵帮助佤邦，连军火都不敢给。缅甸一旦解决了缅北，让中印在缅经济斗争，美缅政治正常化后缅甸将会左右逢源，不会考虑中国的国家利益而自行作出影响地区的决定。

而中国唯一的对策就是必须保持缅甸国内和国际的热点，消耗缅甸的精力，获取更多筹码。在保持动态的均衡下获取最大国家利益。一个统一的强大的缅甸绝对不是中国之福！

自果敢战事以来各种消息满天飞，挺彭派倒彭派口水仗打的激烈，很多观点极具个人喜好，而且很多假消息夹杂其中。对缅甸的局势要从大势来看。

首先我们看看几个争论的焦点：
1. 彭是毒贩，绑架犯，我们不应该支持毒贩。从一个国家的层面来讲这个理由太可笑了，注意，我们要的是国家的利益，如果国家和一个毒贩打交道能获得更大的利益为何不能做呢? 如果这样当初为何我们和美国支持阿富汗的毒贩对付苏联呢？况且毒贩和绑架都属于刑事范畴，我们手里的筹码足可以改变对方的一些行为方式。
2. 彭是汉人，所以我们要支持。这个也不对，从文化亲近的角度是有些道理但是也不能因为他是汉人就无原则的支持他。
3. 果敢是缅甸内部事务，我们中国没有权利干预。这个思想大错特错！ 我们国家不知道从哪里弄过来一些很怪的理论，吃亏上当几十年还抱着不肯放！看看我们的外交，做过几件成功的事？ 看看周边我们有几个朋友?麻烦那些对我国外交理论持绝对支持的人给我举出几个例子来！这说明我们的外交理论是有问题的！最近的一个例子就是斯里兰卡，亲华的政府又下台了，我们可以说无论哪个政府在台上都离不开中国的经济支持。这种只能是阿q精神了，放着亲华的不用非要总理三天两头派特使去说情继续以前的项目。
4. 经济决定论。认为世界上任何事情就是经济挂帅，要想发展经济就必须和中国搞好关系。这个理论解释不了朝鲜和中国的关系下行，解释不了越南和中国抢南海，解释不了菲律宾和中国的交恶，既然这个理论在好几个国家都行不通怎么能保证在缅甸就行得通呢？

我们不要异想天开去开发一套外交理论，我们内部斗争（我这里不是贬义词，别喷）经验很丰富，但是由于古代地理的原因和国外斗争经验非常少，所以我们很容易将一些国内斗争的政策延展到国外斗争去。这个造成了很多问题。领土问题就是其中之一！我们国内斗争的时候没有领土的概念，打仗的时候不争一城一池，这个是对的，但是国际上可不是。因为你国内是同文同种，没有文化和宗教的问题。台湾再过50年还是台湾，被大陆统一没有悬念，所以这个是国内斗争。国际上我占了你的地，我就开始文化同化，移民，把原住民逼走，30,50年后这块地你想都别想了。可能10年就影响很大了。为什么东乌坚持俄语地位？我曾经写过一篇文章分析分离的原因，语言就是其中一个很大的因素。缅军控制果敢后就开始去中国化，他们很清楚他们想要什么。我们以前放任新疆的语言教学，终于自食其果，现在终于意识到了，就看怎么实施和执行了。

那么国际上怎么来处理一般国家间的关系呢？ 很简单，削弱一切可能对你造成威胁的食物，弱肉强食，丛林法则。国际斗争中没有王道，只有诡道！英美玩的最好，英国人把南亚几乎一分为二，要是某些网友看来印度和巴基斯坦不恨死英国人才怪，恰恰相反，印度和巴基斯坦的高层都非常亲英！你没有足够的力量你必然需要选择靠山，选靠山有两种，一种是如日本死靠一棵树，这就对不起了，中俄就会把它往死里弄，这种叫sb国家，菲律宾也算一个。这种国家非常少。还有一种是两面派，两边都不得罪，不是原则性的问题大家都一团和气。韩国是这个方面的代表。美国要韩国加入导弹防御系统，这个时候他就要看中国的脸色了。韩国之所以听话跟北朝鲜有绝对的关系。中美都可以拿北朝鲜来敲打韩国，这个就是筹码。

我们再来看越南，中美对越南都没有筹码，所以越南走向是不可预测的，中美都头疼。美国占些优势，因为中越有南海争端，美国的问题是越南的意识形态和越战后遗症的问题。南海问题是中越之间的毒刺，有时候我觉得长痛不如短痛，直接和越南来一场低烈度的战争夺回南海然后全面和越南和解。越南的关系也就这样了，再坏也怀不到哪里去，就算她全面倒向美国也问题不大，以后依然可以通过中南半岛运作把她拉回来，越南和日本的情况还是很大不同。越南历史上和中国好好坏坏，日本和大陆从来没有和好的时候。老挝和柬埔寨对中国关系比较好，还加上泰国，泰国和中国不接壤，老挝我们占了先手，而且老挝不是战略要地，所以美国的目光还没扫过来。另外这三国有个问题就是他们一直是被侵略的，中国是一个完美的依靠者。

再看看缅甸，缅甸的情势和越南非常类似。这两个国家都有称霸中南半岛的野心，而抑制他们野心的就是他们的北方邻邦---中国。中国和他们天然上就是有矛盾的。 缅甸有个地方对中国更不利，
第一，美国和缅甸没有世仇，他们亲近没有宣传上的压力，这点和越南不同。
第二缅甸地处印度洋要冲，如果看过地图就知道如果中国一旦拿到这个出海口就完全绕开了马六甲，对中国的国家战略安全益处极大！
第三，印度作为另一方会对中国施加负影响。而缅甸在中美印三国间回旋余地更大。

目前中国在缅甸占有先手，这个先手是基于三个前提。
第一，中国由于缅军政府被美制裁而不得不选择一个庇护人----中国。
第二，中国可以帮助缅甸经济发展。
第三，由于历史原因中国对缅北的局势有很大的影响力。

那我们看看缅甸近年来的作为，缅美靠近，释放昂山素季并允许其参政，换取美国放松对它的制裁。也就是第一条的优势慢慢不存在了。这条要看后面的走势，但是随着美国亚太的再平衡这个不是很乐观。美国不是sb，他也在要价，要进一步的控制缅甸，他们之间也在博弈。

第二，经济方面，缅甸开始引入印度的竞争，中国不再是唯一的投资者了，一些中国大项目的投资受挫跟缅政府的经济策略调整相关。一群环保主义者跟一个独裁的军政府谈环保开什么国际玩笑，没有缅政府的支持他们能闹得起来还能把项目给停了？素鸡这件事倒是比政府更亲华，她算准了政府不会让这个项目继续所以她干脆说环保没问题。他们在演双簧给中国看呢！至于石油管道我个人感觉也是悲观的，油肯定会送，但是其意义已经不大了，一个攥在人家手里的东西没有任何安全可言，除非你手里也攥着某样东西作为交换。

近年来缅军一改和民地的相安无事频频采取军事行动，缅军会因为果敢开赌场来帮中国人修理果敢？会因为大坝被克钦阻挠而打击克钦？这个是缅政府的一石二鸟之计。一方面随着缅美关系的改善，在克钦被抛弃尚未决定下一步之际出重兵打击克钦，在果敢和中国政府关系有些摩擦的时候挑起果敢战事一举占领之。随着克钦被灭佤邦自然难以保全，果敢其实没啥实力，但是缅政府抓的时机非常准。如果缅先动克钦果敢可能先倒向中国这样他就暂时不敢动了。乘着中国的迟疑之际拿下果敢，再打克钦。我敢说克钦一倒佤邦很难自保。这些动作说明了缅甸想解决缅北的急迫性。我估计可能缅北民地武装在5到10年内会消失。除非美国突然退出亚太，否则中国不可能出兵帮助佤邦，连军火都不敢给。缅甸一旦解决了缅北，让中印在缅经济斗争，美缅政治正常化后缅甸将会左右逢源，不会考虑中国的国家利益而自行作出影响地区的决定。

而中国唯一的对策就是必须保持缅甸国内和国际的热点，消耗缅甸的精力，获取更多筹码。在保持动态的均衡下获取最大国家利益。一个统一的强大的缅甸绝对不是中国之福！