俄中解决建造“野牛”登陆舰纠纷
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:53:41
http://sputniknews.cn/russia/20150209/1013783175.html
俄罗斯造船业消息人士9日向俄新社表示,提供给中国海军的12322型小型“野牛”气垫登陆舰将在中国完成建造。
当克里米亚属于乌克兰时,费奥多西亚“大海”造船厂签署了为中国海军建造四艘“野牛”登陆舰的合同,价值3.15亿美元。 依照合同,两艘“野牛”应在乌克兰建造完成,其余两艘在中国建造。
消息人士说:“费奥多西亚‘大海’造船厂将按合同在中国完成‘野牛’的建造。以前是乌克兰国防工业公司(Ukroboronprom)从事这项工作,而现在是俄罗斯国防出口公司从事这项工作”。
有两艘“野牛”登陆舰已经在费奥多西亚建成并发往中国,但是本应为第二艘“野牛登陆舰向乌克兰国防工业公司支付的1100万美元在克里米亚加入俄罗斯之后暂停支付。
“野牛”系列登陆舰是世界上最大的气垫船,这种登陆舰仅在费奥多西亚和(圣彼得堡)“金刚石” 中央海洋设计局建造,它们用来让陆战队登陆未装备的海岸。“野牛”登陆舰能运输三辆重量不超过150吨的坦克,或者10辆装甲车和140名陆战队员。
http://sputniknews.cn/russia/20150209/1013783175.html
俄罗斯造船业消息人士9日向俄新社表示,提供给中国海军的12322型小型“野牛”气垫登陆舰将在中国完成建造。
当克里米亚属于乌克兰时,费奥多西亚“大海”造船厂签署了为中国海军建造四艘“野牛”登陆舰的合同,价值3.15亿美元。 依照合同,两艘“野牛”应在乌克兰建造完成,其余两艘在中国建造。
消息人士说:“费奥多西亚‘大海’造船厂将按合同在中国完成‘野牛’的建造。以前是乌克兰国防工业公司(Ukroboronprom)从事这项工作,而现在是俄罗斯国防出口公司从事这项工作”。
有两艘“野牛”登陆舰已经在费奥多西亚建成并发往中国,但是本应为第二艘“野牛登陆舰向乌克兰国防工业公司支付的1100万美元在克里米亚加入俄罗斯之后暂停支付。
“野牛”系列登陆舰是世界上最大的气垫船,这种登陆舰仅在费奥多西亚和(圣彼得堡)“金刚石” 中央海洋设计局建造,它们用来让陆战队登陆未装备的海岸。“野牛”登陆舰能运输三辆重量不超过150吨的坦克,或者10辆装甲车和140名陆战队员。
俄罗斯造船业消息人士9日向俄新社表示,提供给中国海军的12322型小型“野牛”气垫登陆舰将在中国完成建造。
当克里米亚属于乌克兰时,费奥多西亚“大海”造船厂签署了为中国海军建造四艘“野牛”登陆舰的合同,价值3.15亿美元。 依照合同,两艘“野牛”应在乌克兰建造完成,其余两艘在中国建造。
消息人士说:“费奥多西亚‘大海’造船厂将按合同在中国完成‘野牛’的建造。以前是乌克兰国防工业公司(Ukroboronprom)从事这项工作,而现在是俄罗斯国防出口公司从事这项工作”。
有两艘“野牛”登陆舰已经在费奥多西亚建成并发往中国,但是本应为第二艘“野牛登陆舰向乌克兰国防工业公司支付的1100万美元在克里米亚加入俄罗斯之后暂停支付。
“野牛”系列登陆舰是世界上最大的气垫船,这种登陆舰仅在费奥多西亚和(圣彼得堡)“金刚石” 中央海洋设计局建造,它们用来让陆战队登陆未装备的海岸。“野牛”登陆舰能运输三辆重量不超过150吨的坦克,或者10辆装甲车和140名陆战队员。
http://sputniknews.cn/russia/20150209/1013783175.html
1013783386.jpg (84.26 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
俄罗斯造船业消息人士9日向俄新社表示,提供给中国海军的12322型小型“野牛”气垫登陆舰将在中国完成建造。
当克里米亚属于乌克兰时,费奥多西亚“大海”造船厂签署了为中国海军建造四艘“野牛”登陆舰的合同,价值3.15亿美元。 依照合同,两艘“野牛”应在乌克兰建造完成,其余两艘在中国建造。
消息人士说:“费奥多西亚‘大海’造船厂将按合同在中国完成‘野牛’的建造。以前是乌克兰国防工业公司(Ukroboronprom)从事这项工作,而现在是俄罗斯国防出口公司从事这项工作”。
有两艘“野牛”登陆舰已经在费奥多西亚建成并发往中国,但是本应为第二艘“野牛登陆舰向乌克兰国防工业公司支付的1100万美元在克里米亚加入俄罗斯之后暂停支付。
“野牛”系列登陆舰是世界上最大的气垫船,这种登陆舰仅在费奥多西亚和(圣彼得堡)“金刚石” 中央海洋设计局建造,它们用来让陆战队登陆未装备的海岸。“野牛”登陆舰能运输三辆重量不超过150吨的坦克,或者10辆装甲车和140名陆战队员。
小型“野牛”比野牛更大的叫中型?
drakan 发表于 2015-2-13 10:43
小型“野牛”比野牛更大的叫中型?
看大多少了,如果只大一个级别,应该叫紧凑型。然后是中型,中大型,大型,最后是全尺寸,如果还有追求,那可以叫做迈巴赫型,再大得叫普尔曼型。。
小型“野牛”比野牛更大的叫中型?
看大多少了,如果只大一个级别,应该叫紧凑型。然后是中型,中大型,大型,最后是全尺寸,如果还有追求,那可以叫做迈巴赫型,再大得叫普尔曼型。。
武装@河豚 发表于 2015-2-13 10:49
看大多少了,如果只大一个级别,应该叫紧凑型。然后是中型,中大型,大型,最后是全尺寸,如果还有追求, ...
哈哈哈,这这,太腹黑了吧。
看大多少了,如果只大一个级别,应该叫紧凑型。然后是中型,中大型,大型,最后是全尺寸,如果还有追求, ...
哈哈哈,这这,太腹黑了吧。
小型野牛,,,不愧是战斗民族
lostaa 发表于 2015-2-13 11:02
小型野牛,,,不愧是战斗民族
俄罗斯自己能不能造野牛,这是一个问题
小型野牛,,,不愧是战斗民族
俄罗斯自己能不能造野牛,这是一个问题
这事尹卓将军已经否定了。
毛熊还有建造的能力吗?
不会是想让兔子给他重开生产线吧?
不会是想让兔子给他重开生产线吧?
兔子准备魔改了
“费奥多西亚‘大海’造船厂将按合同在中国完成‘野牛’的建造。
zzzbki 发表于 2015-2-13 11:22
哈哈哈哈,又是只买2架的概念。不愧腹黑兔。“费奥多西亚‘大海’造船厂将按合同在中国完成‘野牛’的 ...
重复了,编辑掉
zzzbki 发表于 2015-2-13 11:22
哈哈哈哈,又是只买2架的概念。不愧腹黑兔。“费奥多西亚‘大海’造船厂将按合同在中国完成‘野牛’的 ...
重复了,编辑掉
哈哈哈哈,又是只买2架的概念。不愧腹黑兔。“费奥多西亚‘大海’造船厂将按合同在中国完成‘野牛’的 ...
如果全部在国内建造的话,我支持引进。
如果全部在国内建造的话,我支持引进。
台湾海峡之间进行一次往返。
中国购买“野牛”登陆舰的主要目标是用于潜在的祖国统一军事行动。其主要用于在第一波登陆部队上岸后继续快速运送炮兵、坦克等重型装备,在攻占港口前,这可能是跨海峡快速输送重型装备的主要手段。考虑到可能的祖国统一之战的作战规模,4艘“野牛”级登陆舰显然数量不足。如果用于运送坦克,该型舰的运送能力是每艘搭载3辆主战坦克(全重150吨),四艘舰一次可运送一个坦克连。解放军在统一祖国的军事行动中需要跨越的海峡平均宽度200公里,“野牛”级的可持续航速为55节,约合99公里/小时,也就是说约需4个小时往返一次。算上装载时间,四艘“野牛”在行动的第一天内可向海峡对岸运送一个坦克营及其附属车辆。该型登陆舰属于“从岸到岸”运输手段,可以减少高价值单位在敌火下暴露时间,减少装备转乘次数,在大规模正规登陆战中可以作为运送高价值重型装备的合适手段,例如野战防空系统、重型炮兵支援武器等,有助于迅速建立稳固的滩头阵地,掩护登陆部队搭建人工港,加快总体上陆作战节奏。
不过,正是由于前面提到的“野牛”登陆舰发动机翻修时间等问题,仅有4艘“野牛”级对于未来的统一祖国军事行动这样不亚于“诺曼底登陆”的大规模登陆作战行动还是稍显不足。早些时候曾有消息称中国向希腊寻求购买该国向俄购买的四艘“野牛”级登陆舰,而此次与俄罗斯签署新协议后,后续也有可能再建造一部分。
不过,“野牛”舰的航程有限,该型舰目前也只能在海峡地区发挥作用,前往南海或者钓鱼岛等敏感地区作战的说法属媒体过度解读。
不过,正是由于前面提到的“野牛”登陆舰发动机翻修时间等问题,仅有4艘“野牛”级对于未来的统一祖国军事行动这样不亚于“诺曼底登陆”的大规模登陆作战行动还是稍显不足。早些时候曾有消息称中国向希腊寻求购买该国向俄购买的四艘“野牛”级登陆舰,而此次与俄罗斯签署新协议后,后续也有可能再建造一部分。
不过,“野牛”舰的航程有限,该型舰目前也只能在海峡地区发挥作用,前往南海或者钓鱼岛等敏感地区作战的说法属媒体过度解读。
尹卓说“图纸+技术创新,知识产权是乌克兰,数量会跟乌商量”你懂的
超级东风三一 发表于 2015-2-13 11:43
尹卓说“图纸+技术创新,知识产权是乌克兰,数量会跟乌商量”你懂的
不愧是腹黑兔。熊大真是
尹卓说“图纸+技术创新,知识产权是乌克兰,数量会跟乌商量”你懂的
不愧是腹黑兔。熊大真是
武装@河豚 发表于 2015-2-13 10:49
看大多少了,如果只大一个级别,应该叫紧凑型。然后是中型,中大型,大型,最后是全尺寸,如果还有追求, ...
奔驰躺枪
看大多少了,如果只大一个级别,应该叫紧凑型。然后是中型,中大型,大型,最后是全尺寸,如果还有追求, ...
奔驰躺枪
武装@河豚 发表于 2015-2-13 10:49
看大多少了,如果只大一个级别,应该叫紧凑型。然后是中型,中大型,大型,最后是全尺寸,如果还有追求, ...
普尔曼型估计是辽宁舰级别的
看大多少了,如果只大一个级别,应该叫紧凑型。然后是中型,中大型,大型,最后是全尺寸,如果还有追求, ...
普尔曼型估计是辽宁舰级别的
看见毛子就觉得不靠谱
感觉造野牛不如造里海怪物
小型“野牛”比野牛更大的叫中型?
注意看全名称,是小型野牛登陆舰,而非小型野牛气垫船,也就是说毛子对于野牛的定位已经是“舰”而不是“船”或“艇”了
注意看全名称,是小型野牛登陆舰,而非小型野牛气垫船,也就是说毛子对于野牛的定位已经是“舰”而不是“船”或“艇”了
huohuan 发表于 2015-2-13 16:01
感觉造野牛不如造里海怪物
怪物就是个噱头。。实用价值很低,而且,地效飞行器的安全性至今都解决不了。
感觉造野牛不如造里海怪物
怪物就是个噱头。。实用价值很低,而且,地效飞行器的安全性至今都解决不了。
武装@河豚 发表于 2015-2-13 17:09
怪物就是个噱头。。实用价值很低,而且,地效飞行器的安全性至今都解决不了。
安全性不清楚,但地效飞行器速度快,飞的高,航程远,可以岸-岸快速登陆、运输。中、短距离内可以把大山都省了。
怪物就是个噱头。。实用价值很低,而且,地效飞行器的安全性至今都解决不了。
安全性不清楚,但地效飞行器速度快,飞的高,航程远,可以岸-岸快速登陆、运输。中、短距离内可以把大山都省了。
huohuan 发表于 2015-2-15 14:36
安全性不清楚,但地效飞行器速度快,飞的高,航程远,可以岸-岸快速登陆、运输。中、短距离内可以把大山 ...
既然不清楚就不想想这么牛逼的东西为什么没大力造。。
安全性不清楚,但地效飞行器速度快,飞的高,航程远,可以岸-岸快速登陆、运输。中、短距离内可以把大山 ...
既然不清楚就不想想这么牛逼的东西为什么没大力造。。
看大多少了,如果只大一个级别,应该叫紧凑型。然后是中型,中大型,大型,最后是全尺寸,如果还有追求, ...
A0型,A型,b型,C型,cross型
A0型,A型,b型,C型,cross型
野牛给俄罗斯造,价格要比乌克兰高得多...
武装@河豚 发表于 2015-2-15 23:03
既然不清楚就不想想这么牛逼的东西为什么没大力造。。
因为除了中国,有能力研发的国家都没有中、短距离的岛屿争夺问题
既然不清楚就不想想这么牛逼的东西为什么没大力造。。
因为除了中国,有能力研发的国家都没有中、短距离的岛屿争夺问题
huohuan 发表于 2015-2-16 13:59
因为除了中国,有能力研发的国家都没有中、短距离的岛屿争夺问题
别给自己的无知找理由行吗?还脑补个中短途岛屿争夺,你以为是气垫船啊。
看在你这么无知,脸皮还这么厚的前提下,我就教你个乖,好好看看。
1、当要以比飞机轮船更高的运载效率运作时 需要尽量紧贴水面 地效飞行器可不是像水上飞机低速滑水的东西,而是高速飞行的物体 一旦出现机翼机身碰水就很容易失控 所以稍高海况下 要保证安全就要飞高些 这就大大抵消了地效带来的优势 而且现代海运极其发达的情况下 近海区域航行着无数舰船 想想那些以十节不到航速航行的船只尚且成天相撞 一个几百节速度的飞船怎么能不更加危险 地效飞行器在高速低高度飞行时机动性能很差(转弯、爬升一旦做的过大就会导致失控) 无法有效避开障碍物 苏毛的地效飞行器试验出现大量事故 但很多文章里对此却直口不提
2、现有技术条件下 机体寿命、结构废重太大 也抵消了优势 地效飞行器重量远比水上飞机大 这意味降落时的冲击会比水上飞机大得多 受现有材料性能限制 造出真正使用寿命、维护费用达到经济可行的地效飞行器还很难 因此目前投入民用的只有小型地效飞行器 苏毛那些怪物 搞了这么多年 看起来这么威猛 实际上都是以巨额资金支撑起来的无底洞
=======
综合来看 就是地效飞行器目前很不划算 这也是各国对其兴趣不大的原因 至于中国军迷yy的地效登陆更不可能了 大型地效飞行器只能在水面起降 最多把两栖车辆送到海岸附近 以地效飞行器的安全性而言 乘坐如此东西登陆出师未捷几率在坐船的十倍以上 比如敌人一发近失弹打起的水柱 对登陆艇来说没什么事 对于地效飞行器就是要命的事
因为除了中国,有能力研发的国家都没有中、短距离的岛屿争夺问题
别给自己的无知找理由行吗?还脑补个中短途岛屿争夺,你以为是气垫船啊。
看在你这么无知,脸皮还这么厚的前提下,我就教你个乖,好好看看。
1、当要以比飞机轮船更高的运载效率运作时 需要尽量紧贴水面 地效飞行器可不是像水上飞机低速滑水的东西,而是高速飞行的物体 一旦出现机翼机身碰水就很容易失控 所以稍高海况下 要保证安全就要飞高些 这就大大抵消了地效带来的优势 而且现代海运极其发达的情况下 近海区域航行着无数舰船 想想那些以十节不到航速航行的船只尚且成天相撞 一个几百节速度的飞船怎么能不更加危险 地效飞行器在高速低高度飞行时机动性能很差(转弯、爬升一旦做的过大就会导致失控) 无法有效避开障碍物 苏毛的地效飞行器试验出现大量事故 但很多文章里对此却直口不提
2、现有技术条件下 机体寿命、结构废重太大 也抵消了优势 地效飞行器重量远比水上飞机大 这意味降落时的冲击会比水上飞机大得多 受现有材料性能限制 造出真正使用寿命、维护费用达到经济可行的地效飞行器还很难 因此目前投入民用的只有小型地效飞行器 苏毛那些怪物 搞了这么多年 看起来这么威猛 实际上都是以巨额资金支撑起来的无底洞
=======
综合来看 就是地效飞行器目前很不划算 这也是各国对其兴趣不大的原因 至于中国军迷yy的地效登陆更不可能了 大型地效飞行器只能在水面起降 最多把两栖车辆送到海岸附近 以地效飞行器的安全性而言 乘坐如此东西登陆出师未捷几率在坐船的十倍以上 比如敌人一发近失弹打起的水柱 对登陆艇来说没什么事 对于地效飞行器就是要命的事
看大多少了,如果只大一个级别,应该叫紧凑型。然后是中型,中大型,大型,最后是全尺寸,如果还有追求, ...
兄台人才啊,
兄台人才啊,
qq734741632 发表于 2015-2-16 14:14
兄台人才啊,
没办法啊,有人把欧洲野牛定义为小型气垫船了。。所以,再大的只能从紧凑型开始了。。
兄台人才啊,
没办法啊,有人把欧洲野牛定义为小型气垫船了。。所以,再大的只能从紧凑型开始了。。
没办法啊,有人把欧洲野牛定义为小型气垫船了。。所以,再大的只能从紧凑型开始了。。
O(∩_∩)O,赞一个
O(∩_∩)O,赞一个
武装@河豚 发表于 2015-2-16 14:10
别给自己的无知找理由行吗?还脑补个中短途岛屿争夺,你以为是气垫船啊。
看在你这么无知,脸皮还这么厚 ...
至于这么气极败坏吗?你就算知道多点也不至于这样吧?这只是个论坛,不是专家搞科研,大家只是随便说说。
珠海航展就有一个国产200吨级地效飞行器曝光,看来他们很无知,你还是给他们去卖个乖吧。看看谁的脸皮厚
别给自己的无知找理由行吗?还脑补个中短途岛屿争夺,你以为是气垫船啊。
看在你这么无知,脸皮还这么厚 ...
至于这么气极败坏吗?你就算知道多点也不至于这样吧?这只是个论坛,不是专家搞科研,大家只是随便说说。
珠海航展就有一个国产200吨级地效飞行器曝光,看来他们很无知,你还是给他们去卖个乖吧。看看谁的脸皮厚
huohuan 发表于 2015-2-16 14:51
至于这么气极败坏吗?你就算知道多点也不至于这样吧?这只是个论坛,不是专家搞科研,大家只是随便说说。 ...
装备了多少了?屁都不知道还到处狡辩。谁告诉你论坛就可以瞎逼逼的?
至于这么气极败坏吗?你就算知道多点也不至于这样吧?这只是个论坛,不是专家搞科研,大家只是随便说说。 ...
装备了多少了?屁都不知道还到处狡辩。谁告诉你论坛就可以瞎逼逼的?
武装@河豚 发表于 2015-2-16 15:28
装备了多少了?屁都不知道还到处狡辩。谁告诉你论坛就可以瞎逼逼的?
嘴里不要不干不净的,论坛是你家开的?如果你说的毛病是定论了,哪还研究个屁。人家研究就说明有希望解决。
装备了多少了?屁都不知道还到处狡辩。谁告诉你论坛就可以瞎逼逼的?
嘴里不要不干不净的,论坛是你家开的?如果你说的毛病是定论了,哪还研究个屁。人家研究就说明有希望解决。
huohuan 发表于 2015-2-16 15:39
嘴里不要不干不净的,论坛是你家开的?如果你说的毛病是定论了,哪还研究个屁。人家研究就说明有希望解决 ...
哟,你的理论不是中短途岛战吗?这么快就转进了?既然你知道还需要研究,还不成熟,你还瞎逼逼个什么?还除了中国其他国家没这需求。你靠你脑补这点东西来回复我的帖子,还不让我说你了?不知道就多看少说,实在不行发个帖子咨询一下,胡说八道不是论坛的需要,只是人品差的一种表现,论坛不是我开的,你瞎逼逼跟我没关系,但是别跟我的贴瞎逼逼。
嘴里不要不干不净的,论坛是你家开的?如果你说的毛病是定论了,哪还研究个屁。人家研究就说明有希望解决 ...
哟,你的理论不是中短途岛战吗?这么快就转进了?既然你知道还需要研究,还不成熟,你还瞎逼逼个什么?还除了中国其他国家没这需求。你靠你脑补这点东西来回复我的帖子,还不让我说你了?不知道就多看少说,实在不行发个帖子咨询一下,胡说八道不是论坛的需要,只是人品差的一种表现,论坛不是我开的,你瞎逼逼跟我没关系,但是别跟我的贴瞎逼逼。
满嘴“瞎逼逼”的也配谈“人品”? “还不让我说你了?”,这是你脑补的吧?欢迎反驳,但嘴请干净点。
中短途岛屿争夺除了中国还有哪个大国(有研制能力的)有这问题?
即然论坛不是你家开的,在这就谁都可以回复。“还不让别人说你了?”
你即然知道了在研制就不要在胡说八道什么这不可那不行。如果不成熟能上200吨级的?
中短途岛屿争夺除了中国还有哪个大国(有研制能力的)有这问题?
即然论坛不是你家开的,在这就谁都可以回复。“还不让别人说你了?”
你即然知道了在研制就不要在胡说八道什么这不可那不行。如果不成熟能上200吨级的?