超级军网狡猾的美帝和秃子：装APG83、带C7和9X的F16应该不弱于现 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:07:52
一直觉得台湾升级150架F16给台海上空带来的威胁要大于150架不升级之外另引进60架F16block52。找了些资料看，装APG83、带C7和9X的F16应该不弱于现役的三代半中型机（台风、阵风、歼10B）。
1. 该机机体属于F-16A/B-BLOCK15，机载设备则是最新的中期延寿升级项目的设备，其以MMC-300
模块化任务计算机为核心，采用多条多层数据总线。
2.在上世纪末，采购28套昼夜精确导航与目标瞄准吊舱。
3.整合AIM-120主动雷达制导空空导弹，空射型鱼叉反舰导弹、哈姆反辐射导弹以及侦察吊舱等武器，并且在电子战系统增加ALE-50拖曳式诱饵系统。
4.台军在“凤展”计划下，升级核心装备诺斯罗普·格鲁门公司所生产的AN/APG-83雷达，新的任务计算机，以及新的座舱显示仪表。此外美方也批准出售新式GPS导引的JDAM炸弹，以及最新款的AIM-9X响尾蛇空对空导弹。
参考《台湾F16进化记--台湾为何引进F16战机》
http://mil.news.sina.com.cn/2014-12-17/0911815258.html
一直觉得台湾升级150架F16给台海上空带来的威胁要大于150架不升级之外另引进60架F16block52。找了些资料看，装APG83、带C7和9X的F16应该不弱于现役的三代半中型机（台风、阵风、歼10B）。
1. 该机机体属于F-16A/B-BLOCK15，机载设备则是最新的中期延寿升级项目的设备，其以MMC-300
模块化任务计算机为核心，采用多条多层数据总线。
2.在上世纪末，采购28套昼夜精确导航与目标瞄准吊舱。
3.整合AIM-120主动雷达制导空空导弹，空射型鱼叉反舰导弹、哈姆反辐射导弹以及侦察吊舱等武器，并且在电子战系统增加ALE-50拖曳式诱饵系统。
4.台军在“凤展”计划下，升级核心装备诺斯罗普·格鲁门公司所生产的AN/APG-83雷达，新的任务计算机，以及新的座舱显示仪表。此外美方也批准出售新式GPS导引的JDAM炸弹，以及最新款的AIM-9X响尾蛇空对空导弹。
参考《台湾F16进化记--台湾为何引进F16战机》
http://mil.news.sina.com.cn/2014-12-17/0911815258.html
装了这么多电子东西，尤其是Aesa，机体肯定增重1吨以上（不要告诉我还是原来空重），发动机又没换，推重比要悲剧，机动性下降要若于F16C／D，航电是不可能超过双风歼10Ｂ的，雷达水平可能和双风有一拼，至于导弹，Pl21和Pl10是吃素的嘛？！
换装后的石榴是不错，就是不知道哪一年实现了
记得四五年前就开始讨论AESA版本石榴在台海之战中逆转
记得四五年前就开始讨论AESA版本石榴在台海之战中逆转
发动机推力还停留在10吨出头的水平。
反正都飞不起来，何必花这冤枉钱？
发动机推力还停留在10吨出头的水平。
增重后机动性要下降到F16Ｅ驼背隼的水平，综合来说空战还是提升很大的，但肯定不如换Aesa版本的F16C／D
增重后机动性要下降到F16Ｅ驼背隼的水平，综合来说空战还是提升很大的，但肯定不如换Aesa版本的F16C／D
德玛西亚歼8 发表于 2015-2-12 11:47
增重后机动性要下降到F16Ｅ驼背隼的水平，综合来说空战还是提升很大的，但肯定不如换Aesa版本的F16C／D
机动性远不f-16e/f，人家发动机推力是14吨级的。
增重后机动性要下降到F16Ｅ驼背隼的水平，综合来说空战还是提升很大的，但肯定不如换Aesa版本的F16C／D
机动性远不f-16e/f，人家发动机推力是14吨级的。
机动性远不f-16e/f，人家发动机推力是14吨级的。
F16E是机动最差版本F16系列无疑，比C增重两吨，发动机才增推1吨，按理说最强机动版本是F16Cblock30/40
F16E是机动最差版本F16系列无疑，比C增重两吨，发动机才增推1吨，按理说最强机动版本是F16Cblock30/40
德玛西亚歼8 发表于 2015-2-12 11:53
F16E是机动最差版本F16系列无疑，比C增重两吨，发动机才增推1吨，按理说最强机动版本是F16Cblock30/40
问题是老版本改进也是要增重的。
F16E是机动最差版本F16系列无疑，比C增重两吨，发动机才增推1吨，按理说最强机动版本是F16Cblock30/40
问题是老版本改进也是要增重的。
没有给C7吧。。。好像给的是C5及以下
德玛西亚歼8 发表于 2015-2-12 11:41
装了这么多电子东西，尤其是Aesa，机体肯定增重1吨以上（不要告诉我还是原来空重），发动机又没换，推重比 ...
1. 装一样多的电子设备，F100和AL31FM1，F16block15空重与歼10B空重，推重比很难说。
2. APG83应该暂时好过双风和10B的雷达。
3. PL21在哪儿呢？AIM120C7与PL12（15）、9X与PL10，一个量级甚至略高都有可能。
装了这么多电子东西，尤其是Aesa，机体肯定增重1吨以上（不要告诉我还是原来空重），发动机又没换，推重比 ...
1. 装一样多的电子设备，F100和AL31FM1，F16block15空重与歼10B空重，推重比很难说。
2. APG83应该暂时好过双风和10B的雷达。
3. PL21在哪儿呢？AIM120C7与PL12（15）、9X与PL10，一个量级甚至略高都有可能。
1. 装一样多的电子设备，F100和AL31FM1，F16block15空重与歼10B空重，推重比很难说。
2. APG83应该暂 ...
你有没有常识阿，推重比就等于机动性了？推重比最高的F16A可不敢说机动强过气动改进的F16C/D,更不可超过鸭式布局的欧洲双风he歼10了。气动才是最重要的，目前推重比最高的F15C它机动性能强到超过双风了？至于雷达，F16那小鸡头装不了大功率雷达，天线直径要小，T／R单元参照Apg80 1000个，超过歼10Ｂ大功率雷达做梦哦
2. APG83应该暂 ...
你有没有常识阿，推重比就等于机动性了？推重比最高的F16A可不敢说机动强过气动改进的F16C/D,更不可超过鸭式布局的欧洲双风he歼10了。气动才是最重要的，目前推重比最高的F15C它机动性能强到超过双风了？至于雷达，F16那小鸡头装不了大功率雷达，天线直径要小，T／R单元参照Apg80 1000个，超过歼10Ｂ大功率雷达做梦哦
1. 装一样多的电子设备，F100和AL31FM1，F16block15空重与歼10B空重，推重比很难说。
2. APG83应该暂 ...
83貌似还是比较便宜的，弯弯石榴的供电和散热也没改
所以很难说超过双风和棍子的
2. APG83应该暂 ...
83貌似还是比较便宜的，弯弯石榴的供电和散热也没改
所以很难说超过双风和棍子的
你有没有常识阿，推重比就等于机动性了？推重比最高的F16A可不敢说机动强过气动改进的F16C/D,更不可超过 ...
第一句取消还可以看一看。何必先喷一句。推重比是衡量机动性重要因素，气动F15/16好还是鸭子好一直扯没有定论。tr数量是衡量相控阵雷达重要因素，也不是唯一因素，同是中型机，你说tr数量各是多少，另外有人说10b是p。
我说的命题是不弱于现阶段三代半。。。
第一句取消还可以看一看。何必先喷一句。推重比是衡量机动性重要因素，气动F15/16好还是鸭子好一直扯没有定论。tr数量是衡量相控阵雷达重要因素，也不是唯一因素，同是中型机，你说tr数量各是多少，另外有人说10b是p。
我说的命题是不弱于现阶段三代半。。。
德玛西亚歼8 发表于 2015-2-12 11:53
F16E是机动最差版本F16系列无疑，比C增重两吨，发动机才增推1吨，按理说最强机动版本是F16Cblock30/40
正版～狗斗小能手呢？
F16E是机动最差版本F16系列无疑，比C增重两吨，发动机才增推1吨，按理说最强机动版本是F16Cblock30/40
正版～狗斗小能手呢？
正版～狗斗小能手呢？
电传都是模拟的，机体结构决定了换不了数字电传，所谓狗斗小能手F16A也就小龙水平，比不了F16C／D和歼10（F16A是推重比最高的F16系列，不是说机动最强的）
电传都是模拟的，机体结构决定了换不了数字电传，所谓狗斗小能手F16A也就小龙水平，比不了F16C／D和歼10（F16A是推重比最高的F16系列，不是说机动最强的）
嗯。。。虽然不愿意相信，但这货也是F16E/F，跟基佬们想象的不太一样，奶罩不是焊死的
卫士和东风对机场洗地之后……
讨论这个有意义么？！
讨论这个有意义么？！
内塔尼亚胡 发表于 2015-2-12 13:57
嗯。。。虽然不愿意相信，但这货也是F16E/F，跟基佬们想象的不太一样，奶罩不是焊死的
和不带保型油箱的EF比，
优势在于APG83似乎更好。
劣势在于发动机未增推，机体结构老。
嗯。。。虽然不愿意相信，但这货也是F16E/F，跟基佬们想象的不太一样，奶罩不是焊死的
和不带保型油箱的EF比，
优势在于APG83似乎更好。
劣势在于发动机未增推，机体结构老。
德玛西亚歼8 发表于 2015-2-12 12:41
电传都是模拟的，机体结构决定了换不了数字电传，所谓狗斗小能手F16A也就小龙水平，比不了F16C／D和歼10 ...
给个证据AB是模拟电传，CD换了数字电传。。。
电传都是模拟的，机体结构决定了换不了数字电传，所谓狗斗小能手F16A也就小龙水平，比不了F16C／D和歼10 ...
给个证据AB是模拟电传，CD换了数字电传。。。
给个证据AB是模拟电传，CD换了数字电传。。。
http://lt.cjdby.net/thread-257815-1-1.html可以度娘，也可以看下这个帖子
http://lt.cjdby.net/thread-257815-1-1.html可以度娘，也可以看下这个帖子
内塔尼亚胡 发表于 2015-2-12 13:57
嗯。。。虽然不愿意相信，但这货也是F16E/F，跟基佬们想象的不太一样，奶罩不是焊死的
我算过，拆了奶罩后载油系数比米格29还低。。。。难不成变桃园塔台保卫者？？
其实真打起来，4V的机场能起飞多少架都是个问号。讨论这问题没什么意义。不用上东风；就用远火，长剑，封锁住半个小时，飞豹苏30带防区外攻击武器去砸烂跑道，少数能紧急起飞的和值班飞机用数量优势解决。
内塔尼亚胡 发表于 2015-2-12 13:57
嗯。。。虽然不愿意相信，但这货也是F16E/F，跟基佬们想象的不太一样，奶罩不是焊死的
我算过，拆了奶罩后载油系数比米格29还低。。。。难不成变桃园塔台保卫者？？
其实真打起来，4V的机场能起飞多少架都是个问号。讨论这问题没什么意义。不用上东风；就用远火，长剑，封锁住半个小时，飞豹苏30带防区外攻击武器去砸烂跑道，少数能紧急起飞的和值班飞机用数量优势解决。
Aoryzae 发表于 2015-2-12 15:00
我算过，拆了奶罩后载油系数比米格29还低。。。。难不成变桃园塔台保卫者？？
其实真打起来，4V的机 ...
问题你架空的是台湾又不是露西亚。。。再短腿儿也够了嘛
我算过，拆了奶罩后载油系数比米格29还低。。。。难不成变桃园塔台保卫者？？
其实真打起来，4V的机 ...
问题你架空的是台湾又不是露西亚。。。再短腿儿也够了嘛
我算过，拆了奶罩后载油系数比米格29还低。。。。难不成变桃园塔台保卫者？？
其实真打起来，4V的机 ...
保形油箱本身就有配平和保持气动功效，说拆就拆了？有的到退役都不太可能卸下保形油箱，知道什么叫配平么，整体意淫拿掉这拿掉那减重的
其实真打起来，4V的机 ...
保形油箱本身就有配平和保持气动功效，说拆就拆了？有的到退役都不太可能卸下保形油箱，知道什么叫配平么，整体意淫拿掉这拿掉那减重的
德玛西亚歼8 发表于 2015-2-12 11:41
装了这么多电子东西，尤其是Aesa，机体肯定增重1吨以上（不要告诉我还是原来空重），发动机又没换，推重比 ...
发动机是F100-PW-229，还是可以的
装了这么多电子东西，尤其是Aesa，机体肯定增重1吨以上（不要告诉我还是原来空重），发动机又没换，推重比 ...
发动机是F100-PW-229，还是可以的
没有说旧机体加装保形油箱的，必须重新设计，保形油箱是用密封条连接的，本身就是机体结构一部分，你拿现在台风，阵风加保形油箱试试？
同一架哦，想拆就拆，想装就装方显我包皮土鳖本色{:soso_e112:}
无所谓了，等ww的石榴升级完成的时候，我们的棍子筷子也都升级成棍子C筷子D了。而且远不是只换个雷达这么简单。
相当于旧车重新装潢，当然比以前强，但要说它和新车一样就太蛋疼了。
内塔尼亚胡 发表于 2015-2-12 15:03
问题你架空的是台湾又不是露西亚。。。再短腿儿也够了嘛
台北离大陆好像只有不到200km，貌似已处于C300射程内。。。
问题你架空的是台湾又不是露西亚。。。再短腿儿也够了嘛
台北离大陆好像只有不到200km，貌似已处于C300射程内。。。
gydk120.com/dxbk/dxby/2154.html[/url]
无所谓了，等ww的石榴升级完成的时候，我们的棍子筷子也都升级成棍子C筷子D了。而且远不是只换个雷达这么简 ...
有道理，我们战机也会升级的，咱歼10A说不定和弯弯的F16一样换了AeSA呢
有道理，我们战机也会升级的，咱歼10A说不定和弯弯的F16一样换了AeSA呢
台湾没有纵深，石榴姐不隐身，海峡中线再摆几艘盾舰，推比再高也得跪。
你有没有常识阿，推重比就等于机动性了？推重比最高的F16A可不敢说机动强过气动改进的F16C/D,更不可超过 ...
F16C没有气动改进，只有飞控改进
F16C没有气动改进，只有飞控改进
德玛西亚歼8 发表于 2015-2-12 14:52
http://lt.cjdby.net/thread-257815-1-1.html可以度娘，也可以看下这个帖子
谢谢，block20还是用的模拟电传还是改进成4余度数字电传？
http://lt.cjdby.net/thread-257815-1-1.html可以度娘，也可以看下这个帖子
谢谢，block20还是用的模拟电传还是改进成4余度数字电传？
谢谢，block20还是用的模拟电传还是改进成4余度数字电传？
模拟电传，台湾F16没用C／D飞控，就是用了C／D电子战设备，升级雷达能打Aim120
模拟电传，台湾F16没用C／D飞控，就是用了C／D电子战设备，升级雷达能打Aim120
meyer79 发表于 2015-2-12 15:06
发动机是F100-PW-229，还是可以的
F-100-PW-220E吧
发动机是F100-PW-229，还是可以的
F-100-PW-220E吧
1. 装一样多的电子设备，F100和AL31FM1，F16block15空重与歼10B空重，推重比很难说。
2. APG83应该暂 ...
14吨对比10吨推力，推重比会很难说？
Apg83凭什么是最好的Aesa？这是个低成本的低端小雷达，你的逻辑难道是这货是美国的所以就最好？
2. APG83应该暂 ...
14吨对比10吨推力，推重比会很难说？
Apg83凭什么是最好的Aesa？这是个低成本的低端小雷达，你的逻辑难道是这货是美国的所以就最好？
hhf911 发表于 2015-2-12 15:41
14吨对比10吨推力，推重比会很难说？
Apg83凭什么是最好的Aesa？这是个低成本的低端小雷达，你的逻辑 ...
谁是14吨？FM1能有14吨？另外220E10.8吨，多数资料认为F16空重和10比小一点。
APG83的宣传是最新升级，估计比美国自用阉割了功能。
14吨对比10吨推力，推重比会很难说？
Apg83凭什么是最好的Aesa？这是个低成本的低端小雷达，你的逻辑 ...
谁是14吨？FM1能有14吨？另外220E10.8吨，多数资料认为F16空重和10比小一点。
APG83的宣传是最新升级，估计比美国自用阉割了功能。
升级完了面对的是已经隐身战机了，根据米国军演，交换比惨不忍睹，唯一的制约是20的载弹量了