超级军网为啥说印度的发展速度永远达不到目前中国的速度?别和我 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:29:10
原因很简单..
气候决定论..
印度全国处于热带季风气候.....在热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律.
另外热带人种平均寿命比其它地带的人种要短7岁, 热带人种衰老的也更快...
所以这就是印度的劣势, 气候劣势..
此外北方印度人口密集, 温度高,蒸发量大,而且降水量也不多.....新德里年降水量只有780mm, 一年降水天数只有50几天, 比北京70几天还少, 绝大部分雨水是集中在3个月内, 其余9个月几乎无雨,但是高温
即使是整个德干高原, 平均降水1000mm, 但是也是温度高,蒸发量大, 雨水分布不平均,长远看也是缺水地带.
世界上还没一个热带国家能实现大规模重化工现代化的一个都没.
印度发展不起来的主要原因就我看, 一个是气候, 一个是人均水资源的匮乏
因为地处热带,所以人懒散,这是无解的, 热带地区肯定这样,这呀是热带地区发展慢的原因,气候决定论.....因为热带人平均寿命很短些,特别是印度这种热带季风气候的...
人均寿命比越南南部那种雨林热带要寿命短,衰老快..因为东南亚的雨林热带气候平均气温不高,主要是湿度大,
但印度的热带季风气候是高温持续时间长,特别是印度北方印度人口最密集的地区,降水量还很少(印度南部好歹降水量比较多)
另外印度的水资源匮乏,不管是人均还是总量, 中国的淡水资源总量是印度的1.5倍, 而且印度因为是热带季风气候所以蒸发量大, 但降水总量少,因为它的国土只有中国的三分之一, 另外热带季风气候导致降水不平均, 很多淡水在雨季就白白浪费流到海里了.
而中国是水量在时间和空间上分布都很均匀.
未来不管是搞大工业还是搞大农业,都是集中大量耗水, 印度未来会很缺水.
你自己看看, 自从工业革命以来, 发展起来的工业国家, 不管是早期的欧洲英国,德国,法国,还是后来的苏联, 美国,日本, 韩国
不管它们资源丰富与否, 很重要一点都是,1.它们都是温带国家, 2, 它们人均水资源都很充沛..
当然别举以色列,新及坡这种特例,这种几百万人小国不能说明问题,而且它们发展是完全靠大国的.原因很简单..
气候决定论..
印度全国处于热带季风气候.....在热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律.
另外热带人种平均寿命比其它地带的人种要短7岁, 热带人种衰老的也更快...
所以这就是印度的劣势, 气候劣势..
此外北方印度人口密集, 温度高,蒸发量大,而且降水量也不多.....新德里年降水量只有780mm, 一年降水天数只有50几天, 比北京70几天还少, 绝大部分雨水是集中在3个月内, 其余9个月几乎无雨,但是高温
即使是整个德干高原, 平均降水1000mm, 但是也是温度高,蒸发量大, 雨水分布不平均,长远看也是缺水地带.
世界上还没一个热带国家能实现大规模重化工现代化的一个都没.
印度发展不起来的主要原因就我看, 一个是气候, 一个是人均水资源的匮乏
因为地处热带,所以人懒散,这是无解的, 热带地区肯定这样,这呀是热带地区发展慢的原因,气候决定论.....因为热带人平均寿命很短些,特别是印度这种热带季风气候的...
人均寿命比越南南部那种雨林热带要寿命短,衰老快..因为东南亚的雨林热带气候平均气温不高,主要是湿度大,
但印度的热带季风气候是高温持续时间长,特别是印度北方印度人口最密集的地区,降水量还很少(印度南部好歹降水量比较多)
另外印度的水资源匮乏,不管是人均还是总量, 中国的淡水资源总量是印度的1.5倍, 而且印度因为是热带季风气候所以蒸发量大, 但降水总量少,因为它的国土只有中国的三分之一, 另外热带季风气候导致降水不平均, 很多淡水在雨季就白白浪费流到海里了.
而中国是水量在时间和空间上分布都很均匀.
未来不管是搞大工业还是搞大农业,都是集中大量耗水, 印度未来会很缺水.
你自己看看, 自从工业革命以来, 发展起来的工业国家, 不管是早期的欧洲英国,德国,法国,还是后来的苏联, 美国,日本, 韩国
不管它们资源丰富与否, 很重要一点都是,1.它们都是温带国家, 2, 它们人均水资源都很充沛..
当然别举以色列,新及坡这种特例,这种几百万人小国不能说明问题,而且它们发展是完全靠大国的.
气候决定论..
印度全国处于热带季风气候.....在热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律.
另外热带人种平均寿命比其它地带的人种要短7岁, 热带人种衰老的也更快...
所以这就是印度的劣势, 气候劣势..
此外北方印度人口密集, 温度高,蒸发量大,而且降水量也不多.....新德里年降水量只有780mm, 一年降水天数只有50几天, 比北京70几天还少, 绝大部分雨水是集中在3个月内, 其余9个月几乎无雨,但是高温
即使是整个德干高原, 平均降水1000mm, 但是也是温度高,蒸发量大, 雨水分布不平均,长远看也是缺水地带.
世界上还没一个热带国家能实现大规模重化工现代化的一个都没.
印度发展不起来的主要原因就我看, 一个是气候, 一个是人均水资源的匮乏
因为地处热带,所以人懒散,这是无解的, 热带地区肯定这样,这呀是热带地区发展慢的原因,气候决定论.....因为热带人平均寿命很短些,特别是印度这种热带季风气候的...
人均寿命比越南南部那种雨林热带要寿命短,衰老快..因为东南亚的雨林热带气候平均气温不高,主要是湿度大,
但印度的热带季风气候是高温持续时间长,特别是印度北方印度人口最密集的地区,降水量还很少(印度南部好歹降水量比较多)
另外印度的水资源匮乏,不管是人均还是总量, 中国的淡水资源总量是印度的1.5倍, 而且印度因为是热带季风气候所以蒸发量大, 但降水总量少,因为它的国土只有中国的三分之一, 另外热带季风气候导致降水不平均, 很多淡水在雨季就白白浪费流到海里了.
而中国是水量在时间和空间上分布都很均匀.
未来不管是搞大工业还是搞大农业,都是集中大量耗水, 印度未来会很缺水.
你自己看看, 自从工业革命以来, 发展起来的工业国家, 不管是早期的欧洲英国,德国,法国,还是后来的苏联, 美国,日本, 韩国
不管它们资源丰富与否, 很重要一点都是,1.它们都是温带国家, 2, 它们人均水资源都很充沛..
当然别举以色列,新及坡这种特例,这种几百万人小国不能说明问题,而且它们发展是完全靠大国的.原因很简单..
气候决定论..
印度全国处于热带季风气候.....在热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律.
另外热带人种平均寿命比其它地带的人种要短7岁, 热带人种衰老的也更快...
所以这就是印度的劣势, 气候劣势..
此外北方印度人口密集, 温度高,蒸发量大,而且降水量也不多.....新德里年降水量只有780mm, 一年降水天数只有50几天, 比北京70几天还少, 绝大部分雨水是集中在3个月内, 其余9个月几乎无雨,但是高温
即使是整个德干高原, 平均降水1000mm, 但是也是温度高,蒸发量大, 雨水分布不平均,长远看也是缺水地带.
世界上还没一个热带国家能实现大规模重化工现代化的一个都没.
印度发展不起来的主要原因就我看, 一个是气候, 一个是人均水资源的匮乏
因为地处热带,所以人懒散,这是无解的, 热带地区肯定这样,这呀是热带地区发展慢的原因,气候决定论.....因为热带人平均寿命很短些,特别是印度这种热带季风气候的...
人均寿命比越南南部那种雨林热带要寿命短,衰老快..因为东南亚的雨林热带气候平均气温不高,主要是湿度大,
但印度的热带季风气候是高温持续时间长,特别是印度北方印度人口最密集的地区,降水量还很少(印度南部好歹降水量比较多)
另外印度的水资源匮乏,不管是人均还是总量, 中国的淡水资源总量是印度的1.5倍, 而且印度因为是热带季风气候所以蒸发量大, 但降水总量少,因为它的国土只有中国的三分之一, 另外热带季风气候导致降水不平均, 很多淡水在雨季就白白浪费流到海里了.
而中国是水量在时间和空间上分布都很均匀.
未来不管是搞大工业还是搞大农业,都是集中大量耗水, 印度未来会很缺水.
你自己看看, 自从工业革命以来, 发展起来的工业国家, 不管是早期的欧洲英国,德国,法国,还是后来的苏联, 美国,日本, 韩国
不管它们资源丰富与否, 很重要一点都是,1.它们都是温带国家, 2, 它们人均水资源都很充沛..
当然别举以色列,新及坡这种特例,这种几百万人小国不能说明问题,而且它们发展是完全靠大国的.
韓國人均水資源低於中國和印度差不多的。
种姓制度我觉得也是一个很大的原因，束缚了生产力
估计楼主是养鱼的
九天翱翔 发表于 2015-2-10 12:02
韓國人均水資源低於中國和印度差不多的。
没错,但是韩国是温带海洋气候,蒸发量小..
印度是热带季风气候...
韓國人均水資源低於中國和印度差不多的。
没错,但是韩国是温带海洋气候,蒸发量小..
印度是热带季风气候...
没错,但是韩国是温带海洋气候,蒸发量小..
印度是热带季风气候...
印度的水资源还可以不是世界雨都么
印度是热带季风气候...
印度的水资源还可以不是世界雨都么
从长期来看，一个地区的经济水平永远不如另一个地方是正常的
但发展速度永远不如另一个地方是不可能的
再穷再落后的地方和富裕的地方，长期来看发展速度都是差不多的。高三年低三年才是常态。
但发展速度永远不如另一个地方是不可能的
再穷再落后的地方和富裕的地方，长期来看发展速度都是差不多的。高三年低三年才是常态。
superthree 发表于 2015-2-10 13:22
印度的水资源还可以不是世界雨都么
世界雨都在印度东北的阿萨母邦,藏南附近, 和印度整体大陆没多大关系..
印度的水资源还可以不是世界雨都么
世界雨都在印度东北的阿萨母邦,藏南附近, 和印度整体大陆没多大关系..
liner_99 发表于 2015-2-10 13:35
从长期来看，一个地区的经济水平永远不如另一个地方是正常的
但发展速度永远不如另一个地方是不可能的
再 ...
气候决定论.... 说的是印度永远达不到中国从1990-2014的发展速度, 这25年的速度...印度要达到这个发展跨越,至少要60年以上.
从长期来看，一个地区的经济水平永远不如另一个地方是正常的
但发展速度永远不如另一个地方是不可能的
再 ...
气候决定论.... 说的是印度永远达不到中国从1990-2014的发展速度, 这25年的速度...印度要达到这个发展跨越,至少要60年以上.
私以为我朝水量在空间分布上极不均匀，在未来若得不到根本性技术解决，必将制约我朝发展
猎鸆者 发表于 2015-2-10 13:39
私以为我朝水量在空间分布上极不均匀，在未来若得不到根本性技术解决，必将制约我朝发展
陕北延安号称缺水,一年降水也有550mm, 这放到中东就是雨都..
私以为我朝水量在空间分布上极不均匀，在未来若得不到根本性技术解决，必将制约我朝发展
陕北延安号称缺水,一年降水也有550mm, 这放到中东就是雨都..
可以南水北调嘛，天朝刚刚玩了一把
当然，恒河上游修几个大坝会比较有趣
当然，恒河上游修几个大坝会比较有趣
可以南水北调嘛，天朝刚刚玩了一把
当然，恒河上游修几个大坝会比较有趣
恒河浮尸坝
阿哥隆河
当然，恒河上游修几个大坝会比较有趣
恒河浮尸坝
阿哥隆河
dragonslayer198 发表于 2015-2-10 13:42
陕北延安号称缺水,一年降水也有550mm, 这放到中东就是雨都..
哈哈，那要和西非、南美一些地方比，咱大半个中国都干旱了。
咱水资源分布不均的问题还是有，国家为解决问题各种工程也上马了不少。个人认为资源分布不均是地域大国都有的问题，美国，中国，印度都差不多，如楼主所言，印度缺水，不过乞拉朋齐不是也在印度嘛。缺水不可怕，关键是能不能正视问题重视问题。要命的是很多小城市现在玩的是只污染不治理的经济模式，后患无穷。
再者说，个人观点，有水不代表可利用的就多，比如哥伦比亚，很多地区全年降水量在12,000mm以上，可是这个国家依然饱受清洁饮用水匮乏问题的困扰。
陕北延安号称缺水,一年降水也有550mm, 这放到中东就是雨都..
哈哈，那要和西非、南美一些地方比，咱大半个中国都干旱了。
咱水资源分布不均的问题还是有，国家为解决问题各种工程也上马了不少。个人认为资源分布不均是地域大国都有的问题，美国，中国，印度都差不多，如楼主所言，印度缺水，不过乞拉朋齐不是也在印度嘛。缺水不可怕，关键是能不能正视问题重视问题。要命的是很多小城市现在玩的是只污染不治理的经济模式，后患无穷。
再者说，个人观点，有水不代表可利用的就多，比如哥伦比亚，很多地区全年降水量在12,000mm以上，可是这个国家依然饱受清洁饮用水匮乏问题的困扰。
宗教，英语，种姓制度，皿煮，湿疣等等中国都比不过，所以你懂的
广州、东莞、深圳、珠海、中山等城市地处热带
“热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律”
所以上述五市注定发展不起来
“热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律”
所以上述五市注定发展不起来
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-2-10 14:28
广州、东莞、深圳、珠海、中山等城市地处热带
“热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律 ...
你所列的城市无一地处热带,所有都是亚热带气候
我国只有雷州半岛,海南岛,台湾岛南部才是热带地区.且热带气候也分好几种
广州、东莞、深圳、珠海、中山等城市地处热带
“热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律 ...
你所列的城市无一地处热带,所有都是亚热带气候
我国只有雷州半岛,海南岛,台湾岛南部才是热带地区.且热带气候也分好几种
rickufo 发表于 2015-2-10 14:35
你所列的城市无一地处热带,所有都是亚热带气候
我国只有雷州半岛,海南岛,台湾岛南部才是热带地区.且热带 ...
楼主原话是“在热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律”
上述城市都在北回归线以南，在地理上就是楼主所说的“在热带”，谢谢
你所列的城市无一地处热带,所有都是亚热带气候
我国只有雷州半岛,海南岛,台湾岛南部才是热带地区.且热带 ...
楼主原话是“在热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律”
上述城市都在北回归线以南，在地理上就是楼主所说的“在热带”，谢谢
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-2-10 14:39
楼主原话是“在热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律”
上述城市都在北回归线以南， ...
以楼主的语境来说,显然指的是气候,而不是地理位置.这个你应当能区别出来.
楼主原话是“在热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律”
上述城市都在北回归线以南， ...
以楼主的语境来说,显然指的是气候,而不是地理位置.这个你应当能区别出来.
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-2-10 14:39
楼主原话是“在热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律”
上述城市都在北回归线以南， ...
这些地方都不是热带谢谢..都是亚热带..
中国热带只有广西南部,海南,还有就是云南南部
自己去海南看下, 生活节奏也很慢, 而且都是女人干活, 男人在茶馆喝茶
楼主原话是“在热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律”
上述城市都在北回归线以南， ...
这些地方都不是热带谢谢..都是亚热带..
中国热带只有广西南部,海南,还有就是云南南部
自己去海南看下, 生活节奏也很慢, 而且都是女人干活, 男人在茶馆喝茶
rickufo 发表于 2015-2-10 14:35
你所列的城市无一地处热带,所有都是亚热带气候
我国只有雷州半岛,海南岛,台湾岛南部才是热带地区.且热带 ...
他的地理知识是个问题,,,广州,香港明显的亚热带,还说成热带..
丫广东以前还下过雪呢...就连越南北部都不算热带气候...
你所列的城市无一地处热带,所有都是亚热带气候
我国只有雷州半岛,海南岛,台湾岛南部才是热带地区.且热带 ...
他的地理知识是个问题,,,广州,香港明显的亚热带,还说成热带..
丫广东以前还下过雪呢...就连越南北部都不算热带气候...
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-2-10 14:39
楼主原话是“在热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律”
上述城市都在北回归线以南， ...
印度的新德里纬度和浙江温州差不多....但温州就是亚热带气候,而德里是热带季风气候..
楼主原话是“在热带的人肯定生活节奏慢, 工作效率低些,这个是世界规律”
上述城市都在北回归线以南， ...
印度的新德里纬度和浙江温州差不多....但温州就是亚热带气候,而德里是热带季风气候..
dragonslayer198 发表于 2015-2-10 14:50
他的地理知识是个问题,,,广州,香港明显的亚热带,还说成热带..
也不是的,如果按地理位置,北回归线到南回归线之间是热带,所以按地理位置而言,广州,香港等是热带城市,但具体城市的气候还是要跟当地的地理环境来细分的.
南纬3度左右的乞力马扎罗山,是非洲最高峰,地处热带中心位置.但从山顶到山脚却可以区分出寒带,温带,热带三种气候.
他的地理知识是个问题,,,广州,香港明显的亚热带,还说成热带..
也不是的,如果按地理位置,北回归线到南回归线之间是热带,所以按地理位置而言,广州,香港等是热带城市,但具体城市的气候还是要跟当地的地理环境来细分的.
南纬3度左右的乞力马扎罗山,是非洲最高峰,地处热带中心位置.但从山顶到山脚却可以区分出寒带,温带,热带三种气候.
dragonslayer198 发表于 2015-2-10 14:49
这些地方都不是热带谢谢..都是亚热带..
得了吧，自己说热带的人，上述五市在地理上不是热带？北回归线以南不是热带，你定的标准？
这些地方都不是热带谢谢..都是亚热带..
得了吧，自己说热带的人，上述五市在地理上不是热带？北回归线以南不是热带，你定的标准？
开啥玩笑，人家改一下计算方法就行了。