未来我国战机研发跨越性发展思路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:03:38
(本文为研究探讨,代表个人的想法,希望得到同好从技术上的讨论。欢迎探讨指证。
不欢迎装B骂街污言秽语者,虽然CD这类人比别的论坛少多了,还是提醒一下)

我国空军战机研发到J10成就不凡,在西方技术严密封锁的情况下自力更生,研发速度很快。
但是在大家不断热议如何开发追赶F-22F-35的时候,Freshmeat个人认为,我们在研发思路上应该走创新思路,不能永远亦步亦趋的跟在别人后面,那样永远难以超越。

首先从F-22,F-35的研发思路看,隐身,超音速巡航,等要求是基于对未来空战的假想预测而提出的研发要求。但是是否可以有更好的思路呢?

其实在研发F-22, F-35这类战机的时候,有人驾驶实际上是很大的障碍,而随着人工智能和电子技术的发展,无人机技术越来越成熟。MD就有科研人员称F-22/35是最后一代有人战机。所以未来空战的预测很可能是一种比较科幻的无人战机格斗,或者说遥控指挥的无人战机与有人战机格斗。战机驾驶员是在基地的电脑屏幕上打游戏一样的指挥战机。(目前MD已经在进行这方面的尝试了)

这样的作战方式好处很多,首先是成本,优秀战斗机驾驶员是最宝贵的战略资源,传统战机驾驶员培养成本极高,如果使用遥控无人机作战模式可以最大限度避免损失,降低战争成本。即使是战时制造战机替代损失是可行的,而飞行员损失了是很难恢复的。
其次,使用无人战机可以突破过去研发战机的很多限制,包括隐身问题,速度问题,战机实现小型化,单一用途化。当然对通讯指挥系统功能和人工智能功能要求就更高了,但绝非不可克服。
第三,无人战机的协调作战能力超过有人战机,战术使用上会有质的突破。

我认为在预想这样的未来空中争夺模式的基础上来考虑我国的战机研发方向才能实现跨越发展。
研究的方向:
远程遥控无人空优战机:技术要求,小型化,单一用途化,隐身,高倍超音速机动能力,高智能化故障自检排障能力,抗电子电磁干扰系统。远程控制系统。可以空中弹射,滑翔启动,也可地面机场起降。
强化空天预警指挥系统;无人机关键靠预警体系支持;
航空母机:无人机小型化可以采用空中起飞或者说发射模式,一架专门研制的有人空中母机可携带数十架无人战机,实施战区外投放,或者巡航。母机载员中也可安排战机指挥驾驶员,战区外参加作战。
如果航母配载这种航空母机,则航母战斗力打击能力将增加10几倍。

所以与其大量投资追赶F-22/35不如,大力研究无人战斗机,以后我们的飞行员坐在基地跟F-22/35格斗。
另外对于老式战机进行携带无人机改造,改造J-8 携带小型辅助作战无人机1-2架,可执行小型战区外投放, 包括执行对地对海攻击任务的无人机。

一种设想,(更新完善中)欢迎指正探讨(本文为研究探讨,代表个人的想法,希望得到同好从技术上的讨论。欢迎探讨指证。
不欢迎装B骂街污言秽语者,虽然CD这类人比别的论坛少多了,还是提醒一下)

我国空军战机研发到J10成就不凡,在西方技术严密封锁的情况下自力更生,研发速度很快。
但是在大家不断热议如何开发追赶F-22F-35的时候,Freshmeat个人认为,我们在研发思路上应该走创新思路,不能永远亦步亦趋的跟在别人后面,那样永远难以超越。

首先从F-22,F-35的研发思路看,隐身,超音速巡航,等要求是基于对未来空战的假想预测而提出的研发要求。但是是否可以有更好的思路呢?

其实在研发F-22, F-35这类战机的时候,有人驾驶实际上是很大的障碍,而随着人工智能和电子技术的发展,无人机技术越来越成熟。MD就有科研人员称F-22/35是最后一代有人战机。所以未来空战的预测很可能是一种比较科幻的无人战机格斗,或者说遥控指挥的无人战机与有人战机格斗。战机驾驶员是在基地的电脑屏幕上打游戏一样的指挥战机。(目前MD已经在进行这方面的尝试了)

这样的作战方式好处很多,首先是成本,优秀战斗机驾驶员是最宝贵的战略资源,传统战机驾驶员培养成本极高,如果使用遥控无人机作战模式可以最大限度避免损失,降低战争成本。即使是战时制造战机替代损失是可行的,而飞行员损失了是很难恢复的。
其次,使用无人战机可以突破过去研发战机的很多限制,包括隐身问题,速度问题,战机实现小型化,单一用途化。当然对通讯指挥系统功能和人工智能功能要求就更高了,但绝非不可克服。
第三,无人战机的协调作战能力超过有人战机,战术使用上会有质的突破。

我认为在预想这样的未来空中争夺模式的基础上来考虑我国的战机研发方向才能实现跨越发展。
研究的方向:
远程遥控无人空优战机:技术要求,小型化,单一用途化,隐身,高倍超音速机动能力,高智能化故障自检排障能力,抗电子电磁干扰系统。远程控制系统。可以空中弹射,滑翔启动,也可地面机场起降。
强化空天预警指挥系统;无人机关键靠预警体系支持;
航空母机:无人机小型化可以采用空中起飞或者说发射模式,一架专门研制的有人空中母机可携带数十架无人战机,实施战区外投放,或者巡航。母机载员中也可安排战机指挥驾驶员,战区外参加作战。
如果航母配载这种航空母机,则航母战斗力打击能力将增加10几倍。

所以与其大量投资追赶F-22/35不如,大力研究无人战斗机,以后我们的飞行员坐在基地跟F-22/35格斗。
另外对于老式战机进行携带无人机改造,改造J-8 携带小型辅助作战无人机1-2架,可执行小型战区外投放, 包括执行对地对海攻击任务的无人机。

一种设想,(更新完善中)欢迎指正探讨
肚量决定你的饭量
无限YY中~~~~~~~~~~~
人有多大胆,地有多大产[:a3:]
无人机战争令我想起了雪风....FRX00
控制软件……
窃以为TG的丝带,着重隐身和电子设备,超巡方面发动机欠账太多还是缓缓,机动性可以用先进近距导弹弥补。
无人机要求最高的就是计算机技术和电子技术,而这方面恰恰是与美国差距最大的(相对来说,气动的差距是最小的),偏偏去跟对手拼差距最大的方面是不是吃错药了。
以美国的技术,尚且没有跳过隐形有人机这一关。以中国的技术,等无人机成熟要到什么时候,这一段空白期用啥?
你这种思路就是不要航母了,直接造歼星舰:D
Kuraki 发表于 2009-5-26 18:15
激动,坛子里终于见到了传说中讨论问题的人;
设想而已,可以探讨。计算机和电子技术确实需要提高啊,不过如果继续做跟进式研究发展也同样遇到这个问题啊。四代机如果我们跟着F-22的路子走,计算机电子技术问题,发动机问题都一样是拦路虎,同样需要克服,问题是如果克服了的结果不过是仿制了一个人家已经有的东西,结果不理想吧。如果现在投入重点在无人机,一旦克服就和MD差距拉近很大。
航母我帖子说了,还是需要啊,但是如果航母上配备发射无人机的母机,则作战打击半径,作战投放战机数量都有增加。也就是说母机自航母起飞,无人机自母机投射。
空白期,我们现在也还是没有四代机,研制也还是需要时间。
freshmeat 发表于 2009-5-26 18:41
我不学路.因为别人都已经会了.我直接学跑多好呀{:3_80:}


楼主放心。
三代机J-10我国是世界第五。美国、俄国、英国、法国、中国。。。。
四代机J-20我国是世界第三。美国、俄国、中国。。。。。
无人机J-30我国是世界第二。美国、中国。。。。。

楼主放心。
三代机J-10我国是世界第五。美国、俄国、英国、法国、中国。。。。
四代机J-20我国是世界第三。美国、俄国、中国。。。。。
无人机J-30我国是世界第二。美国、中国。。。。。