这弹有多邪恶?我国海军买了吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:10:25


9M82-Giant-MiroslavGyurosi-4S.jpg

9M82-Giant-MiroslavGyurosi-4S.jpg
这弹弹翼好怪啊。像刺猬。。。

比SA-N-6强很多吧?
胜过“标准-6”吗?
坐着等详细
哪位大大给解读下,不知道什么弹呀
和以色列的箭很像哦
9M83??
S300的9M82导弹,海军要它干嘛。

楼主才几天不抽风怎么今天又抽了?
。。我还以为是箭呢。。汗
这弹是陆军用的……
这弹就不能上舰啊?

这弹射程好像跟标准6有一拼。。。。。。。。。。。。。
这东西体积大的吓人 能和箭系列有一拼



看看这发射筒的体积……


看看这发射筒的体积……
SA-N-6就是把陆弹SA-10移上舰的。。。。。。。。

这个弹上舰有问题吗?
S300F和S300P至少在所用导弹上起码是基本一致的,
跟S300V可以认为干脆就是俩系统……
彼得大帝号巡洋舰换装这弹有问题吗?
212 发表于 2009-5-26 17:37
可以 载弹量减半 射程不变 外围设备还要改一部分

笼统的说 它也是S300 但是是陆军在履带地盘上的S300V 和平时看到的S300P系列在某些组件上能通用
但发射筒和导弹绝对不能通用
这个东西追求大气层内高加速高射高 和箭系列有相似之处 结果在当时科技条件下体积同样庞大

现在新版的300p 同样射程的导弹已经减小到原来的三分之一到四分之一 或者让射程成倍增加导弹体积增长不大 技术进步让比这个小的导弹已经拥有了同等性能
目前俄罗斯有什么弹可以跟标准-6抗衡?无非就是这个弹了吧?

“标准6”射程达到了空前的400公里!!!!!!!!!!!!!!!!!
212 发表于 2009-5-26 17:42
射程不见涨 载弹减半 弹重加倍 重新研制舰载发射器
他有病?
路基发射版V和P系列射程差距不大 后来P系的改版更是远远超过V
即使是改进型号 仍然是体积大一倍多射程基本不变 原来反弹道导弹任务300f改型也开始可以承担了
至于sm6的射程 你图里的东西根本赶不上 优化之后SM6有400左右 V系列最新才两百
212 发表于 2009-5-26 17:48
纯属胡说

9M82 9M83为了拦截弹道导弹要具备高加速能力 当年技术不够才搞成这么大个
实际射程 原版是100 改进之后是200 后来该系列基本没下文了

倒是P系列 也就是我们引进的系列一直改 射程一直在涨 目前到手的有250 以上的

毛毛准备在P系列上改个S400装备射程400的东西
俄罗斯准备拿什么弹战胜"标准-6"?
9M96E/E2
212 发表于 2009-5-26 17:53
目前还没有,号称射程400公里的弹还在计划中。当然,这个计划从10年前就开始吹了:D
毛毛准备上四百射程的是48N6E2 目前还在靶场 和列装整合有点距离

9m96 E/E2就是轻量化成果了 特别是E2能在直径缩小到300P的四分之一情况下达到120射程(原版一个发射架可以换成四倍数量的新版发射架且体积基本不增长)
这和毛毛技术进步是分不开的
还是MD的渐改路线好……改啊改的……标准现在NB透了……
毛子是一个需求就出一种导弹……
不注重通用化……结果各种发射装置一大堆
猛一看还以为是毛子的什么超空泡高速鱼雷呢!!!
不过也够古怪的,SA-10销路这么好,SA-12怎么就这么差呢?
这弹是为了对付黑鸟、女战神这类变态而存在的吧,拦弹道导弹就差了点
我们有红旗-9啊
9M82的最重要的作战目标就是弹道导弹,而不是“拦弹道导弹就差了点”。

虽然由于研制的年代稍早,9M82的体积较大,弹也比较重,但其反战术弹道导弹的能力在当时是很突出的。

S-300P系列一直到90年代初才具有接近的能力。
9M82的尾部弹翼很特别,其中四个为控制舵面,另外四个为固定的安定面。

这是针对该弹马赫数较高,为解决舵面效率下降问题而做的设计。
S-300P系列中射程达400公里的型号应该是40N6。

这么远的射程,主要针对的是预警机、电子干扰机等高价值、低机动性目标。
科普科普 啊 看帖来了